All language subtitles for Bloody.Tales.of.Europe.S01E06.Tyrants.1080p.DSNP.WEB-DL.DD+5.1.H.264-playWEB

Las historias del pasado
que m�s nos intrigan

a menudo son
las m�s sangrientas y horribles.

Nombres como los de Vlad el Empalador,

Ricardo III o Atila el Huno

tienen un estatus casi m�tico.

Y nos fascinan los siniestros legados
de los emperadores romanos

y los invasores vikingos.

Pero es f�cil olvidar
que esas personas y sus v�ctimas...

eran reales.

Y que los hechos suelen ser
m�s complicados

que las sangrientas leyendas.

Soy Joe Crawley,
periodista e investigador.

Y yo soy la doctora Susannah
Lipscomb, historiadora y escritora.

Juntos vamos a descubrir
los relatos secretos

que se esconden tras los personajes
y sucesos m�s infames de la historia.

Investigaremos de nuevo las escenas
de los cr�menes hist�ricos.

Ya est�, caso cerrado.

Buscaremos pruebas.

Vaya, f�jate en esto.
Esto es la prueba.

Y llegaremos
a conclusiones sorprendentes.

Si creen que ya conocen los sucesos
m�s sangrientos de la historia...

Es hora de replante�rselo.

En este episodio,

investigaremos a tres de los tiranos
m�s infames de la historia.

Vlad el Empalador,

un asesino s�dico
aficionado a la tortura.

La v�ctima estaba viva
y pod�a hablar.

El emperador Ner�n,
el tirano adolescente de Roma.

�Asesin� a su hermanastro?

Entonces, pudo ser esto.
Esto puede ser la pista vital.

Y Felipe II de Espa�a,

un fan�tico religioso
acusado de matar a su propio hijo.

No era reacio a recurrir
a la violencia

si era por el bien de la dinast�a.

"Tiranos".

Vlad el Empalador
fue un tirano

con una reputaci�n sangrienta
sin parang�n en la historia.

Un asesino brutal y b�rbaro

famoso por su emblem�tico
m�todo de ejecuci�n.

Una vez forz� a retirarse
a un ej�rcito de 200 000 hombres

usando solo el miedo.

Pero �c�mo se granje�
su sangrienta reputaci�n?

�C�mo se convirti� en el Empalador?

�Y qu� v�nculo tiene con el vampiro
m�s famoso de Hollywood?

Poenari, centro de Ruman�a.

A mediados del siglo XV,

Vlad III reinaba
en el peque�o pa�s de Valaquia,

encajado entre el Occidente cristiano

y el poderoso Imperio otomano
musulm�n.

Se hizo con el poder arrebat�ndoselo
a una dinast�a valaca rival

que hab�a asesinado a su padre
y enterrado vivo a su hermano.

Hoy su nombre sigue siendo
sin�nimo de brutalidad.

Vlad el Empalador no es el tipo de
apodo que uno se gana por casualidad,

pero la verdad es que lo �nico
que s� de �l es su nombre

y quiero averiguar
c�mo se lo granje�.

En lo alto de los C�rpatos
se encuentra el castillo de Poenari,

fortificado con la sangre, sudor
y mano de obra esclava

de los rivales vencidos de Vlad.

Aqu� murieron cientos de personas.

Los que no pod�an trabajar
fueron empalados.

- Hola, �eres Adrian?
- S�, hola.

He pedido al historiador,
el doctor Adrian Popescu

que me explique
lo que entra�a el empalamiento.

Hace falta esto,
una estaca de madera.

Se hac�a con la v�ctima viva

y se apuntaba
hacia un orificio inferior.

Dos verdugos se pon�an de ambos lados
y tiraban del cuerpo para empalarlo

y un tercer verdugo

introduc�a la estaca

a mazazos.

Una vez que la estaca
hab�a atravesado el cuerpo,

se levantaba

y la gravedad
hac�a el resto del trabajo.

�Dios m�o!
�Qu� espanto, de verdad!

Es un castigo muy antiguo

y se ve
que a Vlad le gustaba mucho.

El empalamiento llevaba siglos
us�ndose en Europa y Oriente Medio.

Cuando lo adopt�,

parece que Vlad decidi�
c�mo iba a sobrevivir en este mundo.

Plasm� en un documento
que hay que ser un hombre fuerte

porque, si no, vendr�
alguien m�s fuerte que t�

y te arrebatar� el poder.

O matas o te matan.

Ejecutar a los enemigos de ese modo
parece el acto de un tirano,

pero no era el �nico que lo hac�a,

as� que �por qu� ha pasado
a la historia como Vlad el Empalador?

Edirne, Turqu�a occidental.

Mientras Susie investiga
la reputaci�n de Vlad,

yo voy a retroceder en el tiempo

para averiguar m�s cosas
sobre Vlad como hombre

y c�mo se convirti� en el tirano
recordado por la historia.

En busca de pistas he venido
a Edirne, en la moderna Turqu�a,

antigua capital del Imperio otomano,

enemigo jurado de Valaquia.

La gente a menudo se ve marcada por
sus primeras experiencias en la vida

y quiero averiguar
m�s datos sobre su infancia.

�Qu� pudo convertir a Vlad
en un monstruo?

El padre de Vlad hab�a jurado
defender el cristianismo

frente a los otomanos musulmanes.

Pero, en 1442,
el sult�n otomano concibi� un plan

para asegurarse
la obediencia de Valaquia.

Cogi� como reh�n a Vlad
cuando ten�a 12 a�os.

Pero los seis a�os
de encarcelamiento de Vlad

no fueron lo que cabr�a esperar.

Los arque�logos creen que pudo estar
encerrado en este edificio.

El profesor Andrew Roach
se ha ofrecido a ense��rmelo.

Fue en parte una universidad
y en parte un campo de concentraci�n.

Aqu� recibi� tres cosas:

una educaci�n de primera,
en lat�n, griego y turco;

la formaci�n
de una buena red de contactos;

y, finalmente, aprendi� c�mo...

funciona un gran imperio.

Pero, por otro lado, siempre ten�a
una sombra que se cern�a sobre �l

porque la corte otomana
no era un lugar para pusil�nimes.

Vlad, el presunto b�rbaro,

se educ� con la �lite de Europa

incluido el heredero
del trono otomano, Mehmet II.

Era un grupo de alumnos
con mucho talento

a los que educaron

en una especie de escuela
de formaci�n de gobernantes.

Los otomanos
ten�an un plan a largo plazo.

Quer�an adoctrinar a Vlad

y convertir a un potencial enemigo
en un aliado.

Cuando el padre de Vlad fue asesinado
en un golpe de Estado,

el joven sult�n intervino para
colocar a Vlad en el trono valaco

como gobernante marioneta.

�Y la inversi�n otomana en Vlad
fue rentable?

�Se convirti� en un leal s�bdito
del Imperio otomano?

Por desgracia, no.

En 1461,

llevaba tres a�os sin pagar tributo
a cambio de protecci�n

y, cuando el sult�n envi� embajadores

para ver lo que pasaba,

los asesin�.

Les clav� los turbantes a la cabeza.

Vlad sab�a que solo cab�a
una respuesta a ese acto:

una gran invasi�n militar.

Vlad se rebel� contra el sult�n
y comenz� una guerra.

A los otomanos
les sali� el tiro por la culata.

Hab�an creado a uno de los tiranos
m�s violentos de la historia.

�Por qu� les sali� tan mal?

Tiene que haber alg�n motivo m�s.

Bran, centro de Ruman�a.

Mientras Joe profundiza
en el pasado de Vlad,

yo quiero comprender su legado

y me pregunto si tiene algo que ver
con el apodo que hered�.

Al padre de Vlad le llamaban
Dracul o drag�n,

en referencia a su juramento

como drag�n de la cruzada
contra los otomanos.

Y su hijo se convirti� en Dr�cula.

As� que mi investigaci�n
me ha conducido

al coraz�n de la tierra
de los vampiros, Transilvania.

Quiero saber qu� vincula

al pr�ncipe de Valaquia
con el pr�ncipe de las Tinieblas.

Este es el castillo de Bran.

Muchos creen que inspir�

la mayor creaci�n
de la literatura de terror.

M�s de 400 a�os despu�s
de la muerte de Vlad,

Bram Stoker public�
su novela cl�sica "Dr�cula"

sobre otro noble sediento de sangre
de esta parte del mundo.

Seguro que no es coincidencia.

Para averiguarlo,
he quedado

con el experto en Vlad y en vampiros
Gavin Baddeley.

Gavin, �cu�l es la conexi�n entre
el personaje de Vlad el Empalador

y el relato del conde Dr�cula
de Bram Stoker?

Decidi� escribir un libro
sobre vampiros,

as� que se ley�
una gu�a de Transilvania,

encontr� el nombre de Dr�cula

y le pareci� muy evocador.

Al principio, llam� a su villano
conde Wampyre,

pero luego lo cambi� por Dr�cula.

De un plumazo,

Bram Stoker
resucit� el nombre de Dr�cula.

Siglos despu�s
de que gobernase estas tierras,

Vlad qued� ligado
al mayor personaje de terror,

con lo cual su reputaci�n
se ennegreci� a�n m�s.

Pero �Stoker cogi� prestado
algo m�s que el nombre?

�Qu� hay de la estaca?

Tambi�n existe una conexi�n obvia.

Es un error muy com�n.

Cuando se clava una estaca
a un vampiro,

se le clava a la tierra,

se destruye su coraz�n
y se le clava a la tierra,

pero es un acto de misericordia.

Y empalar a alguien no lo es.

Se le eleva en el aire.

Anat�micamente, es muy distinto.

Lo interesante es que Stoker
nunca se refiere al personaje

como empalador en la novela,
ni una sola vez.

Parece un callej�n sin salida.

A Stoker simplemente
le gust� el nombre de Dr�cula.

No existe otra conexi�n clara.

Pero Gavin me dice que, si
lo que busco son historias de terror,

mi viaje no ha sido en vano.

�Qu� me vas a ense�ar?

Una de las cosas interesantes
del reinado de Vlad

es que casi coincide
con la invenci�n de la imprenta.

Mira lo que tengo aqu�.

- �Grabados?
- S�, exacto.

Los enemigos de Vlad
usaron estos grabados

para publicar panfletos en masa
y distribuirlos entre la gente.

Est�n llenos de historias
de atrocidades horribles.

Le describen como un loco
sediento de sangre.

Hay muchas im�genes

de sus v�ctimas
descritas muy gr�ficamente

mientras las pican
como si fueran repollos.

En otro relato se acusa a Vlad
de hervir a unos mercaderes alemanes

en un caldero gigante.

Las historias como esa fueron parte

de una gran campa�a
de propaganda contra �l

que convirti� a Vlad en un personaje
terror�fico por derecho propio.

A la gente de entonces
ya le encantaban

las historias que te helaban
la sangre y te revolv�an el est�mago,

igual que la gente que compraba
la novela de Bram Stoker

en la d�cada de 1890

y el siglo siguiente

iba al cine a ver a Christopher Lee
o Bela Lugosi.

As� que,
antes de que lo oyera Stoker,

el nombre de Dr�cula
ya causaba escalofr�os a la gente.

Tras tantos siglos de rumores
y maquinaciones,

me empiezo a preguntar
si el verdadero Vlad el Empalador

no fue el hombre excepcionalmente
brutal que creemos que fue.

Targoviste, Ruman�a meridional.

Susie cree que la reputaci�n
de tirano de Vlad pudo ser exagerada,

pero no estoy convencido.

En 1462,
condujo a la diminuta Valaquia

a una guerra
contra una superpotencia.

Parece obra de un demente.

El antiguo compa�ero
de colegio de Vlad,

ahora conocido
como Mehmet el Conquistador,

mand� a 200 000 guerreros otomanos

contra Targoviste,
la capital de Vlad.

Y, en la defensa de la ciudad,

Vlad vivi� su momento m�s heroico

porque repeli� el ataque otomano
usando solamente el miedo.

Y he venido para descubrir
c�mo lo hizo

y, si ese momento decisivo,

encierra la clave
para comprender a Vlad.

En clara inferioridad num�rica,

el ej�rcito de Vlad us�
una t�ctica de guerrillas

capturando y masacrando
peque�os destacamentos.

El historiador Matei Cazacu
cree que Vlad recurri�

a su m�todo de ejecuci�n favorito
con los prisioneros otomanos,

pero le a�adi� un toque personal.

Usaba este extremo,

bien engrasado,

para penetrar por el recto

y deslizar el palo
a trav�s de los �rganos vitales

sin da�arlos, sin que sangrasen.

Luego la estaca le sal�a por la boca.

La v�ctima estaba viva

y los p�jaros se le com�an los ojos.

Pod�a gritar, llorar y hablar.

El hecho de que se insertase
por el recto,

que se empalase as�,

�qu� significa?

Seguro que abusaron de �l
en el Imperio otomano.

Las fuentes medievales
confirman

que era habitual abusar de los ni�os
en la corte otomana

y Matei cree que el joven Vlad
fue v�ctima de abusos.

As� que ese odio exacerbado
hacia los otomanos,

este castigo tan cruel y b�rbaro,

�crees que se debe
a los abusos que sufri�?

No existe otra explicaci�n.

La �nica explicaci�n es la �poca
que pas� en la corte otomana.

�Podr�a ser esta
la pista que busc�bamos?

Si los otomanos
abusaron sexualmente de Vlad,

�fue toda esta guerra
una venganza personal?

A mediados de junio de 1462,

el sult�n estaba a punto
de conquistar Targoviste,

pero, a las afueras de la ciudad,

Vlad se alz� con su mayor victoria

sin empu�ar una sola espada.

Calcocondiles,
un cronista del Imperio otomano,

narra los espantosos detalles

de por qu� el ej�rcito del sult�n
se vio sobrecogido por el terror.

La primera pista la encontraron
en el cielo cuando se aproximaban.

Hab�a nubes de cuervos y aves
de presas.

El olor, la peste, la fetidez
de la muerte estaba por todas partes.

Finalmente, vieron...

un bosque de estacas
como si fueran una valla

a lo largo de kil�metro y medio

con personas clavadas
muertas o moribundas.

Con la carne podrida, cad�veres en
diversos estados de descomposici�n,

los p�jaros comi�ndoselos,

algunos incluso anidando
en los cr�neos de los muertos.

El propio sult�n presenci�
el dantesco espect�culo:

20 000 cuerpos empalados.

Fue un golpe desolador

que hundi� la moral
de sus hombres,

as� que tuvo que ordenar
una humillante retirada.

Este horrible acto de guerra
psicol�gica

pas� a la historia
como el bosque de los empalados.

Algunos afirman que fue v�ctima
de la propaganda y el mito hist�rico,

de la leyenda,

pero este simple acontecimiento basta

para que se le recuerde
sin ninguna duda

como uno de los peores tiranos
de Europa.

Febrero del a�o 55.

El emperador Ner�n
celebraba una fiesta.

Ten�a 17 a�os

y era el hombre m�s poderoso
del mundo occidental.

Sus actos tir�nicos

le granjear�an un d�a
el apodo del Anticristo.

Brit�nico, su hermanastro
y rival al trono, beb�a con �l,

pero, de repente, cay� al suelo.

Momentos despu�s, estaba muerto.

El reinado empapado de sangre de
Ner�n se har�a tristemente c�lebre,

pero �es posible que el monstruo
naciera en este momento?

�Su sed de poder
y una madre diab�lica

convirtieron al emperador Ner�n
en un tirano asesino de su hermano?

En el a�o 54, el Imperio romano,

donde viv�a una quinta parte
de la poblaci�n mundial,

cay� en manos de un adolescente.

Ner�n es recordado
como un psic�pata loco de poder

que quemaba cristianos
como antorchas humanas.

El Foro, Roma.

Se crio en una cultura
de asesinato y corrupci�n

y su reinado comenz� cuando su padre
adoptivo, el emperador Claudio,

muri� en circunstancias sospechosas.

No hay nadie con peor reputaci�n
que Ner�n,

pero eso no significa
que matase a su hermanastro.

Se merece un juicio justo,

as� que quiero averiguar
lo que pas� realmente.

Y, para averiguar m�s cosas sobre el
escenario del crimen y el acusado,

he quedado con el profesor
Peter Wiseman.

�Qu� sabemos de la noche
en que muri� Brit�nico?

Ten�a que haber
bastante gente presente.

Habr�a muchos invitados.

A Brit�nico le sirvieron
una bebida caliente,

que estaba demasiado caliente,

y �l le ech� agua helada
para refrescarla.

En cuanto la bebi�,
cay� al suelo.

No pod�a respirar ni hablar.

�C�mo reaccion� la gente?

Todo el mundo mir� a Ner�n,

que permaneci� impert�rrito.

Dijo que no se preocupasen,

que sufr�a esos ataques de epilepsia
y que enseguida se le pasar�a.

Pero Brit�nico no se recuper�.

Los invitados le vieron morir.

�Pudo ser epilepsia?

La �nica prueba que hay

de que Brit�nico fuese epil�ptico

es lo que dijo Ner�n en esa ocasi�n.

No nos podemos fiar de la palabra
del principal sospechoso

sin nada que la respalde.

Y lo que es m�s, como no hay nada que
sugiera que fuera una muerte natural,

parece que tenemos
un asesinato entre manos.

Pero, si ese fue el caso,

�cu�l fue el motivo y c�mo se sali�
con la suya el asesino?

Era una �poca
plagada de asesinatos.

En Roma circulaba el rumor de que
el anterior emperador, Claudio,

no hab�a muerto de muerte natural,

sino por obra de una famosa
envenenadora, Locusta,

que mataba por dinero.

Las atrocidades del reinado de Ner�n
son legendarias.

Incluso se sospecha que quem� Roma
y la redujo a cenizas

para hacer sitio
para su gran palacio.

Pero �qu� le empuj� a matar
a su hermanastro?

Primero hay que buscar pistas
entre su familia.

Voy a investigarlo
a ver qu� puedo desenterrar.

Cambridge, Inglaterra oriental.

Si Ner�n fue nombrado emperador,

fue gracias a la muerte de Brit�nico,
hijo biol�gico de Claudio.

Hola, Matthew.

En el museo Fitzwilliam
de Cambridge,

he quedado con el historiador experto
en Roma Matthew Dennison.

Matthew, �por qu� fue emperador Ner�n

y no Brit�nico,
el hijo biol�gico de Claudio?

Creo se lo debi� a su madre.

La madre de Ner�n, Agripina la Joven,
era una mujer muy decidida.

Es considerada una de las mujeres
m�s espeluznantes de la historia.

Lo �nico que quer�a era poder.

Agripina era
una superviviente pol�tica.

A la muerte de su hermano,
el emperador Cal�gula,

sedujo y se cas� con su t�o Claudio

y le convenci� de que adoptase
a su hijo Ner�n

y le hiciera su heredero.

Cuando Ner�n hered� el imperio,

�tambi�n hered�
la sed de poder de su madre?

Estas monedas
tienen casi 2000 a�os.

Son del principio del reinado
de Ner�n

y podr�an proporcionarnos
una pista vital.

Esta es de justo el principio
y esta es de unos meses despu�s.

La cabeza masculina
es l�gicamente la de Ner�n,

pero la cabeza femenina
en ambos casos es la de Agripina.

Seguro que no era normal
que la madre saliera en una moneda.

Y m�s raro aun en la Antigua Roma,

donde las mujeres
no ten�an poder oficial.

Pero la inscripci�n de alrededor

enumera la lista de t�tulos
de Agripina.

Los t�tulos de Ner�n quedan relegados
al reverso, a la cruz.

As� que Agripina era
casi m�s importante que Ner�n.

En ese momento, parece
que Agripina era la figura principal.

As� que el plan de Agripina funcion�.

Las monedas sugieren que gobernaba
Roma a trav�s de su hijo.

Pero Matthew tiene algo m�s
que ense�arme.

Esta moneda de unos meses despu�s

muestra a Agripina al fondo,
detr�s de Ner�n.

En ese caso, si nos fijamos
en la inscripci�n del borde,

enumera los t�tulos de Ner�n

y los de Agripina quedan relegados
al reverso, que es menos importante.

Est� claro que pas� algo.

Sugiere que Agripina estaba perdiendo
el control sobre el poder.

De hecho, los historiadores saben
que Ner�n empez� a apartarla

y a preferir a otros consejeros.

�Y qu� hizo Agripina?

Agripina estaba dispuesta
a morir matando

y ten�a un as en la manga.

Cuando Ner�n empez� a alejarse
de Agripina,

ella dijo que transferir�a
su lealtad a Brit�nico

y lo hizo de un modo muy dram�tico.

Anunci� que ir�a
a la guardia pretoriana

y le contar�a las barbaridades
que hab�a hecho Ner�n

para alzarse con el trono.

Fue Agripina
quien contrat� a Locusta

para matar a Claudio
y poner a Ner�n en el trono.

Desesperada,
amenaz� con revelarlo

y destruir la legitimidad de Ner�n.

Y Brit�nico,
aunque a�n era un ni�o,

se estaba volviendo peligroso
para Ner�n.

En la Roma imperial,

un ni�o se hac�a hombre
cuando cumpl�a 14 a�os.

Y te resultar� curioso saber

que ocurri� todo la v�spera
de su 14 cumplea�os.

Brit�nico era una amenaza real
e inminente para Ner�n,

as� que ten�a un m�vil.

Pero, para resolver este caso,
necesito saber c�mo lo hizo.

Bourmemouth, Inglaterra meridional.

He venido a la costa sur inglesa.

Estoy buscando el arma del crimen.

Parece que Ner�n ten�a un motivo,

pero �tuvo la oportunidad?

�C�mo hacer que un asesinato
parezca un ataque epil�ptico?

�Es posible acaso?

Un toxic�logo, el profesor
David Osselton, ha estudiado el caso

y se ha ofrecido a llevar
la antigua Roma al laboratorio.

Ner�n dijo que los s�ntomas
de Brit�nico eran de epilepsia.

�Pudo ser un envenenamiento?

Y, si lo fue,
�c�mo se sali� con la suya Ner�n?

En el caso de Ner�n,

seg�n la documentaci�n,
se cree que pudo ser cianuro.

Sab�an que las pepitas
de muchas frutas

conten�an una sustancia qu�mica

de la que se pod�a obtener
cianuro al disolverla.

�Y qu� s�ntomas se sufren
si se toma cianuro?

En pocos minutos,

surgen s�ntomas
que parecen un ataque epil�ptico,

pero se muere por asfixia.

Habr�s o�do el t�rmino cian�tico.

Los labios y las yemas de los dedos
se ponen azules.

No existen pruebas de que Brit�nico
sufriera esos s�ntomas,

as� que David cree
que deber�amos descartar el cianuro.

�Y qu� otro veneno pudo usar Ner�n?

Uno de los venenos m�s extendidos

en la �poca griega y romana
era la cicuta.

Es una planta
que crece a orillas de los r�os.

Es extremadamente t�xica

y causa los s�ntomas
que describe la literatura antigua.

Se pudo filtrar con agua
un poco de cicuta seca como esta

y deslizarla en el vaso de Brit�nico
sin esfuerzo.

Incluso una dosis peque�a
act�a con rapidez.

As� que pudo ser esto,
esta puede ser la pista vital.

�Algo m�s que deba saber?

Una cosa que produce la cicuta

son manchas en la piel.

Y cualquiera
que estuviera familiarizado

con la cicuta
lo habr�a detectado.

Pero a la mayor�a le habr�a parecido
un ataque epil�ptico.

Efectivamente. Y la mayor�a
de la gente no suele conocer

los s�ntomas de un envenenamiento.

Si Ner�n mat� a Brit�nico,

creo que hemos descubierto
el arma del crimen.

Solo queda una duda
sobre esas manchas cut�neas,

pero creo que la red
se est� cerrando en torno a Ner�n.

Gracias al informe forense de Joe,

ya sabemos lo que pudo hacer Ner�n.

Los historiadores antiguos dicen que,
despu�s de la muerte de Brit�nico,

Ner�n regal� una gran finca
a Locusta, la envenenadora.

Resulta muy sospechoso,

as� que he vuelto a Roma
para ver si puedo cerrar el caso.

Parece que Ner�n
tuvo no solo un motivo,

sino una oportunidad y un arma.

Si fuera detective,

lo que har�a a continuaci�n
ser�a inspeccionar el cad�ver.

La repentina muerte de Brit�nico
debi� conmocionar a Roma.

Para averiguar c�mo guardaban luto
el Imperio y el emperador,

he quedado
con el doctor Alexander Evers.

A la muerte de alguien
como Brit�nico

habr�a una gran procesi�n,
un funeral de Estado, �no?

S�, en efecto,
era pr�ncipe del Imperio,

hijo del emperador
que hab�a muerto un a�o antes.

Pero se deshicieron del cad�ver
de Brit�nico esa misma noche.

Resulta sospechoso, �no?

S�, mucho.

El funeral tuvo lugar
en medio de una gran tormenta,

ante solo un pu�ado de testigos.

Dices que acudi� muy poca gente al
funeral. �Tenemos alg�n testimonio?

Tenemos varios y todos coinciden,

as� que parece que los historiadores
romanos de la �poca

lo relataron bien.

Y los testigos oculares
se fijaron en un detalle crucial.

El cuerpo estaba cubierto de yeso,

de una sustancia en polvo

que hac�a que el cuerpo
pareciera blanco y perfecto.

Pero la lluvia lo lav�

y, entonces, aparecieron manchas

que deb�an ser el producto
del envenenamiento.

Y eso lo cambia todo.

S�, fue como si los dioses
delatasen a Ner�n.

Parece que Ner�n envenen�
a Brit�nico

y trat� de borrar sus huellas.

No se arredr� ante nada
para aferrarse al poder.

Cuando Agripina actu� en su contra,

subestim� al tirano
que hab�a educado.

Fue un golpe contra Agripina
adem�s de contra Brit�nico.

En efecto.

Ella intent� reinar a trav�s de �l,

pero �l quer�a gobernar solo.

Ten�a miedo de todo el mundo,
no se fiaba de nadie.

Las pruebas sugieren que,
al comienzo de su sangriento reinado,

Ner�n envenen� a Brit�nico
para asegurarse el trono.

Hab�a comenzado su viaje
a la tiran�a y el terror.

24 de julio de 1568.

En su celda de la c�rcel,

Don Carlos, heredero del todopoderoso
imperio espa�ol,

estaba agonizando.

Su delito era un misterio,

pero su carcelero era uno de
los reyes m�s famosos de la historia:

su padre.

Felipe II hab�a conquistado
muchas naciones

y esclavizado a millones
de personas

adem�s de quemar herejes
en la hoguera.

Pero hay un enigma que intrig�
a los historiadores

e inspir� una famosa �pera.

�Era tan tir�nico
como para asesinar a su propio hijo?

Felipe II gobernaba
uno de los mayores imperios

que ha conocido el mundo.

Ten�a territorios
en todos los continentes conocidos.

Forz� a la esclavitud a millones
de personas en �frica y Sudam�rica

y persegu�a obsesivamente
el sue�o de un gran imperio cat�lico.

Ar�valo, centro de Espa�a.

La pregunta de si mat�
a su hijo de 23 a�os

ha cautivado la imaginaci�n
del p�blico durante siglos.

En la �pera de Verdi "Don Carlos",

el pr�ncipe aparece como un h�roe
rom�ntico y el rey como un villano.

Pero no s� si tiene base real.

Por eso he venido a Ar�valo,

donde algunos historiadores
creen que muri� don Carlos.

Felipe II tuvo preso a su hijo
durante seis meses

y quiero saber de qu� se le acus�

y si merec�a la pena capital.

En 1568, Felipe II ten�a
muchas otras preocupaciones.

La reforma protestante
hab�a barrido Europa

amenazando el catolicismo.

Cuando se produjo una revuelta en los
Pa�ses Bajos, de propiedad espa�ola,

la respuesta de Felipe II
fue condenar a muerte a todo el pa�s.

La sed de poder de Felipe II
parece una locura,

pero �era tan malvado
como matar a su hijo?

He recurrido al testimonio
del doctor Thomas O'Connor.

Era un hombre genuinamente religioso
que cre�a que ten�a una misi�n.

Y no era reacio a recurrir
a la violencia

siempre que fuera por el bien
de Espa�a y de su dinast�a.

Como tantos reyes europeos
de la �poca,

podr�a parecer un tirano.

Felipe hizo quemar a miles de herejes
en toda Europa

y, si estaba tan obsesionado
con su defensa del catolicismo,

su hijo y heredero
ten�a que ser vital para �l.

Don Carlos ten�a en sus manos

el destino de Espa�a
y todas las esperanzas de Felipe.

Entonces,
�por qu� el 18 de julio de 1568

Felipe II hizo detener
a su propio hijo,

heredero de su poderoso imperio?

Fue un acto que conmocion� a Europa.

Cuando la gente se enter� de ello,
ser�a una gran noticia.

Fue una gran noticia

y sirvi� para hacer
mala propaganda de Felipe II.

Enseguida se habl� de ello
en todas las cortes europeas.

Cuando la noticia se divulg�
por Europa, circularon dos rumores.

Primero, que don Carlos
estaba a punto de convertirse

en enemigo pol�tico y religioso
de su padre

al desertar
al bando rebelde holand�s.

Y segundo, que ten�a una aventura
con su madrastra,

la mujer de Felipe II,
Isabel de Valois.

Esas teor�as aparecieron
siglos despu�s en la �pera de Verdi,

pero �son pura ficci�n?

A mucha gente le interesaba

que Felipe II tuviera mala prensa.

En ese momento,

sus mayores enemigos
eran los holandeses,

que se hab�an rebelado

contra el dominio espa�ol.

El jefe de la rebeli�n
era Guillermo de Orange

y esa acusaci�n y muchas otras
pueden deberse a su pluma.

Su relato inspir� indirectamente
a Verdi y a otros

para acusar a Felipe II de asesinato.

Pero �esos rumores tienen
alg�n viso de realidad

o son pura propaganda protestante?

Ante esos rumores,
�qu� dijo el propio Felipe II?

�Qu� explicaci�n dio?

Felipe no dijo nada,
no abri� la boca

porque era un hombre
que siempre estaba

en el ojo del hurac�n
de los rumores.

Sin embargo,
escribi� una carta al papa

explicando la situaci�n.

Lo �nico que dec�a
era que su hijo, don Carlos,

ten�a "muchos defectos peligrosos".

Muchos defectos peligrosos.
Eso es lo �nico que dec�a.

Es lo �nico que escribi� su padre.

No tenemos m�s detalles
de esa fuente.

Parece que Felipe II
no cont� a nadie lo que pensaba.

Si hubiera ocurrido hoy,

sus asesores de relaciones p�blicas
hubieran emitido un comunicado

para informar a todo el mundo
de lo ocurrido.

Pero �l no dijo nada y creo
que eso le hizo parecer culpable.

Si las historias holandesas
eran mentira,

�por qu� un hombre inocente
no dijo nada?

Madrid, Espa�a.

Joe cree que Felipe escond�a algo,

pero yo no creo
que fuera un asesinato.

Quiero descubrir lo que quiso decir
con "defectos peligrosos",

as� que he venido
al Museo del Prado de Madrid

para verme las caras
con don Carlos.

Aqu� est�.

Es un retrato de don Carlos
absolutamente fascinante.

Para empezar,

la fecha del cuadro
indica que tiene 13 a�os,

pero no lo parece.

Parece que tiene 9 o 10.

La explicaci�n del cuadro

dice que llevaba
una capa de piel de lince

para ocultar su espalda deformada.

Es decir, que es un cuadro
que revela tanto como oculta.

Puede considerarse un defecto,
pero no es peligroso.

Adem�s, don Carlos no parece
un gran gal�n para la reina.

Fuera lo que fuera lo que separ�
a la familia, no fue el sexo.

Empiezo a hacerme preguntas
sobre don Carlos.

Pertenec�a a la dinast�a Habsburgo,

una estirpe poderosa
pero aquejada de endogamia.

�Pudo heredar defectos gen�ticos

que le causaron
anomal�as f�sicas y mentales?

Para confirmar mi teor�a, he quedado
con el doctor John Edwards,

experto en la dinast�a de Felipe.

John, �la endogamia de los Habsburgo
era muy grave?

Era muy grave.

Don Carlos ten�a
la mitad de bisabuelos

que la gente normal

a causa de la endogamia
no solo de los Habsburgo,

sino de las familias reales espa�olas
de las que tambi�n descend�a.

Uno de esos antepasados
era la bisabuela de don Carlos,

que pas� 50 a�os encerrada

y pas� a la historia
con el nombre de Juana la Loca.

�El comportamiento de don Carlos

indica que pudo heredar su locura?

Existen pruebas
de que atacaba a los cortesanos

y que incluso lanz�
un paje por la ventana

cuando se enfad� con �l.

�Y empeor�?

Se cuenta que en otra ocasi�n

Don Carlos encarg� unos zapatos

y, como no le gustaron,
orden� al zapatero que los comiera.

Los informes de los cortesanos
y embajadores describen

los crecientes ataques de c�lera
de don Carlos.

Existen se�ales visibles
de que era claramente inestable.

Pero �se deb�a todo a la endogamia

o lo caus� algo m�s?

Cada vez parece m�s que a don Carlos
le faltaba un tornillo.

Y acabo de descubrir algo
que puede explicarlo.

En 1562, cuando estaba
en la universidad,

Don Carlos se cay�
por unas escaleras.

Sufri� una grave lesi�n en la cabeza
y casi muri�.

Me pregunto si esa experiencia
cercana a la muerte puede explicar

su comportamiento
crecientemente extra�o.

Leeds, norte de Inglaterra.

Para averiguar c�mo pudo afectarle
este accidente,

he venido a hablar con el famoso
neurocirujano Jake Timothy.

Trata con frecuencia a personas

que han sufrido traumatismos
craneales similares.

Lo que pudo ocurrir casi con certeza
y causarle una herida grave

es que, al chocar con la piedra,

el cr�neo se par� en seco,
pero el cerebro sigui� adelante

y los l�bulos frontales
chocaron con el interior del cr�neo

y le causaron da�os
y una gran inflamaci�n.

Eso puede ser letal.

�Es posible
que un accidente como este

afecte a largo plazo al car�cter
o la personalidad?

Sin ninguna duda.

Hoy sabemos que, con los golpes
en los l�bulos frontales,

la conducta cambia
y se vuelve err�tica.

Se producen cambios
de humor violentos

y a largo plazo surgen un mont�n
de problemas psicol�gicos.

Sabemos que su conducta era extra�a.

Atacaba aleatoriamente a la gente
y luego era totalmente encantador.

Es lo que refleja una nota
del embajador alem�n que dice:

"El pr�ncipe parece razonable
en muchos casos,

es muy religioso, gran defensor
de la justicia y la verdad".

Pero luego reconoce que tiene
un temperamento violento y cambiante

y a menudo pierde la cabeza.

Y su comportamiento puede ser
extremadamente hostil.

Y eso encaja con la conducta
que produce ese tipo de lesiones.

Seguro que quien lo cuenta
trataba de ser muy diplom�tico

y, si dec�a eso siendo diplom�tico,
la realidad deb�a ser 10 veces peor.

Es un ejemplo t�pico
de lesi�n cerebral grave

con da�os en los l�bulos frontales.

Muchos pacientes exhiben
un comportamiento err�tico y extra�o.

As� que don Carlos pod�a tener
el cerebro da�ado.

�Ser�a ese el defecto
que tanto preocupaba a Felipe II?

Los cambios de conducta
de los pacientes que tienes ahora

deben resultar muy duros
para sus padres y seres queridos.

Es muy frustrante ver a alguien as�

y no poder hacer nada al respecto.

Siempre sospech�
que Felipe ocultaba algo

y puede que fuera esto.

Se dio cuenta
de que su hijo y heredero

nunca podr�a sucederle
como emperador.

Sospecho que se avergonzaba de �l.

Llev�oslo.

Madrid, Espa�a.

El hallazgo de Joe arroja nueva luz
sobre todo el tema.

Como su bisabuela Juana la Loca,

Don Carlos muri� encerrado.

No era una c�rcel,
sino un manicomio.

Pero la gran pregunta
sigue sin respuesta.

Felipe debi� sufrir una agon�a
al tener que detener a su hijo,

pero tal vez estaba tan avergonzado
y humillado que hizo que lo matasen.

He vuelto a quedar
con el doctor John Edward

en el barrio de los Austrias.

Tuvo que ser una decisi�n muy dura
para Felipe II encerrar a su hijo.

�Qu� crees que signific� para �l
a nivel pol�tico y personal?

Fue una decisi�n
colosalmente dif�cil.

Era una verg�enza,
sorprendente

y era peligroso para la dinast�a.

El futuro depend�a de �l,
pero ten�a un car�cter muy dif�cil.

No sabemos cu�l fue la gota
que colm� el vaso,

pero es cierto que don Carlos
escribi� a los rebeldes holandeses.

Ser�a un s�ntoma de su demencia

en lugar
de una decisi�n pol�tica seria.

Para Felipe fue otra se�al
descorazonadora

de que su hijo era inestable.

�Crees que Felipe II mat� a su hijo?

La respuesta corta es que no.

Creo que Felipe II le coloc�
en una situaci�n dif�cil,

en condiciones muy duras

y, en esas circunstancias,

es posible

que al final hiciera una especie
de huelga de hambre

y muriera, pero no lo sabemos.

Los relatos de la �poca confirman
que, una vez encerrado,

Don Carlos se neg� a comer

y se deterior� r�pidamente.

Creo que el confinamiento
afect� mucho a don Carlos

y muri�...

de causas naturales

pero autoinducidas.

Puede que fuera suicidio,
pero no asesinato.

Durante siglos se acus� a Felipe II
de matar a su hijo y heredero

y, dada su reputaci�n
de malvado tirano,

esperaba que fuera culpable.

Pero, una vez consideradas
todas las pruebas encontradas,

hemos descubierto

una historia m�s dolorosa y triste.