Afrikaans
Akan
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bemba
Bengali
Bihari
Bosnian
Breton
Bulgarian
Cambodian
Catalan
Cebuano
Cherokee
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Ewe
Faroese
Filipino
Finnish
French
Frisian
Ga
Galician
Georgian
German
Greek
Guarani
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Interlingua
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Kinyarwanda
Kirundi
Kongo
Korean
Krio (Sierra Leone)
Kurdish
Kurdish (Soranî)
Kyrgyz
Laothian
Latin
Latvian
Lingala
Lithuanian
Lozi
Luganda
Luo
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mauritian Creole
Moldavian
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Montenegrin
Nepali
Nigerian Pidgin
Northern Sotho
Norwegian
Norwegian (Nynorsk)
Occitan
Oriya
Oromo
Pashto
Persian
Polish
Portuguese (Brazil)
Portuguese (Portugal)
Punjabi
Quechua
Romanian
Romansh
Runyakitara
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Serbo-Croatian
Sesotho
Setswana
Seychellois Creole
Shona
Sindhi
Sinhalese
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Spanish (Latin American)
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Tatar
Telugu
Thai
Tigrinya
Tonga
Tshiluba
Tumbuka
Turkish
Turkmen
Twi
Uighur
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Wolof
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
В 10 .15 похитили ребенка.
Сегодня. Весть о громком похищении охватила весь мир, когда маленького сына
легендой авиации забрали из своей кроватки. Мы говорим из пресс -центра во
рассмотрения дела Линдберга.
После общенационального преследования предполагаемого виновника наказали.
Но того ли они поймали?
Учитывая обстоятельства, есть вероятность, что им помог кто -то из
Мы собрали главные теории, связанные с похищением, названным преступлением
Как это мог сделать человек, не зная фии в семью?
Было как минимум два сообщника, на которых не обращали внимания.
Почему Кондон принимал активное участие? Он имел к этому какое -то отношение?
Могут ли новые улики раскрыть правду об этой американской трагедии?
Признание было сказано, я был одним из похитителей ребенка Линдберга, а не
Рихард Гауптман.
Кто на самом деле виновен в похищении ребенка Линдберга?
Величайшие загадки истории
Похищение ребенка Линдберга
Хоупвелл, Нью -Джерси,
1932 год В последний год всемирно известный летчик Чарльз Линдберг называл
место своим домом.
Линдберг был большой знаменитостью с тех пор, как в 1927 году первым совершил
трансатлантический перелет в одиночку.
Пасмурным ранним утром 20 мая 1927 года дух Сент -Луиса взлетел с
Рузвельтфилда на Лонг -Айленде. После 33 ,5 часов одиночного
полета Линдберг приземлился в Лебурже, недалеко от Парижа.
Линдберг сделал то, чего до него никто не делал?
Разумеется. Он перелетел Атлантический океан в одиночку по маршруту, который на
3000 километров длиннее последнего перелета, в котором, кстати, участвовало
летчика, а не один.
Полет Линдберга доказал, что у авиации есть будущее в плане пассажирских
перевозок. Также Линдберг заработал кучу похвал и разных медалей. Медаль почета,
крест летных заслуг, золотую медаль Конгресса. Однако Линдберг не смог бы
достичь таких высот и такого успеха без одной вещи.
Радио.
Не забывайте, что в то время не было ни смартфонов, ни интернета, ни
телевизоров. Не было никаких современных средств связи, и радио в корне изменило
ситуацию в этой сфере. Поэтому, когда Линдберг совершал свой знаменитый полет,
люди впервые смогли следить за историческим событием в реальном
Люди получали информацию мгновенно, а не позже, через кинохронику,
печатные издания или книги. Все происходило в реальном времени, и это
важно для людей.
После полета он вернулся домой.
В его честь устроили парад, на который пришли сотни тысяч человек.
Он получил миллион телеграмм с поздравлениями. Линдберг вмиг обрел
Но вскоре такое количество общественного внимания стало давить на него.
Пресса постоянно донимала Линдберга. Все хотели взять в него интервью.
Чарльз Линдберг вместе с женой решили, что больше не хотят такой сумасшедшей
публичности, поэтому купили землю в Хоупвилле, Нью -Джерси.
Они купили 600 акров в отдаленном месте, где планировали построить поместье,
которое стало бы домом для них и их 20 -месячного сына, Чарльза Младшего.
Строительство дома началось в марте 31 -го. Но Линдбергам настолько не
переехать, что они решили сделать это еще до завершения строительства и начали
оставаться там на несколько дней в неделю.
Кроме Чарльза, Энн и Чарльза Младшего, с ними была няня Бетти Гоу, Их дворецки
Оли Уотли и его жена Элси, которые тоже жили в доме. Компания была большой.
Линдберг все больше возмущался вмешательством в личную жизнь.
Целью строительства поместья за пределами Хоупвелла была возможность
взять передышку.
от круглосуточного внимания прессы, прикованного к ним.
Но прежде чем Линдбергам удалось это сделать, 1 марта 1932 года произошло
немыслимое. Около 10 часов няня Бетти Гоу пошла в детскую, чтобы проверить
Чарльза -младшего.
Она с ужасом поняла, что кроватка пустая.
Она сказала Линдбергу, они вместе побежали в детскую, и Линдберг понял,
права. Ребенок пропал.
Обслуживающий персонал начал обыскивать дом.
Они проверили все вдоль и поперек, и в процессе Чарльз Линдберг наткнулся на
что подтвердило его самый ужасный тайный страх.
На окне в комнате своего сына он нашел конверт.
С этим окном были проблемы.
Оно было деформировано и не закрывалось должным образом.
Зачелка не работала. Это был единственный способ попасть в дом
ключа. Окно было на втором этаже, то есть невозможно было просто подойти к
и залезть в дом.
В конверте находилось письмо с кучей ошибок и опечаток, в котором требовали
тысяч долларов за возвращение ребенка, то есть просили выкуп.
Там было написано, «Сэр, приготовьте 50 тысяч долларов, 25 тысяч 20 -долларовыми
купюрами, 15 тысяч 10 -долларовыми купюрами и 10 тысяч 5 -долларовыми
Через 2 -4 дня мы сообщим, куда доставить деньги.
Предупреждаем, не предавайте это огласке и не обращайтесь в полицию. Ребенок в
безопасности». В конце письма похитители оставили загадочную подпись.
Там было изображение, состоявшее из двух пересекающихся кругов, пары волнистых
линий и трех небольших дырок.
Выглядело довольно странно. Автор письма как бы дает понять, что благодаря этому
символу можно будет догадаться, что письмо настоящее, что оно от него и не
кого другого.
Главное, это какой -то секретный код для проверки подлинности письма.
И это оказалось жутким, но могли прийти и новые письма. Похитители будто
говорили, это только начало.
Прочесывая территорию, Линдберг и его дворецкий Олли нашли новые подсказки.
Под окном они нашли обломки ломаной лестницы, а также несколько грязных
К половине одиннадцатого приехали с десяток полицейских и начали
В полиции поняли, что у них очень мало улик. Нет отпечатков, нет свидетелей.
И при этом они находились в огромном поместье в реальной глуши. Если говорить
расследовании, с чего лучше начать?
Разумеется, прислуги.
Теория первая. Отслуживающий персонал.
Вполне логично начать с тех, кто ближе к месту преступления, и учитывая
обстоятельства, были все признаки того, что виновата прислуга.
Во -первых, это четкость похищения. И то, как все прошло, вызывает подозрение.
Вот этот человек или люди знали, куда лезть. Но откуда?
Судя по тому, что нашли у дома, следы, обломки лестницы, человек, похитивший
Чарльза -младшего, влез только в одно окно, которое вело прямо в детскую.
Мы также знаем, что в момент похищения Чарльз и Энн не спали, поэтому вряд ли
это был посторонний человек, который двигал лестницу и открывал одно окно за
другим, пытаясь найти то самое.
Его бы услышали.
Была собака, которая не лаяла. Был ребенок. Дети плачут, а этот не плакал.
Отсюда бытует общее мнение, что в деле был замешан человек, который был знаком
этой семьей.
Состояние детской также вызывало подозрения.
Одеялко, которым укрывали Чарльза -младшего, не просто лежало в кроватке.
аккуратно сложили и положили на ближайшую полку.
Затем это незнакомцу, который пришел похитить ребенка Линдберга. Это больше
похоже на обычную работу человека, который делает это каждый день.
Полиции решили, что похититель знал внутренний распорядок семьи.
Линдберги имели свои привычки.
Они не ездили в этот дом постоянно.
Обычно они проводили там выходные и возвращались в понедельник. Но ребенка
похитили 1 марта, это был вторник.
Они остались в доме еще на один день, потому что ребенок простудился, и они
решили, что свежий воздух пойдет ему на пользу.
И откуда бы об этом узнал незнакомец?
Если предположить, что виновата прислуга, появляются трое подозреваемых.
них няня Бетти Гоу, дворецкий Олли и его жена Элси Уотли.
Уотли были с Линдбергами все выходные, поэтому у них есть железное алиби.
Оли уже спал, а Элфи делала лимонад на кухне на первом этаже. Но няня Бетти Гоу
приехала туда только к обеду. Было ли у нее время, чтобы спланировать похищение?
Полиция немедленно ее допросила. По заявлению Бетти, 1 марта Энн позвонила
попросила приехать к ним за город. Бетти согласилась, несмотря на то, что у нее
были планы с ее парнем, Генри Рэдом Джонсоном.
Бетти сказала, что позвонила парню и отменила планы из -за работы.
Полиция допросила Джонсона, и он подтвердил ее историю. Однако в машине
нашли бутылочку молока.
Эта бутылочка вызвала у полиции очень сильные подозрения. Они задались
для чего она? Для кормления ребенка? Некоторые теоретики считают, что когда
Бетти позвонила своему парню, она сделала это не чтобы отменить планы. Это
некий сигнал ему, что да, можно забирать ребенка. Кроме бутылочки, у полиции не
было доказательств причастности Джонсона или Бетти Гоу.
Линдберг вмешался в процесс и запретил полиции продолжать допрос и давить на
обслуживающий персонал в своем доме, которому он безоговорочно доверял.
И это означало, что Бетти Гоу больше не была подозреваемой. Расследование зашло
в тупик, но появилась новая зацепка.
Когда маленького сына знаменитого летчика Чарльза Линдберга похитили 1
1932 года, в рейсе поднялась беспрецедентная шумиха.
Сейчас называть какое -то событие преступлением века уже клише, но здесь
было. Это был один из самых громких случаев, и не только в Америке, но и во
мире. У нас есть телеграмма, в которой сказано.
Новость о похищении просочилась почти сразу, и журналисты начали стекаться к
поместью Линдбергов. Это было безумие. Разумеется, все хотели помочь. Одним из
тех, кто хотел предоставить свое экспертное преступное мнение, был
гангстер Аль Капоне, который отбывал срок в тюрьме округа Кук. Он предложил
воспользоваться своими криминальными связями, чтобы помочь полиции найти
при условии временного освобождения из тюрьмы.
Но полиция не приняла предложение Аль Капоне.
Это свидетельствовало о том, насколько широко распространилась история.
О ней услышали практически все.
Аль Капоне, сидящий в чикагской камере, узнал новости спустя всего 12 часов.
Не забывайте, тогда еще не было интернета. Но также помните, в письме
сказано не предавать историю о глазке.
и не обращаться в полицию.
Могло ли внимание СМИ угрожать жизни ребенка?
Вскоре Линдберги узнали ответ на этот вопрос.
6 марта пришло очередное письмо от посетителей. По структуре оно было
первое письмо. Тот же почерк, та же подпись с волнистыми линиями, те же три
дырочки, однако тон этого письма был угрожающим.
Оно начинается так. «Сэр, мы просили вас не предавать это дело огласке». Теперь
вы столкнетесь с последствиями, и последствия были жесткими.
Похитители сказали, что не вернут ребенка, пока шум не утихнет.
Пока это дело продолжало привлекать внимание всех, не только полиции, СМИ и
различных газет, Линдберг не скоро смог бы вернуть своего сына.
Из -за этой ошибки похитители решили, что вместо выкупа в 50 тысяч долларов,
хотят получить 70 тысяч.
70 тысяч в те времена, как миллион долларов сейчас.
Они не стали ждать, пока все уляжется. Более того, история стала набирать
обороты еще сильнее.
Но, несмотря на это, через пару дней похитители продолжили выполнять план.
В письмах, отправленных 8 и 10 марта, похитители требовали найти добровольца в
качестве посредника, чтобы тот передал деньги.
В конце концов, они согласились на кандидатуру бывшего директора школы из
Бронкса. Его звали профессор Джон Кондом.
Вероятно, в поисках славы Кондон разместил объявление в местной газете,
предлагая награду в тысячу долларов, если похитители отдадут ребенка
Очевидно, похитители это увидели, попросили его стать посредником, и
согласился. В тот момент у полиции было так мало зацепок, что они решили, ладно,
почему нет, посмотрим, что получится.
При поддержке Линдбергов и полиции Кондон начал переписку с похитителями.
Итак, в течение двух недель они обменивались посланиями. Это такая игра
-мышки. Кондон размещал объявления в газете, похитители отвечали письмами.
И все это заставляло Линдбергов надеяться, что их сын все еще жив. И со
они найдут способ вернуть его домой.
В конце концов, они устроили встречу Кондона и похитителей на кладбище в
Бронксе. По словам Кондона, на этой встрече он, наконец, узнал личность
похитителя. Теория вторая. Скандинавская группировка.
Кондон сказал, что встретился с мужчиной, который назвался Джоном, и
полиция дали ему прозвище «Кладбищенский Джон». Кладбищенский Джон сказал
Кондону, что он состоит в группе скандинавских моряков, то есть за
присматривают моряки на каком -то корабле. Он сказал, что ребенок в
безопасности, и им нужно обвинять его на деньги.
Кладбищенскому Джону было 30 -35 лет, спортивного телосложения, среднего
По описанию Кондона, в полиции подготовили фоторобот кладбищенского
него была светлая кожа, светлые волосы, острый подбородок и скандинавский
акцент. Во время встречи Кондон благоразумно попросил у похитителя
доказательства, что ребенок у них.
16 марта Кондон получил доказательства. Кладбищенский Джон пообещал кое -что
прислать. В итоге Кондону домой прислали серую детскую пижаму, которая была
на Чарльзе -младшем в ночь похищения.
После этого произошло еще несколько событий. Кондон и похитители обменялись
новыми посланиями, пытаясь определить размер выкупа.
Кондон договорился с похитителями на 50 тысяч, как они и просили раньше.
Полиция решила использовать для выкупа золотые сертификаты.
Это был хитрый ход, потому что эти сертификаты обладают той же ценностью,
доллары. Но за последние 70 лет Соединенные Штаты привязали свою валюту
что тогда считалось золотым стандартом. Ими тоже можно было расплачиваться, но
они были более уникальными.
Полиции думали так, если заплатить выкуп этими сертификатами, их будет проще
отследить, потому что их было очень мало в обращении. Но здесь нужно было ждать.
Пока Линдберги думали только о том, как вернуть сына, и они твердо верили в то,
что именно в тот вечер они его вернут.
2 апреля 1932 года Джон Кондон встретился с похитителем, чтобы отдать
На месте встречи похититель дал Джону Кондону письмо, и исчез вместе с
В письме было сказано, что мальчик на борту Нелли. Это небольшое
судно, на котором работали две женщины, очевидно, ничего не знающие. Их наняли
просто присматривать за ребенком. Судно находилось между пляжем Хорстнок и
Гейхек, рядом с островами Элизабет.
Когда Кондон рассказал об этом, полиция отправилась к пристани Мартас -Виньер в
поисках судна.
Вы должны понимать, что они ехали туда на всех парах, ведь если ты будешь
копом, который нашел похищенного ребенка Чарльза Линдберга, ты точно станешь
героем. Полиция добралась до Прихтани и обыскала каждый угол, каждую лодку, но
Нелли не нашли, как и сына Линдбергов.
Проблема теории со скандинавами в том, что они предполагали, что вернут
но у них не вышло. Но я думаю, что это задало новый тон всему происходящему,
потому что теперь люди стали в каком -то смысле еще больше беспокоиться о судьбе
Чарльза -младшего.
Получив выкуп, предполагаемые похитители больше не выходили на связь.
Похититель получил деньги, но Линдбергам не вернули ребенка.
Это было все равно, что потерять Чарльза -младшего во второй раз.
12 мая появилась страшная новость.
Прошло около полутора месяца после выкупа. Водитель по имени Орвилл Уилсон
помощник Уильям Аллен остановились на обочине в Маунт Роуд, Нью -Джерси, что
примерно в 7 километрах от поместья Линдбергов.
Уильям Аллен был чернокожим и работал грузчиком.
Один из самых отвратительных фактов американской истории – чернокожие не
пользоваться уборной, где хотели. Поэтому они остановились, чтобы
воспользоваться туалетом в лесу. Аллен шел осторожно, чтобы если кто -то
его не заметили, как вдруг он увидел что -то на земле.
Поначалу он решил, что это мертвое животное, но подойдя ближе, он понял,
маленький ребенок.
Было очевидно, что ему проломили голову, и животные начали растаскивать останки.
Все, что оставалось, это рваная белая футболка.
Мужчины обратились в полицию, которая вызвала няню, Бетти Гоу, на опознание
тела. Она подтвердила, что это было тело Чарльза Линдберга -младшего.
Распорядитель похорон провел поверхностное вскрытие и определил, что
умер от удара по голове.
Распорядитель похорон установил, что он умер где -то двумя месяцами ранее. Это
означает, что большую часть времени, пока шла переписка по поводу выкупа
ребенка, он, скорее всего, был уже мертв.
Горбящие родители Чарльз и Энн кремировали своего сына. И теперь уже
расследовали не похищение, а убийство.
Естественно, это был мощный откат для полиции.
Потому что если ребенок умер в ночь похищения, что ж, можно начинать
А в данном случае это означает, что, возможно, их первоначальная догадка была
верной, и виноват кто -то из прислуги.
В мае 1932 года дело о пропаже ребенка Чарльза Линдберга -младшего
переквалифицировали из похищения в убийство.
Полиция была уверена в причастности кладбищенского Джона. Он вместе с
сообщниками потребовал выкуп и забрал 50 тысяч долларов.
Получив деньги, кладбищенский Джон исчез. А позже нашли тело Чарльза
узнали, что он, очевидно, умер прямо в ночь похищения.
Не имея новых зацепок, полиция сосредоточилась на прислуге Линдбергов.
Главный вопрос, почему их целью стал сын Линдбергов, и почему его похитили во
вторник, когда их уже не бывает в доме? Откуда похититель знал, через какое окно
войти? Изучая длинный список семьи, друзей и коллег Линдбергов, следователи
нашли человека, чья история была подозрительной, и они ухватились за шанс
объявить ее подозреваемой. Теория третья. Служанка бабушки.
Полиция штата Нью -Джерси допросила домработницу по имени Вайолет Шарп.
Шарп – 20 -летняя эмигрантка из Англии, которая была домработницей мамы Энн. Она
готовила и убирала, а значит, работала на бабушку -ребенка.
Как только Вайолет начали допрашивать, она занервничала. Она не хотела отвечать
на вопросы, иногда проявляла агрессию.
Было очевидно, что она пытается увернуться от ответов.
Но почему?
Ее история постоянно менялась.
Сначала она говорила, что в ту ночь была на свидании вслепую, но не могла
вспомнить ни имя парня, ни имена пары, которая была с ними. Они пошли в кино,
она не помнила, на какой фильм. Потом она заявила, что они были в закусочной,
не в кино.
Полиции решили присмотреться к мисс Шарп, поэтому запросили все ее
выписки и финансовые отчеты, чтобы узнать, были ли на ее имя какие -то
вклады. Также ее попросили сделать официальное заявление по поводу того,
была в ночь похищения.
Они наседали, так как были уверены, что Вайолетт Шарп что -то знала.
Итак, полиция несколько раз допрашивала Вайолетт Шарп.
Но на последний допрос она не пришла.
Они начали думать. Она сбежала? Ее что -то испугало? Где она? К сожалению, 10
июня, через месяц после обнаружения тела сына Линдбергов, также нашли тело
мисс Шарф. Она покончила с собой с помощью бытовой химии.
И, наконец, после ее смерти, следователям удалось подтвердить ее
1 марта.
Как оказалось, она и правда была на свидании.
В конце концов, всех приближенных семи Линдбергов допросили и квалифицировали
как подозреваемых. Всех, кроме одного человека, самого Чарльза Линдберга.
Теория четвертая. Чарльз Линдберг. Сегодня, когда совершаются преступления
участием ребенка или семьи, Члены семьи первые подозреваемые, особенно при
похищении. Первые подозреваемые в таком деле – это родители.
Но в 1932 -м никто бы не допрашивал Линдбергов и даже представить бы не мог,
герой века мог иметь отношение к такому социопатическому поступку, как похищение
собственного сына. Со временем произошло так, что люди, рассматривая это
преступление, начали замечать странности в поведении Линдберга. Начали
появляться теории, что он мог... быть как -то к этому причастен.
Линдберг имел огромное влияние на следователей, участвовавших в деле.
Более того, согласно одной истории, когда к ним приехала полиция, Линдберг
к ним с винтовкой и сказал, если кто -то ослушается меня, тот словит пулю.
Единственное заявление, которое он дал, состояло из одной страницы, и там он не
смог подтвердить, где находился за день до похищения.
У Линдберга были очень большие связи в полиции штата Нью -Джерси, и он хотел,
чтобы именно они вели дело. Кто -то говорил, что Линдберг хотел
расследование. Еще одна любопытная деталь. Когда полиция хотела переписать
серийные номера золотых сертификатов, Линдберг был категорически против.
Зачем ему ограничивать возможности поиска убийцы его сына?
Были предположения, что Линдберг сам виноват в смерти своего сына. Якобы это
была просто неудачная шутка, а похищение стало чем -то вроде прикрытия.
Чарльз Линдберг любил шутить. Ему нравилось отпускать шутки, но они были
смешными, а опасными.
Был случай, когда он налил керосин в напиток своего знакомого, и тот его
Линдберг решил, что это очень смешно.
К тому же Линдберг уже похищал своего ребенка.
За неделю до похищения он спрятал ребенка в шкафу и смотрел, как Бетти и
бились в истерике, думая, что ребенка реально похитили, а Линдберг считал это
смешным. На следующий день Энн Линберг написала письмо своей свекрови, объясняя
случившееся. Она сказала, что когда увидела пустую кроватку, то сразу
том, что Чарльз снова решил над ней подшутить.
Теоретики предполагают, что в этот раз шутка зашла слишком далеко.
В ночь похищения, согласно прогнозу погоды, было холодно и ветрено.
Что если Линдберг действительно снова подшутил над семьей? И что если в
такого розыгрыша он на самом деле упал с лестницы или, еще хуже, уронил ребенка?
И именно это подтвердили результаты вскрытия.
Ребенок умер от перелома черепа.
И Линдберг немедленно распорядился кремировать останки. Не было никаких
токсикологических тестов, никакого дальнейшего осмотра. Он придумал
качестве прикрытия, чтобы спасти свою репутацию.
Но некоторые думают, что это был не несчастный случай.
Кто -то считает, что Линдберг намеренно лишил жизни своего ребенка.
Пока полиция искала убийцу сына Линдбергов, летом 1932 года появилась
радикальная теория о том, что убийца сам Чарльз Линдберг.
Теория четвертая. Чарльз Линдберг.
В 30 -х годах появилась новая лженаука Евгеника, и Линдберг был ее страстным
приверженцем. В Евгенике евгенисты занимались тем, что называли
генетические черты превосходящими, А любые пороки, возникающие у человека,
считались слабостью. Именно этой концепцией пользовались нацисты в
оправдания геноцида еврейского народа.
Линдберга определенно привлекали аспекты нацизма. Он произносил речи, писал
статьи, он отстаивал все эти российские идеи перед Конгрессом. Могли ли такие
противоречивые убеждения привести к смерти сына Линдбергов?
Чарльз Младший родился с небольшими пороками, например, с рахитом. У него
непрямые ноги, и нижняя часть тела была довольно слабой. Казалось, что он
немного отставал в развитии в этом плане.
Судя по всему, Чарльз Младший не подходил под описание идеального
котором говорил Чарльз Линдберг.
Люди спрашивали, если Чарльз Линдберг переживал из -за неполноценного ребенка,
мог ли он пойти на столь ужасный поступок и убить его?
Мысль о том, что Чарльз Линдберг мог совершить нечто настолько гнусное, была
абсолютно непостижима. Никто не мог приписать такой злой поступок такому
известному человеку.
В число этих людей входили следователи. Они перестали изучать семью Линдбергов,
и дело застопорилось.
За два года после смерти сына Линдбергов полиция допросила почти тысячу человек,
но все безуспешно.
Затем, летом 1934 -го, детективы наконец напали на след, который так искали.
Все благодаря семени, которые они посадили в самом начале.
Они собрали 50 тысяч долларов выкупа золотыми сертификатами и записали
серийные номера, чтобы их было проще отследить.
И чем больше эти сертификаты тратили, тем выше были шансы того, что их кто -то
заметит. Через несколько месяцев они начали появляться в Нью -Йорке.
Нужно время, чтобы понять, где именно использовали сертификат, но когда они
сделали, то обнаружили определенный путь.
Их потратили в метро на линии Лексингтон -Авеню. Эта линия соединяет Бронк с
восточной стороной Манхэттена. Один появился в сберегательном банке
Еще один в театре Лоус -Шеридан -Сквер. Третий в продуктовом магазине в районе
Йорквилл. И еще один в обувном магазине. В конце концов, были обнаружены
сертификаты с выкупа на 5100 долларов.
И благодаря одному из них удалось найти причастного.
18 сентября 1934 года один из сертификатов появился в Манхэттенском
банке. Но этот золотой сертификат был особенным. На его полях
был написан номер 4U1341NY. Это номерной
знак.
Сертификат отследили до местной заправки.
Сотрудник Уолтер Лайл сказал, что сертификат привлек его внимание и
подозрительным. Он подумал, что клиент мог оказаться фальшивомонетчиком, и
потом вспомнить, он записал номера его машины прямо на банкноте.
Полиция проверила их и получила имя.
В два года у полиции был только фоторобот главного подозреваемого в
Теперь у них появилось имя.
Полиция отследила машину, которая принадлежала Бруно Рихарду Гауптмену. В
полиции решили, что узнали настоящую личность кладбищенского Джона.
Теория пятая. Одинокий плотник.
Гауптмен был немецким эмигрантом, незаконно проживающим в США.
Его также обвиняли в многочисленных кражах в Германии, но он сбежал оттуда,
спрятавшись на океанском лайнере.
Он жил на 222 -й восточной улице в Бронксе вместе с женой Анной и их
ребенком и подрабатывал плотником.
Как только следователи связали сертификат с Гауптманом, за ним тут же
слежку, надеясь, что он сам себя подставит.
Вскоре Гауптман понял, что за ним следят. Возможно, он знал о своей вине
переживал за свой статус в Штатах. В любом случае, он решил прыгнуть в машину
уехать оттуда.
Это была погоня, как в гангстерских фильмах. Они носились по улицам.
Полиция гналась за ним через все пробки.
Действительно, как сцена из кино.
Его наконец задержали на парк -авеню в Бронксе.
Хауптмана арестовали, и полиция начала обыскивать его машину и дом.
Они проверили все его вещи, но ничего не нашли, пока не заглянули в старый гараж
на краю участка.
Там, среди старых канистр для бензина, полиции удалось найти те самые улики.
Они открыли какие -то банки, и что же нашли? 14 600 долларов с золотыми
сертификатами. Когда в гараже Гауптмана нашли деньги, оставалось возбудить дело
против него.
Доказательства были убедительными.
Детективы проверили серийные номера на каждом найденном сертификате. И это
действительно были те сертификаты, которые отдали в качестве выкупа.
И на чердаке Гауптмана нашли новые улики.
Помните, когда пропал Чарльз -младший, под окном детской были найдены обломки
деревянной лестницы?
Что ж, на чердаке Гауптмана нашли лестницу.
И не простую лестницу, а телескопическую, которая могла
Поэтому один человек мог легко ее унести, но при этом она была достаточной
длины, чтобы достать до окна второго этажа.
Была ли это та лестница, которую использовали в посещении?
Гауптман был плотником, и у него были свои инструменты, и у него были все
навыки, чтобы сделать лестницу.
Во время обыска на чердаке был найден кусок вырезанной половицы.
Команда экспертов изучала материал половицы, сравнивала его с деревом, из
которого сделали лестницу.
Они задумались.
Кусок древесины на одной ступени лестницы, казалось, идеально совпадал с
вырезанной частью пола на чердаке Гауптмана. А гвозди также совпадали с
гвоздями, которые обнаружили на чердаке. Поэтому эксперты были уверены, что
лестницу делали из досок, составляющих пол на чердаке Гауптмана.
Но полиции этого было мало для обвинений.
Конечно, иметь лестницу не преступление, но следователи нашли еще одну зацепку.
Они нашли номер телефона, написанный на стене шкафа на кухне. Чей это был номер?
Профессора Джона Кондона, того самого, который выступал посредником в выкупе.
Наконец, они запросили анализ почерка, принадлежавшего Гауптману, и почерка с
писем от похитителей, и там нашли не одно сходство.
В обоих случаях N писали в обратную сторону.
Y была завитушкой. Кроме того, были ошибки в одних и тех же словах.
24 сентября Гауптмана обвинили в вымогательстве 50 тысяч долларов от
Линдберга. Чуть позже, 8 октября, его также обвинили в убийстве Чарльза
Линдберга -младшего.
Гауптмана представлял Эдвард Джей Райли, которого нанял Нью -Йорк Дейли Миррор в
обмен на эксклюзивные права на историю.
Суд привлек в город сотни различных репортеров. Люди не могли найти
номера в мотелях. Это было громкое дело.
Он уволился с работы в тот же день, когда получил 50 тысяч.
В тот же день!
После приговора и двух отклоненных апелляций, 3 апреля 1936 года, Галфмана
казнили на электрическом стуле.
Но все, народ, тайна разгадана. Мы узнали правду. Или нет?
Даже после осуждения Рихарда Галфмана за убийство сына Линдбергл, не все
поверили. что у него не было сообщников.
Разумеется, полиция хотела закрыть дело максимально аккуратно и эффективно. И
судя по доказательствам, Гауптман действительно был виновен.
Вполне вероятно, что он был причастен.
Но даже высшие органы сомневались, что он действовал один.
Теория шестая. Сообщники Гауптмана.
Пока Гауптман ждал казни, сам губернатор Нью -Джерси, Гарольд Хоффман, нанёс ему
визит. Он также привел переводчика, который свободно говорил по -немецки.
Несмотря на то, что деталей разговора мы не узнали, все же кажется, что он был
очень важным.
Поговорив с Гауптманом, губернатор попросил суд и полицию продолжить
расследование. В итоге Гауптман получил отсрочку.
Губернатор Хоффман чувствовал, что это не конец истории, как о том заявило
обвинение, и он хотел убедиться, что все причастные будут привлечены к
ответственности. Разумеется, как известно, просьбу губернатора не
Гауптман остался единственным участником преступления.
Никаких отсрочек больше не было, и Гауптмана казнили спустя 4 года после
похищения. В следующие 60 лет вину Гауптмана признавали, как и ту идею, что
действовал один.
Затем, в 2003 -м, сотрудник архива полиции сделал поразительное открытие.
Прямо у себя в архиве он нашел доску с подписанным признанием.
Оно на немецком, но переводится так. Я был одним из похитителей ребенка
Линдбергов, а не Бруно, Рихард, Гауптман. Далее сказано, что часть денег
где -то в городе Саммит.
Что интригует еще больше, так это несколько отверстий, как будто...
Вытащили ножку с стола или скобку с большим кругом внутри.
И когда провели сравнение с запиской, отверстия идеально совпали с дырочками,
найденными в письмах похитителей.
В 1948 году полиции сообщили о записке. Мужчина нашел ее, прикрепленной к нижней
части стола, который недавно купил.
Полиции не восприняли это всерьез, потому что уже были сделаны десятки
признаний. Многие люди говорили, что они были причастны, а кто -то даже
представлялся выросшим ребенком.
Экспертиза показала, что почерк Гауптмана не совпал с почерком на доске.
Если записку писал не Гауптман, то кто? В 2012 -м писатель Роберт Сорн выразил
свою идею по поводу того, кто мог это сделать.
В своей книге «Кладбищенский Джон» он заявил, что его отец Юджин мог быть
свидетелем заговора Гауптмана с двумя другими мужчинами в 1932 году.
Выросший в Южном Бронксе, Юджин жил рядом с Джоном Ноллом, и однажды в парке
развлечений Юджин якобы увидел Джона Нолла вместе со своим младшим братом
Уолтером и Гауптманом. Они разговаривали полушепотом по -немецки и явно что -то
планировали. Он услышал слово Бруна, это имя Гауптмана, и слово Энглвуд. Это был
пригород, где жила семья Линдбергов в Нью -Джерси.
Сорн собрал еще несколько деталей своей истории.
Джон Нолл коллекционировал марки, и в своих письмах похитители использовали
различные старые марки.
Также дом Нолла в Южном Бронксе находился на той же линии Лексингтон
были потрачены сертификаты.
Если посмотреть на фоторобот, нельзя не отметить поразительное сходство.
Мог ли Джон Нолл быть настоящим кладбищенским Джоном? Это, конечно,
познавательная информация, но пока невозможно доказать, что Джон Нолл был
кладбищенским Джоном.
Вполне возможно, что казнили не того человека, и что было как минимум два
сообщника, которых никто не искал.
Для тайны, которая якобы уже разгадана, у людей по сей день остается много
вопросов к этому делу.
Как это мог сделать человек, не знающий их семью? Что насчет несоответствий на
месте преступления?
Почему Кондон принимал активное участие? Он имел к этому какое -то отношение?
Что насчет смерти Вайлетт Шарп, а Джон и Уолтер Нолл? И, конечно, главный
вопрос, могли ли Линдберги сами все организовать? Пока мы придерживаемся
официальной версии, по крайней мере, до появления новых улик.
На сегодняшний день было найдено меньше 20 из 50 тысяч отданных кладбищенскому
Джону. Если остальные когда -то появятся, будут ли они связаны с
с новым подозреваемым? С вами был Лорен Фисберн. Благодарю за просмотр
величайших загадок истории.
Can't find what you're looking for?
Get subtitles in any language from opensubtitles.com, and translate them here.