Original subtitles

Daar komt de presidentiële helikopter, Marine-helikopter Nummer Eén...

hij landt ten oosten van het Capitool.

De helikopter schommelt zacht, net boven de grond.

Prima op tijd. De president heeft lang gevlogen...

over de Atlantische Oceaan, komt praktisch op tijd aan...

op het voorziene tijdstip op het Capitool-plein.

Hij bestijgt de trappen van het Huis van Afgevaardigden...

om de leden van het Witte Huis en de Senaat toe te spreken...

het Hooggerechtshof, het diplomatieke corps...

ze wachten allemaal op hem in de Kamer van het Huis van Afgevaardigden.

Meneer de Voorzitter...

De president van de Verenigde Staten.

De president loopt met z'n escorte...

langs het middenpad naar het podium...

groet de leden van z'n kabinet...

en de toekomstige kabinetsleden...

en bereikt het podium.

Hij schudt de hand van de Voorzitter, Carl Albert...

De president lacht.

President Nixon zal over enkele ogenblikken...

het Congres en de bevolking van de VS toespreken.

Dank u.

Wagen 727. Wagen 727.

Open deur in het Watergate-gebouw...

mogelijke inbraak. Verzoek om controle.

Moeten jullie ons hebben?

517 is dichterbij en in uniform.

Ze zijn tanken. Doen jullie het maar.

Unit Eén aan Unit Twee.

Wat?

We zijn er.

Basis Eén tot Unit Eén.

Er is activiteit.

Wees stil.

Zet af.

Basis Eén tot Unit Eén.

Lichten op de achtste verdieping.

Basis Eén tot Unit Eén.

Is daar iemand?

Mannen... mannen op het balkon! Gewapende mannen!

Basis Eén tot Unit Eén.

Basis Eén tot Unit Eén. We hebben misschien problemen.

Er is iemand!

Blijf waar je bent, klootzak. Politie!

Handen omhoog!

Laat die jas vallen!

Walkietalkie, twee 35mm camera's...

Hebbes. Goed.

Oké, blijf daar.

Ik heb iets. Heb je dit gezien?

Een stel in bed, auto botst tegen het huis, door de slaapkamer, weer naar buiten.

Goedemorgen. Crash.

Louis is in het Democratisch Hoofdbureau.

Eén van de inbrekers had 814 dollar op zak.

De anderen 230, 215 en 234 dollar.

Meestal biljetten van honderd dollar...

in volgorde.

Woodward?

Inbraak in het Democratisch Hoofdbureau.

Er zijn arrestaties verricht.

Ze wilden de boel afluisteren.

Controleer wanneer de aanklacht is en ga eropaf.

En Woodward, het was het Nationaal Democratisch Hoofdbureau.

-Nog iets? -Nog iets?

Inbraak, auto-ongevaI... Niet slecht voor een zaterdag.

Hou me op de hoogte.

Heb je iets over dat stel?

Ik ken iemand van de Watergate-staf.

Bernstein, maak eerst dat andere artikel af!

Is aI gebeurd.

-Het Virginia Legislature-artikel? -KIaar.

Oké, geef het me.

Ik kijk het nog even na.

Ik doe de telefoons wel.

Ja, doe maar.

Wie zijn de advocaten van de vijf Watergate-arrestanten?

Deze twee werden aangewezen.

Deze twee werden geselecteerd.

Maar de inbrekers hebben hun eigen verdediging.

-Hun eigen verdediging? -Ja.

Nogal ongebruikelijk, niet?

Voor inbrekers wel.

Weet u de naam?

Nee. Een rijkeluistype.

Excuseer, hoe heet u?

Bob Woodward van de Washington Post.

Markham.

Mr Markham, bent u hier vanwege de Watergate-inbraak?

Ik ben er niet.

Ik ben er wel...

maar als geïnteresseerde, niet als advocaat.

Wie is de advocaat?

Meester Starkey.

Wat u wilt weten...

zal hij u vertellen. Verder geen commentaar.

Starkey, S-T-...

Meester Starkey was behuIpzaam.

Vier Cubaanse Amerikanen en ene James W. McCord.

Ik heb het u al gezegd, verder geen commentaar.

Dat begrijp ik.

Ik begrijp niet hoe u hier geraakt bent.

Er is niets geheimzinnigs aan.

Ik sprak met een paar advocaten...

van de inbrekers.

En?

Ze zouden nooit gevraagd zijn...

als iemand de verdediging niet geregeld had.

Maar de inbrekers kunnen niets geregeld hebben...

ze hebben niet eens getelefoneerd.

Als niemand u nodig heeft, waarom bent u dan hier?

Het is niets persoonlijks, Mr...

Woodward.

Vergist u zich nu niet.

Ik heb niets te zeggen.

Heeft iemand anders die erbij betrokken was, u gebeld?

Waarom denkt u dat er anderen waren?

Een van uw cliënten had een waIkietalkie.

Het zijn mijn cIiënten niet.

Ik zeg niets meer.

U bent advocaat en bent hier.

Ik heb één van de verdachten, Barker, ooit eens ontmoet.

Waar?

Geen commentaar.

In Miami?

Meester Starkey zegt dat ze uit Miami komen.

L-62, James McCord.

L-63, Bernard Barker.

L-64, Virgil Gonzales.

L-65, Eugenio Martinez.

L-66, Frank Sturgis.

Kom naar voor, Meester Starkey.

BeschuIdigd van ongewapende inbraak.

-Vertegenwoordigt u ze alle vijf? -Ja, edeIachtbare.

Worden ze alle vijf van ongewapende inbraak beschuldigd?

Ja, edeIachtbare.

Uw naam en beroep, alstublieft.

Bernard Barker, anticommunist.

Dat, meneer, is niet uw gewone beroep.

James McCord, veiligheidsadviseur.

Waar?

Regering. Tot voor kort.

Welk bureau?

Central Intelligence Agency.

Waar?

De CIA.

Sturgis, Frank A., bergingswerker.

Verdomme!

Eugenio Martinez, gekend als Gene Valdez.

James W. McCord, alias Edward Martin.

Frank Sturgis, alias Frank Fiorini.

Allemaal minstens één aIias.

Bewijs dat ze de Voorzitter wilden afIuisteren?

Ze wilden O'Brien afluisteren.

Geen secretaris.

Nee, er is geen bewijs. -Ik beIde een advocaat in Miami.

Hij zei dat er vier uit Miami komen...

Gonzales, Martinez, Sturgis en...

-Barker. -Ja, Barker.

Ze hebben alle vier met de CIA te maken gehad.

De CIA kent er slechts één, en ze willen het niet bevestigen.

Ze ontkennen zelfs McCord te kennen.

Met zo veel geld en apparatuur is het duidelijk...

dat ze niet op eigen houtje handelden.

Ze zijn ingehuurd.

Ik wil geen vermoedens, maar feiten.

We weten niet waarom ze afluisterden.

Of ze voor zichzelf of voor een organisatie werken.

Een goed verhaal of maffe Cubanen.

Bachinski, kalm aan bij de politie.

Ze zijn nerveus.

Bachinski vanuit politiebureau.

Ik heb gezien wat er gevonden is...

bij de Watergate-inbrekers.

Er is iets wat je misschien interesseert.

Wacht even. Oké, zeg maar.

Vreemde dingen in de adresboekjes van twee inbrekers.

Er staat "H.H. in W.H."

Verder, "Howard Hunt, W. Huis."

Kun je het Witte Huis rechtstreeks belIen?

-Wat is het nummer? -456-1414.

-Witte Huis. -Howard Hunt, alstublieft.

Mr Hunt is er niet.

Misschien is hij bij Mr Colson.

Ik verbind u door.

Dank u.

-Charles Colsons kantoor. -Howard Hunt, alstublieft.

-Mr Hunt is er niet. -Weet u wanneer hij terugkomt?

Nee.

Dank u.

-Heb je Mullen geprobeerd? -Excuseer?

Hij schrijft ook voor Mullen & Co. Public Relations.

Heeft u een nummer of een adres?

Nee. Het spijt me.

Dank u.

Wie is Charles Colson?

Ga zitten.

Goed dat je het mij vraagt. Het is zo dat...

als je naar Simons of Bradlee was gegaan, ze zouden zeggen:

"We zouden hem meteen moeten ontslaan omdat hij zo dom is!"

Wie is Charles Colson?

De machtigste man van de VS is Nixon.

Ken je die?

Charles Colson is z'n speciale raadgever.

Er hangt een cartoon aan z'n muur.

Eronder staat: "Als je ze bij hun ballen hebt...

volgen het hart en het hoofd wel."

Mullen & Company.

-Howard Hunt, alstublieft. -Een ogenblikje.

Met Howard Hunt.

Bob Woodward van de Washington Post.

Ja, wat is er?

Ik vroeg me af waarom uw naam en nummer...

in de boekjes van de Watergate-inbrekers staan?

Goede God!

Commentaar?

Aangezien de zaak nog onderzocht wordt, geen commentaar.

Bob Woodward van de Washington Post.

Ik hoorde dat u met ene Howard Hunt gewerkt hebt.

Waarom zou iemand zoiets zeggen?

Kent u Mr Hunt?

Nee, ik denk het niet. Waarom zou iemand dat zeggen?

Het spijt me, maar ik ging net weg.

NERVEUS! KENT HEM.

Kunnen we een paar bevestigingen... Dag!

-Zeije de Washington Post? -Ja, juist, de Post.

Uw uitgeverij had connecties met ene Howard Hunt.

Ja, ja, een van onze schrijvers.

Schreef spionageverhalen, denk ik.

Wat voor spionageverhalen? Modern, of waren ze...

U zei "schreef"? Werkt hij niet meer voor u?

Nee, nu niet.

Is het lang geIeden dat u iets van hem hoorde?

Een paar jaar.

Kunt u me een paar titels van z'n verhaIen geven?

-Hallo? Met Mr Paul Herrera? -Quién?

Bob Woodward van de Washington Post.

Bob Woodward van de Wash... Spreekt u Engels?

Momento... momento.

Spreekt hier iemand Engels? Spreekt hier iemand Spaans?

Señor...

Laat maar. Dank u.

Dank u. Laat maar.

-Hallo? -Mr Bennett?

Bob Woodward van de Washington Post.

Sorry dat ik u stoor. Kunt u informatie bevestigen...

over iemand van uw personeel, Howard Hunt?

Wat voor informatie?

Algemeen. We weten dat hij voor Mullen & Company werkt...

of werkte als schrijver. Hij schrijft ook romans.

Hij werkt bij Charles Colson op het Witte Huis.

En de CIA.

Als u zo'n onderzoek verricht...

zal het u niet verrassen...

dat hij bij de CIA was.

Nee... helemaal niet.

Hunt werkte voor de CIA tot 1970.

Van '49 tot '70... Het is nog onbevestigd...

de FBI denkt dat hij met de inbraak te maken heeft.

Wat heb je nog meer?

Volgens het Witte Huis...

werkte hij er als raadgever van Colson.

Charles Colson, speciale raadgever van de President.

Heeft het Witte Huis dit bevestigd?

Ik ben erheen gegaan.

Hunt werkt er al drie maanden niet meer.

Toen zei iemand van de persdienst iets geks...

"Volgens mij had Mr Colson...

noch iemand anders...

enige voorkennis of aandeel...

in het treurige Watergate-incident."

Moest hij dat niet zeggen?

Uiteraard.

Nou?

Ik vroeg er niet naar.

Ik vroeg naar Hunts functie op het Witte Huis.

Ze zeiden dat hij onschuldig was nog voor iemand iets gevraagd had.

Schrijf het voorzichtig.

Iemand van het Witte Huis deed mee.

Dit is geen politieverhaal meer. Dit is nationaaI.

Een politiekschrijver moet het doen.

Ze willen niet.

Ze zijn met de voorverkiezingen bezig.

Trouwens, hij werkte zich kapot.

Hij is hier pas negen maanden.

-Wat is er? -Hij is een doorduwer.

Wat heeft hij geschreven, ratten in restaurants?

-Hij heeft geen ervaring. -Er zijn er gesloten, niet?

Minder belangrijke dingen.

Roep Moffitt, alstublieft. En kijk of Bradlee vrij is.

Ben moet dit horen.

Moffitt wil het verhaal wel nu we er iets van gemaakt hebben.

Zelfs Bernstein werkte zich rot!

Ik las de onzin die hij schreef over de inbraak.

Oké, er zat gelul bij.

Wat heb je toch?

Vorige maand wilde je hem nog ontslaan.

Hij wil dat verhaal graag doen. Allebei!

Hij kent veel mensen.

Ze zoeken een doorbraak! Hebben wij vroeger toch ook gedaan?

-Hoe gaat het? -Wat doe je?

-Ik poets het op. -Wat?

-Ik poets het op. -Is er wat mis mee?

Nee. Nee. Het is goed.

Wat doe je dan?

Ik help. Het is wat verward.

Mag ik even?

-Je zegt het anders. -Helemaal niet.

Het is niet duidelijk of Hunt voor Colson werkt...

Mag ik het hebben?

-Enkele concIusies... -Mag ik?

-Ja. Ik wil geen ruzie. -Ik ook niet.

Je bent hier pas negen maanden.

En wat dan nog?

-Ik doe dit sinds mijn zestiende. -Wat bedoeI je?

Lees het mijne en dan het jouwe...

-Mag ik? -Ja.

Ik las het, het leek niet helemaal correct, ik wilde het wat verfijnen.

De eerste aIinea moet duidelijker zijn. Men begrijpt het niet.

Colsons naam staat pas in de derde aIinea.

Het mijne is beter. Lees maar. We kunnen ook dat van jou pubIiceren.

Ik haalde Colson naar voren.

Niemand weet dat hij voor het Witte Huis werkt.

Het jouwe is beter.

Doe het goed. Dit zijn mijn notities.

Maak het levendiger met feiten.

Wat je deed, vond ik niet erg. De manier waarop stond me niet aan.

Woodward! Bernstein!

Jullie werken samen. Verknoei het niet!

Steuben, hoe heette dat meisje dat je heeft laten stikken...

-dat bij Colson werkt? -Sharon Lyons.

Waarom kijk je me zo aan?

Je bent aantrekkelijk.

Je bent zeer aantrekkelijk.

Ik moest voor je uitkijken.

-Van wie? -Geen namen!

Volgens Steuben werkte je voor Colson.

Steuben is gek. Het is niet waar.

Dat zei hij toch.

Voor een assistent.

Colson was goed in geheimen.

Ik was toch nooit iets te weten gekomen.

Kende je... Howard Hunt? Werkte hij niet...

Ja, ik kende Howard.

-Aardig? -Hij is aardig.

Hij is geheimzinnig... geheimzinnig, maar correct.

Enig idee wat hij deed?

Volgens het Witte Huis deed hij speurwerk.

Wat denk jij?

-Hij deed speurwerk. -Waarover?

-Allerlei dingen. -Zoals?

Ik was gewaarschuwd!

Ik noteer niets. Ik vraag het alleen maar.

Men fluisterde over de Kennedy-zaak.

Waarom?

Het Witte Huis had schrik van Ted Kennedy.

Hij had een boek over Chappaquiddick.

Hij haalde materiaal uit de Witte Huis-bibliotheek...

en die van het Congres. Al wat hij kon vinden.

Witte Huis-bibliotheek.

Carl Bernstein van de Washington Post.

Kunt u zich nog herinneren...

welke boeken Howard Hunt over senator Kennedy leende?

-Howard Hunt? -Ja, mevrouw.

Ja, ik denk van wel.

Hij nam veel materiaal mee.

Zal ik het opzoeken?

Graag. HarteIijk bedankt.

-Mr Bernstein? -Ja, mevrouw?

-Ik had het verkeerd. -Hoe bedoelt u?

Op geen enkele kaart staat dat Howard Hunt materiaal leende.

Ik herinner me niets over boeken voor...

Ik heb materiaal gehaald, maar niet voor Mr Hunt.

Ik heb helemaal geen aanvragen van Mr Hunt.

Eerlijk gezegd ken ik geen Mr Hunt.

Heeft u soms boeken...

Ja, dat gaan we nu na.

We willen weten wat Hunt deed...

toen hij aan de Pentagon Papers werkte.

Ja, graag, als u kunt. Ja, meneer. Dank u.

Ik sprak met de bibliothecaresse.

Wil je m'n notities zien?

Dit gaat over de Eisenhower-campagne van 1952...

waar Hunt mee te maken had.

Belde je het Communicatiebureau?

Nee, de bibliothecaresse.

-524-743. -Ik ken het nummer.

De twee citaten spreken elkaar tegen...

binnen de vijf seconden.

Clawsons kantoor.

Woodward van de Washington Post.

-Kan ik Mr Clawson spreken? -Een ogenblikje.

Toen ze terugkwam...

-Ken Clawson. -U spreekt met Bob Woodward.

Carl Bernstein van de Washington Post sprak...

met de bibIiothecaresse...

over boeken die Hunt meenam over senator Edward Kennedy.

Eerst zei ze dat hij ze had meegenomen.

Later beweerde ze hem niet te kennen.

Heeft u daar iets op te zeggen?

Luister, ik bel u wel terug.

-Ik ga het nakijken. -Oké, dank u. Dag.

Was het één gesprek?

Eerst zegt ze: "Hunt nam veeI boeken."

Vijf seconden later kent ze hem niet eens.

Iemand sprak met haar.

Geen bewijs. Was er maar een papiertje...

met Hunts naam en die boeken over Kennedy en Chappaquiddick.

Zoals een bibliotheekkaart.

Hij vroeg ook boeken bij het Congres...

maar iemand wist haar in die vijf seconden te pakken.

-Hoe weet je dat? -Omdat ze zei dat Hunt...

Hunt Ieende veel boeken.

Daarna kent ze hem niet.

Mr Woodward, Ken Clawson aan de lijn.

-Ik heb met de bibliothecaresse gesproken. -Ja.

Ze ontkent met Bernstein gesproken te hebben.

Ze heeft hem naar de Persdienst doorverwezen.

Ontkent ze dat het gesprek heeft pIaatsgevonden?

Ja. Ze zei dat iemand naar Hunt vroeg...

maar dat ze hem naar de Persdienst doorverwees...

Ze ontkent dat er een ander gesprek was. -Wat een onzin.

-Ik hoop dat ik u geholpen heb. -Dank u.

-We moeten meer hebben. -De Congres-bibIiotheek.

Al het materiaal waar het Witte Huis om vroeg?

Dat is vertrouwelijk.

Hartelijk bedankt, heren.

-Een vriendelijk gezicht. -Dat vind je hier niet.

Elk verzoek sinds wanneer?

-Wanneer is hij begonnen? -Juli 1971 .

Het hele laatste jaar.

Ik weet niet of u ze wilt, maar ik heb ze.

Misschien zijn ze verpIaatst.

Of de namen veranderd.

Misschien was er een kaart die we niet gezien hebben.

Hé, wacht eens even.

Ik heb ooit een assistent van het Witte Huis ontmoet.

-Nou? -Hij bevestigt het misschien.

Wat doet Colson op het Witte Huis?

Raadgever van de president.

Zijn die notities over de bibliothecaresse correct?

Die notities, zijn ze correct?

Oké, geef hier.

AlsjebIieft, Ben.

Een goed stukje Amerikaanse journalistiek...

dat de New York Times niet heeft.

Je begrijpt het niet.

Ze zeggen dat Hunt naar een boek keek.

Niet sterk genoeg.

Iemand van het Witte Huis zei dat Hunt Kennedy natrok.

Wie was dat?

Wilt u de naam?

Nee, hoe hoog op de ladder?

Geen idee.

"Had belangstelling voor..."

Nee, we zeiden dat hij Kennedy natrok.

"Had belangstelling voor..."

Er zit meer achter!

Hij Ieende een hoop boeken.

-Op Colsons kantoor zeiden ze dat Hunt... -Oké, Carl.

Ben, dit moet op de voorpagina.

Ergens binnenin.

Het is een verdomd belangrijk verhaal!

Volgende keer sterkere bewijzen.

Klootzak! BradIee beschermt gewoon de Kennedy's!

-We hebben het niet gehaaId. -Bijna.

-Nee. -Waarom zei je niets?

Denk je dat geruzie ons verhaal brengt waar wij het willen?

Gooi het maar weg.

-Ja? -Met Woodward.

Ik wil over Watergate spreken.

Geen sprake van.

We spraken over WalIace.

Dit is iets anders.

Dat was een neergeschoten presidentskandidaat.

-Dit is anders. -Hoe?

Niet hierover. Bel me niet meer.

MCGOVERN BENOEMT EAGLETON VICE-KANDIDAAT:

BEVESTIGT BELANGRIJKE POSITIE VAN NIXON

Schrijf of beI me niet meer.

Maar zet een rode vlag buiten.

Ik zet een bericht in de NY Times als ik je wil spreken.

Voorkom gevoIgd te worden.

Vannacht om twee uur in de garage van het winkelcentrum.

Hoever sta je? -Vast.

We kunnen niet verder.

En ik moet helpen?

Ik citeer je nooit.

Niet eens als anonieme bron.

Je blijft op de achtergrond.

Je kunt me vertrouwen. Dat weet je.

Ga door.

Wat weet je?

Zeg jij wat je weet.

Hunt werkte voor Colson op het Witte Huis.

Hij onderzocht Kennedy in Chappaquiddick.

Dat moet je verder helpen.

Verder?

We krijgen veel informatie over CREEP-advocaat Gordon Liddy.

Gordon Liddy...

werd door Mitchell ontslagen omdat hij tegen de FBI zweeg.

Je hoort nog meer.

ZaI hij praten?

Ik was ooit op een feestje, en...

Liddy hield z'n hand in een kaarsvlam...

totdat z'n vlees schroeide.

"Hoe doe je dat?" vroeg iemand. Liddy zei: "Er niet om geven."

Het verhaal is vaag.

We hebben alleen... onderdelen.

We weten niet hoe de puzzel in elkaar zit.

John Mitchell trekt zich uit het CREEP terug...

om meer tijd met z'n gezin door te brengen.

Klinkt als gelul. Dat geloven we niet.

Nee, maar het is ontroerend.

Vergeet de mediamythes over het Witte Huis.

Ze zijn gewoon niet slim...

en de zaak is uit de hand gelopen.

Hunt was er opeens.

Stel dat hij een advocaat had met 25.000 doIlar in een zak.

Volg dat geld.

Hoezo?

-Waarheen? -Kan ik niet zeggen.

Toch wel.

Nee, ik doe het op mijn manier.

Zeg wat je weet en ik bevestig.

Ik hou je op het juiste spoor als ik kan, meer niet.

Volg gewoon dat geld.

TeIefoontjes in verband gebracht met aanval op Democraten

- Verdomde New York Times! -Wat is er?

Gesprekken van de inbrekers in Miami met het CREEP!

Vijftien gesprekken!

Ten minste 15 gesprekken vanaf 15 maart, dat is...

drie maanden voor de inbraak!

"89.000 dollar overgemaakt aan een Mexicaanse advocaat."

89.000 dollar in Mexicaanse cheques?

Waarom hebben wij dit niet?

Wat is hun bron?

Ik ken zelfs iemand bij de telefoonmaatschappij.

Als John Mitchell jouw teIefoondossier wilde...

zou je ook klagen over inbreuk op je privacy.

Klopte het stuk in de Times ?

-Ja, meer weet ik ook niet. -Waarom?

Ze hebben Barkers dossiers opgevorderd.

Ze onderzoeken of de inbrekers de wet van Florida overtreden hebben.

-Wie vorderde ze? -Justitie van Miami.

-Hoe heet hij? -Weet ik niet.

Maar de man die het onderzoek Ieidt heet Dardis.

Dardis. Wat is z'n voornaam?

Geen idee. Dat zul je zelf moeten uitzoeken.

Mr Dardis zou me om 9.15 ontvangen.

Mr Dardis heeft geen tijd vanochtend.

Z'n agenda is volgeboekt.

Maar ik heb persoonlijk met hem afgesproken!

-Vanuit Washington. -Dat had via mij moeten gaan.

Ik kijk of ik u kan inpassen.

O, harteIijk bedankt.

Het is vast moeilijk als hij z'n eigen afspraken maakt.

Ja, nou, we doen ons best.

BUREAU VAN DE DISTRICTSGRIFFIER

Het is vier uur. We zijn over een kwartier terug. Wil je iets?

Koffie, zwart.

Ik ben er nog.

Ben ik blij!

Vijf minuten zijn voldoende.

-Ja, Mr Bernstein. -Ik moet terug.

We doen ons best.

O, hallo. Hij verwacht je.

Ik moet iets doen. Ik ben in het Sheraton als je me nodig hebt.

Als hij morgen tijd heeft, graag.

Bedankt voor uw geduId.

Bedankt, Mr Bernstein. Morgen zou beter zijn.

Ik hoop het.

Mr Dardis' bureau.

Zeg tegen Mr Dardis dat Mr Bernstein weg is.

Morgen kan hij de hele dag.

Rond haIf vijf lukt wel.

Zeg hem dat hij niet te laat wil komen op z'n afspraak van half zeven.

-Oké. -Dank u.

Dardis' bureau.

-Met Martinson... -Excuseer?

Districtskantoor.

Dardis wilde een paar dossiers.

Kunt u ze komen halen? We sluiten.

Oké, ik kom eraan.

Wat?

Kan ik u helpen... op welke manier ook?

Ik ben hier sinds negen uur.

-Wacht buiten. -Ik wacht aI sinds vanochtend.

Ga uw gang.

Kunt u buiten wachten?

Nee. Ik ben de reporter van de Washington Post.

Ik heb u gisteren gebeld.

U zei dat ik kon komen en hier ben ik.

De pers is hier. Ik bel je terug.

Als u me niet wilde zien...

waarom zei u dat niet meteen?

Ik heb een heIe dag verloren, en m'n krant wacht.

Ik mocht komen. Ik had een afspraak om half tien.

Ik heb hier de hele dag gewacht!

Een afschuwelijke dag.

De herverkiezingscampagne is gestart.

We moeten elkaar morgen zien. Oké?

Ik heb een deadline. M'n krant wacht op me.

Ik heb nu geen tijd.

Nou, het spijt me...

Het spijt me heel erg. Mr Bernstein...

Sorry, maar deze meneer...

maakte speciaal een afspraak met mij.

De Post verdient hetzelfde...

als de mensen buiten.

Ik bel over vijf minuten.

Ze zorgt goed voor me.

We kunnen er vanavond echt niet over spreken.

Het moet tot morgen wachten. Oké?

Dat had u meteen moeten zeggen...

want ik moet terug om dat verhaal toch te schrijven, hoe dan ook.

Wilt u Barkers telefoon- en financiële dossiers zien?

U zei me dat u alles over Barker zou laten zien. Dat wil ik.

Nou, dit heb ik voor u.

Oké.

We moeten het eens zijn...

dat u uw informatiebron niet vermeldt.

Dit zijn cheques van een bank in Mexico City.

Allemaal Mexicaanse cheques?

Waarom? Kwam het geld daarvandaan?

Nou, ik denk het niet.

Wacht, wat is dit?

Wat... Oké, 25.000 dollar.

-Wie is dat? -Kenneth H. Dahlberg.

We weten er niet veel over.

Ik heb iets. Ik weet niet wat.

Maar ergens loopt er een Kenneth H. Dahlberg rond.

We moeten hem voor de Times zien te vinden.

Ze hebben dezelfde bron. Pen? Schrijf het op. Snel!

Kenneth H. Dahlberg. D-A-H-L-B-E-R-G.

McGovern, die Eagleton volledig steunde...

heeft z'n twijfel geuit...

en gezegd dat Eagleton moet beslissen...

of hij blijft of zich terugtrekt.

Vroeg u de artikelen over DahIberg, Kenneth H. Dahlberg?

Er zit niets in het archief.

O, fantastisch.

Ik heb wel een foto gevonden, als dat helpt.

Bedankt.

ONTVANGT KRUIS VOOR BIJZONDERE VERDIENSTEN

Vice-president Hubert Humphrey reikt...

het Kruis voor Bijzondere Verdiensten... Kenneth H. Dahlberg van Waynata, Minn.

Minneapolis...

-Buitenlijn, alstublieft. -Ja.

Dank u.

Ik verwees naar de stijgende druk...

om senator Eagletons terugtrekking...

Hallo?

-Kan ik... Mr Dahlberg? -Ja?

-Kenneth Dahlberg? -Ja?

Bob Woodward van de Washington Post.

Ja? -Die cheque van 25.000 dollar...

op de rekening van een Watergate-inbreker...

Mr Bernard Barker.

Zoals u weet, meneer, staat uw naam op die cheque.

We schrijven een artikel...

en ik vroeg me af of u er iets meer over kunt vertellen.

Ik geef al m'n geld aan het Comité.

Welk comité? Dat voor de herverkiezing?

-Ja. -Waarom doet u dat?

Ik zamel veel geld in. Ik ben de financiële voorzitter van Midwest.

Voor het comité?

-Hallo? -lnderdaad, ja.

Hoe kwam die cheque op de rekening van de inbreker terecht?

Ik ben een eerlijke burger. Ik doe niets verkeerds.

Dat begrijp ik.

Ik heb iets vreselijks meegemaakt.

M'n buurvrouw is ontvoerd.

Hoe kwam dat geld bij Barker terecht?

-CREEP. -Kan ik CIark MacGregor spreken?

-Een ogenblik, ik verbind u door. -Dank u.

Mr MacGregor?

Bob Woodward van de Washington Post.

Ik sprak met Kenneth Dahlberg, de financiëIe voorzitter van Midwest.

Ja, ik ken Ken Dahlberg.

Het is onduidelijk hoe een cheque...

van 25.000 dollar voor Mr DahIberg...

die hij naar het CREEP gestuurd heeft...

bij een Watergate-inbreker terechtkomt.

Geen idee.

-U hebt de leiding. -Nog niet zo lang.

Misschien weet de voorganger Mitchell ervan.

-Wat zou de uitleg... -Ik weet niets.

U suggereert dat ik het wel weet...

en als u dat schrijft, is onze samenwerking voorbij.

Die is er helemaal niet.

Het doel van de campagne is vrede en voorspoed...

geen cheques.

-Bob. -Meneer, niemand zegt...

-Mr Dahlberg op lijn twee. -Ik ben met de presidentscampagne bezig.

We hebben 60 miljoen dollar en u vraagt naar 25.000 dollar!

Mr MacGregor, hebt u een ogenblikje?

Mr Dahlberg?

Hebt u een ogenblikje, meneer?

Mr MacGregor? Kan ik u terugbellen? Het spijt me.

Mr Dahlberg.

Ja. Sorry dat ik ophing.

Ik wist niet zeker of u een Washington Post-reporter bent.

We spraken over een cheque van 25.000 dollar.

Dit is duidelijk moeilijk voor mij.

Ik zit ergens middenin, maar...

ik weet niet wat.

Wat is het voIgens u?

Ik ken veel belangrijke mensen.

Mensen die voor het Comité werken?

Voor het Comité.

-Het CREEP? -Ja.

Ziet u, ik kreeg dat geld contant...

en ik heb een winterhuis in Florida.

-In Miami? -Boca Raton...

en ik wilde er niet mee blijven rondlopen.

Begrijpelijk.

Natuurlijk.

Ik wisselde het voor een cheque.

En hoe kwam die dan bij Barker terecht?

Ik mag dit eigenlijk niet zeggen...

ik gaf hem aan Mr Stans.

Wat zegt u?

-Ik gaf hem aan Stans. -Maurice Stans?

-Hoofd van Financiën van Nixon? -Ja, in Washington.

Wat hij ermee deed, weet ik echt niet.

Oké. Waren er nog cheques waarvan u weet, die...

Dat is alles wat ik kan zeggen.

Mr MacGregor, Mr Dahlberg...

het spijt me. Hartelijk bedankt.

Carl Bernstein op lijn één.

Ik heb iets over Dahlberg!

-Ik... ik heb het. -Wat?

Ik sprak met hem. Het loopt naar Stans!

-Wat? -Het loopt naar Stans.

Hij gaf de cheque aan Stans voor het CREEP!

Zei hij dat?

Ja. Ik heb het opgeschreven.

-Jezus. -Het staat zwart op wit.

Dat geld komt bij een inbreker terecht?

Fantastisch! Ik kom eraan!

EagIeton verIaat '72-race: McGovern overweegt vervanging

Afluisteraar kreeg campagnegeld

Hoe zit dat met die Taiwan-affaire?

Japan verbreekt diplomatieke banden met Taiwan en erkent ze als China.

Een direct resultaat van Nixons bezoek aan China.

Wat heeft hij tegen hem gezegd?

Het is toevaIlig een parallel verhaal...

als je dat stuk over detente gaat doen.

"De Koningin kondigt de noodtoestand af...

om de staking van de dokwerkers op te lossen."

"31 dagen regen op de FiIippijnen...

te wijten aan diefstal van een Jezus-beeId."

-Hebben we al eens gehad. -Voorpaginanieuws.

-Geen sprake van. -Dat gaat naar m'n beste schrijver.

-En die in India zes maanden geIeden? -Laat maar zitten.

Lachen, mannen, dit verhaal leest iedereen.

-Nationaal? -Bremers dagboek: "Wil Nixon vermoorden."

Volgde hem naar New York, Ottawa en Washington om hem te vermoorden.

Verder "Senaat keurt ABM-verdrag goed."

ABM.

"McGovern biedt vice-presidentschap aan iedereen."

-Ja, dat is nieuws. -Ik heb...

Ik weet wat nieuws is. Als iemand het accepteert! Dat zou nieuws zijn!

Hier is grote kunst.

McGovern en Humphrey aan tafeI, met een stralende gIimlach.

Prachtig, niet?

-Hij zegt, "Ik ben George's vriend." -Waarom lacht hij?

Klinkt vriendelijk. Vriendelijk.

"Ik zal hem op alle mogelijke manieren helpen."

Stadsnieuws?

Nou, er zijn de onderwijzers op Capitol Hill.

Ze willen 17 procent opslag of deze herfst gaan ze staken.

Misschien is dit het goede moment...

om de schoIen op de voorpagina te plaatsen.

-O, kom op! -Luister naar hem.

Deze keer zou het aangenomen kunnen worden.

Het Huis stemt volgende week over een senaatsresoIutie.

Wordt het aangenomen, dan plaatsen we het.

Oké, we Iopen het nog eens door. BuitenIand?

Taiwan en de Filippijnen.

Oké, goed. NationaaI?

Het Eagleton-vervoIg, McGovern bood vervanging aan...

aan Humphrey, Kennedy en Ribicoff. Ze weigerden.

Dit komt op pagina één.

Je onderschat het gevolg van de Dahlberg-affaire.

Daar geeft niemand een donder om.

Door ons artikel ging de Rekenkamer het CREEP doorIichten.

Als het onderzoek gedaan is, publiceren we dat ook.

Ik verteI je wat er gebeurd is.

Ik lunchte in de Sans Souci, en...

Iemand van het Witte Huis, een pro...

vroeg me: "Wat is dat met die Watergate-neurose?"

Neurose? Het is een verhaal. Geen neurose.

Ik zei, "We vinden het belangrijk." Hij zei:

"Als het zo belangrijk is, wie zijn Woodward en Bernstein dan?"

Wat zouden ze dan zeggen?

Goed werk?

Waarom vraag je niet wat hij echt bedoelt?

Hij wil het verhaal van Woodstein afnemen en...

-het aan Binnenland geven. -Maar ik heb...

mensen met ervaring...

die politici kennen en contacten hebben.

Ja. Maar ze doen niets.

Het is een gevaarlijk verhaal.

-Wat als ze het fout hebben? -Dan hangen we, of niet?

Dan moeten we gaan werken voor de kost.

Binnenland acht kolommen.

Negen voor Buitenland.

Stadsnieuws: vijftien.

Dat is het, jongens.

Scott, ik wil je spreken.

Hoe gevaarIijk?

Dat we anonieme bronnen gebruiken, is tot daaraan toe...

of dat het Witte Huis al onze artikels ontkent...

of dat vrijwel geen enkele krant het overneemt.

Wat dan?

Er zijn hier meer dan 2000 journaIisten...

en vijf werken er aan Watergate?

Hoe is de Washington Post aan het monopolie op wijsheid geraakt?

Waarom zouden de republikeinen het doen?

McGovern is een zelfvernietiger, net als Humphrey, Muskie, de rest.

Ik geloof het niet.

Het klopt niet.

Woodward, Bradlee kan ons nu hebben.

Ben, iedereen praat erover. Het staat in 500 kranten.

Het weerbericht voor dronkenlappen die de hele dag geslapen hebben.

Jezus! Stuur het naar de San Francisco Chronicle.

En de kruiswoordpuzzels?

Geen ruimte, Mickey.

Het laatste wat jullie van me aannamen waren de doodsberichten.

Wat willen jullie?

Het Rekenkamer-rapport valt samen met Nixons hernominatie.

Ga zitten.

Dat is pas over twee weken.

Het Congres is er ook nog...

het Witte Huis kan het onderzoek niet controleren.

Volgens onze bron bij de Rekenkamer...

gaat het er bij het CREEP niet altijd correct aan toe.

-Bijvoorbeeld? -Steekpenningen.

Honderdduizenden dollars in contanten.

Honderdduizenden dollars?

Wat zegt het CREEP?

Geen commentaar. Ze zwijgen.

En behalve het geld? Waar zit het verhaal?

Om dat geld draait het juist.

-Wie zegt dat? -Deep Throat.

Woodwards garagefreak, zijn geheime bron...

Garagefreak? Jezus, wat is dit voor een kloteverhaal?

Wie zei je?

Een geheime bron.

Ik noem hem "Deep Throat".

McGovern ligt eruit...

Nixon is zeker van z'n nominatie...

wij zitten met een ongewenst verhaal.

Dit wordt ons einde.

Iedereen zegt, "Stap eruit, Ben." Wijselijk...

zeg ik, "Wacht maar af tot we de waarheid kennen."

Maar eerlijk gezegd weet ik niet wat we hebben.

Waar zijn jullie nog mee bezig?

Een lijst van CREEP-personeel.

-Waar is die? -Geheim.

-Hoe krijg je hem? -We hebben nog geen geluk gehad.

Zoek hem.

Nog iets?

Dat was fout.

Wat?

Je zei dat we nog geen geluk hadden...

dat heeft hij niet graag. GeIuk telt niet.

Als je geen feiten kunt vertellen, moet je zwijgen.

Moet je echt overaI roken?

-Wat? -Wacht.

-Wat doe je? -Kay Eddy.

Gaat ze niet met iemand van het CREEP?

Heb jij geen vriend bij het CREEP?

-Nee. -Vroeger wel, hè?

Was je niet verloofd?

-Ja. -Heb je het uitgemaakt?

-Nou? -Je ziet er beter uit.

We hebben een Iijst nodig.

Denk je dat...

Dat kan ik niet doen.

Waarom niet?

Dat is persoonlijk.

Hoe bedoeI je? Het is toch uit.

Ik wil hem niet misbruiken.

Nee, nee. Je hoeft hem niet te misbruiken.

Help ons. Wij zouden hetzelfde doen voor jou.

Ik moet hem echt zien voor dat artikel.

Ik wil hem niet weer zien.

-Moet je hem zien? -Ja, natuurlijk.

Moet je hem zó zien? Bel hem op...

en vraag of hij wat wil drinken, om hem uit te horen.

Het is toch uit. Wat heb je te verliezen?

Laat maar.

Je hoeft niets rottigs te doen...

als je niet wilt.

Laat maar.

Ze wou iets zeggen.

-Had haar wat tijd gegeven. Ze wilde wel! -Het is gedaan.

-Wat? -Het is gedaan.

Is dit de hele lijst?

Kijk maar: "Personeel, Comité Herverkiezing President."

Alfabetisch. Je ziet niet wie voor wie werkt.

Zoek naar departementshoofden als Mitchell, Magruder, Stans.

Hier. John Mitchell.

-Welk nummer? -301 .

Oké. Nu iemand met een nummer dat er dichtbij ligt...

-misschien werken ze voor hem. -Hier is een 303.

We moeten weten hoe het geld bij de inbrekers kwam.

Iemand van Financiën.

Hier is het hoofd van Financiën. Maurice Stans, 269.

We moeten iemand vinden die onder hem werkt.

-Sloan? -De penningmeester.

-Welk nummer? -Hugh Sloan, 287.

ls er een secretaris?

Manley, Manley, Manley. Hier. Irene Manley?

Lee Jackson Memorial Highway 1406.

-Ik ben Bob Woodward. -Carl Bernstein.

Van de Post. Kunnen we u even spreken?

Uw dochter heeft voor het CREEP gewerkt.

-Het is niets vervelends. -Hebt u er iets op tegen...

Miss Milland? Betty MiIland?

-Bob Woodward. -Carl Bernstein.

Van de Post.

Ik begrijp dat u uw werk doet. Ik bedoel...

We staan onder hoge druk.

Mogen we even binnenkomen...

-Nee, ik wil echt niet... -Nee, het hoeft niet.

Er werden documenten...

vernietigd bij het Comité.

Nou, eh...

Er wordt veeI vernietigd. We doen het vaak.

Was u erbij?

Ja.

Waren er ook afdeIingshoofden aanwezig?

Ja. Op een avond kwam Mr Mitchell binnen.

John Mitchell? De Minister van Justitie?

Hij had een regenjas over z'n hoofd.

Ik dacht dat hij kwam spoken.

Had hij de leiding?

Heb ik genoeg gezegd? Ik kan nu niet...

Oké? Misschien kan ik u bellen?

Moet u zwijgen?

Belt u ons?

Ik weet het niet.

Misschien.

De papiervernietiging na de inbraak?

Daar moeten we meer over te weten komen.

Je weet wel wat er staat als de ex-minister van Justitie komt...

als het Comité ze vernietigt.

Met een regenjas. Waarom?

Misschien regende het.

Even recapituleren.

Een bange vrouw. Ze werkt bij het CREEP.

Ze zegt dat er iets werd vernietigd. We weten niet wat.

De ex-minister van Justitie is er met een regenjas over z'n hoofd.

Misschien regende het. Er was een advocaat.

We weten niet wat hij vroeg. Ze zwijgt.

Nou, waar is het verhaal?

Het verhaal is dat het interview niet thuis was...

maar op het CREEP-kantoor.

Dit voIstaat niet!

Het verhaal is dat er een advocaat bij was.

-Je bent nog erger dan zij! -Juist.

-Waarom? -Niet genoeg feiten.

We gaan terug om haar opnieuw te ondervragen.

-Het duurt niet Iang. -Ga alstublieft weg, oké?

Alstublieft, ga weg voor ze u zien.

-Wie bedoelt u met... -Wie zijn "ze"?

Weet u de namen?

We noemen nergens de namen van de mensen die met ons gesproken hebben.

Ik kan er niet over praten omdat...

Zijn "ze" leden van het Comité?

Iemand benaderde haar!

De sleutel tot de doofpot!

Waarom doofpot?

We weten het niet zeker!

Ik weet niet wat je wilt!

Zeg me wat je wilt.

Ik heb meer feiten nodig...

die heb jij ook nodig.

Oké, je stapt in de wagen...

stel dat je er muziek hoort...

Tien minuten muziek...

zonder reclame. Wat maak je daaruit op?

-AM of FM? -Kom nou!

AM of FM?

Iedereen kan me op straat...

naar een adres vragen.

Ondervraagt hij me of is hij verdwaald?

Wat schrijf ik?

Wat moet ik daaruit afIeiden?

Omdat je niet voelt dat die vrouw ons probeert te helpen?

Nee, ik voeI het niet en ik wilde dat het wel zo was.

We zijn van de Washington Post...

Ammons, lrene Ammons. Hebben we haar al gehad?

Abbott, Addison, Augusto, AIberts.

ls er niets vreemds aan deze zaak?

Er zit een patroon in...

de manier waarop ze steeds "nee" zeggen. Vreemd.

-Mrs HambIing? -Ja!

Wij zijn van de Washington Post.

Carl Bernstein, Bob Woodward.

Iemand van het Comité zei dat we u mochten contacteren.

-Wie? -Zeggen we niet.

We vermelden onze bronnen niet.

Jullie...

Jullie denken dat je hier zomaar wat vragen kunt komen stellen...

om de reputaties van de mensen voor wie ik werk te vernietigen?

Kennen jullie geen loyaliteit?

Ooit van loyaliteit gehoord?

-Hallo. -Ja?

-Bob Woodward. -Carl Bernstein.

-Van de Post. -Ja!

Ik heb jullie artikels geIezen. Ik wil jullie bedanken.

Ik ben altijd republikein geweest, maar dit overstijgt alles.

Mogen we u een paar vragen stellen?

Natuurlijk. Kom binnen. Wilt u koffie?

Graag.

Ze hebben de grondwet bedreigd.

Het gaat tegen al onze principes in.

Kunt u wat duidelijker zijn?

Jullie hebben slechts het topje van de ijsberg.

Mag ik noteren?

Ja.

Hoelang werkt u al voor het Comité?

Comité?

Ja, voor de herverkiezing van de president.

O, nee, daar werk ik niet voor.

Ik werk bij GarfinckeI's, op de afdeling Boekhouding.

-Miss Abbott? -Ja.

Judith Abbott?

Carolyn Abbott.

Dit gaat fout.

Nooit eerder gedaan.

We doen iets verkeerd.

Het is niet goed genoeg.

Hoe hou je iets vol als je er niet meer in gelooft?

HelemaaI opnieuw beginnen.

Nason, Narrow, Ness...

Nickels, Nixon...

Ed Nixon.

Jolson, Jones...

Jordan, Jost.

Wilde er maar iemand van Financiën praten. Ik geloof het niet.

-De boekhoudster? -Welke?

Ze werkte voor Slans en...

-Wat? -Sloan en Stans!

Ik ben er geweest. Twee maal gebeld. Geen antwoord.

We beginnen opnieuw.

Abbott, Addison, Augusto...

Alberts, Aldus, Alessandro...

Eulosky, Clan, Constell...

Boyle, Brenner, Bromley...

Jost, Nasemith...

Narrow, Ness, Nickels...

Teeny, Sandstrom...

Skroes, Skully...

Skully. Daar zijn we al twee keer geweest.

Goed. Wilcox, Winthrow, Windsor, Worts...

2 weken zwoegen, de helft geschrapt, met als resuItaat?

Ze zeggen niets, Harry.

En de manier waarop is onnatuurlijk.

Heel de nacht gewerkt. We zijn alle mensen nagegaan.

Alsof ze instructies krijgen, of zo.

Wil je echt nieuws horen?

Dat Rekenkamerrapport...

Nou, het is uitgesteId tot na de hernominatie.

-Wat? -Stans belde Hughes vanuit Florida.

Hij heeft nieuwe, belangrijke informatie.

Ze houden dat rapport verborgen tot na de hernominatie.

De aanklacht komt eraan en alles wijst erop...

dat het zich beperkt tot de inbrekers, Hunt en Liddy.

Einde van het verhaal.

De stemmen van de afgevaardigden zijn bekend.

Richard Nixon behaalde...

1 347 stemmen.

Paul McCloskey behaalde één stem.

Federaal onderzoeksrapport over

het beheer van president Nixons campagnegeld

...de republikeinse presidentskandidaat is...

President Richard Nixon!

Weer vier jaar!

De huidige en toekomstige president van de Verenigde Staten van Amerika!

Geweldige jonge gezichten zie ik hier.

Jullie enthousiasme, jullie idealisme, jullie harde werk.

Dit is jullie eerste stemming, en binnen enkele jaren...

hoop ik dat jullie kunnen terugkijken...

en zeggen dat het jullie beste stemming was. Dank u.

GAO-RAPPORT VERTRAAGD (C) 1972, DE WASHINGTON POST

WASHINGTON - KRITlEK VERWACHT VAN FEDERAAL RAPPORT

Carl Bernstein van de Washington Post.

Ik zou u een paar vragen willen stellen.

U moet m'n zus hebben.

Het is voor jou. Carl Bernstein.

Die man van de Post. Wimpel hem af.

Mag ik een sigaret lenen?

Natuurlijk.

U moet gaan.

Ja. Hebt u een vuurtje?

Ik begrijp dat uw bang bent.

Het Comité telt velen als u...

die de waarheid wilden vertellen, maar niemand luistert.

BepaaIde mensen gingen naar de openbare aanklager en de FBI...

om ongevraagde informatie te verstrekken.

U werkte voor Sloan toen hij voor Stans werkte op Financiën.

We vroegen ons af...

of u meteen voor Stans ging werken na het vertrek van Sloan...

of dat er wat tijd tussen zat?

Ik heb nooit voor Sloan of Stans gewerkt.

Wilt u een kopje koffie?

Ja. HarteIijk bedankt.

De deur klemt.

Mag ik even gaan zitten?

Ja, u mag gaan zitten, maar ik zeg toch niets.

Oké.

Waarom hebt u daarnet gelogen?

Werd u soms bedreigd?

Niet met zo veel woorden.

-Hoe wilt u hem? -O, alleen melk, dank u.

Ik las dat Mrs Stans in het ziekenhuis lag.

Voelt ze zich aI wat beter?

Het rapport van de Rekenkamer toont aan...

dat er 350.000 dollar in de safe van het Comité lag.

Wist u vanaf het begin van die fondsen af?

Ik word in de gaten gehouden. Ik weet te veel.

Allemaal biljetten van 100 dollar? -Toch veel, ja.

Ik dacht dat het een politiek fonds was...

om hoge pieten mee uit eten te nemen of zo.

350.000 dollar voor dineetjes?

Hoe werd het uitbetaald?

Niet in één keer.

Er was een lijst met 15 namen en het bedrag...

dat aan die personen betaald werd.

Wat is daarmee gebeurd?

Vernietigd.

Het was het enige bewijs.

Let er maar niet op. Dit is alleen voor mijn geheugen.

Ik heb een slecht geheugen.

We citeren u niet.

Alles moet bevestigd worden voor we het afdrukken.

Ik weet niet...

of dat geld voor de inbraak werd gebruikt, ziet u?

Ja.

Maar men maakt zich ongerust.

Wie?

Kunt u me helpen met die uitbetalingen...

door te zeggen hoeveel mensen geld gekregen hebben? Hoeveel?

Een stuk of vijf. Ik ken hun namen niet.

Zou Mr Sloan het weten?

-Zou hij... -Ik zeg niets meer, oké?

Ik ga zo weg.

Kunt u me niet op weg helpen met...

het geld. We horen allerlei bedragen.

Er was zo veeI.

Hoeveel is "zo veel"?

In twee dagen kwam er zes miljoen binnen.

-Zes! -Zes miljoen, in contanten.

We wisten niet waar we het moesten stoppen.

Dacht dat het legaaI was. Ik ging ervan uit tot...

na de inbraak. Gordon kreeg zo veel geld.

Is dat Mr Liddy?

Het is zo'n troep.

Het wordt steeds erger...

en ik geef alleen om Hugh Sloan.

Z'n vrouw dreigde hem te verlaten als hij niet ophield.

Dus deed hij dat.

Ik vroeg me af...

of Sloan als zondebok voor John Mitchell moest dienen?

Wat vindt u?

Het zou mooi zijn als jullie Mitchell te pakken konden krijgen.

De koffie is koud.

Is er bewijs dat...

Mitchells assistenten...

erbij betrokken waren?

Al m'n bewijzen werden vernietigd.

Ik weet niet wie het gedaan heeft.

-Gordon heeft veeI vernietigd. -Harde bewijzen?

Ik kan niet zeker zeggen dat het bewijst dat ze de inbraak pIanden...

maar toch bijna.

Kunt u iets vertellen over de mensen die het geld kregen?

We kregen hulp van een aantal bronnen.

Dit is ter bevestiging.

U moet zich niet verplicht voelen...

namen te onthullen.

Ik kan u alleen initialen vragen...

en dan heeft u niets gezegd.

We hebben een vermoeden. Is dat in orde?

Was er een "M"?

Kunt u niet knikken?

Ging het zo hoog?

"L"?

Ik zeg niets meer, oké?

Sorry. U zei "L"...

of... ik ben verward. Kunnen we het even herhaIen?

In zes dagen kwam zes miljoen binnen.

Ze had het zo moeilijk!

Het kwam er bijna uit...

en ik maar koffie drinken...

tot ze me eruit gooide.

-Je aantekeningen. -Hier zijn ze.

-Dit? -Op servetten, luciferdoosjes...

Terwijl ze koffie zette. Ik schreef het op!

Je bent gek.

Jij ook, na twintig koppen koffie.

Heb je ook nog enige informatie?

Ik heb alles. Alles.

Oké. Schrijf op!

-Mitchell had de leiding! -Momentje.

-Z'n assistenten... -Hoeveel?

Weet ik niet, maar ze kregen steekpenningen.

Hoeveel geld?

Honderdduizenden dollars.

Deze mannen zijn de kern van de zaak.

Die vrouw was bang, zeg!

Toen ik besefte hoe hoog dit gaat...

kreeg ik er zelf last van.

Ik dacht dat we iets hadden waar CBS en NBC...

om zouden vechten.

Jullie zijn allebei bang!

Zij voor Mitchell en jij voor de tv.

Kunnen we teruggaan naar wat ze zei?

Hier. "L", "P" en "M".

Hoezo?

-Ze gaf me initialen. -Initialen?

Van Mitchells assistenten. "L", "P" en "M".

Geen namen?

Dat was niet mogelijk. Ik heb m'n best gedaan.

Ze zei "L", "P" en "M". Dat is alles.

De mensen die onder Mitchell werkten!

Ze zei iets over Mitchell.

Ze haat hem!

Ze zei, "John Mitchell...

Konden jullie Mitchell maar te pakken krijgen."

Wat is dit? Wat schrijfje over Sloan?

"Sloan was penningmeester van het Comité.

Z'n zwangere vrouw dwong hem ermee te stoppen...

hij wilde eruit."

We moeten naar Sloan.

Oké. Noteer dat. Dus wat hebben we? Waar is dat doosje? Hier.

-"L", "P", "M". -Oké, "L", "P" en "M".

"L" kan La Rue of Liddy zijn.

"L" is Liddy.

-Hoe weten we dat? -Ze zei het.

Hier. Ze zei, "Tijdens de inbraak...

was er zo veel geld dat Gordon ook een deel kreeg."

Ik zei, "Gordon Liddy?" Ze zei, "Ja."

"L" is dus Liddy. Dan nog "P" en "M".

"P" kan...

Parkinson zijn. Of...

Porter. Misschien...

Wacht even! Er was iemand.

Die van vorige week.

Vermeldde hij geen Porter...

ex-lid van het Comité?

Hij verscheen voor de Grand Jury.

"P" is dus Porter.

"P" kan Porter zijn.

"P" is Porter, "L" is Liddy. Nu "M" nog!

Kan "M" McCord zijn? Nee.

Misschien... Mardian.

Misschien...

-Magruder! -Het is Magruder.

-Ik denk het ook. -Waarom?

Hij stond onder Mitchell.

Waarom Magruder?

Omdat hij ooit tijdelijk de leiding had...

over het Comité, voor Mitchell.

Ik wil geen koekje.

De boekhoudster moet het bevestigen.

Waag het niet.

We gaan naar haar toe en proberen haar zo ver te krijgen.

Als we namen kunnen afleiden uit de initiaIen...

weten we wie de inbrekers betaalde.

Dan weten we eindelijk wie het geld heeft!

De aanklacht van de Grand Jury...

beperkte zich tot...

de vijf inbrekers, Hunt en Liddy.

Die boekhoudster moet namen noemen en geen initialen.

-Dat doet ze niet, ik was zes uur bij haar. -Proberen.

Dan moet je haar bedreigen. Ze doet het niet.

-Weet je wat we kunnen doen? -Wat?

Luister, we gaan terug...

en jij vraagt haar wie "P" is.

En ik zeg, "Nee, we weten dat 'P' Porter is, laat maar."

Oké. Wacht even. Ik zeg, "Wie is 'P'?"

-En dan zeg jij... -"We weten dat het Porter is."

-Haar uit haar tent lokken? -Ja.

-Wat als ze ontkent? -Dan hangen we.

Anders weten we dat "P" Porter is.

Probeer het.

Ze zullen jullie zien.

Niet als u ons binnen laat.

Ik ben Bob Woodward.

Ze zien je wagen.

We parkeerden om de hoek.

Jij hebt ook altijd een antwoord klaar, hè?

Als dat zo was, waren we hier niet.

Je citeerde me.

Geen namen. Niemand weet dat u het was.

Kunt u ons zeggen wie het geld kreeg?

En hoeveel?

Zoals, "Waar liet je die 25 mille, juf?"

Wat?

Grapjes die tegenwoordig de ronde doen bij Financiën.

Als men moet denken...

dat Sloan en Stans onschuldig zijn, moeten we precies werken...

en u kunt ons helpen.

Wie is "P"?

We weten dat "P" Porter is. U zei, "25 mille."

Kreeg Porter zo veel?

Was het meer?

Meer dan 50.000 dollar?

Was Magruder de enige "M" die geld kreeg?

Wie zei dat van Porter?

Ik zou willen overgaan tot de Watergate-inbraak...

en de groeiende controverses.

Onlangs, zeer onlangs, is er geschreven dat...

documenten werden vernietigd...

bij het Herverkiezingscomité.

Onderzoekt u de vernietiging van deze documenten...

Dat kwam aan het licht in de Washington Post.

Ik denk dat het onderzoek dat net afgesloten is...

een van de meest intensieve was...

dat Justitie en de FBI ooit gedaan hebben.

1500 mensen werden ondervraagd...

1800 tips onderzocht...

333 agenten deden eraan mee...

14.000 werkuren...

51 van de 59 FBI-officieren waren erbij betrokken...

en dat, denk ik...

doet de gerechtigheid in dit land eer aan.

Wist u dat er documenten vernietigd zijn?

Nee.

Al deze kleine huisjes en smalle straatjes.

Moeilijk te geloven dat er in sommige huisjes problemen zijn.

Nee, niet waar.

We zouden graag Mr Sloan spreken.

Hij rust.

Bent u Mrs Sloan?

- Zijn jullie van de Post ? - Ja.

Dit is een eerIijk huis.

Daarom willen wij uw man spreken.

Aangezien onschuldige mensen...

onterecht beschuldigd kunnen worden...

Voor z'n eigen bestwil.

Niet waar.

Nee.

Deborah, Iaat ze binnenkomen.

Bedankt.

Dank u voor uw tijd.

We zijn hier omdat we met bepaalde mensen gesproken hebben...

die zeiden dat u het Comité verliet...

omdat u eruit wilde.

Kunt u ons vertellen...

waarom Liddy en Mitchells helpers het geld gekregen hebben?

Probeer me te begrijpen.

-Ik ben repubIikein. -Ik ook.

Nou, ik geloof in Nixon.

M'n vrouw en ik werkten vier jaar in het Witte Huis.

Ik denk niet dat de president iets van die inbraak afwist.

Misschien z'n assistenten?

-Weet ik niet zeker. -Zal de waarheid aan het licht komen?

-Ben ik ook niet zeker van. -Waarom?

BepaaIde mensen hebben duidelijk gelogen.

Nee! Niemand heeft gezegd, "Zwijgen!"

Maar de boodschap was duidelijk.

Zo werd de zaak in de doofpot gestopt.

Men spoorde ons niet aan om de waarheid te zeggen.

Betekent "men" het Witte Huis?

Het Comité is niet onafhankeIijk.

Het Witte Huis zit overal tussen.

Dat schijnen de FBI en de aanklagers niet te begrijpen.

Dat rapport over het geld...

in de safe...

die 350.000 dollar?

-Meer. -Was dat het juiste bedrag?

Eerder een miljoen.

Als penningmeester kon u die uitbetalen?

In opdracht.

We kennen de namen niet.

-Het zijn er vier. -Vijf.

Mitchell, Stans, Magruder zijn duidelijk.

Plus iemand van het Witte Huis.

Ja, Colson.

Nee, die is te slim om zich daar rechtstreeks mee in te laten.

Haldeman.

Nietwaar?

Ik zeg niets over de andere twee.

Werkten ze voor het Witte Huis?

Eén, de ander is niet in Washington. Meer zeg ik niet.

-Kalmbach. -Nixons persoonlijke advocaat.

-Juist? -Nixons persoonlijke advocaat?

Ik kan niets meer zeggen. Sorry.

Wanneer komt de baby?

Al gauw. VoIgende maand.

Blijft u hier?

Ik denk van niet.

Waar gaat u naartoe?

Ik zoek werk in de privé-sector, maar het is...

het is heeI moeilijk. M'n naam werd te veel genoemd.

Eén ding is me nog steeds niet duidelijk.

Hoe keerde u dat geld precies uit?

Slecht.

Hij bedoelt gewoon hoe de procedure was.

Routine. Ik belde John Mitchell op Justitie.

Hij zei: "Oké, geef het maar."

Gebeurde alles mondeling?

Ja.

Vijf man beheerden het steekpenningenfonds.

-Mitchell, Stans, Magruder. -Die hebben we.

Twee bronnen noemden hen.

En de andere twee?

Van Kalmbach zij we vrij zeker.

Laten we maar wachten tot we ze alle vijf hebben.

Mitchell zeker?

Als Minister van Justitie keurde hij betalingen aan Liddy goed.

Heb je meer dan één bron?

-Wie zijn het? -Sloan.

Sloan en wie nog?

Nog iemand van Justitie die de anderen niet wil bevestigen.

-En Deep Throat? -Geen bron.

Maar zijn er nog motieven?

Persoonlijk, politiek, seksueel.

-En Mitchell? -Nee.

-Mogen we namen noemen? -Nee.

Verdorie! Wanneer komt er eens iemand ter zake?

Jullie willen schrijven dat de ex-minister van Justitie...

de hoogste ordehandhaver in dit land een oplichter is!

Zorg dat jullie zeker zijn!

Kan ik u helpen?

John Mitchell.

Carl Bernstein van de Washington Post.

Sorry voor dit late uur.

Morgen pubIiceren wij een artikel in de krant, en...

we willen graag uw commentaar.

Wat staat erin?

"John M. Mitchell beheerde...

toen hij Minister van Justitie was...

persoonlijk een geheim fonds...

om informatie over de democraten te krijgen...

volgens de bronnen van het Watergate-onderzoek.

Vanaf de lente van 1971 ...

een jaar voor hij justitie verliet...

om Nixons campagneleider te worden.

Op 1 maart keurde hij persoonlijk uitkeringen van het fonds goed."

Wat een onzin! Publiceren jullie dat?

Alles is ontkend!

Vertel jullie uitgever...

dat we haar tieten door een wringer halen als ze dit publiceert.

Christus, zoiets heb ik nog nooit gehoord!

Mag ik u wat vragen?

Hoe laat is het?

Half twaalf, meneer.

Half twaalf? 's Morgens of 's avonds?

Half twaalf 's avonds, meneer.

Het Comité heeft al gereageerd op ons artikel...

maar ik heb nog vragen...

Ging het Comité akkoord met de publicatie?

Jullie doen echt je best.

Maar als jullie klaar zijn...

is het onze beurt!

Een paar vragen...

Bel morgen m'n advocaat maar.

Heb je jezelf echt netjes voorgesteld?

Hij zei het klaar en duidelijk.

Wist hij dat je een journaIist was?

Ja, maar ik denk dat ik hem gewekt heb.

Goede notities? -WoordeIijk.

Zei hij dat echt over Mrs Graham?

-Laat dat "tiet" weg en schrijf het. -Hoezo?

Dit is een familiekrant.

Een hoge pief van Lyndon Johnson...

verzekerde me ooit...

dat ze een vervanger zochten voor J. Edgar Hoover.

De dag dat ik het publiceerde...

hield hij een persconferentie...

en benoemde Hoover voor het leven als hoofd van de FBI!

De president ging naar die hoge pief en zei:

"Laat Ben Bradlee het lazarus krijgen."

Iedereen zei: "Het is jouw schuId, Ben.

Je hebt ons voor eeuwig met Hoover opgezadeld!"

Ik ging af...

maar ik had gelijk.

Hoeveel kun je me over Deep Throat vertellen?

Wat wil je weten?

Kun je hem vertrouwen?

Ja.

Ik kan het werk van mijn reporters niet doen...

ik moet hen dus vertrouwen.

Ik haat het wie dan ook te vertrouwen.

Ga je gang.

Mitchell had supervisie over geheim fonds republikeinen

Volgens de Washington Post heeft, toen hij nog Minister van Justitie was...

John Mitchell persoonlijk een geheim republikeins fonds beheerd.

Mitchell ontkende enige betrokkenheid en noemde het artikel lachwekkend.

Ook vice-president Agnew reageerde op de nieuwe beschuldiging...

vanuit Tampa.

Ik vertrouw Mr Mitchell volkomen...

en de leden van de republikeinse partij...

en ik geloof dat...

zulk nieuws op dit moment...

averechts zal werken.

We moeten onthouden dat degenen die dit publiceerden...

hun sympathie al lieten blijken voor het andere kamp.

Zwijgende ontkenningen.

Ze hebben twijfels, maar niemand ontkent het.

Heb jij er iets van begrepen?

Wat is nou een echte ontkenning?

Als ze ons leugenaars beginnen te noemen, kunnen we beter dekking zoeken.

Wanneer doen ze dat?

Als ze uit Tampa terugkomen.

Kom nou, Joe. Wat gebeurt er bij de FBI?

Ik zoek je al weken. Je was steeds weg.

Gisteravond kon je niets zeggen...

en nu we dat Mitchell-verhaal publiceren...

wil je ons onmiddellijk spreken. Waarom?

Jullie hebben het de FBI moeilijk gemaakt.

Hoezo?

Onze rapporten verschijnen bijna letterIijk in de krant.

Jullie zitten goed, op Mitchell na.

We wisten niet...

dat hij de fondsen beheerde.

Onze agenten werkten zich rot...

maar we gaan zien of we niets vergeten zijn.

Waarom zijn alle mensen...

die meer weten over het afluisteren...

niet door de FBI gehoord?

Waarom hebben jullie mensen ondervraagd...

op het CREEP...

en niet bij hen thuis waar ze vrijuit zouden durven praten?

Joe, wacht even.

Waarom vonden de ondervragingen op het CREEP plaats...

in aanwezigheid van een CREEP-advocaat?

Ik kan niet voor heel de FBI spreken.

Ik doe wat me gezegd wordt.

Ik volgde m'n bevelen op. Punt uit.

Welke bevelen?

Uit het niets! Uit het niets!

Ik kreeg een tip ene Alex Shipley te beIlen...

assistent van de Minister van Justitie in Tennessee.

Nou, hij zei me dat... Hij zei dat...

Dat in 1971 aan Shipley gevraagd werd...

door een oude legermaat, ene Donald Segretti...

om met een groep andere advocaten...

voor Nixon de Democraten te dwarsbomen.

-We gaan naar mijn huis. -Democraten dwarsbomen?

Ik heb een paar telefoontjes gepleegd vandaag...

en kreeg Segretti's dossier van...

Z'n reisoverzicht van 1971 en 1972.

-Links of rechts? -Links!

Kent de FBI Segretti?

Volgens de FBI had hij niet met de inbraak van doen...

dus hebben ze het zo geIaten.

-Waar is hij? -In Californië.

Kijk eens.

Segretti doorkruiste talloze keren het land.

Overal waar Democraten voorverkiezingen hadden.

Stel dat de inbraak slechts een deel van de sabotage was...

die lang voor Watergate begon.

Dan wordt de inbraak duidelijker.

Het is niet zo gek.

Het begon niet met het afIuisteren.

Segretti deed dit al een jaar daarvoor.

Toen maakte Nixon Muskie niet af.

Hij Iiep hem achterna, tot Muskie zichzelf om zeep hielp.

Als hij zichzelf om zeep hielp.

-Hallo. Donald Segretti? -Ja.

Carl Bernstein van de Washington Post.

Kan ik u helpen?

M'n krant heeft me gestuurd...

om te proberen u te citeren.

Waarom ik?

Omdat u de leiding had over Nixons...

sabotagecampagne tegen de Democraten.

-Wil je koffie, Carl? -Je leest m'n gedachten.

Carl, vertel eens.

Wat denk je dat mijn taak was?

Andere mensen als jezelf ronselen...

andere advocaten.

Advocaten?

Zoals Alex Shipley.

Ik zei niets gewelddadigs of illegaals te willen doen.

Hoezo illegaal?

Watergate. Het afluisteren. Het is afschuwelijk!

Wat doen jullie dan?

Niets bijzonders.

Dingen.

Scherpzinnige dingen.

Zoals op Muskies briefpapier schrijven dat...

Senator Humphrey met callgirls omging?

Luister, het heeft z'n imago versterkt!

En die brief op Muskies briefpapier...

dat Scoop Jacksons kind buitenechtelijk was?

Soms was het erger. Niet voor publicatie.

De interessante was de Canuck-brief.

Hoezo?

Waarin je zei dat Muskie de Canadezen beledigde.

Die schreef ik niet.

Wie dan wel?

Als jullie het publiceren, weet ik het ook.

Link bekeken, Donald.

Je bent sIim.

Ik ben een advocaat, Carl.

Ik ben een advocaat.

Een goede advocaat...

die vermoedelijk de bak in vliegt en uit de ambt gezet wordt...

zonder te weten wat ik fout deed.

Ik zal je iets vertellen. Het was mijn idee niet.

Ik zocht het niet.

Dat is belangrijk.

Chapin zocht je op.

Ik vergeet steeds dat jullie elkaar van de universiteit kennen.

Jullie waren vrienden aan de SC University. Wie was er nog?

Ik dus...

Dwight...

ZiegIer...

de hele USC-maffia.

Toen je met studentenverkiezingen begon...

en jouw kandidaat liet winnen...

stopte je valse stemmen in de stembussen...

Hoe noemden jullie dat ook weer?

Rat-fucking.

En je deed hetzelfde...

tijdens Nixons presidentscampagne.

Op de universiteit deden we ergere dingen.

Luister eens, Carl.

Wat zou je doen als je uit het leger kwam...

vier jaar weg uit het echte leven...

niet wetend welk recht te beoefenen...

en dan belt een ouwe maat...

om te vragen ofje voor de president wilt werken?

Chapin was de secretaris van Nixon toen hij belde.

Als deze dingen echt gebeurd zijn dan wist Dwight vast nergens van.

Hij volgde alleen bevelen op.

Van wie?

Wat is het thema van vanavond?

Rat-fucking.

In mijn tijd betekende dat gewoon oplichting.

Tegenwoordig...

betekent het infiltratie bij de Democraten.

Segretti kan niet geciteerd worden...

maar anders zou hij Chapin erbij betrekken.

En dat brengt je bij het Witte Huis.

Wie?

Wees duidelijk.

Hoe hoog?

Zoek dat zelf maar uit.

Ik haat kranten.

Ik geef niet om onjuistheden...

en oppervlakkigheid.

Het CREEP-fonds...

financierde de rat-fucking, dat is min of meer bevestigd.

Wisselde je van taxi?

Ja.

Weet de FBI het ook?

En Justitie?

Waarom hebben ze niets gedaan?

Het had niet direct met de inbraak te maken, ze lieten het zo.

Wie had hen dat opgeIegd?

Begrijp je niet waar je heen gaat?

-Wist MitcheIl ervan? -Natuurlijk!

Denk je dat zoiets groots vanzelf gebeurt?

Haldeman was ook op de hoogte.

Daar zeg ik niets over.

Segretti zei...

Segretti is geen goed spoor. Je mist het geheel.

Kwam de brief...

die Muskie afmaakte, de Canuck-brief...

van het Witte Huis?

-Je ziet iets niet. -Wat?

Ze waren bang voor Muskie en wie werd er vernietigd?

Ze wilden McGovern hebben. Hem willen ze hebben!

Ze Iuisterden af.

Ze schaduwden mensen.

Valse persberichten. Valse brieven.

Ze saboteerden Democratische bijeenkomsten.

Onderzochten het privé-leven van Democraten.

Ze zetten spionnen in, stalen documenten, enzovoort.

Denk je echt dat die kleine Don Segretti dat alleen deed?

Weten de FBI en Justitie ervan?

Waarom haal je je berichten niet vaker op?

Heb je een sigaret? -Ja.

Wie is Pete Teller?

Geen idee. Ik moet hier voor alles zorgen.

Kennen jullie de Canuck-brief?

Ja.

Ik wilde je duidelijk maken wie hem geschreven heeft.

Wat?

De brief die Muskie brak? Oké, kom hier.

Wanneer heeft hij dat gezegd? -Dat heb ik je al gezegd...

Zeg hem wat je mij gezegd hebt.

Hier, ga zitten.

VerteI het hem, net zoals tegen mij.

Ken Clawson zei dat hij de Canuck-brief schreef.

De brief over Muskies beledigingen.

De vice-directeur Communicatie van het Witte Huis schreef hem.

-Wanneer zei hij dat? -Toen we wat dronken.

-Waar was dat? -Bij mij thuis.

Wanneer zei hij het?

-14 dagen geIeden. -Wat zei hij nog? Heeft hij niets gezegd?

Je draait eromheen.

Wilde hij indruk maken om met je te vrijen?

-Jezus! -Ik wil het van haar horen.

Wilde hij indruk maken om met je te vrijen?

Waarom verteI je dit nu pas, Sally?

Ik ben niet zo bIoeddorstig als jullie.

Een misverstand?

Zeker. Sally heeft het mis. Ik heb haar nooit gezegd...

dat ik die brief schreef. We spraken alleen over de verkiezing.

Ze is goed.

Ze heeft er nooit naast gezeten, of wel?

Een onzinnige vraag, Woodward.

Een vraag rechtstreeks uit Wichita, Kansas.

Luister. Een laatste vraag.

Waar "praatten" jullie met elkaar?

Hoezo, waar?

In een restaurant, bij haar thuis, in een bar?

Weet ik veel, in elk geval niet bij haar thuis.

Wanneer?

Ik heb nu geen tijd. Ik heb het druk.

Wat zei hij over een bar of restaurant?

Hij is alles vergeten.

-Hij ontkende niet. -Het is een zwijgende ontkenning.

Wichita, Kansas?

Dat was een onzinnige vraag, zei hij.

Dat weet ik. Maar ik ben van Wheaton, Illinois.

Ik heb hem aan de lijn.

-Wie? -Clawson!

Neem lijn vier en noteer het, oké?

Sally, in godsnaam, zeg niet dat ik bij je thuis was!

Waarom niet? Wat is er fout aan iets drinken?

Jij en ik?

Bij jou thuis?

Nou?

Jezus Christus, ik hang!

Als in de krant komt dat ik bij je thuis was...

Weet je wat dat betekent?

Geen idee.

Nee? Nee?

Er is toch niets verkeerds aan.

Toch wel!

Niet te geloven.

Ik heb een zuiver geweten.

Sally, ik heb een vrouw en een gezin, een hond en een kat.

Hij was bij haar thuis.

Waar het gebeurd is, doet er niet toe. Wel wat er gebeurd is.

Toen we het hem vroegen, zei hij dat hij het vergeten was.

Ken Clawson aan de lijn.

Ken! Wat is er, man?

Over die hele zaak...

ik heb nooit gezegd dat ik die brief schreef!

Zegt dat hij het niet deed.

Het is een misverstand...

Kalm aan, Ken. Je lijkt dronken.

Luister. Als jullie over dat zogezegde gesprek schrijven...

met Sally Akin, zeg dan niet dat het bij haar thuis was!

Ik heb een vrouw en een gezin, een hond en een kat!

"Een vrouw en een gezin, een hond en een kat."

Inderdaad, Ken.

We schrijven niet dat je bij SaIly thuis was.

Godzijdank!

Ik wil alleen weten wat je daar gezegd hebt.

Een tip van onze FBI-bron. Segretti werd ook betaald uit het fonds.

Oké. We weten dat Chapin Segretti inhuurde.

Haldeman nam Chapin aan.

Haldeman is de vijfde man die het fonds beheerde.

Sloan weet het.

We hebben er nog maar vier van de vijf.

Het moet hem zijn.

We zijn er nog niet.

Het is een topman van het Witte Huis.

-Niemand heeft Haldeman genoemd. -Niemand ontkende.

Dat bewijst niet dat het Haldeman was.

Als er 's avonds geen sneeuw is en 's morgens wel...

sneeuwde het 's nachts, ook al zag je het niet.

Als we geen bewijzen tegen Haldeman vinden, hangen we.

Alles gebeurde met zijn goedkeuring.

Van iedereen die onder hem werkt weet hij wat ze doen.

Boven Haldeman staat de president.

Dus is het Haldeman.

We gaan naar Sloan...

en zeggen dat hij Haldeman aan de Grand Jury noemde.

Hij moet het alleen bevestigen.

-Wil je het zo doen? -Ja.

Terug naar Sloan dan.

Nu niet. Hij is nog niet thuis.

Dat hij niet antwoordt wil niet zeggen dat hij er niet is.

AlsjebIieft...

Het artikel is klaar. Enkel nog een paar...

Debbie is in het ziekenhuis.

-Twee vragen? -We begrijpen het.

De financiën voor de inbraak.

Vijf mannen beheerden dat fonds.

Mitchell, Stans, Magruder, Kalmbach zijn bevestigd.

-Haldeman is de vijfde. -Heb ik niet gezegd.

Je bent onze bron niet. Bevestig het gewoon.

Ik zeg niets over Haldeman!

Toen de Grand Jury je ondervroeg...

moest je namen noemen.

Als ze erom vroegen, ja.

Stel dat wij schreven dat Haldeman de vijfde man was.

-Zijn we fout? -Is het fout?

Luister.

Met zo'n artikeI heb ik geen moeite.

-Nee? -Nee.

Oké.

-Je hebt een baby! -M'n vrouw.

-Jongen of meisje? -Een meisje.

Gefeliciteerd.

Sorry voor het storen.

-Doe je haar de groeten? -Doe ik.

Woodward en ik wilIen weten...

waarom de FBI nooit gesproken heeft met...

de machtigste man na de president, of hem natrok.

Jullie begrijpen het niet. Ik zeg niets over Haldeman.

Dat hoeft ook niet.

Morgen schrijven we over de FBI.

In dat artikeI zeggen we...

dat jullie het hele onderzoek verpesten.

Nee, dat is niet waar!

Jullie kenden de fondsbeheerder niet.

Het staat in al onze dossiers!

-Niet over hem. -Toch wel. John Haldeman.

Nou, ik heb het erg druk. De kinderen moeten naar bed.

Dat is de bevestiging!

Wacht eens. Zei hij John?

-Hij zei Haldeman. -Hij zei John Haldeman!

Wat als hij Isaiah of David zei?

Er is maar één Haldeman.

Isaiah of David zijn geen assistenten van de president.

Ik vertrouw het niet.

Kunnen we dit wel publiceren?

Als iemand zoiets doet, is hij meteen een doelwit!

We nemen de bronnen nog eens door.

Sloan zei het tegen de Grand Jury.

Hij beantwoordde alles.

Er moeten notulen zijn.

De Grand Jury weet het, de FBI bevestigt. Wat wil je nog meer?

Ik hou van dit land.

Ik wil het niet verknoeien.

Was dat vroeger niet anders?

Nee, nee!

Moment.

We beschuldigen Haldeman...

de op één na machtigste man van dit land...

van een misdadige samenzwering vanuit het Witte Huis.

We willen er graag zeker van zijn.

Hebben jullie het goed nagekeken?

-Bernstein, ben je er zeker van? -Absoluut!

-Woodward? -Ja.

Ik niet. Het lijkt dunnetjes.

Zoek nog een bron.

Hoeveel bronnen denkt hij wel dat we hebben?

-Deep Throat wil niets bevestigen? -Nee! Heb ik aI gezegd.

Die man van Justitie?

Nee. Hij zit naast de Grand Jury.

-We hebben geen keuze. -Nog twintig minuten.

Ik weet niet of ik hem aan de lijn krijg.

Het bureau van de Substituut-Generaal.

Wanneer komt hij terug?

Vanavond niet, geloof ik.

Wilt u een boodschap achterlaten... Blijf aan de lijn.

Met Carl. Sorry dat ik stoor.

We schrijven dat Haldeman de vijfde man is...

we hebben slechts drie bevestigingen.

Jij kunt ons helpen.

Ik zeg niets over Haldeman. Nooit.

Oké. Dat hoeft ook niet.

Wettelijk mag je niets zeggen.

Als we het niet mogen pubIiceren, zeg het dan.

Ik kan je echt niet helpen.

Ik teI tot tien, oké?

Als we het niet moeten doen, hang dan op voor ik tien gezegd heb.

Als het oké is, wacht dan tot ik bij tien ben, oké?

-Ophangen, hè? -Ja.

Begrepen?

Ik begin nu te tellen.

Oké, ik teI nu.

Eén, twee...

drie, vier, vijf...

zes, zeven...

acht, negen, tien.

Duidelijk?

Alles oké?

Fantastisch.

Woodward!

We hebben het!

-Hij bevestigde! -Hoe?

Ik zei hem na tien tellen op te hangen als het waar is.

-Bevestigde hij? -Ja.

BradIee moet het weten!

Bernstein heeft nog een bron! Die van Justitie bevestigde het!

Het kan ook morgen.

Niet nodig. We weten het zeker.

Ik heb hem gebeld. Fantastisch!

Oké, we doen het.

Getuigenis legt verband tussen Nixons topman en geheim fonds

Woodstein!

-Weet je waarover het gaat? -Nee.

Sloan, die aftrad als penningmeester...

na de Watergate-inbraak...

heeft een verklaring afgelegd...

en ontkende Haldeman genoemd te hebben.

Heeft u nog commentaar over uw getuigenis?

M'n advocaat.

Het antwoord is een duidelijk "nee".

Mr Sloan noemde Haldeman helemaal niet in z'n getuigenis.

Vermeldde hij fondsgebruik voor spionage?

Helemaal niet. Bedankt, heren. Bedankt.

Sloan ontkende ook z'n verklaring aan de FBI...

en aan de autoriteiten. In het Witte Huis...

viel Nieuwssecretaris Ziegler zwaar uit...

tegen de Washington Post.

Waarom doet de Post dit? Er zit daar een man...

de eindredacteur, Ben Bradlee.

Iedereen die eerlijk wil nagaan...

wat z'n politieke overtuiging is, zou...

zeer snel tot de conclusie komen...

dat hij geen fan is van president Nixon.

Ik respecteer een vrije pers.

Maar niet dit soort journalistiek...

deze verachtelijke journalistiek van de Post.

Ik weet alleen dat het verhaal van vanochtend...

onjuist is en het is ook...

onjuist genoemd...

niet alleen door mij, maar ook door diegene...

op wiens getuigenis voor de Grand Jury...

het artikel gebaseerd is.

Die persoon heeft ontkend een dergelijke verklaring te hebben afgelegd.

Kort daarop sprak de directeur van de presidentscampagne...

Clark MacGregor, met de pers.

Insinuaties...

derdehands geruchten...

ongefundeerde beschuldigingen, anonieme bronnen...

en grote, alarmerende koppen...

zijn de ingrediënten van de Post...

om Watergate aan het Witte Huis te koppelen.

En de Post weet dat de aanklacht...

door verschillende onderzoeken vals bevonden is.

Het handelsmerk van de Post is hypocrisie...

en dat kan iedereen vandaag opmerken.

Ik zeg helemaal niets over Haldeman!

-Wat ging er dan mis? -Niks.

Wat ging er mis?

Stond het niet in de FBI-rapporten?

Want we hebben notities genomen...

van ons telefoongesprek.

We zulIen naar je baas moeten stappen.

Wat bedoel je? Ik zal alles ontkennen!

We willen niemand in de problemen brengen.

We willen enkel weten of we fouten maakten.

Als dat zo is, houden we ermee op.

Zitten we ernaast?

Hebben we een fout gemaakt?

Ik zeg niets!

Ik zeg niets meer over Haldeman of wie ook.

Ik mag niet eens met jullie praten.

-Wie heeft je bedreigd? -Worden we belazerd?

-Nou, Joe? -Worden we belazerd?

-Zeg het gewoon. -Krijg de klere!

En jij ook!

Jezus, waar zaten we fout?

Misschien ook niet.

Dan belazeren ze ons.

Was de hele affaire dan een valstrik?

En ze hebben ons gehangen!

Nog meer beschuldigingen. Je moet reageren.

Een senator heeft ons 57 keer beledigd in twintig minuten!

Ik wist dat we vijanden hadden, maar niet dat we zo populair waren.

Kijk!

Mijn zwijgende ontkenning.

We staan achter ons verhaal. BradIee

We staan achter de jongens.

Oké. Buitenland?

Oké, hier is onze kop.

Radio Hanoi kondigt overeenkomst met de Verenigde Staten aan...

voor een regeling in Vietnam.

Woodward, heb je iets gevonden? Wat zei hij?

-Hoe laat is het? -Viel je in slaap?

Verdomme.

Hier.

-Je liet Haldeman ontsnappen. -Ja.

Erger nog.

Nou heeft men zelfs medelijden met hem. Hoe is het mogelijk?

In zo'n samenzwering...

bouw je van buiten naar binnen, stap voor stap.

Schiet je te hoog en mis je, dan voelt iedereen zich veiliger.

We lopen nu maanden achter.

Dat weten we.

Als we fout zitten, stappen we op.

Zaten we fout?

Zoek dat maar uit.

Ik ben je spelletjes zat!

Geen hints meer.

Ik moet weten wat jij weet.

Het was een Haldeman-operatie.

Alles werd door Haldeman geleid, het fonds, alles.

Je krijgt hem niet. Hij werd beschermd. Ontdek hoe.

Mitchell begon als eerste de zaak te verdoezeIen.

De lijst is langer dan je denkt.

De hele Inlichtingendienst heeft ermee te maken.

FBI...

CIA, Justitie.

Ongelooflijk.

Het had weinig met Watergate te doen.

Men moest voornamelijk geheime operaties verdoezelen.

Het loopt overal naartoe.

Schrijf op. Er is nog meer.

Jullie levens lopen gevaar.

Ik heb eindelijk met Sloan gesproken.

Deep Throat zegt dat ons leven in gevaar is.

AFLUISTERAPPARATUUR

Ik sprak met Sloan. Hoorde wat ik horen wilde.

Zei dat hij van plan was Haldeman te noemen aan de Grand Jury...

hij wilde hem beschuldigen maar niemand vroeg naar Haldeman!

Waarom niet door de telefoon?

-Ze zijn niet veilig. -Je kunt ze niet vertrouwen.

-Kom binnen. -Dat kan niet.

Woodward zegt dat we afgeluisterd worden.

-AfgeIuisterd? Door wie? -Echt waar.

Misschien Ioopt ons leven zelfs gevaar.

Die bron bij Justitie?

Ik heb het te ingewikkeId gemaakt.

Hij had "ophangen" verstaan.

-Jezus! -Het artikel is juist.

Haldeman is de vijfde man.

-Sloan wilde dat verklaren. -Hij wilde het zeggen.

-Waarom deed hij het niet? -Niemand vroeg erom.

Het had weinig met de inbraak te maken.

Het was om geheime operaties te verdoezeIen...

van alle geheime diensten.

Zei Deep Throat dat er mensen in gevaar zijn?

-Ja! -En verder?

Dat iedereen erbij betrokken is.

Ken je de resultaten van de GaIlup-enquête?

Het halve land heeft nooit van Watergate gehoord.

Het interesseert niemand.

Jullie zijn zeker wel moe.

Dat moet wel.

Ga naar huis.

Neem een bad, rust een kwartier uit...

en ga dan aan de slag.

We staan onder grote druk, en dat is jullie schuId.

Dit is beIangrijk voor het eerste amendement van de Grondwet...

persvrijheid, en misschien de toekomst van het land.

Niet dat het ertoe doet...

maar als jullie het weer verknallen, word ik echt kwaad!

En nu, waarde landgenoten...

zal de edelachtbare opperrechter...

de ambtseed afnemen...

van de president van de Verenigde Staten van Amerika.

Meneer de opperrechter.

Meneer de president, bent u klaar voor de grondwettelijke eed?

Plaats uw linkerhand op de Bijbel en verhef uw rechter...

en zeg mij na. "Ik, Richard Nixon, zweer...

dat ik het presidentschap van de VS oprecht uit zal voeren...

en naar mijn beste kunnen...

de grondwet van Amerika zal behouden, beschermen en verdedigen...

God helpe me."

HUNT BEKENT SCHULD AAN SAMENZWERING, INBRAAK

17 AUGUSTUS 1973 - WASHINGTON MAGRUDER BEKENT SCHULD

PLANNING WATERGATE

5 NOVEMBER 1973 - WASHINGTON SEGRETTI VEROORDEELD

TOT ZES MAANDEN CEL

26 FEBRUARI 1976 - WASHINGTON KALMBACH BEKENT SCHULD

ILLEGALE FONDSEN VAN HET WITTE HUIS

6 APRIL 1974 - WASHINGTON CHAPIN SCHULDIG AAN MEINEED

12 APRIL 1974 - WASHINGTON PORTER KRlJGT 30 DAGEN CEL

VOOR LEUGENS TEGEN DE FBI

17 MEI 1974 WASHINGTON

EX-MlNISTER VAN JUSTITIE KLEINDIENST BEKENT SCHULD

4 JUNI 1974 - WASHINGTON COLSON PLEIT SCHULDIG AAN MISDRIJF

GEEFT OBSTRUCTIE JUSTITIE TOE

13 MAART 1975 - WASHINGTON STANS BEKENT SCHULD

AAN ILLEGALE GELDINZAMELING

2 JANUARI 1975 - WASHINGTON MITCHELL, HALDEMAN, EHRLICHMAN

SCHULDIG AAN ALLE ONDERDELEN VAN WATERGATE...

6 AUGUSTUS 1974 BANDEN BEWIJZEN NIXONS GOEDKEURING

PRESIDENT WEIGERT AF TE TREDEN

9 AUGUSTUS 1974 - WASHINGTON NIXON TREEDT AF

GERALD FORD WORDT VANMIDDAG DE 38E PRESIDENT

[ © anoXmous https://thepiratebay.se/user/Zen_Bud/]