All language subtitles for A History Of Britain - Pt8 - The British Wars

Inglaterra
e Esc�cia,

dois reinos divididos
at� este per�odo da Hist�ria.

Em 1603, uniram-se
sob uma �nica pessoa,

Jaime VI da Esc�cia
e I de Inglaterra.

Ele queria ficar conhecido
como o rei da Gr�-Bretanha.

Mas o que era esta nova coisa
no mundo, esta Gr�-Bretanha?

Nos primeiros anos
do s�culo XVII,

apenas os cart�grafos
lhe poderiam dizer.

Um deles, um ex-alfaiate atarefado
chamado John Speed,

publicou o seu
atlas de 67 mapas chamado

"O Teatro do Imp�rio
da Gr�-Bretanha",

cobrindo cada cent�metro
da Esc�cia, Gales, Irlanda e Inglaterra.

O que estava
por detr�s do atlas de Speed

era uma vis�o optimista de uma
Brit�nia feliz e harmoniosa,

unida sob um rei que estava
determinado a trazer a unidade

depois de s�culos
de guerra e �dio.

E no Vale do Cavalo Vermelho,
em Warwickshire,

John Speed teve um vislumbre de
como este "c�u na terra" brit�nico

poderia
parecer.

"Prados verdejantes com um
manto verde t�o adornado de flores,"

"que a partir de Edgehill
podemos contemplar outro �den."

Em 23 de Outubro
de 1642,

outro homem,
o rei Carlos I,

inspeccionou a mesma paisagem
a partir do mesmo local.

Os prados estavam agora cheios,
n�o com vacas e flores de camp�nula,

mas canh�es,
lan�as e mosqueteiros.

Ao cair da noite, havia 3 mil corpos
brit�nicos deitados na lama gelada.

Aqui em Edgehill, o �den
transformou-se no G�lgota.

Nos longos anos
que se seguiram,

as na��es que Jaime e Carlos
desejavam unir,

iriam destro�ar-se mutuamente
em guerras civis sanguin�rias.

Iriam perder-se centenas
de milhares de vidas

em batalhas, cercos,
epidemias e fome.

Uma contagem de corpos crua n�o � capaz
de medir a enormidade de um desastre

que chegou a praticamente
todas as partes da Gr�-Bretanha,

da Cornualha
ao condado de Connaught,

de York
�s H�bridas.

Destro�ou comunidades
de par�quias e condados,

que atrav�s do tumulto da Reforma
tinham conseguido chegar a acordo

sobre a forma como o pa�s devia ser
governado e quem devia govern�-lo.

Homens que haviam partido
o p�o juntos

tentavam agora quebrar
a cabe�a uns dos outros.

Homens que haviam julgado juntos,
julgavam-se agora uns aos outros.

No fim de tudo,

iria haver uma Gr�-Bretanha unida
tal como os Stuarts tinham desejado,

mas n�o seria
um reino unido...

seria uma
rep�blica unida.

Tradu��o e legendagem:
docsPT

UMA HIST�RIA
DA GR�-BRETANHA

AS GUERRAS BRIT�NICAS

As guerras civis n�o foram
apenas um acidente desafortunado

ou uma ocasi�o para se vestir
como cavaleiros e cabe�as redondas.

Na verdade, foram um acontecimento
muito pouco brit�nico,

uma guerra
de ideias,

ideias que importavam
profundamente aos contempor�neos,

pois no seu cerne residia uma
discuss�o sobre liberdade e obedi�ncia.

Essa discuss�o tornou-se letal
aqui em Edgehill,

e iria ecoar ao longo de gera��es
atrav�s da hist�ria brit�nica.

Na realidade, essa discuss�o
nunca se dissipou por completo.

Para os sobreviventes, ao olharem
para tr�s, o caso era simples.

"Se o rei deve governar
como um deus por sua vontade"

"e o povo deve se governado
pela for�a como animais,"

"ou se as pessoas devem ser governadas
por seu pr�prio consentimento."

Sim, esta � a voz de um republicano
no ex�lio, Edmund Ludlow,

mas essa mesma voz,
essa mesma mem�ria,

seria ouvida
atrav�s dos s�culos

e em revolu��es
bem longe das nossas praias,

na Am�rica,
em 1776,

na Fran�a,
em 1789.

Vai contra a nossa natureza,
n�o vai?

Um pouco embara�oso,
para n�o dizer doloroso,

sermos vistos
como fonte de revolu��es.

N�o � l�
muito brit�nico.

Toda aquela gritaria,
toda aquela agita��o de b�blias,

toda
aquela matan�a.

Ser� que tudo n�o passou
de uma aberra��o?

Bem,
na verdade, n�o.

Estas guerras foram o cadinho
da nossa hist�ria moderna,

pois dos fogos
dessas guerras

acabou por emergir uma
monarquia genuinamente parlamentar.

Claro que ningu�m
entendeu isso na �poca,

ningu�m estava a ler
um gui�o que ordenava:

"V�o em frente
e sejam democr�ticos".

Ent�o, quando Carlos
se tornou rei aos 24 anos de idade,

ningu�m no seu perfeito ju�zo
poderia ter imaginado

uma guerra entre
o Parlamento e a Coroa.

Nenhuma sucess�o
em mais de dois s�culos

havia sido t�o tranquila
ou desprovida de amea�a.

Carlos pode ter sido
menor que a vida,

com uma express�o triste,
dolorosamente formal,

privado ao ponto de ser misterioso,
defensor insistente do decoro,

t�o frio, t�o impass�vel
e p�lido como m�rmore.

Mas para muitos, isso era um contraste
bem-vindo em rela��o ao seu pai, Jaime,

que havia sido ruidoso,
pedante e grosseiro.

Mas desde o princ�pio, para
aqueles que prestaram aten��o,

havia algo
amea�adoramente distante

em rela��o a este pequeno
homem num grande cavalo,

demasiado arrogante para se
preocupar com um cortejo de coroa��o.

Um homem que acreditava que os reis
eram pequenos deuses na Terra.

Carlos via-se
como o pai da na��o,

e como qualquer pai
do s�culo XVII,

ele pensava ser respons�vel
pelo bem-estar da sua fam�lia,

mas em troca, esperava
ser obedecido cegamente.

� claro que,
tal como Jaime antes dele,

ele ouvia o povo atrav�s dos
seus representantes no Parlamento,

mas s�
quando ele queria

e apenas sobre mat�rias que ele
achava conveniente serem discutidas.

Mas a C�mara dos Comuns estava
cheia de historiadores e advogados,

e para eles, o Parlamento n�o era
apenas uma mat�ria de conveni�ncia real.

J� ouviu falar
da Magna Carta?

Para estes homens,
a hist�ria parlamentar,

a hist�ria
que eles liam e escreviam,

era um �pico
de liberdade cont�nuo

e eles eram
os guardi�es da chama.

Foi nessa altura que come�ou a contagem
decrescente para as guerras civis,

apesar de ningu�m
a ter ouvido.

Foi uma contagem que podia ter sido
parada em v�rias oportunidades,

mas o tiquetaque
foi-se ouvindo cada vez mais alto,

at� que em 1642
se tornou ensurdecedor.

E o que accionou
essa contagem? Dinheiro.

Uma das primeiras coisas que este jovem
rei fez, foi declarar guerra � Espanha,

e nada era mais ruinosamente caro
do que uma guerra no estrangeiro.

Havia ainda a complica��o
adicional de que em Inglaterra,

mesmo os pequenos deuses
na Terra

tinham de ir pedir ao Parlamento
o dinheiro para lutar.

Para Carlos,
o assunto era pessoal.

As guerras religiosas estavam
a rasgar a Europa a meio.

Protestantes e cat�licos matavam-se
uns aos outros da Su�cia � Hungria

com uma
crueldade inacredit�vel.

E obrigaram a sua irm�,
a rainha da Bo�mia, ao ex�lio.

E na sua
maneira discreta,

Carlos ansiava ardentemente
ser um guerreiro crist�o.

Havia tamb�m o caso do
seu irm�o mais velho, Henrique.

Campe�o
das justas

e celebrado pelos poetas
como um her�i protestante,

Henrique
devia ter sido rei,

mas morreu quando Carlos
era um rapaz novo,

e a sua armadura
passou para ele.

Era
grande demais.

Toda a sua vida, Carlos
tentou us�-la � sua medida,

tentando tornar-se no
Carlos Magno vestido a preceito

debaixo
do carvalho brit�nico.

E esta guerra contra a Espanha
seria a sua grande oportunidade.

Certamente que o Parlamento
n�o lhe iria recusar o dinheiro

para a grande
cruzada protestante.

"Oh sim", foi a resposta, "mas...",
e este era um grande "mas",

"com todo
o devido respeito,"

"n�o nos apraz a sua escolha para
comandante, o duque de Buckingham."

"Por isso, enquanto estivermos
a desembolsar subs�dios,"

"achamos que devemos assinar
um contrato de curta dura��o,"

"renov�vel, sem d�vida,
mas s� se as coisas correrem bem."

Mas o Parlamento sabia
perfeitamente bem que n�o iam.

Desde o come�o que o Parlamento
tinha Buckingham debaixo de olho.

Para eles, ele era um
ningu�m "novo-rico",

um pav�o
com um rosto bonito

que havia sido promovido
escandalosamente

acima dos grandes
condes do pa�s.

Era o favorito
de Jaime,

bem, na verdade,
era mais do que um favorito,

a acreditar no esc�ndalo
que corria na corte,

e agora colocava-se em posi��o de
obter tamb�m os favores de Carlos.

Os dois viajaram juntos
inc�gnitos para Espanha

com o objectivo de conquistar
a Infanta espanhola para Carlos.

Regressaram da sua aventura
de m�os vazias.

Mas para o jovem
e inseguro Carlos,

o fascinante e cosmopolita Buckingham
tinha-se tornado o seu �dolo.

Todavia,
para o resto da corte,

Buckingham era um parasita,
uma peste, uma v�bora.

Por que diabo � que ele lhe haveria
de passar um cheque em branco?

Era �bvio o que aconteceria
ao dinheiro, e aconteceu mesmo.

Buckingham estourou umas
impressionantes 240 mil libras

num ataque � Fran�a que
correu de tal forma mal

que mais parecia o acto de um
sabotador e n�o de um mestre.

Ent�o, se Carlos queria um
centavo a mais que fosse,

o seu amiguinho
tinha de sair de cena.

Ousara aconselhar o rei sobre a escolha
de generais e ministros de confian�a?

Ousara dizer ao rei?
Ousara estabelecer a lei?

Ora, isto por si s� era um sinal
de aspira��o � realeza.

Ent�o,
em 1626,

Carlos fez o que ele achava
que reis dignos desse nome

tinham o direito
de fazer.

Dissolveria o Parlamento
e recolheria ele mesmo o dinheiro

atrav�s de
um empr�stimo compuls�rio.

Era a forma de intimida��o
mais educada.

Charles
era sempre educado.

Os dados
estavam lan�ados.

Quem se recusasse a emprestar dinheiro
era amea�ado, processado.

Dois deles, Sir Francis Barrington
e Sir Edmund Hampden, morreram,

na pris�o
ou pouco tempo depois.

Muitos pagaram, mas a sua submiss�o
falava mais de medo do que de lealdade.

Sempre houve resmung�es profissionais
quando se tratava de impostos,

mas estes aristocratas rurais
falavam uma linguagem nova e perigosa.

"Nenhum imposto poder� ser legal
sem o consentimento do Parlamento",

diziam eles.

O dinheiro acabou
novamente em 1628

e Carlos viu-se obrigado
a convocar outro parlamento.

Orador atr�s orador subiram � tribuna
em defesa das liberdades da Inglaterra.

Elaboraram uma lista formal
das suas reclama��es

numa
Peti��o de Direitos,

� qual Carlos
cedeu graciosamente

como o pre�o a pagar pela
salva��o do seu amado Buckingham.

A pequena possibilidade que
havia de Carlos honr�-la,

e pode dizer-se
que era realmente pequena,

caiu por terra,
quando mais tarde, em 1628,

Buckingham foi assassinado
para g�udio nacional.

Estarrecido de tristeza
e endurecido pela raiva,

Carlos
fechou o Parlamento.

Quando as portas
estavam a ser fechadas,

um dos membros do Parlamento,
Sir John Eliot,

levantou-se e gritou dizendo que
todo aquele que impusesse um imposto

sem o consentimento
do Parlamento,

seria um inimigo capital
para o reino e para o povo.

Carlos discordava,
Eliot era o traidor,

e como tal,
foi parar � Torre de Londres,

onde morreu
em 1632.

Mas felizmente para Carlos,
a guerra de palavras j� tinha parado.

No lugar delas, irradiava
a luz solar vinda dos c�us.

De forma igualmente feliz, a guerra
com a Espanha chegara ao fim.

Acabara-se os pedidos de dinheiro
e as contrariedades.

Ent�o, em 1630,
segundo o ponto de vista de Carlos,

a paz tinha-se
instalado na Gr�-Bretanha.

O seu pai, Jaime,
sempre tinha pregado a paz

e Jaime estava bem presente
na mente de Carlos.

Carlos decidiu que a mem�ria
do seu pai merecia algo de especial,

e com a cortesia do pintor cat�lico
flamengo, Peter Paul Rubens,

viria
a obt�-lo.

N�o uma, mas tr�s
enormes pinturas em sua honra.

Um manifesto do tudo ou nada
para a dinastia Stuart.

Seriam colocadas no alto do tecto do
edif�cio que ele havia herdado de Jaime,

a obra-prima
de Inigo Jones,

o Pal�cio dos Banquetes
em Whitehall.

Em 1636,

foram triunfalmente colocados
no tecto para toda a gente ver.

Existem aqui tr�s vis�es aqui da
governa��o benevolente de Jaime.

Num painel, Jaime � apresentado como
o portador da paz e da prosperidade.

No
painel central,

Rubens d�-nos Jaime a ser levado
para o C�u como um deus.

No terceiro, ele � Salom�o,
a receber de oferta as duas coroas

da Inglaterra
e da Esc�cia.

O Pal�cio dos Banquetes em Whitehall
deixa-nos simplesmente sem f�lego

pelo total descaramento
com que ignora o Canal da Mancha.

� um peda�o de It�lia
transplantado para a Gr�-Bretanha.

Colunas cl�ssicas,
janelas altas,

a mais moderna
caixa de luz arquitect�nica,

projectada para inundar
a monarquia Stuart com brilhantismo.

Intencionava tamb�m cravar
quaisquer infi�is ao ch�o

atrav�s do peso enorme
das suas alegorias musculadas,

cantando
as virtudes do rei divino.

Por isso, quando entramos aqui
e nos recordamos

que os Stuarts descreviam os reis
como "pequenos deuses na Terra",

chegamos � conclus�o
que eles n�o estavam a brincar.

O Pal�cio dos Banquetes era a
terra dos sonhos absolutista de Carlos.

Foi aqui que Carlos p�de colocar
em cena a maior das suas fantasias,

com os seus tr�s reinos,
Inglaterra, Esc�cia e Irlanda,

finalmente unidos
em harmonia

sob um governante
que era firme, mas justo.

Que melhor meio de dar
a esta nova corte brit�nica

uma
maquilhagem europeia,

do que torn�-la num exemplo
de sumptuosidade barroca?

Haveria uma nova e impressionante
colec��o de arte real

vinda de toda
a Europa,

com uma qualidade de deixar papas
e imperadores a gemer de inveja,

Mantegnas, Tizianos,
Rembrandts.

A pouco impressionante rainha
francesa de Carlos, Henriqueta Maria,

com a sua pele p�lida
e dentes manchados,

foi lan�ada para o estrelato pelo
retratista mais brilhante de todos:

Anthony van Dyck.

E al�m
do pal�cio,

o rei estava satisfeito em ver
a sua vontade a ser cumprida

e pessoas que ele desaprovava
a serem for�adas a desistir.

"Eu n�o
gosto disto."

Nos condados, os seus impostos
estavam a ser colectados,

a sua justi�a
estava a ser executada

e os c�us
n�o haviam desabado.

Quem sentia falta dos
faladores do Parlamento?

Certamente ningu�m.

Mais cedo ou mais tarde, Carlos
teria de voltar a descer � Terra,

e quando o fez,
notou que o seu reino terrestre

era governado n�o por imagens,
mas por palavras.

E ao contr�rio do convidativo
reino suave de fantasia de Rubens,

as palavras eram coisas tang�veis,
coisas claras.

E nas m�os de poetas,
advogados, padres, tip�grafos,

elas tinham
uma l�mina afiada

que iria cortar atrav�s de toda esta
pieguice Stuart sobre a uni�o brit�nica

e deitar por terra
o recreio dos deuses.

Os opositores n�o
se tinham ido embora,

nem t�o pouco
se tinham calado.

Os homens que declararam que os impostos
sem o consentimento do Parlamento

eram ilegais
em 1625,

ainda pensava o mesmo
em 1635.

Sim, tinham-se
dividido relutantemente,

mas isso n�o os impediu de manterem
a sua raiva em lume brando.

T�pico era o caso de um propriet�rio
de terras de Buckinghamshire

chamado
John Hampden.

John Hampden n�o era um cabe�a-quente
abrasivo e abnegado qualquer.

Era um membro muito respeitado
e importante na comunidade do condado.

Hampden tinha ficado
profundamente comovido

pelo tormento
de Sir John Eliot na pris�o.

Visitava-o e tomava conta
dos seus filhos adolescentes.

Iria herdar o manto de um
rebelde contra os impostos,

desta vez
contra o dinheiro dos navios,

o imposto pago
para sustentar a Marinha.

Porque deveriam condados
sem linha costeira pagar isto?

Era injusto.

Podiam ser apenas
uns poucos xelins

e no final,
Hampden perdeu o caso,

mas venceu
o debate.

As brasas
estavam novamente quentes.

E juntamente
com os advogados no Parlamento,

Carlos enfrentava agora
outro grupo de cr�ticos intransigentes

que tinham algo ainda mais
incontest�vel do que a Magna Carta,

as
Escrituras Sagradas,

e eles, � claro,
eram os puritanos.

Para o mais ardente tipo
de protestantes, os puritanos,

a obsess�o Stuart com
a harmonia e a unidade

era, na melhor das hip�teses,
uma palermice sem sentido,

e na pior, um golpe
para iludir os ing�nuos

a ajoelharem-se
novamente perante Roma.

Para eles,
a realidade era o conflito,

a irreconcili�vel divis�o
entre os salvos e os condenados.

Havia uma batalha intermin�vel entre
os santos e as legi�es do Dem�nio.

As fogueiras j� tinham
sido acesas na Europa,

pois a Reforma
era uma guerra

e essa guerra ainda
n�o havia sido vencida.

Os puritanos
olhavam em seu redor,

mas tudo o que conseguiam
ver deste rei

era uma trai��o
da divina Reforma.

Paz com a Espanha
cat�lica no estrangeiro,

e em casa,
era ainda pior,

uma Igreja governada por bispos
que eram pouco melhores que os papistas,

bispos que repreendiam os puritanos
por terem levado a Reforma longe demais.

Em face desta
batalha c�smica,

permanecer im�vel,
manter-se em sil�ncio,

era um pecado
e um crime.

Para os puritanos, Carlos I
devia ter sido um rei � medida,

austero,
decoroso e casto.

Mas o facto � que a sua religi�o parecia
ainda precisar dos rituais protestantes,

com todos os seus
s�mbolos e mist�rios.

Mas at� isto
teria sido aceit�vel

se ele n�o quisesse
impingi-lo a toda a gente,

for�ando todos a ajoelharem-se
no seu santu�rio.

Os puritanos declararam guerra a
todos os sinais de romanismo na Igreja,

pinturas e est�tuas,
crucifixos e balaustradas de altar.

Mas apesar disto, ningu�m se apercebeu
que Carlos era casado com uma cat�lica.

Estes homens
eram uma minoria.

Mas claro que sendo os eleitos,
esperavam estar numa minoria:

o partido
da reden��o.

De facto, eles glorificavam
o n�mero reduzido dos seus membros,

o grupo auto-purificante
do ex�rcito de Gede�o.

Homens como o torneador de madeira
londrino, Nehemiah Wallington,

estariam na linha da frente
desta batalha,

um soldado de assalto
da Reforma,

pronto para lutar
a qualquer hora do dia.

"Podeis ver agora como o Anticristo
conspira contra a pobre Igreja de Deus."

"Mas enquanto depositarmos
a nossa confian�a no Senhor,"

"permiti-nos uma vez mais
referir"

"a protec��o que ele d� �queles papistas
demon�acos e sugadores de sangue."

� claro que Carlos n�o
iria perder o sono

por causa dos Nehemiah Wallingtons
deste mundo.

Mas o puritanismo n�o era apenas
a f� de mercadores e artes�es.

Havia muitos entre os gentis,
mas tamb�m entre a nobreza,

que acreditavam de forma igualmente
apaixonada na palavra das Escrituras,

e para todos eles,
era um artigo de f� que ningu�m,

nem papa
nem rei,

tinha permiss�o de desprezar
a palavra de Deus.

E Charles jamais teria
a permiss�o de esquecer isso.

Sim, finalmente,
eles eram uma minoria.

Mas foi um dos erros
mais caros de Carlos

ter deixado que tantos
no centro protestante do pa�s

o considerassem como um
perigo maior � sua Igreja

do que
os militantes puritanos.

E por este
erro fatal,

Carlos tinha um homem a
quem agradecer, William Laud,

que ele nomeara
arcebispo da Cantu�ria, em 1633.

Pobre Laud.

Haver� algo de bom a dizer sobre Laud
e os princ�pios que defendia?

Ficou conhecido como um
dos homens mais arrogantes

e destrutivos
da nossa hist�ria.

Mas coloque-se no lugar dele e ver� que
as coisas parecer�o um pouco diferentes.

Longe de ser
um elitista,

Laud pensava que os puritanos
� que eram os autorit�rios.

Devereis castig�-los
e destru�-los completamente.

N�o devereis fazer pactos
nem demonstrar nenhuma piedade por eles.

Eram os puritanos, com a sua
obsess�o pela leitura e prega��o,

o seu fatalismo sombrio,
os seus infind�veis gritos de batalha,

que privavam as pessoas comuns
daquilo que precisavam da Igreja:

cor,
espect�culo,

a vis�o do seu salvador
na forma da sua cruz sobre o altar,

os confortos dos rituais,
sacramentos e cerim�nias,

uma cerca para proteger a
bandeja da comunh�o contra os c�es

e,
acima de tudo,

a possibilidade consoladora
de que as almas pecadoras

pudessem, no final,
ser recebidas por Cristo.

O que � que havia
de t�o errado com isso?

Bem, o que estava errado
era que Laud

n�o apresentava o seu
programa como uma op��o,

apresentava-o
como uma ordem.

"Acredita nisto, adora desta maneira,
reza assim ou sofre as consequ�ncias."

Quem o desafiasse seria levado
perante o seu tribunal especial.

Dissidentes como
Prynne, Burton e Bastwick

tornaram-se nas v�timas
mais importantes de Laud.

Viram as suas orelhas
serem-lhes cortadas.

O punho de ferro de Laud permaneceu
sem oposi��o, mas n�o por muito tempo.

Em meados
da d�cada de 1630,

Carlos
n�o via obst�culos

em consumar
o grande plano Stuart

o de harmonia
nos tr�s reinos,

quer eles quisessem
ou n�o.

A Inglaterra
estava sob controlo,

e gra�as �s t�cticas brutais do
seu lorde tenente na Irlanda,

o outro bra�o-direito forte
de Carlos, Thomas Wentworth,

tamb�m o estava
a Irlanda.

Restava apenas
a Esc�cia,

em particular, a sua obstinada
e teimosa Igreja Presbiterana.

Tinha um irritante e,
para Carlos,

completamente inaceit�vel desprezo
pela autoridade dos bispos.

Charles estava determinado
a p�r cobro a isto.

Ent�o, todo o reino poderia
rezar e adorar como um s�.

Mas a obsess�o com a uni�o que
tanto consumia Jaime como Carlos,

iria acabar por garantir nada mais
do que �dio e divis�o.

Carlos, nascido em Dunfermline,
era um escoc�s.

Ent�o, certamente que n�o
podia haver problemas com isto.

Bem, sim,
podia.

Carlos levara
oito anos

para sequer se dar ao trabalho
de viajar para Edimburgo

para a sua
coroa��o escocesa.

Tornara-se no primeiro
rei escoc�s ausente

e haveria
um pre�o a pagar.

Carlos era completamente
incapaz de apreciar

o apelo do calvinismo para
uma grande purifica��o moral.

No que lhe dizia respeito, a Esc�cia e a
Inglaterra n�o eram assim t�o distintas.

Se um reino se tinha
dobrado � sua vontade real

perante uma demonstra��o
de firmeza bem-intencionada,

ent�o o outro
tamb�m o faria.

Mas � claro que a Reforma Escocesa n�o
tinha nada que ver com a da Inglaterra.

A sul
da fronteira,

aconteceram mudan�as na Igreja
a um passo vagaroso e intermitente.

Na Esc�cia, o calvinismo efectuara
grandes ac��es de convers�o carism�tica,

apoiado por padres,
professores e ministros,

e apenas for�ado a um recuo relutante
e peri�dico exigido por Jaime I,

que, ao contr�rio do seu filho,
soubera quando parar.

Ent�o, quando Carlos anunciou
a introdu��o na Esc�cia

do novo
livro de ora��es,

iria descobrir o qu�o pouco sabia
acerca do reino em que nascera.

O Conselho Real havia
muito gentilmente anunciado

que o livro de ora��es
tinha de ser introduzido,

o mais tardar,
na P�scoa de 1637.

Ent�o,
houve um atraso na impress�o.

Isto deu tempo de sobra para
que os padres e lordes calvinistas

organizassem exactamente
o que iam fazer.

O arcebispo Laud, o rei,
o Conselho, os bispos,

todos
ca�ram na armadilha.

Quem imaginaria que uma
pequena coisa como esta

pudesse iniciar
uma revolu��o?

As guerras brit�nicas
come�aram aqui,

na catedral de Santo Eg�dio,
em Edimburgo,

na manh�
de 23 de Julho de 1637,

e os primeiros m�sseis que foram
lan�ados n�o eram balas de canh�o,

eram
genuflex�rios.

Foram lan�ados directamente
na nave,

e os seus alvos eram o
de�o e o bispo da catedral.

Os bispos tinham come�ado a ler do novo
livro de ora��es autorizado pelo rei,

e foi esta tentativa
de leitura da liturgia

que despertou um surto ensurdecedor
de gritos e lamentos,

especialmente das muitas mulheres
que estavam reunidas na igreja.

No entanto, os tumultos do livro
de ora��es, foram apenas o rastilho.

O que aqueles que o acenderam queriam
era fazer explodir os bispos

e toda a estrutura real da Igreja
na Esc�cia.

A 28 de Fevereiro
de 1638,

foi assinado um pacto nacional
numa cerim�nia de quatro horas

juntamente
com serm�es e salmos

exortando os devotos
a serem o novo Israel.

No dia seguinte,
o pacto foi trazido para aqui,

o p�tio aberto
da igreja em Greyfriars,

onde hordas de escoceses comuns
adicionaram a sua assinatura.

Foram feitas c�pias
e distribu�das por toda a Esc�cia.

Para incont�veis milhares de escoceses,
a assinatura do pacto

era apenas uma extens�o
dos votos que haviam feito em Kirk

ligando-os
a Deus.

Mas muito rapidamente,
o documento assumiu o estatuto

de uma esp�cie
de escritura patri�tica,

determinando quem era e quem
n�o era um verdadeiro crist�o,

e quem era e quem n�o era
um verdadeiro escoc�s.

Para Carlos, n�o havia
lugar a negocia��es.

Eles eram todos rebeldes
e tinham de ser todos punidos.

Havia apenas
um problema:

n�o era Carlos quem tinha um
ex�rcito formid�vel, mas os Escoceses,

veteranos das guerras religiosas
na Europa.

Encarando o seu primeiro
teste realmente crucial,

Carlos,
o Carlos Magno brit�nico,

descobriu que n�o podia
angariar dinheiro nem recrutar homens.

Foi necess�ria
uma escaramu�a violenta

para Carlos ver a insensatez
de mais combates.

Uma tr�gua
foi rapidamente assinada.

Mas ele
n�o recuaria.

Ent�o, Carlos estava suficientemente
desesperado por homens e dinheiro

para fazer o que ele esperava
nunca ter de fazer novamente:

convocar
um parlamento.

Depois de 11 anos
a acumular p�,

a Casa dos Comuns ia novamente encher-se
de argumentos apaixonados e f�ria legal.

Se Carlos
pensava que 11 anos

significava que as velhas contendas
tinham sido esquecidas,

estava a ignorar uma for�a
nova para a pol�tica brit�nica:

o jornalismo.

Os grandes dramas pol�ticos
dos 20 anos anteriores,

haviam sido avidamente consumidos por
um p�blico leitor viciado em jornais,

panfletos,
xilogravuras,

e as ent�o chamadas
"pe�as de 6 pence",

que registavam todos os
debates e controv�rsias

e eram enviados
para todos os condados.

O Parlamento
de 1640

retomou o assunto exactamente
onde o havia deixado em 1629,

quando Carlos
o fechou.

Deve ter sido uma
surpresa desagrad�vel

quando este
novo parlamento,

ao inv�s de deixar de lado
as m�goas passadas,

ressuscitou-as
imediatamente.

Este parlamento durou
apenas tr�s curtas semanas

antes de Carlos
o suspender novamente.

Mas a sua lista de op��es estava
a ficar mais curta a cada dia,

op��es essas que
eram todas ruins.

Ele n�o ia dobrar-se aos Escoceses
e n�o ia reabrir o Parlamento.

Mas havia
uma terceira op��o,

cortesia do seu lorde representante
na Irlanda, Thomas Wentworth.

Porque n�o utilizar um
ex�rcito irland�s cat�lico

para esmagar os
escoceses presbiteranos?

Agradecido
pelo seu conselho,

Carlos nomeou Wentworth
conde de Strafford, mas hesitou.

Carlos sabia que a Inglaterra
protestante dificilmente aprovaria

um ex�rcito cat�lico
a atacar os seus irm�os escoceses.

O que se seguiu,
em 1640,

foi uma perda de respeito
de uma magnitude assustadora.

Oficiais eram atacados
pelos seus pr�prios homens.

Os �ltimos combates com os Escoceses
foram um desastre.

Newcastle, com o seu inestim�vel
carv�o, foi capturada.

Para retom�-la e expulsar
os Escoceses da Inglaterra,

Carlos precisava de
dinheiro rapidamente.

N�o teve outra escolha
sen�o reabrir o Parlamento.

N�o voltaria a haver
uma melhor oportunidade

para John Pym e os seus
companheiros e l�deres parlamentares

para controlar
o rei.

Pym tinha descoberto,
entendendo ou n�o a palavra,

o elixir
da revolu��o.

O verdade de ontem,
a obedi�ncia o rei,

� a piada de mau gosto
de amanh�.

O impens�vel de ontem,
a aboli��o de todos os bispos,

parece ser a necessidade
de amanh�.

Por toda a cidade de Londres,
havia enormes multid�es em alvoro�o,

praticamente sitiando
Westminster.

As exig�ncias de John Pym
eram simples, mas contundentes:

cobran�a de impostos apenas
com o consentimento do Parlamento;

elei��o de parlamentares
a cada tr�s anos,

e a mais
decisiva de todas,

encarando directamente
os olhos de Carlos,

nenhum parlamento,
especialmente este,

podia ser dissolvido sem
o seu pr�prio consentimento.

Quando Carlos
com dentes cerrados, cedeu,

foi a destrui��o
da monarquia absoluta.

Ou ser� que n�o?

O rei ainda tinha uma carta
que podia jogar,

aquele ex�rcito cat�lico
que Wentworth, o conde de Strafford,

tinha
reunido na Irlanda.

Pym sabia que precisava
de aniquilar Strafford

se pretendia defender
o Parlamento desta amea�a.

Ent�o,
na Primavera de 1641,

Strafford
foi deposto,

doente
e de cabelos grisalhos,

provou ser frustrantemente imposs�vel
ser condenado por trai��o,

por isso, Pym recorreu a um
decreto de suspens�o de direitos civis.

Isto exigia apenas
uma sombra de suspeita.

"Quando Strafford falou de um ex�rcito
irland�s empenhado em reduzir o reino,"

"n�o se referiu a Inglaterra?",
argumentou Pym.

Mas havia
um problema:

o decreto necessitava
da assinatura do rei.

Pobre Carlos.

As mem�rias de Buckingham
devem ter inundado a sua mente.

Para um rei
obcecado por lealdade,

como poderia ele abandonar Strafford,
o seu mais fiel aliado?

Foi o pr�prio Strafford que
poupou Carlos � agonia da indecis�o.

Ele sabia que s� a sua morte
poderia salvar o rei e o pa�s

de mais revoltas.

Numa carta final
escrita a Carlos,

Strafford implorou ao rei para
fazer o que tinha que ser feito.

"Possa isto agradar
a sua sagrada majestade,"

"eu entendo que as mentes dos homens
est�o cada vez mais acesas contra mim,"

"e para deixar a consci�ncia
de Vossa Majestade em liberdade,"

"preciso de suplicar muito
humildemente a Vossa Majestade,"

"para prevenir os males
que podem vir a acontecer"

"caso se recuse
a assinar o decreto."

Chorando,
Carlos assinou o mandado.

Strafford foi levado para a Torre Verde
rodeado por uma multid�o zombeteira

e decapitado.

Carlos nunca se perdoou
por este acto de trai��o.

Mas nunca ocorrera a Strafford
que a sua morte

poderia tornar as coisas piores
para Carlos, em vez de as melhorar.

E o que aconteceu a seguir
foi o pior que poderia acontecer:

a Irlanda
revoltou-se.

Com Strafford
executado,

os cat�licos irlandeses
sentiram-se desprotegidos

contra
repres�lias protestantes.

Num ataque preventivo,
atacaram primeiro.

Mais tarde,
em 1641,

as not�cias das matan�as dos Irlandeses
come�aram a circular pela Inglaterra,

graficamente ilustradas por uma
campanha de desenhos das atrocidades.

Aconteceram
coisas m�s,

mas as imagens fantasiosas do costume
com beb�s empalados

activaram a paran�ia
anglo-protestante.

Ainda pior, corriam rumores
que os rebeldes cat�licos

afirmavam estar a agir
em nome do rei.

A imprensa puritana saiu �s ruas
gritando: "Os pr�ximos seremos n�s".

Carlos estava dolorosamente
ciente do qu�o custoso

se tornara o seu sonho
de uma Gr�-Bretanha unida.

Primeiro, os escoceses presbiteranos
derrubaram o seu governo sem parlamento,

e o p�nico em massa
despertado pelos irlandeses cat�licos

amea�ava acabar
com todo o seu poder.

Com os acontecimentos a
ficarem fora de controlo,

Pym viu isto como a
oportunidade de despojar o rei

de praticamente
toda a sua autoridade.

A resposta de Carlos
foi tentar prend�-lo.

Mas Pym
e quatro outros l�deres parlamentares

tinham sido avisados de que o rei
estava a marchar sobre o Parlamento

com uma
guarda armada.

Esperaram at� ao �ltimo momento
e escaparam pela porta dos fundos.

Carlos ficou
de m�os vazias.

Foi um fiasco
absoluto.

A jogada
s� teria valido a pena

se Carlos estivesse certo
de que teria sucesso total.

Agora exposto,
tal como Pym queria,

estava um fracasso
nu e abjecto.

Carlos mostrou ser algo
pior do que um d�spota:

um
d�spota imprudente.

Ambos os lados
afastavam-se rapidamente

de qualquer possibilidade
de reconcilia��o.

Pym deixou claro que o Parlamento
precisava de se proteger a si pr�prio,

e � Inglaterra,
contra o rei.

Ent�o,
come�ou a juntar um ex�rcito.

Em Julho
de 1642,

Bulstrode Whitelocke
pensou em voz alta

sobre o abismo com
que o pa�s se deparava.

"� estranho notar o qu�o
insensivelmente desliz�mos"

"para este in�cio
de guerra civil"

"atrav�s de um acidente
inesperado ap�s o outro,"

"como se ondas do mar nos tivessem
trazido at� aqui sem sabermos bem como."

"Que consequ�ncias daqui advir�o
nenhum homem vivo pode dizer."

"Provavelmente poucos de n�s
viver�o para ver o fim da contenda."

O que � realmente espantoso e comovente
sobre a Primavera e Ver�o de 1642,

� a abund�ncia de evid�ncias que
temos sobre as agonias da lealdade,

a verdadeira busca pela alma
pela qual as pessoas passaram

enquanto reflectiam sobre a mais dif�cil
e dolorosa decis�o das suas vidas:

que partido tomar
e o qu�o s�ria e honestamente

tentaram justificar
essa decis�o �s suas fam�lias,

aos seus amigos e,
n�o menos importante, a si pr�prias.

Mas mais cruel
que tudo isso

foi o facto de ter cortado
rela��es entre pais e filhos.

A triste hist�ria de uma fam�lia
de Buckinghamshire, diz tudo.

Os Verneys tinham sido o modelo de uma
fam�lia am�vel e soci�vel da nobreza,

mas foram duramente afectados
por esta crise.

Ralph sentara-se junto a seu pai
durante os grandes parlamentos de 1640,

mas agora, n�o s� expressava
o seu apoio pela causa parlamentar

como fez o juramento
exigido a todos os membros

ap�s a aprova��o da lei
"Militia Ordinance".

Os juramentos eram
coisas muito s�rias no s�culo XVII,

e este separou Ralph
n�o s� do seu pai,

mas tamb�m do seu irm�o mais novo
e mon�rquico impetuoso, Edmund,

que n�o conseguiu
perceber o porqu� de Ralph

ter optado por honrar o pai
em vez do rei.

No entanto, os Verneys
continuaram a ser uma fam�lia.

Ralph fez o seu juramento
ao Parlamento,

mas o seu pai n�o se sentia
na obriga��o de obedecer a Carlos.

Foi um la�o de lealdade pessoal
que se manteve,

apesar de Edmund mostrar pouco
entusiasmo pelo que o rei havia feito.

"N�o gosto
desta disputa"

"e desejo de todo o cora��o que o
rei recue e ceda aos desejos deles,"

"para que a minha consci�ncia
esteja somente preocupada

"em honrar e mostrar gratid�o
por servir o meu senhor."

"Tenho comido do seu p�o
e sirvo-o h� quase 30 anos"

"e n�o farei uma coisa t�o vil
quanto desert�-lo."

Na terceira semana de Agosto
de 1642,

Carlos levantou
o seu estandarte.

J� n�o era poss�vel
voltar atr�s.

A honra de segurar o estandarte
pessoal de Carlos em batalha

coube
a Sir Edmund Verney,

que jurou que s� a morte
o tiraria das suas m�os.

Na altura em que o ex�rcito real
chegou a Edgehill,

as suas esperan�as
haviam sido transformadas.

Tinha ent�o
aproximadamente 20 mil homens,

14 mil dos quais tomaram
posi��es nas colinas

ao in�cio da tarde
de 22 de Outubro.

No topo da colina estavam
o rei e os seus dois filhos,

Carlos, o pr�ncipe de Gales,
e Jaime, de 9 anos, duque de York,

juntamente com o pr�ncipe Rupert
e o seu poodle, Boy.

Foi aqui que Carlos I
fincou a sua bandeira.

A meio
da tarde,

o comandante do ex�rcito parlamentar,
o conde de Essex,

come�ou a bombardear
a infantaria real.

As balas de canh�o estouravam
e assobiavam na relva,

tirando uma vida aqui,
um membro ali.

Ent�o, o pr�ncipe Rupert avan�ou
com a sua cavalaria colina abaixo.

Para os homens
nas linhas parlamentares,

ver um trotar distante a tornar-se
em meio-galope e a seguir numa carga,

e ao ver que os seus pr�prios
mosquetes n�o faziam efeito

nos subitamente aterrorizantes
cavaleiros em grande cavalgada,

o momento da verdade
havia chegado.

A guerra abateu-se
sobre eles.

Grandes cavalos negros,
a�o brilhante e mortal.

Entraram em p�nico
e quebraram fileiras,

e os cavaleiros de Rupert
perseguiram os soldados em fuga

at� � caravana
de abastecimento.

Rupert ter� pensado
que isto ia ser f�cil.

Mas ent�o, a infantaria parlamentar
come�ou a avan�ar lentamente,

duas grandes
falanges de lanceiros

que se empurravam
e acotovelavam uns aos outros

entre tiros de mosquetes
at� ca�rem de exaust�o.

Algures entre o fumo,
o fogo e o a�o,

estava
Sir Edmund Verney.

O estandarte real firme nas sua m�o
tornou-o um alvo �bvio.

Nem sequer chegaram
a encontrar o seu corpo.

# Ali jaz um cavaleiro morto
debaixo do seu escudo...

Nos
meses seguintes,

a guerra dividiu-se em conflitos
locais amargos e demolidores.

O Parlamento
manteve-se em Londres,

o rei tentou obter apoios
no Norte e Sudoeste.

A campanha no Sudoeste
foi especialmente violenta.

Cidades como Exeter e Tauton
mudaram de m�os.

Fam�lias locais ficaram
divididas entre irm�os e primos.

Antigos amigos
tornaram-se novos inimigos.

Dois
destes oponentes,

homens que em quaisquer outros
aspectos eram praticamente indistintos,

eram William Waller,
um general parlamentar,

e Ralph Hopton,
um mon�rquico.

Numa pausa
nos combates,

Hopton escreveu a Waller
solicitando um encontro.

Waller sentiu
que tinha de recusar,

mas escreveu de volta
expressando a profunda tristeza

que sentia por causa
da amizade rompida deles.

� o lamento cl�ssico
desta terr�vel guerra civil.

"Para o meu nobre amigo,
Sir Ralph."

"Senhor, o meu afecto por v�s
� t�o imut�vel"

"que a pr�pria hostilidade n�o pode
violar a minha amizade por vossa pessoa."

"Mas devo ser verdadeiro
� causa que sirvo."

"O grande Deus que
conhece o meu cora��o"

"sabe o qu�o tristemente
eu cumpro este servi�o,"

"e como detesto com grande �dio
esta guerra sem inimigo."

"Mas considero
isto uma obra de Deus,"

"que � suficiente para
silenciar toda a paix�o em mim."

"Estamos ambos no palco
e devemos representar as partes"

"que nos s�o designadas
nesta trag�dia."

"Deixai-nos
faz�-lo de maneira honrosa"

"e sem animosidades pessoais,
qualquer quer seja o assunto."

"Jamais abrirei m�o
do t�tulo precioso que ostento"

"de seu mais querido amigo
e fiel servidor, William Waller."

A gadanha da mortalidade,
sempre ocupada, nunca exigente,

colhia todos os tipos
e condi��es de homens:

oficiais
e soldados rasos,

mosqueteiros
e cavaleiros,

prostitutas
e trabalhadores de campo,

jovens aprendizes que usavam
um capacete pela primeira vez,

e mercen�rios
velhos e experientes

que se tornaram enferrujados
juntamente com as suas coura�as,

soldados que n�o tinham ideia
de onde conseguir um par de botas

ou qualquer coisa para
encher as suas barrigas,

e camponeses que n�o tinham
absolutamente nada mais para lhes dar,

garotos dos tambores
e trombeteiros,

capit�es
e cozinheiros.

Por volta do Outono
de 1643,

o Parlamento estava
absolutamente desmoralizado.

Bristol ca�ra
nas m�os dos monarcas,

o rei havia estabelecido uma corte
e um governo militar em Oxford.

Muitos parlamentares,
cansados da pobreza e matan�a,

come�aram a falar
sobre a paz.

Bulstrode Whitelocke
escreveu:

"As mulheres est�o fartas
de perder os seus filhos,"

"a sua castidade
e os seus pais."

"J� n�o ser� tempo de estarmos
fartos destas disc�rdias"

"e utilizar todos os nossos esfor�os
para lhes colocar um fim?"

Isto n�o era o que
John Pym queria ouvir.

Mesmo enquanto definhava,
torturado por um cancro nos intestinos,

para esmagar
um movimento de paz,

ele conseguiu dar um �ltimo
golpe que iria transformar a guerra.

A 25 de Setembro
de 1643,

foi forjada uma alian�a
entre o Parlamento e os Escoceses:

a Alian�a
e Liga Solene.

Em 1637, a Esc�cia iniciara
a resist�ncia contra Carlos I.

Sete anos
mais tarde,

a Alian�a quase
acabou com ele.

Em Marston Moor,
nos arredores de York,

numa tarde chuvosa
de Julho de 1644,

a for�a inteira
da alian�a anglo-escocesa

atacou
o ex�rcito mon�rquico.

Foi a batalha
mais sangrenta da guerra,

onde a nata do ex�rcito
de Carlos foi aniquilada.

Entre os vitoriosos, estava o
representante de Cambridge no Parlamento,

um oficial da cavalaria
com alma de ferro.

O seu nome
era Oliver Cromwell,

e estava, assim pensava,
a fazer o trabalho do Senhor.

Cromwell era um
cavalheiro da �nglia Oriental,

mas sabia que as gentilezas
n�o tinham uso nesta guerra,

apenas
guerreiros competentes.

Depois da batalha de Edgehill,
disse a John Hampden:

"Prefiro ter um capit�o
com simples cota de malha"

"que sabe porque luta
e ama o que sabe,"

"do que aquilo a que chama de
cavalheiro mas que n�o passa disso."

No Inverno
de 1644-45,

Cromwell e um general de
Yorkshire, Sir Thomas Fairfax,

decidiram criar
um novo tipo de ex�rcito,

preparado
para aceitar disciplina

em troca de suprimentos decentes
de comida, botas e abrigo.

E seria um ex�rcito que sabia
porque estava a lutar.

"Eu luto pela preserva��o
do nosso Parlamento,"

"que tem por miss�o,
com a gra�a de Deus,"

"preservar a gl�ria e
bem-estar deste reino."

Em Naseby,
em Junho de 1645,

as duas asas
do novo modelo de ex�rcito

cercaram uma for�a mon�rquica
com metade do seu tamanho.

No final do combate,
nada sobrou do ex�rcito real

excepto os mortos
deixados espalhados pelos campos.

As �ltimas fortalezas mon�rquicas
foram tomadas uma a uma:

Bristol,
Carlisle.

Em Basing, Hampshire, um dos mais
cru�is cercos numa guerra cheia deles,

chegou a uma conclus�o sangrenta
e aparentemente intermin�vel.

A guerra havia acabado
e o Parlamento sa�ra vencedor.

Deus tinha
falado finalmente.

Certamente
que at� mesmo Carlos via isso.

Certamente que isto seria o
fim do derramamento de sangue

e que o pa�s poderia
retornar � razoabilidade.

E havia muitos no Parlamento
que sofriam justamente por isto:

um acordo que iria permitir
a Carlos manter o seu trono,

um tipo de regresso ao que
estivera sobre a mesa em 1642.

Seria de esperar que depois de todos
os erros e derramamentos de sangue,

dos golpes falhados
e dos massacres f�teis,

ele faria o mais correcto
e repartiria o poder.

Mas Carlos era constitucionalmente
incapaz de ser um rei constitucional.

Ele n�o engolia a ideia de ser
reduzido a um monarca subalterno,

recebendo ordens
em vez de as dar.

A guerra podia ter acabado,
por enquanto,

mas para Carlos,
a conspira��o n�o.

Nos dois anos seguintes, numa
tentativa de reverter a sua derrota,

Carlos tentou voltar o
Parlamento contra o Ex�rcito,

o Ex�rcito
contra o Parlamento,

e os Escoceses
contra ambos.

Oliver Cromwell entendeu finalmente
que enquanto Carlos estivesse por perto,

seria sempre um ponto de refer�ncia
para os descontentes,

e havia certamente
muitos deles.

Mas Cromwell estava tamb�m
furioso com a presun��o de Carlos

em desafiar
o veredicto de Deus,

t�o claramente revelado nas
batalhas de Marston Moor e Naseby.

Era evidente que o rei Carlos
tinha de se afastar.

Se tinha ou n�o de morrer,
j� era outro assunto.

Rebentou ent�o
uma segunda guerra civil,

exigindo uma vez mais de Cromwell
toda a sua brutalidade militar.

Com a aniquila��o do ex�rcito
mon�rquico escoc�s em 1648, em Preston,

a �ltima esperan�a de Carlos
tinha terminado.

Qualquer pensamento de
concilia��o com o rei

passava a ser
pura loucura.

Os membros do Parlamento
que persistiam com a ideia

de que se podia
dialogar com Carlos

tinham um ex�rcito furioso e vingativo
a quem deviam prestar contas.

Quando o coronel Thomas Pride
usou as suas tropas para eliminar

qualquer parlamentar
suspeito de simpatizar com Carlos,

o pa�s concluiu que havia
um novo poder no reino.

Este era
o espect�culo dos soldados.

A Gr�-Bretanha pertencia a eles
e eles pertenciam a Deus.

N�o tinham qualquer desejo
de regressar a um pa�s

de pr�ncipes,
lordes e cavalheiros.

Queriam Jerusal�m
de imediato.

E queriam que o maior
pecador de todos eles,

o homem de sangue,
Carlos Stuart,

sentisse
o fogo da f�ria de Deus.

A quest�o final
podia ser feita:

o que fazer
com Carlos?

Cromwell agonizou,
rezou e chorou,

suplicou ao Senhor dos Ex�rcitos
para lhe dar uma resposta.

No final, foi a pol�tica,
e n�o a ora��o, que decidiu.

O rei tinha de morrer
se o pa�s quisesse recuperar.

Mas n�o seria feito
nalgum recanto sombrio.

N�o, Carlos seria
julgado � vista de todos

e depois
decapitado em p�blico.

"Cortem a sua cabe�a
com a coroa nela."

Este seria o maior ponto de viragem
da hist�ria brit�nica.

O julgamento iria matar um tipo
de Gr�-Bretanha e dar � luz outro,

uma rep�blica,
um estado de Deus sem rei.

Ent�o, quer para Carlos,
quer para Oliver Cromwell,

o acto final
iria tornar-se num teatro,

numa sala de aula,
numa c�mara de debates.

Carlos iria interpretar
a cl�ssica parte Stuart,

a de
um m�rtir sagrado,

como a sua av�, Maria, rainha
dos Escoceses, havia interpretado.

Majestoso,
digno, tr�gico.

Mas ele sabia t�o bem
quanto Oliver Cromwell

que o desfecho
nunca estaria em d�vida.

O rei
iria morrer.

A �nica quest�o era:
de que forma?

Como m�rtir ou traidor?
Que aprendera ele?

No final,
a resposta foi... nada.

A 30 de Janeiro
de 1649,

ele foi levado atrav�s
do Pal�cio dos Banquetes

para o cadafalso erguido
no exterior, em Whitehall.

As janelas foram todas
tapadas com t�buas,

para que o grande hino de Rubens
� omnipot�ncia divina dos reis

ficasse invis�vel
na escurid�o,

roubando-lhe
a sua luz.

Mas Carlos
n�o precisava das figuras,

ele sabia
o gui�o de cor.

"Um s�bdito e um soberano
s�o coisas claramente diferentes."

Ent�o, as �ltimas palavras a sa�rem
da boca de Carlos I foram a verdade.

Com nada mais a perder para si
e tudo a ganhar para o seu filho,

ele n�o estava a tentar
confundir ningu�m

sobre a natureza do reino
que Deus havia ordenado.

Era o mesmo reino que Rubens
tinha pintado naquele tecto,

a soberania ungida que respondia
apenas ao Todo-poderoso,

estabelecendo leis
para benef�cio dos seus s�bditos.

Ele oferecia justi�a
e esperava obedi�ncia.

Era somente isto.
Era pegar ou largar.

Na verdade, as coisas
sempre se reduziram a isto,

e todas as esperan�as irrealistas de
converter Carlos num monarca parlamentar

n�o passavam
de castelos no ar.

Tradu��o e legendagem:
lemirone e FragaCampos @ docsPT

www.docsPT.com