All language subtitles for The.Dropout.S01E07.1080p.WEB-DL.H.264.da

TIDLIGERE I THE DROPOUT

Det er Erika Cheung
Hun starter i dag.

Velkommen til Theranos.

Her.
Dæk kameraet på din computer med den.

Hvorfor?

Så de ikke ser dig.

Hvis Ian havde vidnet,
ville det have gjort

Theranos patenter ugyldige.

Jeg har brug for en

med førstehåndsviden.

De må køre alle tests
på Siemens' apparater

for at omgå reglerne.

Ville hun lade det ske?

Hun er direktøren.
Hun ved, hvad der foregår.

Kører I forsøgene
til godkendelse af Edison

på Siemens' apparater?

Du aner ikke,
hvad du taler om.

Tror I,
at Theranos lyver for myndighederne?

Ja, og derfor skal du
begynde at stille spørgsmål.

Nej, det vil jeg ikke.

Jeg er klar til dine spørgsmål.

Hvordan bedrager Theranos Walgreens?

Ja, hallo.

John Carreyrou?
Det er Tyler Schultz.

Du grundlagde firmaet for 12 år siden.
Korrekt?

Fortæl dem, hvor gammel du var.

Jeg var 19.

Så...

Ingen bekymringer om fremtiden,
vi er i gode hænder.

Frøken Holmes!

Når jeg ser tilbage
på denne fremragende unge kvindes vision,

tænker jeg på,
hvordan i alverden hun som 19-årig

var i stand til at overbevise nogle af
de førende professorer i Amerika...

for ikke at tale om hendes forældre
til at investere alle hendes skolepenge

ved blot at sige:
"Jeg har en idé. Jeg starter et firma."

HELTE

Theranos' rapport om patienten,
som vi modtog,

viste en abnormt højt TSH-tal.

Men patienten tog allerede medicin
mod overaktiv skjoldbruskkirtel.

Præcis.
Og Theranos' resultater

indikerede,
at medicinen ikke virkede.

Havde Theranos ret?

Patienten var gravid.
Ved at øge dosen

ville hormonniveauet
i skjoldbruskkirtlen blive så højt,

at hendes graviditet ville komme i fare.

Vil du citeres for det?

Det kan du fandeme bande på.

Jeg har fundet en patient,
der tilbragte Thanksgiving på skadestuen,

fordi Theranos' test
fejlagtigt havde vist

et slagtilfælde.

Det kostede tusinder af dollars.
Jeg har talt med en kræftpatient,

som tog en Theranos-test og troede,
hun havde kræft igen

Du godeste!

Jeg har citater fra tre læger.
Jeg har e-mails fra Mark Roessler.

Har han sendt dem?

Nej, ikke endnu. Men han gør det snart.
Fra hvad han siger,

er de ret belastende.
Jeg har Gardner

og Gibbons til citat
og Tyler Shultz til baggrund.

Vent et øjeblik.
Tyler hvem?

Ham der var
i laboratoriet med Erika Cheung.

Han er George Shultz' barnebarn.

Ved Shultz,
at hans barnebarn taler med os?

Nej da.
Jeg må sørge for, at han ikke gør.

Ja, for helvede.

Det dufter godt.

- Må jeg få kiksene?
- Nej.

Så vi skal være taknemmelige for,
at Elizabeth Holmes

- ikke styrede Sovjetunionen i 80'erne.
- Ja.

Så du ved godt,
hvad jeg nu vil spørge om.

Hun vil ikke tale med mig, Judith.

Jeg er den eneste journalist i USA,
hun ikke giver interview.

Det er lige meget. Vi må

kunne sige, at vi har gjort alt
for at få svar fra Theranos.

- Jeg har sendt en liste med spørgsmål.
- Okay.

Jeg er lidt bekymret for,
at de vil gå efter mine kilder.

De har David Boies som advokat.

Ja, fuck det.
Uanset hvad de kaster mod os,

kan vi håndtere det.

Men ring til Mark Roessler og
få ham til at skynde sig med de e-mails.

FILOVERFØRSEL
KOPIERER 762 FILER TIL USBDREV

UAUTORISERET DOWNLOAD
SIKKERHEDSALARM

Wall Street Journal er i gang med
en artikel om Theranos,

og jeg tror ikke,
at det bliver positiv omtale.

Her er nogle spørgsmål,
som de har sendt

og gerne vil have dig til at besvare...

så hurtigt som overhovedet muligt...

Jeg har prøvet at få fat på dig.

Mark har lige
downloadet hundredvis af e-mails

til sin personlige harddisk
og er nu på vej ud af huset.

- Mark?
- Ja.

Hvor er Mark? Mark!

Hvad vil han gøre ved ham?
Sunny!

Mark!

Mark, jeg sagsøger røven
ud af bukserne på dig. Slet de e-mails.

Vi har en fortrolighedsaftale, Mark!

- Disse spørgsmål er latterlige.
- Og sjuskede.

Ja, han er ikke dygtig. Jeg prøvede
at læse hans artikel om sygesikringen

forleden aften. Den var så dårlig.

Han burde være mere forsigtig.

Disse spørgsmål gør det tydeligt,
hvem hans kilder er.

Ved du,
hvem hans kilder er?

- Ja, selvfølgelig.
- Det tror vi.

Vi har indsnævret det.
Tak, Peter.

Han har set Rochelle Gibbons.

Som vi burde sagsøge for bagvaskelse.

Og nogle læger og patienter i Arizona,

hvilket krænker
læge-og-patient-fortroligheden.

Og spørgsmålene
om forholdene i Normandiet-laboratoriet

kan kun komme fra Erika.

Ja, Erika Cheung,
Tyler Shultz, Mark Roessler.

Som alle har
underskrevet fortrolighedsaftaler.

Netop.
Og de er alle unge og utilfredse.

- Meget utilfredse.
- Alle forlod os efter uenigheder.

De forventer,
vi besvarer disse spørgsmål

Jeg, jeg, jeg...
Det her med at

vi skal svare nogle løgnere?
Det er latterligt.

Og alle de juridiske aspekter skal vi...

skal vi have styr på nu.

Ekstremt alvorlige juridiske følger.

Tyler har sådan set krænket
og delt vores forretningshemmeligheder.

- Bogstaveligt talt.
- At røbe den slags er ikke okay.

Vi sagsøger alle.

Alle?

- Vi smadrer den skiderik.
- Ja.

Nå, men jeg respekterer
journalistikkens integritet.

Jeg er advokat for New York Times.

Men der er redskaber og taktikker,
vi kan forsøge at bruge

for at holde negative historier nede.

Vi kan minde dem om

følgerne ved at
bryde deres fortrolighedsaftaler.

Det hjælper Linda med.

Og så kan vi betvivle deres troværdighed.

"Hvis de bryder
deres fortrolighedsaftaler,

hvordan kan vi så stole på dem?"

Godt, ja. Godt.

Hej, min tiger...

Er du hjemme?
Jeg er tilbage.

Jeg skal sige noget til dig.

Kom og find mig.

Huset er for stort. Jeg kan ikke.

Her.

Jeg mødte Rupert Murdoch i aftes.
Til det der.

Undskyld.

Du begyndte.

Rupert Murdoch har
invitereret mig ud på hans gård i aften.

Du godeste,
jeg er så glad.

Jeg tager til Arizona i morgen
for at tale med lægerne.

Jeg er ligeglad med,
om Boies har en strategi.

Jeg vil tale med dem ansigt til ansigt.

Gør en ende på denne bagvaskelse.
Brug ressourcer på det,

skær benene af uhyret et efter et.
Vi kan vende det rundt.

Jeg er ikke kommet for at skræmme dig.

Jeg spørger dig bare...

om din lægepraksis er afhængig
af anmeldelser på nettet?

Det ville skade din praksis,
hvis patienterne vidste,

at du har delt fortrolige oplysninger
med en journalist.

Ikke?

Men hvis du skriver under på det dokument,

vil alt det forsvinde.

Jeg har altid ment.
at vi er her på Jorden

for at gøre en forskel i verden.

Så da jeg fandt ud af, hvad jeg
følte, at jeg er født til at lave..

hvilket er at hjælpe og forsøge
at bidrage til at løse et problem

- Hallo.
- Jeg bliver skygget, John.

Overalt, hvor jeg kommer,
holder nogen øje med mig.

Hvem er det?

Jeg ved det ikke.
Det er ikke fri fantasi.

Mit hus er ikke sikkert.
Jeg er i min bil.

Jeg bruger internettet i min bil.

På et menneskeligt plan er der ikke
meget andet, der betyder noget.

Adgang til flere oplysninger
vil redde liv?

Ja, når...
Når man forsøger at redde liv...

Når det handler om nogen,
man elsker, vil man jo gøre alt.

- Jeg bliver ringet op...
- Mark, Mark.

af Sunny og deres skide advokater.

- De truer mig...
- Jeg sagde,

- de ville gå efter dig.
- ...med...

...enorme erstatningskrav.

Er det videnskabelige i det,
du laver, nogensinde blevet udfordret?

Jeg hyrede en advokat. En god advokat.
Men han opdagede, at de har David Boies

på deres side,
og så sagde han til mig,

at jeg straks skal slette de e-mails.

Du må ikke slette de e-mails, Mark.
Det, du gør, er for vigtigt.

Jeg ved det ikke.
Jeg ved ikke, om jeg kan gøre det her.

Er der nogen,
der har stillet spørgsmål og sagt fx,

hvorfor viser hun os ikke det hele,
så vi kunne føle os mere trygge

ved resultaterne.

- De store medicinalselskaber, jo.
- Lad mig lige forstå,

hvad de spørger dig om.
og hvad dit svar til dem er?

- Jeg ved, at det er skræmmende.
- De kan ruinere mig.

Men de ville ikke gøre det skræmmende,
hvis de ikke selv var skræmte.

Og de er bange, for de ved,
at de har uret, og du har ret.

- Din indsats kommer til at redde liv.
- Ja, ja, ja.

Mark, du gør det her
for at redde menneskeliv.

Ja, ja, ja.
Du har ret.

Sender du så de e-mails?

Ja, ja.

Mark...

Mark?

ER DU SIKKER PÅ,
DU VIL SLETTE ALLE E-MAILS?

Mark?

Beklager, John. Jeg beklager.

Roesslers e-mail er væk.
De fleste af lægerne fra Arizona er væk.

Hvis de får overtalt Tyler,
så har jeg slet ingen historie.

Så må du jo...

tale i telefon med Tyler.

Jeg har prøvet at ringe til Tyler,
han tager den ikke.

Så prøv igen.

Jeg har prøvet igen.

Har du så prøvet at sende ham
en besked, en e-mail eller blomster?

Jeg har prøvet alt.

Så må du jo bare vente.

Vente?

Fedt. Så venter jeg bare.
Det er en stor hjælp, Judith. Mange tak!

Undskyld.

- Det er okay.
- Undskyld.

Det tager virkelig hårdt på mig.

Det kan jeg se.

Du må bare ikke miste Tyler.

Farfar, hvad sker der?

Jeg ved ikke,
hvorfor Elizabeth tror...

at det er mig, der har
talt med en eller anden journalist.

Gjorde du det, Tyler?

For hvis du har,
er du i fare for at blive sagsøgt.

Bare sig det.
Vi er i familie med hinanden.

Har du talt med journalisten?

Nej.

- Nej.
- Det er godt.

Så derfor...

skal du bare underskrive
en ny fortrolighedsaftale.

Hvad?

Linda?

Er her nogen?

George, er der nogen ovenpå?

En advokat fra Theranos kom med
dokumenterne, som du skal underskrive.

Vi skulle snakke,
du sagde ikke,

- jeg skulle underskrive noget.
- Linda?

Linda?

Okay, okay.

Dette anliggende er mere presserende,
end du forstår.

Hej, Tyler. Jeg har nogle dokumenter her,
som du er nødt til at skrive under på.

Okay, her et er polititilhold.

Et polititilhold?
Det mener du da ikke?

Nej, det er forkert.
Elizabeth sagde, at han skulle

- underskrive en fortrolighedsaftale.
- Det er et brev fra Theranos,

hvor der står, at de mener,
at du har misligholdt

- dine fortrolighedsforpligtelser.
- Det var ikke, hvad Elizabeth sagde,

- der skulle ske.
- De forbereder

- en retssag imod dig.
- Kommer det fra Sunny?

- Jeg talte ikke med journalisten.
- Vil du skrive

under på en erklæring om det?
Vil du sætte navn på

dem, som har
talt med Wall Street Journal?

Mit barnebarn sladrer ikke.

George, lad mig tage over herfra.

Ikke tale om.
Du kommer med ind på kontoret. Nu.

Tyler, du bliver her.
Vi får afgjort det her med værdighed.

Sid ned.

Du taler ikke direkte med Tyler.

Du bruger mig som mellemmand.

Er det virkelig nødvendigt?

Det var godt nok for Gorbatjov.
Og det er godt nok for dig.

Hvordan har du det?
Er du sulten?

Charlotte,
kan vi få nogle kiks herind?

Sig, at hun ikke må sagsøge mig.

- Søgsmålet skal af bordet.
- Det kan vi ikke.

Så skriver vi ikke under.

Er det et ultimatum?

Gode nyheder. De går med til ikke
at lægge sag an mod dig i de næste to år.

Så om to år sagsøger de mig?

For pokker, George.
Det er dit barnebarn.

Godt. Vi går med til ikke at sagsøge.

Og på skrift.

Ja, det skriver vi sammen med det samme.
Men så skriver han under?

Nej, jeg skriver ikke under.

- Sådan var betingelserne.
- Mine betingelser har ændret sig.

Hvad?

For du har talt med en journalist?

For hvis du har gjort det
og underskriver de dokumenter

- begår du mened.
- Okay.

Hvad laver du her?

Tyler, jeg har ændret dokumenterne for at
imødekomme dine krav. Skriv nu under.

George, hvorfor faxer du ikke
dokumenterne til din advokat

for at høre,
hvad han mener, Tyler bør gøre.

Tyler, din mor er i telefonen.

Hvis du vil,
kan du tage den ovenpå.

Hvorfor har min mor ringet hertil?
Er alt okay?

Tyler, jeg ved,
at du har talt med journalisten.

Nej, det har jeg ikke.

- Det har jeg ikke...
- Det er vores advokat i telefonen.

Fortæl ham om din situation.
Han kan hjælpe dig.

Jeg er...

Min advokat siger,
at han ikke bør skrive under.

Hvorfor? Jeg mener,
hvis han siger sandheden

- har han ingen grund til...
- Det var hans anbefaling.

Nu må jeg bede dig om at gå.

Tyler...

du er ved at blive
begravet i advokatudgifter.

Dine forældre bliver
begravet i advokatudgifter.

Du taler om min søn.

Du har ikke råd til det,
der er på vej mod dig.

- Er det alt det værd?
- Ud med dig.

I hører fra mig.

Ville du...

Ville du ønske,
at du var i familie med Elizabeth

i stedet for mig?

Hold op med at have ondt af dig selv?

Hun løj for dig om dokumenterne,
jeg skulle skrive under.

Hun lyver. Sådan er hun.
Hvorfor kan du ikke indrømme,

at du tog fejl om hende?

Fordi du er en stor mand,
der aldrig begår fejl

og aldrig tager fejl?

Har du talt med journalisten?

Nej.

Så vælger jeg at tro på dig.

Vi har en meget stor meddelelse.

- Er I også spændte?
- Walgreens er utilfreds.

Normandiet er et katastrofeområde.
Vi skal bruge nye ledere i laboratorierne,

nye driftsledere.

Fordi du har udskiftet Mark
med en hudspecialist.

Jeg vil ikke have nogen,
der laver problemer.

Men vi kan ikke slukke brande
ved at antænde nye.

Vi må fokusere på problemets rod.
Hvad er roden til problemet?

Og hun fortjener at dele
de legendariske nyheder

- med jer personligt.
- Hvad er roden?

Så uden videre ståhej
præsenterer jeg jer for

vores frygtløse leder:
Elizabeth Holmes.

Vi har herpes!

Theranos! Theranos! Theranos...

Tillykke med den statslige godkendelse.

Det går i den rigtige retning.
Hvor langt er vi med artiklen?

Tyler skrev ikke under.

Det er lige meget.
Han er kun en dreng.

Og de har mistet
mere end halvdelen af deres kilder.

Godt. Men vi skal
finde svarene på de spørgsmål

som Wall Street Journal sendte.
Vi må kategorisk

afvise beskyldningerne.

Jeg vandt!

Jeg fik forresten en idé i aftes.

EN NY ÆRA I FOREBYGGENDE
SUNDHEDSPLEJE INDVARSLES

Hvad fanden!

Jeg ved det, Richard.
Jeg kigger på det.

I din egen avis!
Hun har skrevet og publiceret

en omgang pral om herpes
i din egen avis!

Hun spytter dig i ansigtet!
Hvordan kan det ske?

Det er en debatartikel, Richard.
Nyheder og debat er totalt adskilte.

- De ved ikke, hvad vi arbejder på.
- Lad mig fortælle dig hvordan.

Gæt, hvem den nye investor i Theranos er?
Rupert Murdoch.

Rupert fucking Murdoch.
Manden, der ejer din avis.

Jeg har lige opdaget det her til morgen.

Det er jeg... Hvor siger du,
at den oplysning kommer fra?

Den kommer fra "det må du selv regne ud."
Der kommer den fra.

125 mio. dollars,

mere end han nogensinde før
har investeret i et teknologifirma.

Er du sikker på det?

Din historie er død.
Han begraver den.

Han begraver den
for at beskytte sin investering.

Det er ikke nødvendigvis sandt.
Der er...

Debatartiklen! Debatartiklen!

Debatsiden har intet at gøre med...

Murdoch har lige
investeret 125 mio. dollars.

I Theranos?

Nej, i jernbaner.

Wauw!

Han skulle da have ringet til dig først.

Vi må køre den historie nu.

- Det kan vi ikke.
- Hvorfor ikke!

For den er ikke klar.
Du har mistet halvdelen af dine kilder,

så vi har brug for mere dokumentation.
Vi må vente.

Judith, kom nu.

Obama har lige udnævnt hende

til global ambassadør for et eller andet.
Kvinden er

4,5 mia. dollars værd.
De er ved at vinde for helvede.

- John. Hvert år på Sicilien...
- Hvorfor taler vi om Italien?

Nej, vi taler om Sicilien.
Der er en skik kaldet La Mattanza.

Okay.

Fiskerne vader ud i Middelhavet

til vandet når dem til livet.
De har køller og spyd i hånden,

og så står de der,

meget stille, i timevis...

indtil fiskene
begynder at samles omkring dem.

Fordi mændene står så stille

og har ventet så længe,
indser fiskene ikke, at de er der.

De tror,
at de er en del af landskabet.

Men så... når der fisk nok samlet,

er der nogen, der giver tegn,
og så... bang!

Bang! Bang! Bang!

Bang! Bang!

Der kan du se.

Levende fortælling.

Vi venter.

Indtil Boies besvarer mine spørgsmål?

Indtil vi ved,
at vi har dem.

- Ja.
- Fortsæt.

Du godeste!

Jeg...

Undskyld, men din sambo
lukkede mig ind nedenunder, og jeg...

Hvad laver du her?

Jeg øh... kom med en lampe.

Ja, du har bare...

Du besvarede ikke mine opkald,
så jeg tænkte, at ville kigge forbi

for at sige hej
og aflevere en lampe.

Kan du ikke huske, du sagde,
at du manglede en til dit værelse?

Hvor længe har du haft den kniv?

Jeg ved det ikke,
den hjælper mig til at...

Den hjælper mig til at sove.

Da du var hos Theranos,
hørte du da nogensinde om Ian Gibbons?

Måske.

Carreyrou fortalte mig,
at der var ansat en kemiker.

Og at de lagde ham
under så meget pres, at han...

tog sit eget liv.

Jeg bliver ved at tænke på ham.

Ja, det er...

Det er slemt lige nu.

De sagsøger mig.

Min farfar taler ikke mere til mig.

De holder øje med alt,
hvad jeg laver.

Nu har du i det mindste en grim lampe.

David, hvad laver du her?

Jeg vil tale med dig.

Var du i nabolaget?

- Eller...
- Nej.

Artiklen forsvinder ikke.
Den gør ikke fremskridt,

men den forsvinder heller ikke,
og jeg ikke få den til at forsvinde,

indtil jeg ved,
hvad de har.

Det er nu,

at du skal fortælle mig alt,
hvad du har skjult for mig.

Du må være forberedt.

Jeg er forberedt.
Men på hvad?

På at Boies dræber din historie.

- Nej.
- Han indkaldte til mødet.

Han har beviser,
der gendriver den.

Judith, historien holder.
Jeg har stadig dr. Betz i Arizona.

Jeg har sygeplejersken, Carmen Washington,
jeg har patienten, jeg har Erica Cheung,

Mark Roessler, Richard Fuisz,
Rochelle Gibbons, Phyllis Gardner.

- Til baggrund.
- Og Tyler.

Du har ikke hørt fra Tyler.

Nej, Det betyder også,
at jeg ikke ved, om han har fortrudt.

Kom nu.
Hvad blev der af "stik fiskene"?

Nogle gange kan fiskene slæbe dig
i retten, og så må man lade dem slippe.

Så gentag efter mig:
"Man må lade fiskene slippe."

Nogle gange må fiskene slippe.

Netop.
Tak, fordi I kom.

Det er John Carreyrou og Jay Conti.

som er vicechefadvokat
for vores moderselskab.

Vent.

Optager vi?
Er det en afhøring?

Nej, det er bare en optagelse.

Vent lidt.
Måske vil vi også have en optagelse.

- Hvad siger du?
- Ja, hvorfor ikke? Klart.

Okay, så...

- Hvor er appen?
- Der er Reporter Plus.

- Skal jeg downloade den?
- Ja, gå til App Store.

- Og hvor meget koster den.
- Den er gratis.

Okay, gratis.

Der er den.
Godt, jeg har den. Har du den?

Jeg har den.

- Jeg har den.
- Kan vi så gå videre?

Ja, ja, ja.
Selvfølgelig, selvfølgelig.

Okay, I har sendt os 80 spørgsmål,
og vi er her

for at tilbagevise den falske præmis,
som ligger til grund for spørgsmålene.

Det er tydeligt for os,
at en af jeres vigtige kilder

er en ung mand ved navn Tyler Shultz.

Vi afslører ikke vores fortrolige kilder,

og I burde heller ikke gå ud fra at vide,
hvem de er. Kan vi gå videre?

Du har helt ret, Judith.

Jeg beder jer ikke
om at røbe jeres kilder.

Jeg respekterer journalister
og forsøger at beskytte jer.

Der er bare ikke nogen historie her.

Så besvar mine spørgsmål.

John. Du hedder John, ikke?

Det gør jeg, David.

Du gør dig selv til grin
ved at trykke det her.

Du er altså den flinke betjent, David.

Nej, jeg prøver bare at finde ud af,
hvordan vi er havnet her,

hvor Wall Street Journal
overvejer at publicere en historie,

som ifølge min viden
er forkert, misvisende og unfair.

Og som vil afsløre oplysninger,

der af Theranos beskyttes
som forretningshemmeligheder.

Tror I virkelig,
at al den anerkendelse

fra akademikere og videnskabelige
og sundhedsfaglige miljøer,

som Theranos' resultater har fået,
er forkert?

At alle tidligere publicerede artikler
om Theranos,

deriblandt i Wall Street Journal,
er resultatet af vildledende

manipulation fra firmaets side.

Wauw!

Hvis det var sandt,
ville det være en stærk historie.

Hvorfor skulle I droppe sådan en historie?
Hvorfor skulle I tjekke den helt igennem?

Det ville være historie,
som kan forme en karriere.

Det eneste problem er...

at den slet ikke er sand.

Hvorfor besvarer I så ikke mine spørgsmål?

Jeg vil bare vide,
om Theranos har...

Hvad med din opførsel i Arizona?

Det, som du gjorde dernede med de læger,

var journalistik til formiddagsbladene.

- Hvor er den flinke betjent?
- Formiddagsbladene?

Du stillede lægerne ledende spørgsmål.

Her er et ledende spørgsmål.

Hvis Theranos har ny teknologi,
hvad er den så?

Okay, vi skal altså
give dig opskriften på cola...

- Det beder ingen om.
- ...for at overbevise jer om,

- at der ikke er arsenik i.
- Det er absurd.

Okay, svar nu bare.

Bruger Theranos fingerstikprøver
i deres teknologi eller ej?

Det er en forretningshemmelighed.

En hemmelighed.

Hvad med det her?
Det er også nemt nok.

Bruger I Siemens' apparater
i jeres laboratorium.

- Ja, men kun til sammenligninger.
- Så du anerkender, at I har dem?

- Til sammenligninger.
- I fægter i blinde.

Hun sagde som sammenligningsgrundlag.
Gå videre.

Forklar mig nogle af
de nylige ændringer i sprogbrugen

- på hjemmesiden.
- Sproget på hjemmesiden!

Sætningen...

"Mange af vores tests
kræver kun få dråber blod."

Den sætning blev for nylig slettet.

Det gør markedsføringen nøjagtig.

Nøjagtig?

Vil du så beskrive
sproget før som unøjagtigt?

Godt...

Vi vil godt vedkende os,
at ikke enhver blodprøve

bliver testet på firmaet egen teknologi,
men de er i transition.

Det er en transitionsproces, en rejse.

En rejse?

En rejse.

Godt. Dette møde er forbi.

Det har jo kun varet i fire timer...

Du godeste! Milde himmel.

De indrømmede
at bruge andres analyseredskaber.

- Det gjorde de.
- Efter i måneder at have sagt

- at de ikke bruger andres.
- Det gjorde de.

Godt så, Judith.

- Er det...?
- Bang!

Elizabeth, de bringer historien.

Hvornår kommer den på?

Jeg ved det ikke. Snart.

Jeg har talt med Rupert

og bedt ham om at dræbe historien. Men...

Har du bedt Rupert Murdoch

om at dræbe
en historie i Wall Street Journal for dig?

Selvfølgelig.
Han sagde, at hans hænder er bundet.

Jeg forstår ikke, hvorfor han ikke
bare laver et telefonopkald.

Hvor slemt bliver det?

Vi kan godt håndtere det.

George, jeg vil vide,
at jeg har din støtte.

Jeg har hørt...

at du bliver medlem

af Harvard Medical Schools bestyrelse.

Tillykke. Du må være henrykt.

Nu sidder en, der droppede ud
af universitetet, i bestyrelsen

på Harvard Medical School.
Harvards støtte til vores firma

betyder meget mere end en journalist,
der ikke forstår det.

Elizabeth...

Jeg har arbejdet for to præsidenter,

Nixon og Reagan,
der traf dårlige beslutninger.

Nixon i højere grad.
Men Reagan...

blev indblandet i Iran-Contra-skandalen,

og det skadede hans eftermæle.

Han var en stor mand.

Men han begyndte
at lytte til de forkerte.

Det er nemt at begå den fejl
at lytte til de forkerte.

Hvis der er blevet begået fejl,

er det måske på tide at overveje,

om du omgiver dig med de rette mennesker.

Om Sunny er den rette person.

Skat, hvordan gik det med George?

Jeg sagde:
"Hvordan gik det med George?"

Jeg skal til middag
med Harvard-bestyrelsen i aften,

- og skal...
- Jeg har lagt dit tøj frem.

Jeg vil ikke have det, du valgte, på.

Tag det nu bare på.

Jeg aner fandeme ikke,
hvad fanden jeg skal gøre.

Jeg ved ikke,
hvornår den udkommer.

Jeg ved ikke,
hvad der står.

Du skulle have beskyttet mig.

Okay, der kan man se.

George sagde,
jeg skulle have skylden.

Er det, hvad du vil gøre:
Give mig skylden?

Nej, selvfølgelig ikke.

Jeg skal nå privatflyet.

For jeg ved alt,
hvad du ved.

Hvad?

Du var også modtager af alle de e-mails.

Men jeg er direktør...

og jeg læser ikke altid alle mine e-mails.

Jeg elsker dig, min tiger.

Jeg savner dig allerede.

Jeg savner også dig.

OPKALD FRA RICHARD FUISZ

Richard...

De har dræbt den. Den er død.

Du jokkede i spinaten.

Jeg vidste det.

Du blev kæphøj og ødelagde det.
Jeg prøver med nogle andre.

Det er for sent.

Er det?
Det er vist noget, du tror.

Ikke tale om, kammerat.
Ikke tale om.

Den kommer på i aften, kammerat.

I aften? Hvad?

Virkelig?

Ja, det er godt!

Det er godt.
Du fik det gjort.

Jamen, selv tak så.

Skal jeg sige tak til dig? Jeg serverede
den for dig på en sølvtallerken.

Jeg håber, du kan gå ud i aften.
Få dig en drink, fejre det med familien.

Med min familie. Godt.

Jamen så... farvel.

Hvis der står noget forkert,
så ringer jeg til dig.

Det regner jeg med,
at du gør. Godnat.

Ja! Ja! Ja! Ja!

Godt! Ja!

Godt, så er det gjort.

Hej, må jeg bede om et glas vand?

En whisky med is.

Phyllis, jeg så,
at du også sad i bestyrelsen.

Det gør jeg,
og det gør du også nu.

Jeg er så beæret over
at blive bedt om at rådgive

dekanen for sundhedsvidenskab
om strategier.

Det er en ære.

Det er godt at se dig.

Jeg ser frem til
artiklen i Wall Street Journal.

Ja, jeg har hørt om den.

Jeg tror,
at mange vil være interesseret i den.

Og når det bliver til en skandale,

for det bliver en skandale,
hvad tror du så, at der sker

for alle de andre kvinder,
der vil starte firmaer.

Hvem går de til?

Hvem vil stole på dem?

For det handler ikke kun om dig.

Det handler aldrig kun om dig.

- Godt at se dig, Phyllis.
- Du skal ikke kalde mig Phyllis.

Jeg hedder ikke Phyllis for dig,
men dr. Gardner.

CHRISTIAN: HAR DU LÆST DET?
SUNNY: ER DU OK?

I går indså jeg noget...

Det er det, der sker.

Det er det, der sker,
når man arbejder på at ændre tingene.

KOMETEN THERANOS
I TEKNOLOGISKE PROBLEMER

Først tror de, du er skør,
så bekæmper de dig,

og så kan man pludselig ændre verden.

I har sikkert allerede set artiklen,
der er blevet udgivet om vores firma

i Wall Street Journal.

Manden, der skrev den, John Carreyrou,
er en hadsk person.

Han er en trist mand.

Men vi er et hold,

og vi vil slås

for hver eneste lillebitte detalje.

Fuck dig, Carreyrou! Fuck dig, Carreyrou!
Fuck dig, Carreyrou! Fuck dig, Carreyrou!

Tekster af: Mads Frese