Original subtitles

Acum 2000 de ani 13 oameni s-au asezat la cea mai vestita cina din istorie.

Pe masa erau o bucata de paine si o cupa de vin.

Inainte de a incepe sa manance cineva anunta ca va fi tradat de unul dintre ei,

iar tradarea acestuia va duce la moartea sa.

Dupa aceea da painea unuia din parteneri si fiecare ia cate o bucata.

Le ofera cupa si fiecare ia o inghititura.

Le spune: "Faceti asta, in amintirea mea"

Vorbitorul era desigur Iisus Cristos, iar evenimentul Cina cea de Taina,

eveniment de baza in credinta crestina.

Este de asemenea si punctul de plecare in cautarea Sfantului Graal

Pentru ca Sfantul Graal este pocalul din care discipolii au baut in noaptea aceea.

Sau poate ca nu?

Este posibil sa fie ceva mult mai misterios?

Este oare adevaratul sens al Sfantului Graal ascuns in "Cina cea de Taina"?

Este oare acest discipol o femeie?

Leonardo Da Vinci incearca sa ne dezvaluie un secret important ce istoria l-a "uitat"?

Sau chiar reprimat??

Raspunsul pare sa fie DA conform acestei carti care a starnit o "furtuna" mondiala

Este un thriller, numit Codul lui Da Vinci si este o cautare contemporana a Sfantului Graal

Autorul sau, Dan Brown, este convins ca Sfantul Graal exista

Dar dupa el nu este o cupa, ci un secret

Un secret vechi de 2000 de ani

De fapt cel mai important secret din istoria occidentului.

Iisus a fost casatorit cu Maria Magdalena.

Care a fost venerata la fel ca El la inceputuriie bisericii.

Dar asta nu este tot.

Amandoi au avut un copil,

Deci exista o Linie de Sange Sfanta.

Dar Biserica Catolica a suprimat adevarul.

Fiind institutie guvernata de ierarhia barbatilor,

au sters casatoria, nasterea copilului,

si au transformat-o pe Maria Magdalena intr-o prostituata.

ADEVARATUL COD AL LUI DA VINCI

Daca romanul Codul lui Da Vinci are dreptate consecintele sunt uriase.

Inseamna ca baza crestinismului este o minciuna si ca urmasii lui Iisus sunt printre noi.

Dar oare este corect?

Greu de spus, pentru ca desi "The Real Da Vinci Code" este un roman, o fictiune,

iata ce ne spune autorul despre el:

Toate dovezile artistice, arhitecturale, ritualurile secrete, societatile secrete, toate acestea sunt fapte istorice.

Sa ascultam inca o data

Toate dovezile artistice, arhitecturale, ritualurile secrete, societatile secrete, toate acestea sunt fapte istorice.

Am pornit la cautarea Sfantului Potir pe cont propriu

destul de confuz si pastrand intrebarea din carte:

A fost Maria Magdalena sotia lui Iisus Cristos si mama copilului sau?

A fost secretul descoperit de o ceata de calugari razboinici?

si pastrat de o societate secreta condusa de Leonardo Da Vinci?

Sau Sfantul Graal este o cupa?

S-ar putea sa fie o calatorie dificila.

Sunt complet incepator in actiuni de cautare a Sfantului Potir.

Am inceput urmarind pasii eroului lui Dan Brown.

Acesta este King's College of London

dar caut un departament anume,

acest Institut de cercetare pentru teologie sistematica.

Unde este Institutul de cercetari in teologie sistematica?

Margeti pana la colt, apoi la stanga.

In roman Institutul poseda una din cele mai mari baze de date electronice din lume.

Si eroii o utilizeaza pentru a lua urma Graalului.

Pare foarte folositor.

Buna ziua! Acesta este Institutul de cercetari in teologie sistematica?

Nu.

Nu putem sa-l vedem cum arata?

Nu! Nu este o cladire. Este un grup de persoane care se intalnesc saptamanal

pentru a discuta chestiuni de teologie sistematica, a tine conferinte si alte lucruri de genul acesta.

-Este un gen de societate academica? -Da!

Aveti cea mai sofisticata baza de date din lume, despre Sfantul Graal!

Avem computerele universitatii, cele personale...

Nu avem baza de date de alt gen.

Nu e un inceput prea incurajator.

Intregul Institut de cercetare in teologie sistematica este un cuib de cititori.

Presupun ca va trebui sa fac propria alergatura.

Ia uite la toate astea!

E un ocean de carti despre Sfantul Graal care se citesc in ani de zile.

Nu sunt prospecte si indrumatoare si cinstit vorbind

n-o sa navighez prin oceanul de carte!

Dar nici nu o sa ma opresc aici.

O sa pornesc cu aceasta!

Cu Codul lui Da Vinci. Arata destul de aspectuos.

Am sa incep cu acesta...

Cu aproape 1000 de ani inainte de Codul lui Da Vinci,

cei mai multi oameni credeau ca Sfantul Graal exista sub forma de cupa.

Inainte de a privi indeaproape extraordinarul secret al Graalului din cartea lui Dan Brown,

am nevoie sa cercetez mai intai imprejurarile si traditiile

pe care el le contrazice.

Urmeaza prima mea cercetare...

Este Sfantul Graal o cupa?

Socotind Sfantul Graal cupa din povestea despre Iisus Cristos,

probabil este destul de mare, facuta din aur incrustat cu giuvaeruri, posibil emanand un fel de lumina.

Dar am dreptate? Este o cupa? Este ceva celest cat de cat, cu giuvaere incrustate?

Urmeaza sa aflu, pentru ca merg sa intalnesc pe cineva care crede ca poseda Sfantul Graal.

Acesta este Hawkstone Manorridge in Shropshire.

Voi intalni aici un barbat care crede ca Sfantul Graal este un pocal si spune ca acesta se afla in posesia sa.

Faptul ca aceasta poate fi o cupa din timpurile lui Iisus,

inspiratie pentru legendele Graalului

ne-a inspirat si pe noi.

Povestea incepe in secolul 18

cand proprietarul castelului a amenajat un parc istoric in gradina castelului

A construit castele, capricii si chiar grote in coasta dealului.

Atunci un vecin anticar, numit Thomas Wright a umplut locul cu simboluri si statui vechi.

A fost foarte popular

dar nimeni nu a stiut ca ar fi un loc de pastrare pentru Sfintul Graal.

Apoi, in 1920 s-a intamplat ceva ciudat.

Muncitorii au primit sarcina sa mute 4 statui din aceasta pestera.

Acestea erau foarte voluminoase si grele.

Una dintre ele a cazut si s-a spart.

iar din interior a aparut un mic pocal de piatra care parea ca fusese ascuns acolo.

Arata obisnuit si nimeni nu i-a acordat importanta.

A disparut prin casa printre alte maruntisuri.

pana acum 10 ani cand un cercetator l-a descoperit

si l-a identificat drept Sfantul Graal.

Cercetatorul era Graham Philips care lucra la o carte despre regele Arthur.

Prin arhiva a gasit un document care sugera ca Wright a ascuns Sfantul Graal in parc.

Philips a decodificat indiciile lasate de Wright

si a descoperit ceea ce el numeste Graalul din Hawkstone.

Este acesta Sfantul Graal?

Arata ca un suport de oua sau de mustar.

dar a fost identificat de British Museum

drept suport de tamaie roman din secolul I.

Pare mic, nu-i asa?

Putea fi folosit pentru tinerea mirodeniilor sau uleiurilor aromate

lucru care se potriveste cu ceea ce scrie in Biblie

ca Maria Magdalena s-a dus la mormantul lui Iisus

ca sa-i unga trupul cu uleiuri aromate.

Nu gandesti ca acesta e pocalul din care a fost bauta impartasania!

Nu! Aceasta e o legenda diferita despre Sfantul Graal

conform careia Maria Magdalena a strans cativa stropi din sangele lui Iisus.

cand l-a vazut in gradina in apropierea Sfantului Mormant.

Aceasta legenda a Graalului s-a nascut in aceeasi perioada

cu povestea cupei de la Cina cea de Taina.

Acest vas ar putea fi cel folosit de Maria Magdalena.

Cativa academicieni sceptici spun ca ai inventat totul.

N-am inventat nimic. E posibil ca Thomas Wright sa fi inventat.

Poate el a inventat faptul ca acest potir e in familia lui de mult timp.

Daca el era un trisor care a sustinut ca are adevaratul Graal,

presupun ca ar fi prezentat nu o cupa simpla,

ci un vas mai elaborat, din perioada si din regiunea potrivite.

Este o nebunie poate, dar acesta este exact genul de loc unde te astepti la o pacaleala complicata.

Este, dar nimeni nu a putut sa explice de ce atatea constructii, excavatii, doar pentru o gluma.

Este momentul sa sunam un prieten sau chiar doi.

Nu puteam sa plec in cautarea Sfantului Graal fara sprijinul unui expert.

Hawkstone a fost construit in secolul 18 si este plin de foisoare, ruine, subterane,

Este reprezentativ pentru atitudinea ludica faţa de arhitectura si natura.

Exista pericolul sa iei aceste lucruri prea in serios.

Multe teorii despre Graal sunt avansate din pacate

pentru ca cineva vede o farsa sau un simbol medieval ludic

si il ia prea in serios.

Wright n-a mentionat niciodata ca ar fi detinatorul Graalului

eu pot afirma ca nu a mentionat niciodata nimic despre el

si nu exista documentatie ca l-ar fi pus acolo.

Graham e convins ca acesta este Graalul.

cel care a inspirat legendele Sfantului Graal.

Nu simt nici o vibratie venind din el. Absolut nimic.

In afara de asta!

Dar uitandu-ma bine la el cred ca lucrurile nu stau asa.

Acesta e pocalul care a inspirat mii de cautarii? Nu cred.

Putem gasi ceva mai bun, nu-i asa?

Aici e ceva mai promitator. Suntem in Valencia, in sudul Spaniei.

O biserica? Nu! O catedrala!

Iar in interior este o relicva numita Santo Caliz, pocalul sfant.

Biserica il ia foarte in serios.

A fost chiar venerat de un papa ca importanta relicva sfanta.

Este oare Sfantul Graal?

Arata impresionant!

Din pacate insa, Graalul e partea aceasta maro, banala, din varf.

Cercetatorii au stabilit ca e din perioada si din tinuturile lui Iisus.

Daca vom combina dovezile arheologice cu adevarul istoric si cu traditia,

toate vor conduce la concluzia ca Sfantul Graal,

subiect al atator legende si cautari,

este acesta din Valencia.

Exista insa o problema. Stiinta nu poate data vasul de piatra.

Majoritatea expertilor spun ca modelul e din secolul al treilea,

la 200 de ani dupa Cristos.

Montura arata realmente deosebit

si datorita ei a fost probabil adoptat ca relicva crestina.

Din pacate montura e o creatie araba din sec 11.

Prima data cand Graalul din Valencia apare drept cupa pierduta de la Cina cea de Taina,

este perioada evului mediu timpuriu.

Este o legatura intre Graal si evul mediu pentru ca regii Aragonului

reprezentanti ai Valenciei, erau interesati in chestiunea Graalului

si erau datori bisericii.

Deci acesta este Sfantul Graal?

... Nu...

Dintre toate legendele in care Sfantul Graal apare ca o cupa,

nici una nu e acceptata de experti ca verosimila din perspectiva istorica.

Nu pentru ca inca nu l-a gasit nimeni, ci pentru ca Graalul nu a existat.

Cineva l-a inventat la 1000 de ani dupa Cina cea de Taina.

Dar cine? Si de ce cred atat de multi oameni ca ar exista cu adevarat?

Raspunsul se afla aici in Franta.

Aceasta este o padure care exista si la sfarsitul secolului 11.

Scriitorul francez Chrétien de Troyes a folosit acest peisaj superb,

ca fundal pentru unul din primele romane din literatura.

S-a numit "Le conte du Graal" "Povestea Graalului"

si introduce cateva personaje foarte familiare pe vremuri.

Cine este?

Sunt regele Arthur, iar acestia sunt Cavalerii Mesei Rotunde.

Mergi la stapanul tau si spune-i ca avem misiune secreta data de Dumnezeu.

Daca ne ofera hrana si protectie pe timpul noptii,

ni se poate alatura in cautarea Sfantului Graal.

Il voi intreba dar nu cred ca va fi prea interesat.

El are deja unul.

In povestirea originala a lui Chretien

cavalerii justitiari au plecat in cautarea Graalului.

Iata ce s-a intamplat.

Percival, unul din Cavalerii Mesei Rotunde,

a ajuns intr-un castel misterios unde a asistat la o procesiune stranie.

Un barbat ducea o lance de pe care picura sange.

iar o frumoasa fecioara ducea un platou de aur

incrustat cu pietre pretioase, Sfantul Graal.

Aceasta este prima aparitie scrisa a Graalului in lume.

Nu exista nici o referire la Graal inainte de Chretien De Trois.

Cand Percival s-a trezit a doua zi toate urmele procesiunii disparusera.

A pornit in cautare impreuna cu regele Arthur

ca sa descopere secretele Sfantului Graal.

Asa se termina povestea,

deoarece Chretien de Trois a murit inainte de a putea scrie ce s-a mai intamplat.

Si asa a inceput fascinatia Graalului care avea sa dureze secole.

caci moartea lui Chretien nu i-a lipsit doar pe cavalerii lui,

de o explicatie despre misteriosul Graal ci si pe cititori.

In mintea cititorilor din sec 12 a ramas un semn de intrebare.

Ce este obiectul acesta?

Scriitorii din urmatorii 50 de ani au devenit fascinati de aceasta intrebare.

si astfel asa numitul Graal a devenit unul din elementele centrale

al povestilor cavaleresti din sec 12 si 13.

Au existat nenumarate continuari ale povestii originale.

Alti scriitori au preluat ideea si au scris versiuni proprii.

In 30-40 de ani au aparut 5 versiuni principale ale povestii Graalului.

A fost o explozie extraordinara daca ne gandim la ritmul vietii medievale.

si la evolutia literaturii.

Povestile erau literatura cea mai in voga pentru aristocratii vremii.

Intr-un fel, povestirea despre Graal a fost similara cu Codul lui Da Vinci.

Ambele au fost romane cunoscute, cu succes de public,

ambele au scris despre cautarea Sfantului Graal,

si mai important pentru punctul nostru de vedere,

ambele incearca sa convinga cititorul ca ceea ce este scris in ele

ar putea sa fie adevarat.

La inceput Graalul insusi apare ca un obiect real

Daca citesti atent primul roman despre Graal

Chretien crede in mod clar in Cina cea de Taina

In referirile la Graal el incearca sa-l prezinte ca relicva posibila

a Cinei cea de Taina.

Ultima versiune despre povestea Gaalului,

are de asemenea personaje istorice,

precum soldatul roman Logines,

care il inteapa pe Iisus cu sulita,

si Iosif din Arimatea omul care a luat corpul lui Iisus.

Multi autori au trambitat ca povestea le-a fost transmisa de cei care au trait-o.

Si nu este surprinzator ca cititorii au inceput sa creada

ca Sfantul Graal pe care il cauta regele Arthur si cavalerii lui,

in paginile romanului lui Chretien, ar putea exista in realitate.

Dar nu este decat fictiune de romancier, desigur.

Ca scriitor este bun. Este original.

Pentru evul mediu ideea nu era sa fi original ci traditional.

Ideea era sa scri despre istorii care existau dinainte.

Si sa tratezi ideea in mod neobisnuit si ingenios.

Ca urmare, multi scriitori din evul mediu,

declarau "Nu am scris eu aceasta poveste, am primit-o de la altcineva".

Dar desigur acesta era un joc.

Erau constienti ca publicul stia ca ei erau autorii povestilor.

Important pentru Povestea Graalului a lui Chretien este ca

el nu a primit ideea de la nimeni. E un produs al imaginatiei lui.

O problema e ca oamenii contemporani fascinati de Sfantul Graal,

dezvolta teorii ale conspiratiei,

care sugereaza ca este iminenta descoperirea lui

E o interpretare gresita a istoriei.

Privesc in trecut, dar o fac la scrieri de fictiune, nu istorice.

E ca si cum peste 1000 de ani, oamenii vor vedea trecutul prin literatura lui,

sugerand ca oamenii credeau in realitate in Stapanul Inelelor.

E similar cu a sugera ca in evul mediu in secolele 11, 12

au existat Masa Rotunda si cavalerii lui Arthur fascinati de Sfantul Graal.

Prin urmare Graalul este o cupa dar din pacate, o fictiune dintr-un roman medieval.

Cel putin asa se spunea pana in mijlocul anilor ''90.

Atunci s-a intamplat un lucru extraodinar.

In 1992 a fost publicata o carte neobisnuita,

despre Sfantul Graal si Sfantul Sange,

A fost promovata ca ca scriere istorica dar era un roman de actiune.

si s-a vandut ca un roman de actiune. Aceasta carte a schimbat totul.

De ce? Pentru ca a rasturnat teoria veche de 800 de ani,

conform careia Sfantul Graal a fost o cupa continand sangele lui Iisus Cristos,

spunand in schimb ceva mai radical,

anume ca Sfantul Graal este o linie secreta de urmasi ai lui Iisus.

Ca Iisus a fost insurat cu Maria Magdalena,

ca au avut un copil si ca biserica a tinut adevarul ascuns

timp de 2000 de ani.

Daca va suna familiar e normal,

caci aceasta teorie se afla la baza romanului "Codul lui Da Vinci".

Noua teorie a introdus o serie de personaje noi.

Maria Magdalena,

un ordin de soldati crestini, numiti Cavalerii Templieri,

o organizatie misterioasa numite Staretia din Sion,

si pasul urmator al cautarii mele,

niste eretici francezi numiti Catari.

Erau acestia gardienii Sfantului Graal?

Erau conform noii teorii. Care spune ca l-au tinut ascuns,

in aceasta fortareata.

Cautarea mea dupa Sfantul Graal.

se ghideaza dupa o harta din cartea

despre Sfantul Sange si Sfantul Graal.

harta tarii Graalului.

Aici, in zona dintre granita spaniola si Marsilia.

cartea ofera descoperirea unei serii remarcabile de coincidente istorice,

care par sa ne conduca spre Sfantul Graal.

Pare un ghid ca o dara de fum, si as fi vrut sa fie si ceva foc in spatele fumului.

Fumul pare sa inconjoare o secta eretica, reala, numita Catari,

activa in sudul Frantei, in evul mediu timpuriu,

Aceasta conform traditiei locale, a ascuns Sfantul Graal in muntii din Languedoc.

Mi s-a spus ca aici sunt niste picturi rupestre,

Aici se vede clar o sabie, iar aceasta este o cruce.

si sunt mai multe cruci pe partea cealalta de sus in jos.

aici si aici sus.

Nu-mi dau seama daca vedeti dar aceasta pare sa fie o lance.

iar aceasta pare ceva mare si patrat, ca o cutie sau o carte.

aceasta cu proeminente pare o nava de conchistadori.

Se pare ca acesta e un potir.

Acestea sunt in mod clar imagini din povestile secolelor 12 si 13.

imaginarul Graal al regelui Arthur, dar multi cred ca acestea sunt indicii

lasate de Catari, un fel de coduri,

pt a arata ca adevaratul Graal oriunde s-ar afla este in siguranta si in posesia lor.

Graalul in Sange Sfant, Graal Sfant nu este o cupa.

Autorii spun ca este stirpea lui David,

urmasii secreti ai lui Iisus si ai Mariei Magdalena,

si cartea sugereaza ca acesta era nu numai secretul Catarilor,

ci chiar baza ereziei lor.

Se pare ca ei cunosteau adevarul, ori anumite adevaruri, despre Iisus omul.

Unii dintre ei, stiau legende despre relatia lui Iisus cu Maria Magdalena.

ori poate secrete despre urmasii lui Cristos din sudul Frantei.

Evenimentul care asociaza Catarii cu Sfantul Graal s-a produs in 1244,

la finalul unui asediu de 6 luni facut aici in Montsegur, in Pirinei.

Catarii au dus ultima lupta impotriva unei cruciade sustinute de Biserica,

pentru a-i distruge.

In martie 1244, ambele tabere stiau ca venise sfarsitul.

Atacatori au dat aparatorilor un ultimatum final.

Fie predau castelul si renunta la erezia lor si vor primi o pedeapsa usoara,

fie castelul va fi cucerit si ei vor fi ucisi.

Catarii au rezistat 14 zile, au sarbatorit Pastele,

apoi au deschis portile castelului si au iesit afara.

Soldatii si enoriasii au primit penitente si au fost eliberati,

iar toti preotii Catari numiti perfecti au fost arsi pe rug.

Ori poate nu chiar toti.

Documentele istorice spun ca in ajunul expirarii ultimatumului,

patru perfecti s-au strecurat afara din castel printre liniile inamice,

si au ajuns la loc sigur.

Carau cu ei ceva.

Acest obiect misterios i-a atras pe cautatorii Graalului.

Era o comoara sau Sfantul Graal?

Nu putea fi aur sau giuvaeruri, deoarece stim ca

aurul si giuvaerurile fusesera duse fizic in afara castelului inainte cu cateva luni.

Deci ramane intrebarea! Ce puteau sa care perfectii sub robe?

Noi sugeram in cartea noastra ca ei carau documente.

Conform cartii Sfantul Graal si Sfantul Sange,

documentele par sa fi continut secrete importante,

pe care Catarii voiau sa le tina departe de Biserica,

inclusiv poate secretul Liniei de Sange Sfant.

Istoricii nu au fost impresionati de acesta ipoteza.

Exista dovezi care provin in principal din 2 rapoarte de interogatoriu ale inchizitiei

proband ca s-a scos ceva din Montsegur in noaptea dinainte de predarea castelului.

Nu stim despre ce e vorba.

E clar ca nici cei doi interogati nu stiau despre ce e vorba.

Asta e tot ce cunoastem. Nu avem nici o alta idee.

Cine erau de fapt misteriosii Catari?

Este ceva in erezia lor care sa sugereze ca stiau ceva despre stirpea secreta?

Catarii au fost o secta eretica ce s-a dezvoltat intr-o parte a Europei,

in special in sud-vestul Frantei in secolele 12 si 13.

Ei negau ca Dumnezeu e atotputernic si ca ar fi creatorul a tot ce exista.

Credeau ca Satana a creat lumea materiala

si ca aceasta era explicatia raului din lume.

Cu siguranta n-ar fi avut o parere buna

despre faptul ca Iisus Cristos s-ar fi casatorit cu Maria Magdalena si ar fi avut copii.

In credinta lor casatoria si procrearea erau rele.

Si chiar daca se fac ocazional rele inevitabile,

datoria perfectilor era sa le evite.

Nu exista motive sa credem ca erau gardienii vreunui secret despre crestinism in general.

Nu avem de ce sa credem ca aveau in grija un obiect special

indiferent daca e vorba despre Graal sau despre altceva.

Nu exista nici o dovada ca acesti Catari detineau un secret?

La ce fel de secret va ganditi?

Inchizitia a facut eforturi uriase ca sa-i elimine.

Asta inseamna ca stiau ceva ce Inchizitia nu voia sa se stie.

Fie un secret legat de contactul direct cu divinitatea

ori un secret despre Iisus ori poate despre urmasii lui David din sudul Frantei.

Sa ne amintim ca sudul Frantei era zona

unde Catarii aveau cei mai multi adepti.

Ma uimesc istorici ca acesta!

Nu cred nici o clipa, ca secta Catarilor avea vreo legatura cu Sfantul Graal.

Se pare ca teoria stirpei regale le-a supravietuit.

pentru ca in conformitate cu cartea Sfantul Sange, Sfantul Graal,

exista o alta organizatie medievala neobisnuita cu radacini in tara Graalului.

Ca si Catarii, Cavalerii Templieri au fost asociati cu posesia comorii.

Au fost acuzati de erezie si au fost distrusi de Biserica.

Oare ei au descoperit si au aparat Sfantul Graal?

Da, conform Codului lui Da Vinci si unei puzderii de alte teorii.

Am tastat "Grail" si "Knights Templar" intr-un program de cautare pe internet,

si au aparut 44300 de rezultate inclusiv unele foarte interesante precum

precum "Cavalerii Templieri si Graalul in Noua Scotie"

si acesta: "Cavalerii Templieri si canabisul"... Dumnezeule mare!

Acest spectacol de pe internet arata ca legatura Cavalerilor Templieri cu Sfantul Graal este foarte incalcita.

Primul lucru de spus despre Cavalerii Templieri este ca au existat in realitate.

Au fost un ordin manastiresc fondat la scurt timp dupa prima cruciada,

ca sa protejeze pelerinii care calatoreau prin tara sfanta,

Au avut baza in Ierusalim. Cel putin aceasta parte a istoriei lor e reala.

Acesta zone este muntele templului.

Cladirea cu cupola aurita e o moschee aflata pe locul templului lui Irod,

construit cu circa 40 de ani inainte de nasterea lui Iisus.

Dan Brown si autorii cartii "Sangele Sfant si Sfantul Graal" sustin

ca aici, sub aceste ruine un templier a descoperit secretul Graalului.

Conform cu "Sangele Sfant si Sfantul Graal" si cu "Codul lui Da Vinci" afirmam

ca una din misiunile Templierilor era sa descopere secretul Graalului.

Un document pierdut dupa crucificare, doveditor ca Iisus si Maria Magdalena au fost casatoriti si au avut un copil.

Si ambele carti spun ca timp de 9 ani, cavalerii au sapat pe ascuns in roca,

aici sub templu.

Ce credeti ca au gasit Templierii in Ierusalim?

Nu stiu ce au gasit, dar puteau gasi multe lucruri.

Unul din manuscrisele in limba copta,

da o lista cu locuri de pastrare din jurul templului si din tara,

pentru documente, pietre pretioase, aur si obiecte de cult.

Puteau gasi orice fel de lucru din acestea.

Puteau gasi documente.

Indiferent in ce a constat, descoperirea a fost un lucru deosebit,

Templierii au devenit foarte bogati si influenti.

Au acumulat domenii intinse in Europa si au fost protejati de regi.

Iar asta nu e tot.

Sunt convins ca exista o erezie in interiorul ordinului Templierilor.

Sunt prea multe duritati in rapoartele Inchizitiei,

si nu putem nega acest lucru.

S-a conturat astfel o alta abordare a crestinismului.

In fine, teoria sustine ca timp de 200 de ani,

Templierii eretici au reusit sa ramana in siguranta.

Apoi in 1307, intr-o incercare de a-si insusi secretul,

regele Filip 4 al Frantei i-a atacat.

A fost o lovitura perfect executata.

Filip le-a dat ordine secrete oficialilor de pe teritoriul Frantei,

si vineri 13 octombrie 1307, au izbit.

Toti templierii din Franta au fost arestati si interogati.

Multi au fost torturati.

In 1311 papa a dizolvat ordinul

si una din cele mai puternice organizatii din Europa medievala,

a incetat pur si simplu sa existe.

Este o teorie atragatoare care in mod clar a captivat pe multi.

Un lucru e adevarat. Ordinul a fost acuzat de erezie si anihilat.

Restul insa este maculatura, afirma istoricii.

Templierii n-au gasit nimic sub templu.

Nu avem dovezi despre sapaturi facute de templieri in grajdurile lui Solomon,

care se gaseau aproximativ la 47 de metri deasupra solului din timpul lui Irod

Imaginati-va ce inseamna sa sapi la 50 de metri adancime. Nu cred ca au facut-o.

Daca eram cavaler templier si doream sa sap in cautarea Sfantului Graal,

trebuia sa sap mai adanc decat inaltimea acestui zid.

Mult mai adanc. De 2,5 ori mai adanc decat inaltime a acestui zid. E de necrezut.

In miile de documente contemporane nu exista nici o dovada

care sa-i asocieze cu Graalul sau cu orice alt secret.

Sa vedem ce erau in realitate Cavalerii Templieri.

Templierii, Cavalerii lui Cristos din Templul lui Solomon din Ierusalim,

erau razboinici care au fondat o institutie religioasa si militara,

in Ierusalim in jurul anului 1120.

Erau razboinici in zale veniti la Ierusalim in pelerinaj,

care voiau sa faca ceva practic in numele lui Dumnezeu.

Din punctul lor de vedere cel mai practic lucru pe care il puteau face,

era sa-si folosesca sabiile luptand ca sa-i apere pe crestini.

Nu e nici un mister in legatura cu sursa banilor lor?

Primeau donatii de la pelerinii care veneau in est,

in mod clar oameni avuti care donau repede mii de lire,

oameni care plecasera in cruciade si-si dadeau avutul in pastrarea Templierilor,

multi bani veneau catre manastiri locale,

iar Templierii au facut ceva folositor cu ei.

De fapt bogatia si raspandirea lor geografica,

se datoreaza si nobililor care calatoreau.

Un nobil depozita la o manastire de templieri o suma

si primea in schimb o chitanta.

Mergea cu chitanta in drumul lui la o alta manastire

si aici prezenta chitanta si lua suma dorita.

Cavalerii Templieri au inventat serviciul bancar international.

Neobisnuit? Poate, dar nu sinistru!

Si in mod sigur nu era erezie.

Oprimarea neasteptata a Templierilor nu a fost inspirata de cunostintele lor

despre stirpea lui Iisus, pentru ca doar sub tortura, Templierii renegau pe Cristos,

Imediat ce se oprea tortura ei spuneau ca au renegat din cauza torturii.

In afara situatiilor de tortura, Templierii nu admiteau sa-l renege pe Cristos

si nu aveau de a face cu nici un fel de astfel de lucruri.

De fapt nici chiar Papa nu a gasit vreo dovada a ereziei Templierilor

si in 1314 a retras toate acuzatiile.

Si-a indreptat in schimb furia spre proprii inchizitori,

pentru ca inflorisera marturiile.

Dar atunci desigur era prea tarziu.

Se finalizasera deja mii de interogatorii.

Cred ca Templierii sunt asociati cu Graalul pentru ca extinctia lor in evul mediu,

are totusi ceva plin de mister.

Era foarte greu sa distrugi fiecare cavaler in parte

si trebuie sa se fi intamplat ceva cataclismic iar oamenii cauta explicatii pentru asta.

Dar nu trebuie sa sapi sub templu ca sa gasesti una.

Regele Filip cel Frumos al Frantei voia banii lor pentru ca ei aveau mari taxe

asupra pamanturilor, deci pamantul producea bani.

Parerea mea este ca Templierii, s-au prabusit, pentru ca erau prea bogati,

nu mai aveau un scop divin si clar in viata

si exista altcineva care putea sa se foloseasca mai bine de banii lor.

Asta suna destul de convingator pentru mine,

dar exista teorii despre conspiratii,

pentru ca era greu de distrus puzderia de grupuri de calugari luptatori.

Inspirata de aşa dovezi, înfloreste traditia Graalului Templierilor.

Da Vinci Code sustine ca ei au ascuns Graalul

in aceasta splendida manastire gotica din Scotia.

Si unii cred ca este inca acolo.

Sunt la jumatatea drumului meu in cautarea Graalului.

si nu prea am avut noroc.

Stangaciile mele in cautarea pocalului real s-au sfarsit

intre paginile unui roman medieval francez.

Catarii nu Templierii, pareau gardienii probabili ai Graalului din Da Vinci Code.

Asta pana acum.

Insa nici o cautare a Graalului nu se poate lipsi de vizitarea capelei Rosslyn.

Conform romanului si multor altor teorii despre Graal ceva in legatura cu Graalul

sau chiar acesta s-ar afla ascuns în aceasta splendida capela scotiana.

Daca au dreptate, sunt pe lânga Sfantul Graal, la 3m sau 5m distanţa,

pentru ca se spune, este inchis undeva aici dedesubt.

Ma simt ca intr-o colivie.

Cautatorii Graalului au fost atrasi de capela Rosslyn, precum moliile de flacară.

Asta în principal datorită simbolurilor extraordinare pe care unii le declara

drept codificari pentru informaţii extraordinare despre Sfantul Graal.

Baza acestei teorii este: Agenti ai Graalului de la Rosslyn, ghiciti cine?!

Cavaleri templieri scapati din complotul lui Filip IV,

au adus Graalul in Scotia.

Ajunsi aici, s-au amestecat cu francmasonii scotieni si le-au incredintat Graalul

pentru a fi pus la pastrare in siguranta.

Masonii au construit aceasta capela pentru a-l ascunde si au pastrat secretele

codificate in arhitectura capelei.

-Cine a construit acest lacas? -William Sinclair l-a construit.

Prin anii 1440...1448. I-au trebuit cam 50 de ani pentru construire.

De ce este un loc atat de popular printre cautatorii Graalului?

In principal pentru ca este puternic legat de cuvantul Graal.

Aici sus sunt cladite cruci cu Graaluri.

Cruci ale Graalului?

Se numesc "cruci incrustate cu graaluri". Avem acolo un mic pocal pentru mirodenii.

-Sunt cam 4000 de mici graaluri aici. -Da.

In acest loc sunt peste tot cruci incrustate cu graaluri.

Rosslyn a fost obiectul multor teorii despre Graal

Unele dintre ele spun ca secretul Graalului zace undeva in acesti stalpi.

altele ca Graalul a fost chiar capul Mantuitorului

ingropat aici de Cavalerii Templieri.

In Codul lui Da Vinci Graalul a fost ascuns temporar in Rosslyn

dupa ce Templierii au fost imprastiati.

Unii, inclusiv rude ale fondatorilor bisericii cred ca este inca aici.

Numele meu este Sinclair. Acesta este o proprietate a familiei

care a devenit probabil cea mai misterioasa capela

din spatiul sacru nord european.

Sinclair era convins ca stramosii sai posedau secretul Gralului

si au ascuns Graalul in capela care a fost proiectata conform

cu templul unde se presupune ca l-au gasit Templierii.

Fara indoiala capela Rosslyn a fost costruita pentru Graal.

Dar in aceasta privinta Sinclair nu are dovezi.

La sfarsitul lui 1990 o loja masonica a facut o descoperire uimitoare.

Acest cartus arhitectonic.

Este extraordinar, are 6m lungime, 2m latime

si este cel mai mare cartus medieval din Europa.

In mijlocul cartusului, avem un plan de ansamblu al Templului lui Solomon.

care contine in 2 cripte Sfanta Sfintelor, Chivotul Legii.

Este exact planul de ansamblu al capelei Rosslyn.

Si daca le suprapui, vei descoperi ca ele coincid.

De aici stim ca exista cripte sub capela Rosslyn.

Asta era de necrezut.

Sinclair a stabilit prin datare cu carbon 14

ca Rosslyn a fost construita exact in secolui 15.

Graalul era aproape in mainile lui.

Am organizat sapaturi pentru cripte.

dar nu le-am gasit pentru ca in final cand am introdus endoscopul,

pentru a cauta aceste cripte unde intr-adevar ar putea fi Graalul

am impins endoscopul in jos si tot ce am gasit

erau conglomerate care umpleau cripta.

Pana la urma, poate secretele acestor pocaluri,

vor ramane ascunse pentru totdeauna.

Poate el nu le va putea descoperi, dar eu le voi cauta in continuare.

Stiu un grup de arheologi cu inalta calificare care iubesc o astfel de munca.

-Incepem sa sapam? -Nu. Ca sa vorbind pe scurt.

Permisiunea va fi primita de niste oameni incluzand pe cei de incredere

Toti stiu ca mormintele sunt protejate in Scotia de legislatia mormintelor.

-Nu vei primi niciodata aprobarea! -Eu nu, dar tu cu siguranta vei reusi!

Pare ca suntem prinsi intr-un vartej.

Dar chiar daca as putea avea permisiunea azi, ce as putea gasi acolo?

Omul care ar putea sa-mi spuna este Robert Cooper, un istoric.

El a facut un studiu special despre Graalul de la Rosslyn.

Care este legatura intre Cavalerii Templieri si Rosslyn?

Nu e niciuna.

Ei au venit aci cu circa 140 de ani inainte de construirea capelei Rosslyn.

dar chiar si acesti magici Templieri nu puteau trai atat.

Nu cred ca putem sa ne descotorosim de Rosslyn asa de simplu,

datorita faptului ca ea are un cartus datat ca orice document medieval,

si care se refera la aceste cruciade iar in mijloc avem acest plan al Templului

care seamana surprinzator de bine cu planul de ansamblu al capelei Rosslyn.

Demn de toata admiratia!

Faptul ca unele artefacte medievale sunt datate cu carbon radioactiv,

poate fi nerelevant deoarece datarea poate fi foarte imprecisa.

Poate avea in sus sau in jos o marja de eroare de pana la 700 de ani.

Dar oamenii cu care am vorbit aveau datari precise!

Intr-adevar, pentru ca mai exista si alte indicii care indica perioada.

Ca de exemplu?

-Cum ar fi rulmentii de armura ai Marii Loji a Angliei. -Ce sunt rulmentii de armura?

-Invelis pentru brate. -Da...

Stim ca acestea au fost desenate in 1751 nu mai inainte,

deci artefactul a fost facut dupa aceasta.

Vine din mijlocul secolului 18, cel mai devreme.

S-ar zice ca acesta ar fi planul Templului lui Solomon.

De fapt acesta este un o constructie usoara si mobila, in desert.

iar aici se vad altele, in mod obisnuit, in jur.

Deci nu crezi ca ca Sfantul Graal este ingropat la Rosslyn!

Nu.

Si o pot spune cu mare certitudine, pentru ca a fost un loc extrem de ocupat.

Imediat ce constructia a fost inceputa,

oamenii au aranjat ca sa fie ingropati ei insisi in capela

si stim 9 generatii ale familiei Sinclair. Au fost ingropate si unele sotii si copii

deci cinstit, nu pot sa cred ca peste 100 de oameni de-a lungul timpului

calcand prin criptele familiei n-ar fi zis niciodata nimic si l-ar fi pus in buzunar.

Asadar nici o legatura cu Templierii, nici simboluri codificate si nici Graal.

Deci capela Rosslyn nu prea mi-a raspuns la intrebari.

Dar ce s-ar fi intamplat daca Templierii ar fi dat Graalul altcuiva?

Unei societati secrete conduse de Leonardo da Vinci.

Asta sugereaza bestsellerul Da Vinci Code.

Si multi cititori cred ca ar putea fi adevarat.

In Codul lui Da Vinci, Dan Brown povesteste

istoria unei cautari moderne a Sfantului Graal.

Graalul insusi este o linie secreta de urmasi ai lui Iisus Cristos.

Care s-a insurat cu Maria Magdalena, a fost tatal copilului ei,

secret pe care biserica l-a suprimat timp de 2000 de ani

si inca lucreaza ca sa-l distruga.

Nu a putut sa faca aceasta din cauza unei organizatii remarcabile

numita Staretia din Sion.

Aceasta este o societate secreta, care a fost fondata de descendentii lui Iisus

destinata sa pastreze Graalul pe care il poseda chiar in zilelele noastre.

Un lucru fascinant pentru o opera de fictiune.

Asadar, sa rasfoim inceputul cartii in care Dan Brown face aceasta afirmatie.

Staretia din Sion, societate secreta europeana, fondata in 1099, este o organizatie reala.

Toate dovezile artistice, arhitecturale, ritualurile secrete, societatile secrete, toate acestea sunt fapte istorice.

Este o declaratie extraordinara nu-i asa?

O societate secreta de care nu a auzit nimeni

are Graalul in posesie timp de 1000 de ani, pana in zilelel noastre, incredibil!

A pacalit toate generatiile de cautatori ai Graalului.

Originile acestei disimulari se intind inapoi pana in 1890

pana la un preot dintr-un sat francez indepartat

preot care care a devenit misterios de bogat.

Legendele locale spun ca a gasit o comoara.

Satul era Rennes le Chateau

situat in sud-vestul Frantei, drept in inima tarii Graalului.

Mergem inapoi in 1867.

Mica manastire locala a fost supusa unor renovari majore.

De data asta autorul este jurnalistul francez Gerard De Sede.

El spune ca preotul a gasit o comoara dar extrem de misterioasa.

Iata povestea care se spune:

Cand biserica a fost renovata, preotul Belanger Sauniere,

a descoperit intr-un stalp spart, cateva pergamente vechi

incluzind si aceste documente codificate.

Ce spuneau, era un mister dar desigur trebuie sa fi fost ceva important.

Conform cu cele ce spune De Sede,

episcopul lui Sauniere l-a trimis la Paris ca sa le arate autoritatilor bisericesti.

Cand s-a reintors, a devenit brusc bogat.

A construit o vila superba pentru el insusi,

completata cu foisoare si gradini

si a inceput sa sape in jurul bisericii in cautarea a ceva.

Consecinta a fost foarte clara.

Secretul era asa de important, ca biserica a dat multi bani

ca sa-i cumpere tacerea.

Si probabil secretul abandonat trebuie regasit.

Se spune ca s-a facut o inselatorie.

Printre victimele ulterioare a fost si scriitorul Henry Lincoln

coautor al cartii Sange Sfant, Graal Sfant.

El a citit despre aceste mistere si a fost intrigat.

Lincoln a inceput cercetari despre acesta poveste pe cont propriu

si curand a fost atras in lumea misterioasa a Staretiei din Sion.

El l-a contactat pe Gerard De Sede

si impreuna au organizat descifrarea mesajelor din cele 2 pergamente.

Primul a fost misterios.

Acesta comoara apartine regelui Dagobert al doilea al Sionului

si el a murit acolo.

Al doilea, a fost pur si simplu ininteligibil.

Sheperdess no temptation that (to which) Poussin Tenier hould the key peace 681 by the cross and this horse of god

Pastoritul nu e tentatie ca Poussin Tenier

sa pastreze linistea cheii 681 prin cruce si acest cal al lui Dumnezeu.

Eu termin acest gardian diabolic in ziua indicata mere albastre.

Si individul si-a pus semnatura: P.S.

Ce sa insemne toate astea?

Sa spargi coduri e una, sa intelegi rezultatul e alta.

Lincoln era in impas, pana cand a venit aici, la Biblioteca Nationala din Paris.

Dar Lincoln nu a facut numai sa se invarteasca pe aici, pentru a cauta ceva.

Dupa cercetarile lui Michael Baigent, el a fost indrumat.

Ei s-au confruntat cu documente ajunse in posesia lui Lincoln prin intermediul

unei organizatii numita Staretia din Sion.

Staretia insasi a pus aceste documente in Biblioteca Nationala din Paris

ceea ce a permis sa se vada ce e de facut.

Asta e ceea ce au gasit ei in final, Dosarele Secrete.

Aici este doar o copie deoarece originalul s-ar face bucati, de atata manuire.

Cercetez aceasta aproape bizara si extraordinara colectie de documente.

Se afla aici genealogia intreaga a regilor Merovingieni ai Frantei,

si acest lucru fascinant care este lista cu marii maestri ai Staretiei din Sion,

incluzand pe Leonardo Da Vinci, aici,

Robert Boyle,

Isaac Newton,

Victor Hugo,

Claude Debussy...

De ce ne-a dat aceasta organizatie documentele?

Ce au urmarit?

Suntem suspiciosi pentru ca pare a nu fi totul in regula,

pare ca ei incearca sa ne manipuleze,

sa ne conduca intr-o anumita directie,

Astfel, fiecare document pe care ni l-a dat aceasta organizatie,

Trebuia sa-l verificam si sa-l testam,

si dupa toti acesti ani de verificari si testari, la sfarsit,

toate se sustin.

Ei au reconstituit un remacabil portret al Staretiei din Sion.

A fost fondata, ca societate secreta, in 1099,

a actionat in folosul unei vechi dinastii franceze numita Merovingienii,

A creat organizarea militara a Templierilor,

si a avut influenta in evenimentele majore din istoria Europei de vest.

Este un CV destul de impresionant

si surprinzator, contactele lui Lincoln in interiorul acestei organizatii,

au fost de acord sa discute in cadrul unui interviu televizat.

Vreti sa spuneti ca Staretia din Sion exista chiar in zilele noastre.

De fapt Sion a existat totdeauna.

Domnule Plantard a existat totdeauna un secret la Rennes le Chateau,

Secretul nu este numai Rennes le Chateau,

este de asemenea in jurul lui Rennes le Chateau.

Comoara de la Rennes le Chateau va fi gasita intr-o buna zi?

Aici nu e vorba de o comoara materiala, nu vorbim de o comoara materiala,

Sa spunem simplu ca exista un secret la Rennes le Chateau.

Daca nu era materiala, ce era de fapt comoara de la Rennes le Chateau?

Pana acum Lincoln s-a alaturat altor doi coautori,

Michael Baigent si Richard Leigh.

Dupa cum stiti, alt mister care a declansat dezvaluiri pe care le facem in sfarsit,

Da...

Au implicat un mic sat in Franta,

al carui preot se pare ca a gasit o comoara.

Am cautat in istoria zonei, pe harta Graalului

si Graalul conduce spre Linia de Sange Sfant.

Cei trei stiu cum trebuie procedat pentru a face legatura intre Rennes le Chateau,

Staretia din Sion si dinastia Merovingiana,

pana chiar la nasterea crestinismului.

Si daca Gerard De Sede socotea ca secretul de la Rennes le Chateau este extraordinar,

atunci Lincoln a aratat ce e cu adevarat o idee sclipitoare.

Asta este.

Ce a descoperit preotul aici la Rennes le Chateau?

A fost un indiciu al unei posibile localizari a Sfantului Graal?

Dar acest Graal nu a fost o cupa, a fost Sangele Sfant,

o linie sfanta de urmasi ai lui Iisus Cristos,

si ai sotiei sale Maria Magdalena.

Un secret care a fost suprimat de Biserica Catolica pentru 2000 de ani.

Si cine a lasat acest indiciu?

Staretia din Sion, o organizatie secreta,

fondata in anul 1099 de catre descendentii lui Iisus si ai Mariei Magdalena,

a pastrat Graalul in singuranta timp de secole,

pana in zilele noastre.

In 1982 Lincoln si coautorii au publicat aceste descoperiri intr-o carte,

Sange Sfant, Graal Sfant.

Si Staretia din Sion a fost introdusa in atentia lumii.

Cartea s-a vandut in mii de exemplare si i-a facut celebri peste noapte pe autori.

Cred ca pana azi s-au vandut peste 43000 de exemplare.

A fost realmente o activitate efervescenta.

Cartea a oripilat Biserica si mediul academic,

care au declarat la unison ca este o facatura,

dar cititorii obisnuiti nu s-au sinchisit, si au crezut in adevarul Sangelui Sfant.

Pe de alta parte, a inspirat viitorul Cod al lui Da Vinci al lui Dan Brown.

Cel mai important fapt este ca

Sfantul Graal nu este ceea ce credea majoritatea oamenilor ca este.

Sfantul Graal nu este o cupa, este ceva mult mai puternic.

Dar dupa cum vom vedea, Brown insusi este o alta victima a inselatoriei Staretiei.

Cautarea mea dupa Sfantul Graal mi-a purtat pasii prin Paris,

in urmarirea unei extraordinare lucraturi.

Investigand misterioasa Staretie din Sion,

o organizatie oculta, cu loc central in Codul Lui Da Vinci,

care se presupune ca a pastrat Graalul timp de 1000 de ani.

Da, mare betie cu apa ece.

Sa-l introducem pe Jean-Luc Chaumeil, un jurnalist francez,

care a aratat adevarul care se ascunde in spatele Staretiei din Sion.

Chaumeil si-a inceput investigatiile, despre Staretie,

cam in acelasi timp in care Lincoln cerceta pentru cartea lui.

Dar el a ajuns la o versiune foarte diferita.

El a cercetat toate documentele legate de cele 3 personaje anterioare,

Gerard De Sede, care a scris despre misterul de la Rennes le Chateau,

Philippe de Cherisey

si Pierre Plantard, faţa publica a Staretiei din Sion.

Putem spune ca Plantard era ca un personaj din alta epoca,

un extraterestru cu ochi si zambet de vrajitor,

Ce ar urmari acesta organizatie?

De Cherisey era un actor foarte inteligent

era dificil sa te intelegi cu el pentru ca obisnuia sa bea un pic cam mult.

Precum Lincoln, Baigent si Leigh

Chaumeil a petrecut ani cercetand Staretia din Sion.

Cu cat citea mai mult cu atat era mai convins ca totul nu era decat inselatorie.

Pergamentele din pilonul spart, Dosarele Secrete si chiar Staretia insasi.

Nu exista pergamente, oamenii care mentioneaza pergamentele

care ar contine coduri despre comoara de la Rennes le Chateau,

ei bine, ei au fabricat pergamentele.

Ei sunt obligati sa dovedeasca existenta Staretiei din Sion,

referindu-se la pergamente.

Asta a fost o lucrare a lui Philippe de Cherisey.

Si el a avut probe.

Acesta este pergamentul original, cu o adaugire importata si recunoastere

a arbitrariului lor in scrierea din dreapta.

Despre alte documente ale lor, Dosarele Secrete...

Dosarele Secrete au fost create ca sa se potriveasca toata povestea.

Ce lucratura!

Ce mai lucratura!

In cele din urma, marii maestri, descrierea Staretiei din Sion,

genealogia,

toate faptele,

conform cu spectacolul lucrat,

acesta genealogie a fost de fapt copiata dintr-o revista.

Plantard a obtinut ca numele lui sa fie pe o linie a regilor francezi,

dar regalitatea sa e contrafacuta.

Am un document de 44 de pagini de la Philippe de Cherisey,

o marturisire care explica modul in care s-au facut toate acestea.

Acesta este scrisul lui Plantard.

Spectacolul facut sa acopere faptele adevarate despre Staretia din Sion,

ca exista, ca este o veche organizatie,

a fost inscenat in 1956 de catre Plantard insusi.

Chiar daca avea 4, 5 membri la inceput, a fost botezata dupa numele unui munte, in orasul natal al lui Plantard.

Totul nu a fost decat o fantezie.

Cherisey spunea ca asta este structura unei inscenari bune.

De ce au facut-o?

Un indiciu ar putea fi in interviul TV al lui Plantard.

Cine sunt "noi"?

Prin "noi" ma refer la urmasii merovingienilor

caci inaintasii nostri izvorasc din Dagobert 2. Merovingienii au cladit Franta.

Fara ei nu ar fi fost nici o Franta.

Intreaga schema a fost cladita ca sa dea credibilitate fanteziilor lui Plantard.

Ca a fost descendent din dinastia Merovingiana,

si ar mosteni tronul Frantei.

Cherisey l-a ajutat pentru ca era distractiv

si se spune ca a fost membru al unui grup suprarealist numit "Oloupilou"...

"Staretia din Sion" a fost un concept suprarealist. A fost o piesa de teatru.

creata si jucata de Gerard De Sede, Plantard si Philippe de Cherisey.

Au facut o piesa de teatru extraordinara,

au lucrat impreuna pentru a crea acesta istorie imaginara,

Da, asa este.

Este mai mult o gluma decat o inselatorie.

Pana la publicarea "Holy Blood Holy Grail"

cand lucrurile au scapat de sub control.

Cartea, implica in mod logic, ca Plantard ca merovingian,

a fost nu numai rege in asteptare, ci chiar descendent al lui Cristos.

El a intrat in panica si a marturisit.

Trebuie sa recunoastem totusi ca in carte exista o parte de roman,

in special cea care se refera la urmasii lui Iisus.

Cum s-ar putea dovedi o continuitate de 4 secole

in linia de sange de la Iisus pana la Merovingieni?

Niciodata nu m-am prezentat a fi descendent al lui Iisus.

Dupa asta, Plantard si de Cherisey au alergat dupa acoperiri.

Si Gerard De Sede a scris a doua carte aratand inselatoria pe care au lansat-o.

Cand a murit tatal tau,

a crezut in existenta unei organizatii numite "Staretia din Sion"?

O, nu. Eu eu cred ca el a spus de mai multe ori

ca aceasta organizatie a fost in esenta un segment din imaginatia lui Plantard.

Un fals absolut...

Nu ma gandeam ca ar putea exista legaturi istorice clare

intre Iisus si Sfantul Graal pana in secolul XXIV.

Ar fi putut fi vorba de multe cotituri, drumuri infundate.

Dar nu mi-a trecut niciodata prin minte ca intreaga miscare a Sfantului Graal,

ar putea fi cumva construita in timpul vetii mele.

Construita de unii oameni inspirati de suprarealismul francez.

Desigur suprarealistii si "Staretia din Sion" sunt parte din cautarea Graalului.

Voi cautati Sfantul Graal?

Aceasta cautam.

Tu sti multe despre ascunzisurile lui.

Corect!

Ramane doar o singura intrebare despre scamatoria cu Staretia din Sion.

Cea care rataceste prin locurile dintai.

De unde si-a obtinut preotul Sauniere banii?

Si raspunsul nu se afla ingropat undeva adanc intr-o arcada...

Este in jurnalul lui Sauniere, aici in muzeul din Rennes le Chateau.

A devenit bogat facand servicii religioase nobililor bogati,

Un fel de comert cu binecuvantari dumnezeiesti.

Si aici este dovada perfecta pentru socotelile lui.

A vandut mii de binecuvantari, la sute de sateni,

un scandal, desigur, dar nu unul foarte misterios.

Demascarea spectacolului a iesit inainte ca "Sfant Sange Sfant Graal" sa fie tiparita.

A iesit cu peste un an inante ca Lincoln si prietenii lui sa-si fi terminat cartea.

Chaumeil a aratat ca nu a fost decat o scamatorie, este adevarat?

N-as zice. Sufleteste, Chaumeil nu a fost apropiat de cei din grupul Staretiei.

Deci faptul ca "Dosarele Secrete" sunt falsuri nu este exact?

Nu.

Dar presupunerea ca Staretia din Sion este o fantezie suprarealista,

ca a fost fabricata de 2 sau 3 oameni...

Este gresita.

De ce sunteti atat de sigur ca este gresita?

Pentru ca impresia despre documente, dupa o cercetare de aproape 6 ani,

cu privire la materialul lor este satisfacatoare,

referitor la faptul ca, Staretia din Sion a existat.

Trebuie sa te astepti sa nu gaseasca nici o dovada impotriva lor,

dar nimeni alcineva care a cercetat Staretia din Sion,

nu impartaseste punctul de vedere al lui Baigent.

Eu in mod sigur nu am intalnit nici un jurnalist

sau pe cineva din mediu academic, care sa o faca

Dar, atunci sa-l vedem pe Dan Brown.

Toate dovezile artistice, arhitecturale, ritualurile secrete, societatile secrete, toate acestea sunt fapte istorice.

Este larg cunoscut, cel putin in ultimii 10 ani,

ca Staretia din Sion si Dosarele ei Secrete sunt totalmente fabricate.

Imediat ce toti membrii Staretiei au decedat, Dan Brown, in Da Vinci Code,

a varsat toata legenda, drept fapt real.

Agentii de turism si-au marit incasarile,

oferind un tur al locurilor mentionate in Da Vinci Code, aici in Paris.

Problema este ca unii turisti socotesc totul drept fapte, nu fictiune.

In carte, Saint Sulpice este situat pe locul unui fost templu pagan.

Loc pentru o crima bolnaviciosa pentru gasirea Graalului.

Unul din amanuntele despre domnul albinos, membru al Opus Dei,

este ca a ucis acea calugarita folosind un sfesnic de lumanari luat din altar.

Exista aceste frumoase sfesnice, dar sunt atat de mari si atat de grele,

ca trebuie 2 oameni doar ca sa misti unul.

Deci nu este prea comod sa-l transformi in arma.

Cei cativa care se asteapta sa vada sangele ramas pe el de la uciderea calugaritei,

nu vor gasi asa ceva.

De asemenea aici oameni cauta piatra sparta de calugar

in speranta ca va gasi indicii care sa-l conduca la Graal.

Biserica este, conform asteptarilor, foarte utila in materie de placi de piatra.

Contrar aparatorilor afirmatiilor nefondate ale recentului bestseller,

acesta nu este un vestigiu al unui vechi templu pagan,

nici un astfel de templu nu a existat vreodata in acest loc,

nu a fost niciodata numit Rose Line,

Va rugam sa notati de asemenea, ca, aceste P si S din micul vitraliul rotund,

se refera la Petru si Sulpice, sfintii patroni ai bisericii,

nu la imaginara "Priory of Sion".

In continuare mergem la Luvru,

scena a unei alte crime brutale din roman.

Si aceasta este foarte populara printre turistii Codului lui Da Vinci.

Credeti ca romanul este adevarat?

O gramada de locuri si fapte descrise se regasesc in locuri ca cel in care ne aflam.

Exista multe interpretari...

Da, foarte multe.

Vreti sa spuneti ca sunteti totalmente sceptice in legatura cu el?

Nu.

Multe au sens, nu vreau sa spun ca suta la suta,

dar puteti sa intelegeti ca oamenii nu pot fi complet siguri.

Ce credeti despre Staretia din Sion? Credeti ca exista?

Pai, au fost multe secrete de-a lungul timpurilor, s-ar putea sa existe si asa ceva.

Astfel Da Vinci Code continua sa creeze confuzii

in privinta distingerii faptelor de fictiune.

Sa abordam acest lucru discutand si cu autorul.

Am vrut ca si Dan Brown sa faca parte din acest documentar,

dar agentii lui ne-au comunicat ca refuza toate interviurile,

deoarece este ocupat cu cercetarea pentru urmatorul roman.

Deci evident ca voi abandona cautarea Sfantului Graal al lui Dan Brown.

Aparent totul e in zdrente.

Nu Catari, nu Templieri, nu Rose Line si nu Staretia din Sion.

Dar probabil e ceva in secretul insusi.

Cautarea mea finala.

A fost Maria Magdalena purtatoarea Urmasilor Sfinti?

Acesta este Milano.

Si aceasta este biserica Santa Maria de la Grazia.

Pe unul din peretii sai este este pictat tabloul

care a dat numele romanului Codul lui Da Vinci.

Cartea utilizeaza pictura ca ilustrare a temei centrale.

Precum ca Maria Magdalena a fost discipolul principal,

si ca a fost maritata cu Cristos si ca a fost purtatoarea Urmasilor Lui Sfinti.

Iata proba. Acesta este Cina cea de Taina a lui Leonardo Da Vinci,

bazata pe o povestire din Evanghelia dupa Ioan.

Iisus tocmai le-a spus discipolilor ca unul din ei va urma sa-l tradeze,

iar ei erau socati si speriati si acum el imparte painea cu ei

pentru ultima oara.

Dar este totul asa cum pare?

In Codul lui Da Vinci, specialistul in istoria Graalului, Leigh Teabing,

arata tabloul lui Sophie Neveu, ca dovada ca Iisus a fost insurat cu Maria Magdalena.

El a spus: "Priveste la acesti oameni din jurul mesei. Ce vezi?"

Si ea a spus: "Vad 13 barbati."

Iar el a spus: "Nu. Uita-te inca o data"

"In special la cel care ocupa locul de onoare in dreapta lui Iisus".

Si ea a spus: "Este o femeie!"

"Este o femeie!"

Atunci Teabing a punctat un element curios al compozitiei picturii.

Iisus si Maria Magdalena atingandu-si soldurile, dar departandu-se cu piepturile,

formand coturul unui V,

simbolul pocalului, al Graalului si al uterului feminin.

Acest V este parte dintr-un evident M,

de la Magdalena sau de la matrimonial.

Astfel sa fi codificat Leonarde Da Vinci secretul Graalului in pictura sa?

Sa fi incercat sa ne spuna ca aceasta e Maria Magdalena?

Si ca era maritata cu Iisus?

Biserica nu agreeaza aceasta afirmatie nefondata,

precum ca Sfantul Ioan este de fapt o femeie,

si spune ca doar unii sustin,

ce s-ar vedea in pictura dar nu acesta este adevarul adevarat.

Exista o diferenta profunda intre acea figura si celelalte.

si spuneti-mi cat de brut gasiti acest lucru.

Aceasta pare o pictura pentru ea nu pentru Iisus.

Arata ca pictata de o alta persoana.

Este destul de neobisnuit, nu-i asa?

Ei bine, este chiar o faţa extraordinara.

Si o faţa foarte frumoasa dar nu este o femeie,

asa cum se interpreteaza, aici fiind prezentata o naratiune evanghelica,

Figura este Sfantul Ioan, discipolul pe care Iisus il iubea, conform Bibliei.

Dupa cum spun unele cercuri sceptice si necredincioase,

a fost interpretata ca o relatie homosexuala.

Era un fel de traditie ca Sfantul Ioan sa fie un tanar efeminat, un tanar frumos

si acesta este genul prezent de la inceput pana la sfarsit in lucrarile lui Leonardo,

pentru ca astfel de gusturi ale lui se intind pana la ultima lui lucrare,

probabil aceasta.

Sa notam figura androgina iesind din pacla, reprezentand pe Sfantul Ioan Botezatorul.

Deci, Leonardo este interesat de tineri barbati frumosi si mai degraba efeminati.

Este parte din adevarul biografic,

in acest caz este sustinut si de povestea reprezentata pe acest perete.

Este vreo dovada anume in acest V din mijloc,

in aceasta adancitura mare dintre figura "Maria-Ioan" si Iisus?

Pare mica sansa sa fie o metoda de a releva ceva interesant in spate,

pentru ca acolo este o coloana groasa si pe mijlocul unei ferestre,

deci de ce sa fi facut asta in afara de faptul ca ar fi vrut sa indice

ca era ceva cu acest spatiu insusi

si sa fi vrut sa deseneze un V simbol al sacrului feminin?

Ei bine, puteti vedea ca exista si un L coborand pe o parte a mesei,

exista un V, putem sa gasim si un M, se presupune ca e sponsorul picturii,

Lodovico din Milano,

Poate V vine de la lucruri de genul acesta.

Cu alte cuvinte, puteti gasi in picturi o supa de alfabet, oricare ar fi ele

si asta numai in forme si linii.

In acest caz, nu se vede daca Leonardo Da Vinci ar fi vrut sa utilizeze

coduri in aceasta pictura.

Mie imi pare o intepretare gresita, oricine ar fi facut-o.

Unii s-au descris drept discipoli cu spirit adevarat,

care au observat si au testat inainte de a cuprinde adevarul.

Nu a fost niciunul mare credincios,

au fost niste interogativi, si deci eu as putea spune,

ca a te uita la acest tablou si a incerca sa scotocesti prin el,

dupa semnificatii de cult ascunse,

toate astea sunt o interpretare gresita a lui Leonardo insusi.

Acum sunt realmente complet daramat.

Sunt capabil sa vad ca abordarea rationalista, logica, cu ideea pocalului,

pentru aceasta pictura, este foarte inteligenta dar cand ma uit la acea figura,

nu sunt capabil sa vad un barbat efeminat, vad o femeie.

Dar in Da Vinci Code desigur, ea este mult mai mult decat o simpla femeie,

ea este discipolul principal al lui Iisus,

coautoare cu el a crestinatatii.

Ea este sotia lui.

Este mama copilului sau, deci purtatoarea Sfintilor Urmasi.

Ea insasi este un secret.

Si biserica l-a suprimat.

Si a consemnat-o ca prostituata.

Aceasta este o idee incendiara.

Starneste manie oriunde in lume in special printre femei.

Sugereaza ca toata biserica crestina e fondata pe o minciuna,

si ar putea aparea o gramada de dezbateri despre femeile preot,

si cel mai innebunitor, se sugereaza ca undeva, pe strada, in zilele noastre,

descendenti directi ai lui Iisus Cristos ar putea fi intalniti de adevaratelea.

M-am intors in Ierusalim unde incepe istoria Mariei Magdalena.

Ma voi indeparta de Codul lui Da Vinci si de Sangele Sfant si Graalul Sfant

pentru a stabili ce spune istoria despre acest lucru.

Sa incepem cu Biblia.

Dupe ce a fost cucificat Iisus,

corpul sau a fost invelit intr-un giulgiu si a fost asezat intr-un mormant

multi oameni cred ca a fost acesta

si un bolovan mare a fost rostogolit ca sa astupe intrarea.

Si in a treia zi de la crucificare Maria Magdalena prezentandu-se pentru mortul sau,

a mers in gradina, si a fost mirata sa gaseasca piatra cea mare

rostogolita de la intrarea mormantului din interiorul caruia Iisus disparuse.

Si in acest loc era un inger care i-a spus ca Cristos a avut din nou dreptate

iar ea sa plece si sa raspandeasca vestea.

Ea a fugit din gradina, si l-a vazut pe Iisus insusi,

altfel spus a fost cea mai rapida persoana care l-a vazut pe Iisus dupa inviere.

Maria Magdalena a fost de asemenea una din cele trei persoane necesare

pentru a-l urma pe Iisus pentru a fi martora la crucificarea sa.

Aceasta este unica aparitie semnificativa in Noul Testament

si cei mai multi savanti vorbesc despre ea ca despre o figura periferica.

Pana la o descoperire intamplatoare din desertul egiptean,

facuta cam cu 60 de ani in urma.

In decembrie 1945, un fermier numit Mohamed Ali Al Samman

a facut o descoperire uimitoare.

El sapa in desertul egiptean, intr-un loc numit Nag Hammadi

cautand dupa un sol bun ca fertilizator,

dar in schimb el a gasit o urna pe care s-a temut s-o sparga

de frica vreunui spirit rau ascuns inauntru.

Apoi s-a gandit ca ar putea contine aur, deci i-a dat o lovitura cu sapaliga,

si inauntru nu era nici aur nici spirite rele

ci 35 de carti de papirus, pline de litere.

Le-a luat acasa, a folosit cateva pentru foc,

iar restul l-a vandut cuiva care le-a dat mai departe.

Mohamed Ali a descoperit si aproape a distrus,

ceea ce acum numim Evangheliile Gnostice.

Si pentru savantii bibliei, descoperirea lor a fost dinamita.

Acesta lucrare, acest text remarcabil, este una din sursele de la inceputuri,

o carte despre viata lui Iisus.

Textul contine invataturi ale crestinilor timpurii,

si inregistrari detaliate despre viata si moartea lui Iisus.

In aceste inregistrari Maria Magdalena nu mai este deloc periferica,

este cel mai grozav personaj trimis pe scena la nasterea crestinismului.

Ea are chiar o evanghelie cu numele sau.

In Evanghelia dupa Maria Magdalena, ea pretinde ca are invataturi de la Iisus,

si intelesuri de la Iisus, pe care El nu le-a dat celorlalti.

Invatatorul este in mod special apropiat de discipolul

in care are cea mai mare incredere pentru a-i darui cele mai adanci invataturi.

Cand avea loc un dialog intre Iisus si discipoli, ea punea totdeauna intrebari

care aveau rolul sa produca raspunsuri si declaratii.

Evanghelia dupa Filip sugereaza de asemenea,

ca Maria Magdalena era in mod special apropiata de Iisus.

Evanghelia dupa Toma de asemenea sugereaza

ca ea era una din cercul de discipoli intimi ai lui Iisus.

Ei bine, poate ca in cele din urma, este ceva

in Codul lui Da Vinci si in Sange Sfant si Graal Sfant.

Pentru ca desi aceasta Maria Magdalena nu este totalmente

obiectul lor de adoratie secret, ea nu este departe de aceasta situatie.

Ea este un discipol important, ea propovaduieste doctrina ei,

si pare a fi numarul doi dupa Iisus.

In plus o relatare din una din carti sugereaza ca, aceasta situatie

a fost suprimata dupa moartea ei de catre biserica dominata de barbati.

Cred ca este un indiciu ca acesta traditie de opresiune incluzand pe Maria Magdalena,

ca discipol, are mult de a face cu episcopii

care au declarat ca femeile nu trebuie sa aiba parte de conducere in biserica.

Stim de la fondatorii bisericii, de la faimosii parinti protectori

care ne spun in tirade impotriva femeilor:

Sunt aceste neinsemnate femei, oricat de bune ar fi la vasele de bucatarie,

capabile sa boteze, sa propovaduiasca?

S-ar putea sa ceara sa imparta fiecare amvon cu barbatii.

Arhiepiscopul Alexandriei a trimis o scrisoare la Istutan

separat de alti calugari din Egipt, spunand ca

ca trebuie sa predea carti nelegitime,

sa astepte si sa le pastreze in manastiri

si s-au pastrat 27 de astfel de carti.

De fapt, asta este prima lista cunoscuta a 27 de carti din Noul Testament,

In acea scrisoare este anul scrierii, 367. S-ar parea ca unii calugari ai manastirii,

au scos cateva carti din manastire,

sigilandu-le pentru a le pastra si le-au ascuns.

Ele au fost descoperite de Mohamed Ali 16 secole mai tarziu.

Biserica a ingropat Evangheliile Gnostice

si pe Maria Magdalena o data cu ele, in praful de la Nag Hammadi.

Insulta finala a venit cativa ani mai tarziu cand papa Grigore cel Mare

a impus infierarea ei ca prostituata,

Si asa a ramas timp de peste o mie de ani.

Penru multi oameni acesta ar fi un material socant.

Nu cel mai insemnat, pentru ca este relativ apropiat de cele spuse in Da Vinci Code

si in "Sange Sfant si Graal Sfant".

Numai ca in ambele carti se afla doar punctul de plecare.

Pentru ca de acolo alti teoreticieni ai Sfintilor Urmasi iau suprimarea

si relatia apropiata dintre Iisus si Maria Magdalena si merg mai departe.

Merg mult mai departe.

Carti timpurii vorbeau despre o relatie intre Iisus si Maria Magdalena.

Ca ar fi fost extrem de stransa. Unii chiar spun ca el o saruta pe buze.

Apostolii erau gelosi. Il intrebau pe Iisus de ce o iubeste pe ea mai mult decat pe ei.

Daca privim din alt unghi, ca Iisus nu ar fi fost casatorit,

asta a fi fost neobisnuit pentru un barbat iudeu din acele timpuri.

Ar fi fost remarcat, ar fi fost criticat pentru asta.

Asta ar fi condus la scrierea in ceva documente.

Este un argument care convinge pe multi,

dar nu pe savantii in Biblie.

Evanghelia dupa Filip spunea ca "Iisus obisnuia sa o sarute pe...",

si asta a intrigat pe multi care descifrau Biblia si atunci au reinserat "pe... gura"

Asta este interpretarea savantilor pentru lipsa din text.

Nu stim pe ce o saruta Iisus, ar putea fi "pe obraz", "pe...nas", poate "pe... gura",

dar aceasta nu ar avea neaparat conotatie sexuala.

Avem 6, 7 referiri la "sarut" in "Noul Testament",

ca parte a unui fel de salut crestin,

fara neaparat ceva sexual in el.

Exista unii care spuneau ca Iisus trebuie sa fi fost insurat

datorita obiceiurilor culturale si religioase

care spuneau ca atunci cand devii matur trebuie sa ai urmasi.

Iisus putea sa nu traiasca in conformitate cu asteptarile culturale,

el spunea: "Binecuvantati fie cei saraci"

iar oameni spuneau: "Adevarat? Sa fie binecuvantati cei saraci"?

Asta era impotriva intelegerii lor, conform careia,

pentru a fi in armonie cu Dumnezeu, trebuie sa fi binecuvantat cu avere.

De aceea nu cred ca Iisus putea fi neaparat casatorit.

De altfel exista numeroase exemple de oameni dedicati spiritual lui Dumnezeu,

care au refuzat sa se casatoreasca.

Casatoria lui Iisus, ar trebui sa se gaseasca undeva in Evanghelia cuiva.

Dar nu se gaseste, nici chiar in cele suprimate.

Dar fondatorii teoriei Sfintilor Urmasi,

merg mai departe de casatoria intre Iisus si Maria Magdalena.

Ei spun ca uniunea a produs Urmasi.

Si un rezultat al teoriei Sfintilor Urmasi este Sfantul Graal.

Noi anglofonii spunem "The Holy Grail" dar francofonii spun "San Graal".

In timpul evului mediu asta se scria asa: "San Greal"

Conducandu-ne dupa cele spuse de personajele din Da Vinci Code,

in evul mediu timpuriu cele doua cuvinte erau divizate altfel.

Astfel:

"Sang Real"

Si asta inseamna Sange Regal.

Cand am citit asta am exclamat "O... Ce minune".

Margaret Starbird este autoarea unei alte carti sursa pentru "Codul lui Da Vinci".

In cartea "Femeia cu vasul de alabastru"

ea face legatura esentiala intre Maria Magdalena si "Linia de Sange Sfant".

Ea introduce in atentie Copilul Sfant.

Evenimentele din versiunea lui Starbird isi iau faptele din inima Tarii Graalului.

Intr-un festival anual, intr-un oras de coasta francez numit Saint Marie De La Mer,

localnicii sarbatoresc o legenda populara

Ea se refera la sosirea pe plaja lor acum 2000 de ani

a unui vas cu refugiati de pe pamantul sfant.

Legenda despre Maria Magdalena cu fratele si sora ei, in Franta,

arata ca in acea barca nu erau numai evrei ci si Sfntul Graal, Sangele Regal.

Nu purtau Sangele Regal intru-n bol,

De fapt Copilul purta Sangele Regal.

Si exista o legenda despre un copil in barca.

Acest lucu a fost esential pentru mine,

cand mi-am inceput stradaniile cu aceasta istorisire.

A fost un copil in barca. Unii se gandesc ca ar fi fost baiat,

dar in acest caz copilul din barca era fata.

Si numele ei era Sara.

"Sara" inseamna "printesa" in ebraica.

Si legenda o numeste Sara, deci exista o fetita in barca si numele ei era Sara,

termenul ebraic pentru "printesa".

Cine putea sti cine era? Eu nu pot decat sa fac deductii.

Deci totul este deductiv.

Dar acest "deductiv" are implicatii care taie rasuflarea.

Pentru ca daca ar fi adevarat, ar putea exista oameni care merg pe Pamant astazi,

poate chiar tu sau eu, care ar descinde direct din Cristos, prin Sara.

Din nefericire stiinta nu are inca dispozitive care sa detecteze ADN-ul Sfant,

Dar putem verifica dovezile pe care se bazeaza aceasta revendicare.

Pare a fi cutremurator.

Nu pentru ca Starbird ar fi putut interpreta gresit legenda,

ci pentru ca ea este cea care aduce pe Maria Magdalena in Franta,

dar aici nu se poate.

Intrebati-i pe localnici cine a fost cu Sara in aceasta barca.

Erau doar Maria lui Iacob si Maria Salomeea.

Doua Marii biblice dar niciuna Maria Magdalena.

Si Sara, orice ar fi insemnat in ebraica, nu era printesa.

Sara era servitoare. Servitoarea egipteanca a celor doua Marii.

Ea a venit cu ele din Palestina, in corabie.

Nu sunt probe ca Maria Magdalena a venit in Franta.

Totusi exista o serie de legende. Ele se incep in secolele 4 si 5.

Toate s-au cristalizat in secolul 16, intr-o carte numita "Legendele de Aur".

Dar este numai o traditie a legendelor.

Nu se credea ca spuneau adevarul nici chiar in evul mediu.

O lectie despre legende, la obiect.

Vechea divizare "San Greal' in "Sang Real" adica "Sfant Graal" in "Sfant Sange"

pare a fi o propozitie mult mai mult decat solida.

Sa recunoastem ca argumentele pe care merge Dan Brown in sustinerea revendicarii sale,

ca Sfant Graal inseamna Sfant Sange, sunt mai mult decat demne de toata admiratia,

sunt logice, li se simte autenticitatea, au sens, doar ca este o mica problema:

Sunt doar maculatura.

Una din chestiunile cheie din Da Vinci Code,

este numele sursei pentru Sange Sfant, Graal Sfant,

Efectiv este o citire gresita, a unui scriitor din secolul 15,

un barbat numit John Holedin, a scris despre aceasta, despre Graal

"Povestiri cavaleresti din istoria Graalului". El a transcris gresit cuvintele

Sang Real in loc de San Greal adica Sange Sfant in loc de Graal Sfant.

Baigent, autor al cartii Sange Sfant, Graal Sfant,

a vorbit despre aceasta eroare ca despre o neasteptata revelatie.

Ca ar fi real faptul ca Sfantul Graal ar fi de fapt Sfantul Sange.

Efectiv acesta este punctul zero de unde a plecat

aceasta revelatie cheie pentru intreaga poveste.

Linia de Sange Sfant este in curs de dezvelire in mainile mele.

Sigur ca autorul primei carti care a sugerat ca Iisus si Maria Magdalena

ar putea sa ne ajute.

El ar putea sa aiba un fel de dovada care sa sustina povestirea.

Avem vreo dovada ca ar fi existat vreun copil?

Nu avem. Sunt pure ipoteze in cea mai mare parte.

Dar eu cred ca sunt ipoteze plauzibile.

Precum cea despre faptul ca Sfantul Graal este Sfantul Sange al lui David.

Si cea care spune ca Iisus si Maria Magdalena ar fi putut fi casatoriti,

si ca ea a fost insarcinata cu copilul Lui.

Da! Ea ar fi putut purta Graalul spre Franta.

Si eu cred ca aceasta este calea de care avem nevoie ca sa privim aceste materiale

Este adevarat? Eu nu stiu...

Este plauzibil? Da!

Deci inspiratia Codului lui Da Vinci pentru toate secretele cautarii Graalului,

nu este nici mai mult nici mai putin decat...

O mare presupunere...

Ceea ce face Baigent si coautorii, este o incercare

de a utiliza ca resurse o multime de idei diferite si cu un spectru larg

si care merg in multe directii. Se bazeaza si pe niste fapte reale.

Indemn ca sa confunzi tu insuti, faptele.

Fatalmente tot ceea ce face, este sa imbalsameze idei cruciale cu dubii,

prezentand idei sau conexiuni pe care le gaseste posibil sugestive.

Este o istorie in imaginatia lui.

Imaginatia nu functioneaza ca istoria si nici istoria nu functioneaza ca imaginatia.

Daca vreti sa spuneti "secret care apartine lumii imaginatiei"

sunt de acord cu dumneavoastra suta la suta.

Dar el apartine lumii imaginatiei, si este suta la suta un fel de istorie alternativa.

Astfel, dupa 10.000 de mile pe drumuri, dupa zbatere pentru teoriile Graalului

m-am intors de unde am pornit.

Sunt cu mainile goale. Dar un pic mai intelept.

Si cu siguranta cu o multime de clarificari despre adevarul

din spatele celui mai vandut roman din timpurile noastre.

Parere mea este ca Da Vinci Code se bazeaza pe un sir de surse,

respinse de cei mai multi istorici, ca fiind pura fantezie.

Si ca sa fiu franc, in opinia mea nu este special de bine scris, dar nu conteaza.

Dan Brown este prima persoana care a avut succes zdrobitor scriind in acest fel

si cu siguranta este si cam ultima.

Totusi, sa-i uram noroc.

Pentru ca ceea ce a facut el,

este ceea ce un scriitor de povesti cavaleresti, a facut acum 1000 de ani,

a pus ceva anume in centrul romanului, ceva ce ne-ar placea tuturor sa fie real,

dar in adancul sufletului stim ca nu va fi niciodata real.

SFANTUL GRAAL