All language subtitles for Last.Week.Tonight.with.John.Oliver.S12E15

Bem-vindos ao Last Week Tonight.

Eu sou John Oliver.
Muito obrigado pela companhia.

Foi uma semana cheia.

Israel atacou o Irã, gerando um conflito
que está aumentando neste momento,

RFK trocou os consultores
de vacinação do CDC,

o Papa usou um boné dos White Sox

e tivemos esse grande momento
no Tennessee:

Esta manhã, uma zebra em fuga e no ar.

Depois de mais de uma semana
à solta no Tennessee,

finalmente pegaram Ed, a zebra.

Ed tem causado caos e confusão
no Condado de Rutherford

desde 31 de maio.

Não!

Mas, após oito dias de fuga,

as autoridades pegaram
o equino escorregadio.

As autoridades içaram Ed rapidamente
no helicóptero,

antes de transportá-lo
a um trailer para animais próximo.

Certo, tem muita coisa
para se amar aqui, mas saibam,

quando se mostra imagens
da zebra mais tranquila do mundo

parecendo entediada em uma rede voadora,

você não chama isso
de "içar em um helicóptero",

você chama pelo que é,
isca para o Last Week Tonight,

e caso não tenha ficado claro:
Vocês me pegaram.

Olhem para mim agora,

eu estou dando notícias sobre zebras

e a Disney nem está me pagando
para fazer isso.

E olhem, eu amaria passar o resto
da noite respondendo perguntas como:

"É assim que transportam
os animais agora?

Içados como um container
de transporte adorável?

E o mais importante,

sentados como se fosse
em uma cadeirinha?"

Mas infelizmente temos que falar
de uma história que dominou a semana,

os protestos contra as operações do ICE.

Como vocês sabem,
no último fim de semana

o ICE fez grandes operações
no país inteiro

com um aumento de intensidade
ordenado por Stephen Miller,

um homem que, apesar de todas
as evidências fotográficas,

de alguma forma ainda tem menos
de 40 anos.

Miller disse aos oficiais do ICE

"saiam para prender imigrantes ilegais",

sugerindo que atuem no Home Depot
ou lojas de conveniência.

Isso foi o que aconteceu,

e foi uma bagunça desde o começo,

resultando em cenas como essas
em Los Angeles:

Nós obtivemos vídeos
de cidadãos esta manhã,

mostrando diversas pessoas detidas
pela Segurança Nacional.

Ainda não está claro quantos
foram detidos e por quais motivos.

Um homem disse: "Meu amigo
começou a gritar ICE, ICE, ICE!

Eu achei que era brincadeira,
mas não era.

Aí eu vi todos os trabalhadores
começando a correr."

Isso é horrível,

alguém gritando "ICE"
quase nunca vai ser positivo,

na melhor das hipóteses você,
de alguma forma, voltou para 2014

e precisa fazer um desafio
do balde de gelo,

uma coisa que, aliás, esse homem fez,
porque ele foi indicado, e é verdade,

por Mike Tyson,
Vince McMahon e Homer Simpson.

Era uma época mais simples.

Em resposta a essas operações,

LA viveu dias de protestos,

com as comunidades
se reunindo em apoio aos vizinhos,

algo que Trump viu como oportunidade
para fazer isso:

Eu enviei milhares de soldados
da Guarda Nacional

e centenas de fuzileiros para proteger
os agentes federais

dos ataques de uma multidão
furiosa e violenta.

E parte da esquerda radical disse:
"Isso não é legal".

Se eu não fizesse isso
Los Angeles estaria pegando fogo,

assim como as casas pegaram fogo
alguns meses atrás.

Sei que isso é chover no molhado,
mas que babaca!

Não tem motivo para citar
o incêndio traumático

que ainda está nas lembranças
de todos em Los Angeles.

Do mesmo jeito que não se começa
um brinde em uma festa de aposentadoria

dizendo: "Nossa,
só o que falta depois disso é a morte."

É, todo mundo sabe,
estamos tentando não pensar nisso.

E é tão óbvio quando ele para de ler
e começa a improvisar.

O tom da voz dele muda totalmente.

Me pergunto se quem escreve para ele
já escreve assim,

com espaços no teleprompter onde só diz
"dê o seu chilique".

Um presidente mandando a Guarda Nacional

sem aprovação do governador
não acontece desde 1965.

E não foi só Gavin Newson
que foi contra,

o chefe da polícia de Los Angeles disse:

"Não estamos nem perto de um nível
onde precisaríamos pedir ao governador

pela Guarda Nacional no momento",

e por um bom motivo.

Porque, apesar de muita cobertura
sensacionalista da mídia,

tudo estava sob o controle da cidade:

Enquanto cenas como esta
são transmitidas no mundo todo,

vamos dar o contexto:

Tudo está acontecendo em uma parte
pequena do centro de LA,

entre a prefeitura e o edifício federal

para onde levaram os detidos
nas operações do ICE.

Poucos quarteirões em um condado
com dez milhões de pessoas.

A prefeita de Los Angeles,
Karen Bass, nos conta

que a ajuda extra não é bem-vinda:

Sobre a Guarda Nacional,
você diz que são subutilizados.

Ou que não estão trabalhando.

Estou dizendo que não tem nada
para eles fazerem.

Claro!

Por que mandar soldados
se não tem nada para fazerem?

Você só vai ter quatro mil soldados
vagando por LA,

passando na calçada da fama de Hollywood
e dizendo: "Christian Slater.

Está bem."

Teve algum vandalismo
e pedras arremessadas,

e alguns carros foram queimados,

mas foram incidentes isolados
que não representam em nada

os protestos como um todo.

E não estou dizendo que não são
imagens marcantes,

estou dizendo que colocar fogo
em um carro vazio

não é a mesma coisa que agredir alguém.

A menos que estejamos no universo
de Carros da Pixar,

onde queimar um carro é homicídio

e o Carro Papa
condenaria você ao inferno.

Um personagem de verdade
em Carros 2, a propósito,

implicando que há catolicismo de carros,
Jesus dos carros

e, possivelmente, décadas encobrindo
abuso sexual de carros.

Quanto ao povo de LA,
eles não parecem preocupados,

com um jornalista dizendo:

"Eu diria que o dano colateral
fica pouco acima do que acontece

quando os Dodgers são campeões."

E é bem isso.

Ainda mais que quando
os Dodgers ganharam ano passado

os fãs literalmente queimaram
um ônibus municipal.

Então a resposta federal pareceu
muito exagerada,

ainda mais considerando
que as tropas ficariam 60 dias lá,

custando ao contribuinte
por volta de $134 milhões.

Geralmente, quando se gasta tanto
em algo totalmente desnecessário,

nós pelo menos vemos um dos Vingadores.

Sinceramente, muito da violência
e confusão que vimos em LA

veio das autoridades.

Tivemos muitos incidentes da polícia
sendo abusiva com manifestantes,

membros da imprensa foram agredidos

e a certa altura o senador Alex Padilla
foi colocado no chão e algemado

quando tentou fazer uma pergunta
a Kristi Noem em uma coletiva.

O fato de que os supostos guardiões
da paz ironicamente

pioraram a situação

levou Trump a postar
"prendam agora quem está de máscara"

e "o que essas pessoas têm
a esconder, e por quê?",

o que é uma opinião bem controversa,
já que muitos dos mascarados

eram os agentes do ICE.

O responsável de Trump pela fronteira,
Tom Homan, justificou dizendo:

"Eles estão tentando se proteger".

Sinceramente, a essa altura,
o único oficial de imigração

que quero ver usando máscara
é Tom Homan.

Não para proteger a identidade, só para
eu não ter que olhar para a cara dele.

Ele parece uma montagem realista
do Homer Simpson.

Parece que tentaram esculpir a cabeça
de Andre Agassi em um sabonete.

Parece um Harvey Weinstein bebê.

Os manifestantes essa semana mostraram
um controle admirável.

Vejam a resposta desse homem
ao levar gás lacrimogênio,

com um nível quase irritante
da calma de Los Angeles:

Você disse que foi pego
no meio do gás lacrimogênio,

conte o que aconteceu com você.

O sabor do gás lacrimogênio...

é o sabor do fascismo.

Já existiu alguém mais Los Angeles
do que esse homem?

Atitude sarcástica,
óculos escuros à noite,

touca e moletom no verão e uma olhada
para a câmera no momento perfeito,

enquanto parece um sósia
do Travis Barker.

E quem sabe para onde tudo isso vai?

Estamos gravando no sábado,
durante o desfile militar de Trump,

com grandes protestos acontecendo
no país inteiro.

Então pode acontecer muita coisa
até a hora que você assistir.

Mas eu fico confortável em dizer

que quando todos avisaram sobre o perigo

de chegar ao autoritarismo com Trump,

é isso.

Porque agentes do governo mascarados
pegando pessoas na rua

e deportando sem o processo devido
é autoritarismo.

Mandar os militares para pararem
os protestos contra essas ações

é autoritarismo.

E a boa notícia é, as pesquisas mostram
que há uma grande indignação por isso,

assim como as centenas de milhares
de pessoas

na rua neste fim de semana.

Até em Minnesota, onde
dois legisladores foram baleados sábado

e as autoridades sugeriram
que os manifestantes ficassem longe,

as pessoas apareceram em massa
do mesmo jeito.

O que é, sinceramente, o tipo de coisa
que me dá esperanças de verdade.

Porque estamos vivendo em um momento
na história dos EUA

que vai ser lembrado por atos
de grande crueldade,

mas eu espero que também lembrem
dos atos de coragem e rebeldia.

Pensem nesse governo como uma zebra
à solta nos subúrbios.

Não deveria estar lá.
Faz você gritar "ai, não!" muitas vezes.

Mas talvez, se todos trabalharmos
duro o bastante, vamos poder contê-la

até o glorioso dia
em que a veremos sair voando

até a porra do pôr do sol.

E agora, isso:

E agora, pais discutem nos canais locai

o que querem no Dia dos Pais.

O que você quer no Dia dos Pais?

- Outra gravata.
- Outra gravata.

Meias. Alguma outra coisa clichê.

Alguma coisa da Yeti,
um cooler seria ótimo.

Espero que minha família esteja vendo.

Talvez um passeio especial,
talvez um cartão presente,

olha a dica.

Eu posso dar para minha mãe
um cartão presente para um spa.

Ela passa o dia no spa.
Eu não posso dar isso para vocês.

Por que não?

- Você quer ir para um spa?
- Eu vou curtir em um spa.

O que você quer
de Dia dos Pais, Charles?

Uma folga do trabalho no jardim,
só isso.

Uma coisa básica, só quero me sentar,
me deixem em paz.

Só me deixem com o jogo,
vai ser um jogo ótimo.

Então de noite a minha esposa
vai me dar finalmente...

Você sabe o que fazem
para o dia dos pais.

Nosso programa passa tarde,
preciso que você elabore mais.

- Bom, geralmente, os boquetes...
- Sim.

Eles ficam menos frequentes
com o passar dos anos.

Sim.

- Eles diminuem.
- Talvez tenha um por ano.

Isso, e no Dia dos Pais
ou no aniversário tem um flashback.

Ela dá um flashback nesses dias.

E você sofre no resto do ano.

E AGORA

Continuando.

Nosso tema principal de hoje
é sobre crianças.

Sabem, idiotas.

Elas não têm habilidades
importantes de adultos,

como saber declarar os impostos
ou arrependimentos,

e por isso que há anos
os noticiários locais

são cheios de tendências idiotas
de adolescentes, como essa:

Aparentemente estão trazendo de volta
o desafio do Homem do Kool-Aid,

que começou durante a pandemia.

Não!

Se não lembram, é quando os jovens
imitam o comercial,

fingindo ser o Homem do Kool-Aid

e dizendo "isso aí"
enquanto atravessam paredes e cercas.

Tem outro desafio popular,
o "desafio Kylie Jenner",

onde colocam os lábios em copos
e puxam o ar.

É o "desafio da casca de banana".

O desafio pode parecer inofensivo,

mas médicos dizem
que pode causar ferimentos sérios.

Esse tiktoker só bebeu corante
por onze dias para ver o resultado.

Podem perceber que minha pele
está ficando azul.

Não deveria ser surpresa
que tentar ficar azul não é boa ideia.

Olhem, quanto aos experimentos,
"só beber azul"

provavelmente não vai ganhar
um prêmio Nobel.

O que é bom, porque teríamos que ver
um vídeo chamado

"eu comi meu prêmio Nobel
só para ver o que aconteceria".

A questão é que jovens podem fazer
muitas coisas imbecis,

e isso às vezes faz
com que tenham problemas com a lei.

Algo coberto pelo personagem
favorito de todos, Urso de Calças:

Urso de Calças,
onde você pegou esse chocolate?

Eu não lembro de ver isso mais cedo.

Eu esqueci...
eu peguei no corredor de doces.

Mas nós pagamos por ele?

Urso de Calças, não pode simplesmente
pegar produtos do mercado. Isso é roubo.

Eu não queria roubar.

Socorro!

Não!

Não!

Se não conhecem, é o Urso de Calças.
Um urso que, acreditem, usa calças.

E fale o que quiser da qualidade
de Microsoft Paint da animação,

esse clipe está na minha categoria
favorita de entretenimento:

Ursos britânicos sendo encarcerados.

Para mim, sempre seria nota dez.

Mas acontece que nos EUA

uma criança sendo presa
por acidentalmente pegar um chocolate

não é tão difícil.

E nosso tema de hoje é sobre isso,

nosso sistema de justiça juvenil.

Nós já mencionamos algumas vezes,

no programa sobre polícias nas escolas,
falamos de crianças presas por "crimes"

como jogar balas ou dar chilique.

Essas são algumas das muitas formas
de se entrar nesse sistema,

e apesar de que alguns
cometeram crimes sérios,

com muito mais frequência os problemas
são coisas como vandalismo, furto

ou "ofensas de status", como faltar aula
ou beber enquanto menor de idade.

Basicamente, crimes que só são crimes
se você é menor de idade.

Podem ter visto histórias como
a da criança de seis anos julgada

por pegar uma tulipa de um jardim
no ponto de ônibus.

A questão é que nossos tribunais juvenis
estão ocupados.

Em 2022, o ano mais recente
com dados disponíveis,

fizeram audiências
para mais de 600 mil casos.

No mesmo ano, mais de 130 mil jovens
foram detidos antes do julgamento,

com mais 38 mil presos
por ordens judiciais.

Os EUA prendem jovens em um nível
muito acima de outros países,

segundo o estudo global
sobre crianças privadas de liberdade.

E você não quer ficar na liderança
desse estudo.

É como ouvir seu urologista dizer:
"O mais estranho que já vi."

É essa vergonha que temos que sentir.

O nível de vergonha do topo
da lista dos pintos estranhos.

E às vezes nós vemos esse sistema,

mas ele não costuma ser transparente.

Audiências juvenis são muitas vezes
fechadas para o público.

E faz sentido. É importante
proteger a privacidade dos jovens,

mas na prática isso cria uma falta
perigosa de responsabilização

para os adultos no comando,

porque a verdade é
que nosso sistema de justiça juvenil

tem muitas das falhas do sistema adulto,

só que as pessoas no comando
têm ainda maior poder

e o dano que podem causar
pode ter um prazo ainda mais longo.

Então hoje vamos olhar de uma forma
um pouco mais demorada que o normal

para duas coisas:
Nosso sistema de justiça juvenil

e as instituições para onde muitas vezes

mandam os jovens.

Vamos começar com algo que parece óbvio,
mas vale a pena dizer:

Crianças não são adultos pequenos.

São, e isso é verdade, crianças.

E os estudos mostram

que descobrindo quem eles são
e como querem se comportar na vida,

costumam ter comportamentos
exploratórios e arriscados

que os ajudam a definir limites
sociais, pessoais e familiares.

Ou, para dizer em outras palavras:

Parte da adolescência é testar limites,

e parte da adolescência é não ter
o funcionamento cerebral

para entender:
"Se eu fizer isso, vou ter problemas."

Isso.

Crianças são boas em testar limites
e ruins em pesar as consequências.

São como um filhotinho,

ou um Robert Downey Jr.
Antes do Homem de Ferro.

E entendemos há muito tempo
que elas precisam de um sistema

que considere que suas mentes
ainda estão em desenvolvimento.

Em parte, por isso foi criado
um sistema judicial para eles em 1899.

Vejam esse filme de 1940, Boy in Court

que conta a história de um garoto
de 15 anos

que ajuda a roubar um carro:

Johnny e mais outros 200 mil jovens
que são presos todo ano

são o maior problema criminal dos EUA.

Não podemos fazer nada para ajudar
esses jovens desviados

e os endireitar?

Sim. Podemos fazer algo.

Algo já está sendo feito.

Muitas comunidades acreditam
que bons tribunais juvenis,

com serviços de liberdade condicional
bem organizados

podem transformar jovens delinquentes
em bons cidadãos.

Felizmente, Johnny mora em um lugar
que tem um tribunal desses.

É, por sorte Johnny mora em um lugar
com um tribunal juvenil.

Diferente de outros lugares,

onde jovens desviados eram mandados...
para o labirinto.

Sem julgamento, ambas são boas opções,
seja a reabilitação ou...

o labirinto.

No filme, Johnny fica
em liberdade condicional,

e o oficial de condicional dele
o guia para os esportes.

Um processo que termina
nessa cena feliz:

Bem, Johnny.

O senhor Bennett disse
que não precisa mais da condicional.

Você se endireitou.

Acho que não vai mais
roubar carros, vai?

Nossa, isso foi burrice, não foi?

Com certeza foi.

Isso é legal,

mas esse garoto
está realmente reformado?

Cabelo para trás, terno sob medida.

Talvez ele tenha passado
para um nível maior de crime.

"Roubar carros era bobagem, meritíssimo,

eu não vou mais fazer isso,
ou não me chamo Pequeno Bernard Madoff."

Nunca funcionou assim para todos,
certamente hoje não é assim para muitos.

Uma investigação do sistema
comparou ele ao "Plinko",

o jogo do The Price is Right
onde uma ficha

pode cair de várias formas
dependendo do que acerta no caminho.

E é basicamente isso aqui.

E em todos os níveis,
fatores fora do alcance dos jovens

podem levá-los a resultados
incrivelmente diferentes.

Infelizmente, muitos jovens nem imaginam
como se navega nesse sistema,

nem quais são seus direitos básicos.

Por exemplo,
em um interrogatório pela polícia,

os jovens renunciam aos seus direitos
ao silêncio ou a um advogado,

de acordo com estudos,
em até 90% dos casos.

Talvez eles não entendam
as consequências.

Vejam essa mulher,
que foi presa aos 15 anos e,

sem saber, abriu mão
do direito a um advogado.

Ela foi mandada para um centro
para menores, onde conheceu outra menina

que passou pelo mesmo tribunal

e as duas perceberam que ficaram
sem algo bem importante:

Eu falei com a minha amiga:
"Você teve um advogado?"

E ela falou: "Não, ninguém tem."

E eu falei:
"Mas você nunca viu Lei e Ordem?

Todo mundo tem advogados.
Você deveria ter um.

Se não tiver advogado
eles providenciam um, não é?"

E ela falou: "Acho que não é assim
para menores."

Isso é ridículo!

Todo menor sendo julgado deve ter acesso
pelo menos

ao que eles têm em Lei e Ordem.

Uma advogada, dois detetives espertos,

um cara pouco conectado ao caso,

mas interpretado por um ator convidado
estranhamente famoso

para você saber que é o culpado,

um cadáver interpretado por alguém
recém-formado em cinema

e sempre tem um corte abrupto
para o nome...

Exatamente. O de sempre.

Sem acesso a um advogado,

ela foi condenada a três meses
em um centro para jovens

e seis meses de liberdade condicional.

Ela foi condenada por assédio,
mas só o que ela fez

foi um MySpace
zombando da vice-diretora da escola.

E se vocês se perguntam como prendem
uma adolescente por isso,

foi porque o juiz decidiu.

É o único motivo.

Na maioria dos julgamentos de menores
não há um júri.

Então o juiz é o único
que define o destino do réu.

Sendo justo, alguns usam o poder
de forma judicial

para dispensar ou redirecionar os casos,

podem exigir uma carta de desculpas,
serviço comunitário

ou fazer terapia ou tratamento
para abuso de substâncias.

Mas também podem tomar outro rumo,

mandar a centros para jovens infratores
ou até julgar como adultos.

Fazemos isso com mais de 50 mil jovens
por ano.

O que é menos que o auge
de 250 mil, em meados dos anos 90.

Na época se falava muito na palhaçada
de adolescentes "superpredadores".

Na época,
julgar adolescentes como adultos

era uma promessa de campanha popular
para juízes como esse:

Como juiz, se eu tiver a possibilidade

de julgar um menor infrator
como adulto, eu vou.

Se é um adolescente condenado
por homicídio, estupro

ou crimes violentos
contra crianças ou idosos,

eu vou dar a maior sentença
permitida por lei.

Mark Ciavarella: Um juiz
que protege a todos nós.

Certo, eu tenho muitas perguntas.

Começando: Onde diabos ele está?

Esse cenário não diz
"sou um nobre guardião da Justiça",

diz "meu centro de treinamento caseiro
para ninjas caiu.

Esse é meu plano B."

Ciavarella foi o juiz
que condenou essa menina

a três meses de prisão
por uma página do MySpace,

e ela não foi a única.

Durante cinco anos, ele e outro juiz

sempre mandavam jovens para dois centros
para menores infratores.

Em muitos casos, davam sentenças longas
por infrações menores.

O que parece loucura até sabermos
que eles recebiam pagamentos

desses centros, em um total
de mais de $2,7 milhões.

O escândalo ficou conhecido
como "crianças por dinheiro".

E quando se descobriu, a indignação
ficou na parte do dinheiro.

Mas vamos deixar claro,

mandar crianças para esses lugares,
mesmo de graça,

não está certo.

Ainda mais quando essas infrações
incluíam fumar cigarros na escola,

abrir um ioiô em uma loja,
esconder a bolsa de uma professora

e roubar um chocolate Hershey.

E vamos lembrar que foi o crime
que o Urso das Calças cometeu.

E sabemos o que aconteceu com ele.

Socorro!

Não!

Sim, Urso das Calças.

Você tem sorte
que não foi julgado como adulto.

E o fato dos juízes terem tanto poder

significa que suas ideias
têm maior impacto nas sentenças.

Um dos maiores impactos

é a disparidade racial nas sentenças.

Do total de jovens presos,
46% são negros,

apesar dos negros serem 15%
dos jovens do país.

É uma discrepância apontada
com muito sarcasmo

por esse diretor de um centro
em Nova Orleans:

Temos garotos afrodescendentes, negros.

Hoje aqui eles são 100%,
ontem eram 100%,

foram por volta de 100%
na maior parte do meu tempo aqui.

A nossa região tem uma anomalia,
os garotos brancos não são presos.

Parece que não roubam carros,
não brigam na escola,

parece que não vendem drogas.

Se fazem isso, não estão sendo presos.

Se a população é 100% só de uma raça,
sempre tem algo errado.

Isso não é por acaso.

Mesmo em um casamento de negros
em uma igreja negra,

alguém tem um amigo do trabalho.

Existem tantas histórias de garotos
com consequências diferentes

pela mesma atividade.

Como Eric, um garoto de 13 anos
que estava vendo um filme

e viu alguém com um coquetel Molotov.

Ele achou legal que queria tentar
fazer alguma coisa parecida.

Ele pegou uma garrafa vazia
e encheu de produtos caseiros,

fechou com fita e botou um pedaço
de papel higiênico na tampa.

E que fique claro,
não era um coquetel Molotov.

Era uma garrafa que parecia um.

Ele esqueceu na mochila por engano
e levou para a escola,

onde foi retirado da sala,
interrogado pela polícia e preso.

Ele foi acusado pela posse
de um coquetel Molotov,

que ele não tinha,

de tentativa de incêndio,
o que não poderia fazer,

e por carregar uma arma perigosa,
e, novamente, não era.

Eric é negro.

Quando o advogado contou a história,
uma mulher branca se aproximou e disse:

"Meu filho fez exatamente isso,
mas teve um castigo diferente.

A escola mudou
o cronograma de aulas dele

para ele estudar Química."

E não há disparidade maior em castigo
do que entre prisão

e ter mais aulas.

E para ver como essas diferenças
são evidentes,

vejam o exemplo
do Condado de Rutherford, Tennessee.

Os jovens negros são 16% da população,

mas entre 2010 e 2021,
foram 38% dos encarcerados.

Você quase pensa que inventaram motivos
para prender jovens negros.

Pois adivinhem só:

No Tennessee, uma juíza está na mira

por prender jovens negros ilegalmente
por assistirem a uma luta em 2016.

O suposto crime era
responsabilidade penal

pela conduta de terceiros.

Um problema é que é uma lei falsa.

É, "responsabilidade penal
pela conduta de terceiros"

não é um crime real.

Não podem inventar motivos
para prender quem você não gosta.

Eu, pessoalmente, gostaria de prender

quem colocou Johnny Depp
para promover perfumes.

Escolheram um dos poucos homens
que sempre parecem

cheirar a pés e ayahuasca.

Isso me parece um crime.

Mas pelo menos eu reconheço que não é.

No fim, prenderam onze alunos
do ensino fundamental.

Tudo isso aconteceu em um tribunal
comandado por Donna Scott Davenport.

Ela fez um sistema onde até jovens
acusados por delitos menores

deveriam ser presos
e levados até a cadeia.

E segundo ela, era só o necessário
para parar uma onda de crime juvenil,

dizendo: "Temos uma crise
com as crianças do condado.

Eu nunca vi algo tão ruim."

Ela se chamava de "mãe do condado".

E talvez no sentido em que a rainha
em Aliens: O Resgate era a mãe.

Eu permito.

Davenport tinha um programa de rádio
onde dizia não ter escolha

além de fazer o que fazia:

Eu prendi um menino de sete anos
nesses treze anos,

e me partiu o coração.

Mas agora é comum que tenham oito,
nove anos, ou mais.

Certo, eu não sou juiz e nem jurista.

Eu sou especialista em sentar
atrás de uma mesa,

digerir mal a lactose e falar
qual porquinho da índia é sexy.

Da esquerda para a direita:
Sim, sim, sim, sim e sim.

É uma mão cheia, senhoras.

Mas eu tenho certeza

que se prender crianças
de oito ou nove anos

é "comum" para você,

talvez seja você quem precise ir
para a porra da cadeia.

A questão é que o juiz do seu caso
é uma das grandes variáveis

do tabuleiro Plinko do seu caso.

A outra é o tipo de castigo.

Se o juiz não for mais leniente,
eles podem usar várias ferramentas,

como a liberdade condicional.

Foi o que o pequeno Johnny recebeu.

Alguns juízes dão essa pena
no lugar do encarceramento,

ou então depois.

A princípio, parece melhor.

Os jovens continuam em casa

e, ao menos em teoria,
têm apoio da comunidade.

Mas as condições podem ser tão fáceis
de se violar

que podem acabar presos
por comportamento normal de adolescente.

Tivemos um caso há uns anos em Michigan
de uma menina chamada Grace.

Ela foi julgada por roubar na escola
e brigar com a mãe.

Ela foi condenada
a "liberdade condicional intensiva".

Isso incluía rastreamento,

reuniões frequentes
com assistentes sociais,

terapia, ficar sem celular

e só podia usar o computador
por motivos educativos.

Ela também tinha a obrigação
de fazer o dever de casa.

Mas tudo isso aconteceu
no início da pandemia

e das aulas remotas.

E todos sabemos que foi bem difícil
para alguns jovens.

Grace perdeu parte do apoio
que teria na escola

e não entregou alguns deveres.

Ela logo foi algemada e presa
por não fazer o dever de casa.

O juiz disse que ela era
uma ameaça à comunidade.

Uma descrição que Grace
discorda veementemente:

Você sente que em algum momento
foi uma ameaça à sociedade?

Não, não, não.

Se chamarmos todo mundo
que já pegou alguma coisa

ou que discutiu com a mãe

de ameaça para a comunidade,

imagino que todo mundo seria
uma ameaça à sociedade.

É, não faz sentido.

Se ela fizesse o dever,
não seria considerada uma ameaça.

Mas ela não entrega um gráfico
e vira a porra do Tony Montana.

Estudos indicam
que liberdade condicional juvenil

é, no melhor caso, ineficiente,
e no pior, leva mais à reincidência.

E a triste realidade é que ainda
é melhor que as alternativas mais duras.

Isso nos leva à segunda parte:
Encarceramento de menores.

Basicamente, prender as crianças.

Pode ser um centro de detenção juvenil
onde aguardam o julgamento,

como uma cadeia,

ou um centro para estadias a longo prazo
após a sentença, como uma prisão.

Mas muitos desses lugares não gostam
de usar o termo "prisão",

preferindo "escola estadual", "academia"
ou "centro para jovens".

A entrevista com a diretora
desse centro vai esclarecer

que esses eufemismos não enganam
ninguém que está dentro de um:

Taylor se chama de "centro".

O estado considera
um centro de correção.

A gestão chama os menores
de "clientes", e não "presidiários".

Eu falei hoje com um jovem que disse:

"Nos chamam de 'clientes',
mas somos prisioneiros.

Chame do que quiser.
Estamos em uma prisão."

Ele tem razão?

Bem, nós ainda controlamos
os movimentos deles.

Eles certamente estão em um ambiente
onde nós temos controle, e eles não.

E provavelmente se parece
com uma prisão.

- E tem arame farpado.
- Isso.

- E portas com trancas.
- Isso.

- Que trancam na frente e atrás.
- Isso.

Uma das maiores dificuldades
no meu trabalho, com certeza,

é sempre equilibrar
as necessidades do cliente

e a segurança pública.

Certo, deixando de lado o uso
da palavra "cliente",

"provavelmente se parece
com uma cadeia"?

É claro! É a porra de uma cadeia!

Muita gente se sente presa
quando na verdade não está.

Quem tem um casamento sem amor,
quem trabalha com a câmera ligada

ou o público de uma suposta comédia
falando sobre prisões para crianças.

Mas quando se tem arame farpado
e jovens trancados em celas,

não é só sensação, é a realidade.

Não importa como você chame,
quando entra, fica claro o que é:

Por fora, parecem escritórios.

Mas, ao entrar, parece uma prisão.

Essas são celas para uma pessoa só.

Olhando de perto, a imagem assustadora
mostra quem está lá dentro.

Crianças pouco mais altas
do que a maçaneta.

Meu Deus!

Sinceramente, parabéns ao garoto
por aumentar o fator do medo.

Ele viu alguém com uma câmera e disse:

"Vou mostrar para vocês
como é aqui dentro, babacas."

Porque parece exatamente
com uma prisão para adultos.

E geralmente tentamos suavizar as coisas
para crianças.

Por isso existem versões infantis
para músicas de sucesso.

O Kidz Bop é muito criticado,
mas quem mais muda as letras

de "Thrift Shop" de Macklemore
como eles.

De "deveria lavar, tem cheiro
dos lençóis de R. Kelly"

para "deveria lavar,
tem o cheiro das minhas chuteiras".

Melhor impossível.

Dozes estados não têm idade mínima
para mandar a esses centros,

e em outros a idade mínima
é sete ou oito anos.

O que já é assustador,
e piora ao descobrir como é lá dentro.

Escutem essa mãe falando
sobre as condições

do centro onde o filho dela estava,
em Michigan:

Tiveram uma inundação de esgoto.

Meu filho ligou e me disse:

"Mãe, literalmente tem cocô",

não posso dizer o que ele falou.

Flutuando nos corredores. Urina e fezes.

Eu agradeço que ela se esforça
para ser educada,

mas se seu filho falou

que mora em um rio de merda
aprovado pelo governo,

você com certeza pode xingar
no noticiário local.

Na verdade,
deveria ser encorajado, cacete!

Um funcionário daquele centro disse:
"Eu venderia minha alma

se meu filho estivesse lá
para poder tirá-lo, porque é péssimo".

E o centro já fechou,
mas existem histórias parecidas

de condições insalubres
em todo lugar nos EUA.

E esses lugares deveriam ser
para reabilitar.

Mas faltam serviços básicos,
como apoio à saúde mental.

É estimado que até 70% dos jovens
no sistema judiciário

possuem problemas mentais
diagnosticáveis,

mas só 20% recebem
apoio psicológico dentro deles.

No caso da educação,
também não é melhor.

Um jovem na Carolina do Sul disse
que só teve um dia de aulas

em um período de nove meses.

E uma advogada em Michigan disse
que seus clientes menores

não tinham com o que escrever
para fazer os trabalhos que recebiam,

e uma mãe disse que o filho não ia
às aulas no centro,

mas recebeu um caça-palavras
para completar.

E claramente isso não é
uma educação adequada,

mas saibam que é a única vez
que vou falar mal de um caça palavras.

Essa merda é divertida.

Um mistério das letras,
onde seus olhos são detetives?

Pode passar para mim.

Eu sou uma vadia das palavras
que ama acertar:

Para cima, para baixo,
ao contrário, na diagonal,

é um Cirque Du Soleil para a mente.

Quando você encontra uma palavra
na diagonal e ao contrário,

meu bem, meu bem...

Eu fico excitado com isso!

Não é surpresa que os estudos mostrem
que alunos em detenção

têm resultados acadêmicos muito piores.

Um estudo em Washington descobriu
que só 16%

dos estudantes em detenção
se formam no ensino médio,

em comparação a 72%
dos estudantes fora da detenção.

E não são só estruturas ruins
ou falta de serviços,

também há violência física, muitas vezes
encorajada por funcionários:

Trinta oficiais do condado
de Los Angeles foram processados

por organizar o que a promotoria
chama de "luta de gladiadores"

dentro de um centro
de detenção de menores.

O vídeo de uma dessas lutas
publicado pelo LA Times ano passado

ajudou a começar uma investigação.

Os pais de um dos jovens
falaram com a NBC Los Angeles,

horrorizados com o vídeo.

Disseram que os guardas não fazem nada.

Eles até apertam a mão
de um dos garotos envolvidos.

É aterrorizante.

Até o imperador romano
que inventou as lutas de gladiadores,

seja quem for, assistiria e diria:
"Qual o problema de vocês?"

E também: "Como tem luz sem fogo?
E onde eu estou vendo isso?

Mas principalmente,
qual o problema de vocês, caralho?"

E a equipe também participa
de forma ativa do abuso.

Há muitos relatos de funcionários
retirando absorventes

ou medicamentos prescritos
como um castigo coletivo.

Eu não quero entrar nos muitos exemplos

de violência física que encontramos
na pesquisa.

Vale dizer que um guarda
em um centro na Flórida

batia nos detentos com uma vassoura
que ele chamava de "Vassourinha".

E se não fosse ruim o bastante,
e já é muito,

alguns centros também usam
o confinamento solitário.

Como já falamos antes,
é considerado como tortura.

Para crianças e adolescentes,
isolamento prolongado

pode causar ou exacerbar
deficiências mentais

ou outros problemas graves
de saúde mental,

e ainda assim são usados com frequência.

Há denúncias de jovens mantidos
na solitária por 22 horas ou mais,

muitas vezes ao longo de dias,
semanas ou meses.

Ouça esse homem que passou pelo sistema
da juíza Davenport na adolescência

contando como ficou na solitária:

Meu melhor amigo e eu saímos uma noite,

e abrimos uns carros destrancados.

Eles não roubaram os carros,
mas levaram algumas moedas.

Foi um delito não-violento,
mas Dylan foi para a solitária

durante quatro dias
enquanto esperava um juiz.

Quatro dias não parecem muita coisa,
mas não tem nada para fazer.

Se tranque em um armário
por quatro dias e você vai entender.

É, com certeza seria tortura.

Tente se trancar no armário
por quatro dias.

Vocês vão enlouquecer rapidamente.

Claro, talvez você olhe no fundo

para ver se tem chance
de ir para Nárnia,

mas ainda assim, você teria que lidar
com animais falantes carentes

e umas alegorias cristãs bem chatas,

talvez seja melhor ficar sozinho.

E lembrem-se que nem era a punição.

Ele só estava esperando o julgamento.

Isso acontece direto.

Mas alguns centros não usam
o termo "solitária",

chamam de "retiro", "isolamento",
"segregação"

ou "sala de confinamento".

Um até mesmo chama
de "cabanas de reflexão".

O que parece um lugar em The Bachelor

onde os participantes vão
para se masturbar.

E alguns centros aplicam isso
sem nenhuma vergonha.

Como o centro
Richard L. Bean em Knoxville.

Eles trancam mais jovens em celas
do que qualquer centro no estado.

Este é o diretor, Richard Bean,

explicando a filosofia geral dele
sobre detenção de menores:

Antigamente nós tínhamos a palmatória.

Paramos em 1986,
quando o Estado disse que não podia.

Desde então, tivemos muitos problemas.

Antes não tínhamos problemas.

Achavam que eu era louco,

eu batia em seis ou oito por ano.
E tudo ia bem.

Nós tratamos todos
como se fossem assassinos.

Se você agir assim,
não vai ter problemas.

Quer saber? Eu tenho um problema.

E meu problema não é só
o seu nome ser ridículo,

ou você ter uma prisão para menores
com o seu nome.

Não é nem o barulho
que você faz com os lábios

como se fosse um vídeo relaxante
para sociopatas.

É que não deve tratar os jovens
sob seu cuidado como assassinos.

E para ficar claro, a maioria dos jovens
no centro do Dick Bean

ainda não foram condenados de nada.

A maioria só foi acusada
e está esperando o julgamento.

Mas os jovens lá ficam na solitária
por coisas como respostas atravessadas

e esquecer de levar os livros
para a aula.

Quando um canal local conversou
com o presidente do conselho,

ele disse que não tinha nada errado
no que faziam:

Não estamos jogando eles em uma jaula.

É o quarto normal deles.

É o quarto deles.

Essa é a solitária.

É como dizer: "Vá para o seu quarto."

Do que está rindo? Seu homem esquisito!

Esse riso só faz sentido se,
fora da imagem, tiver um duende

fazendo cócegas no saco dele
com uma pena!

E essa não é a questão,
mas quero tirar um tempo

para falar do episódio de Acumuladores

que acontece atrás dele.

O que está acontecendo?

Tem quatro bandeiras dos EUA,
um aquário para pendurar camisas,

dois apoios para livros sem livros,
uma coleção de elefantes,

um boneco do Trump, um boneco do Obama

que pode equilibrar as coisas
ou deixar tudo pior,

um retrato de Richard Nixon
e um Richard Bean de verdade!

Por que está aí atrás, Dick?
Sente em outro lugar!

Você é velho demais para ficar no fundo

sem parecer que é uma situação
no estilo Um morto muito louco.

O Departamento de Serviços
à Infância do Tennessee

registra há anos o uso impróprio
da solitária nesse centro,

e mesmo assim continuam aprovando
a licença de funcionamento deles.

E Richard Bean finalmente
vai se aposentar este ano

depois de mais um escândalo
no centro dele,

mas vai fazer isso aos 84 anos.

E além do centro continuar aberto,

esse ovo recheado
continua sendo o diretor.

E esse é o problema,

nada do que eu falei hoje
é uma informação nova.

Sabemos que existem abusos

nos centros de confinamento
para menores há décadas.

E vale lembrar que,
se sua prioridade é segurança pública,

prender centenas de milhares de jovens
não é a resposta.

A detenção aumenta a probabilidade
deles serem presos e punidos.

Um estudo no estado de Washington mostra
que cada dia passado em detenção

aumenta em 1% a chance de reincidência.

Então trancar os jovens,
a longo prazo, não faz sentido nenhum.

Como mostra essa crítica
ao sistema de Nova Jersey:

Dos jovens presos aqui,
95% são negros.

Os nossos importam para nós.

Em um custo de mais de $250 mil
por jovem por ano.

Mais do que estudar
em uma faculdade de elite.

Muito mais por ano
que quatro anos de faculdade.

E os jovens que saem
desses centros reincidem

em uma taxa maior de 80%.

Então sabemos que estamos pagando
por um grande fracasso.

E pagando muito dinheiro.

É, além de tudo,
esse pesadelo nem é barato.

Eu posso recomendar um livro
que fala mais sobre o tema.

Se chama "O argumento econômico
contra tortura infantil,

no caso de você precisar".

A verdade é que não fazemos isso
por ser eficiente,

porque não é.

Fazemos porque queremos.

Porque temos medo
ou estamos bravos com esses garotos.

Ou não imaginamos
que podem ser nossos filhos.

Então não estamos nem aí.

Há até uma ideia de que o que acontecer

com esses jovens nesses centros

foi merecido,
mesmo que aconteça algo horrível.

Os jovens no centro Ware da Louisiana

denunciaram que sofriam,
entre muitas coisas terríveis,

abuso sexual vindo dos guardas

para poder usar o telefone
ou em troca de comida.

Apesar do padrão terrível de abusos,

a promotora só processou três guardas

nos seus 13 anos de mandato.

E os três fizeram acordos
para ficarem fora da cadeia

e para não entrarem no registro
de abusadores sexuais.

Ela disse que não queria
incomodar alguém

com acusações que não mereciam.

Quando perguntaram se ela
ficava preocupada

pela segurança dos jovens
naquele centro,

ela disse: "Cometeram assalto
à mão armada e homicídios.

E muitas dessas garotas
ainda nem chegaram aos 18 anos.

Se me preocupo com a segurança delas?
Não.

Acho que elas conseguem
se cuidar sozinhas."

E é interessante ver
quem ela reduz a um rótulo.

"Essas assassinas estão bem
por conta própria,

mas não vamos chamar
esses pobres guardas abusadores

de 'abusadores'.

Eles têm toda a vida pela frente.
Eles podem mudar!"

Esse tipo de indiferença é infelizmente
muito comum no sistema.

E se querem ver as consequências
do começo ao fim,

vamos analisar o caso de Solan Peterson.

Um menino de 13 anos preso
após um incidente na escola.

Os pais pediram que ele fosse
para um centro de saúde mental.

Mas ele foi mandado
para um centro de detenção para menores.

O mesmo onde os guardas

abusavam sexualmente das meninas.

Lá, ele desmontou uma lâmpada
na cela dele

e foi mandado para o isolamento.

Pelas regras da Louisiana, o isolamento
não pode ter mais de quatro horas.

Solan ficou em isolamento
por quatro dias.

Em certo momento, ele disse a um guarda
que queria morrer,

e o guarda respondeu:
"Se quer se matar, vá em frente."

Eu vou deixar essa matéria
continuar a história:

Solan tirou a própria vida
em confinamento solitário

no centro Ware em Coushatta.

O menino de 13 anos ficou preso lá

por incendiar um rolo
de papel higiênico na escola.

A morte de Solan levantou dúvidas

se ele deveria ter sido mandado
para o centro.

Ele não tinha antecedentes
e tratava estresse pós-traumático

e TDAH com medicações novas.

Temos certeza de que se Solan morasse

a 25 km daqui,
isso não teria acontecido.

O juiz de outro distrito

teria feito uma escolha diferente
no caso dele.

É, é de partir o coração.

Mas o centro Ware continua aberto.

E se perguntarem como o sistema
pode tratar crianças assim,

eu diria que é o que acontece
quando muitos de nós

paramos de vê-los como crianças.

Alguns podem ter feito coisas horríveis,
muitos não fizeram,

e nenhum merece isso.

Todos fizemos coisas idiotas
na juventude.

Talvez você furtou em uma loja,
cometeu vandalismo,

zombou de um professor na internet,
brigou,

ou, Deus me livre,
abriu um ioiô em uma loja.

Você viu crianças tendo problemas
por causa disso essa noite,

e talvez você não tenha
encarado consequências.

Mas vale lembrar das variáveis
de raça, classe

ou o jeito como cai a ficha do Plinko,

e as coisas poderiam ter sido
muito diferentes.

E o que podemos fazer?

Eu diria que todo o sistema
que mostrei a vocês,

do começo ao fim, precisa de reformas.

No processo judicial juvenil,

eles precisam de aconselhamento legal
a cada passo.

Se quiserem abrir mão
do direito a um advogado,

que seja depois de falar
com um advogado.

Se derem liberdade condicional, que seja
de forma que recompensa e incentiva

o bom comportamento,
no lugar de penalizar cada erro.

No geral, especialistas sugerem

que o uso modelos de terapia
multidimensionais familiares,

programas de mentoria
e intervenções comunitárias

são a melhor abordagem
na maioria dos casos.

Um dos estudos mais compreensivos
já feitos nesses campos,

que examinou mais de mil adolescentes
por cinco anos

depois de serem presos
por delitos menores,

descobriu

que as medidas não são melhores
só para os jovens,

mas melhora a segurança pública
ao reduzir a violência,

o que é bom para todos.

O bom é que muitos trabalham duro
para providenciar esses serviços.

O ruim é que estão sofrendo muito
com os cortes do governo Trump.

Quanto ao encarceramento,
eu admito que alguns jovens

podem ser um perigo para eles mesmos
ou para outros,

e podem precisar de um tempo
em um ambiente controlado.

Mas mesmo nesses casos,
eu diria que qualquer tratamento

deve ser totalmente diferente
do encarceramento de adultos.

Eu também diria que os adultos

deveriam ter um encarceramento
totalmente diferente,

mas isso é para outro dia. Outro dia.

Temos que reconhecer
que todos esses estados

aprovaram alguma regra limitando
o encarceramento de menores

por violações pequenas
da liberdade condicional,

e isso é bom.

E todos esses e a capital

aprovaram leis para melhorar
as condições nos centros de detenção.

Mas eu tenho que avisar
que mudanças cosméticas

podem dar uma falsa tranquilidade.

Temos muitas notícias de centros
se gabando de novas abordagens,

como terapia com animais ou ioga.

Mas depois descobrimos
que possuem os mesmos abusos

dos centros tradicionais,

só com paredes mais coloridas.

A reforma não pode ser
um evento discreto,

tem que ser um compromisso constante
para reimaginar o sistema.

E pela última vez:
Eu entendo que alguns jovens

podem cometer crimes horríveis.

Mas nosso ultraje com esses crimes

não pode ser o que guia
o tratamento a esses jovens.

Ainda mais pensando que os cérebros
mudam conforme os jovens envelhecem.

Estudos indicam
que até traços de psicopatia

diminuem com a idade
na maioria dos jovens,

envolvidos ou não no sistema judicial.

A questão é, não importa o que fizeram,
menores merecem segurança,

respeito, proteção e uma chance
para superar os erros.

Eles merecem ser tratados
como indivíduos com potencial e valor,

e eu diria que especialmente
nos seus piores momentos.

Ser adulto é difícil.

Virar um é ainda mais.

E temos que nos esforçar muito
para garantir que não estragamos vidas

por colocar os jovens sem pensar
nessas prisões ou "academias",

ou "centros para a juventude"
ou "pátios de liberdade reduzida",

ou como quiserem chamar essa porra.

E se conseguirmos,

talvez um dia possamos olhar
para essa desgraça de sistema

como uma coisa do passado.

E, como o Johnny feliz e reformado,
dizer: "Foi burrice, não foi?"

E agora, isso:

E agora,

a jornalista da KLAS Ozzy Mora
ama mostrar exemplos.

Pense nas redes sociais
como uma árvore tipo essa.

Cada galho representa
uma plataforma diferente.

Las Vegas é um dos lugares
com o maior número de despejos.

Algumas das pedras que vemos aqui
podem ficar escondidas nos parques,

entre as árvores,

postes de luz

e mesas.

As meninas treinam de seis a oito horas
todo fim de semana.

Disseram que o objetivo é trazer
oportunidades para as mulheres.

Cada educador certificado
precisa renovar a certificação

a cada cinco ou seis anos.

Depende da sua formação.

Este curso de ioga oferece seis horas

para contar entre as quinze
necessárias para se renovar.

Quando você abre essas portas,
as oportunidades são infinitas.

Os alunos podem ficar
em qualquer uma dessas estações,

podem conectar fios

ou cortar madeiras

ou martelar.

E os números mostram quantos alunos
estão com problemas.

No ano escolar de 2022-2023,

o departamento recebeu
4100 encaminhamentos

de pais ou pediatras.

O condado ainda nem passou
da metade deste ano escolar,

e já tem 2000 encaminhamentos.

E AGORA

Esse foi nosso programa.

Muito obrigado pela audiência,
até semana que vem.

Boa noite.

Não!