All language subtitles for Crime.Scene.Investigators.S01E03.en

(D

(Dra

(Drama

(Dramati

(Dramatic

(Dramatic in

(Dramatic inst

(Dramatic instru

(Dramatic instrume

(Dramatic instrument

(Dramatic instrumental

(Dramatic instrumental m

(Dramatic instrumental mus

(Dramatic instrumental music

(Dramatic instrumental music)

♪

♪

♪

She's not gonna go...

gentle into that good night,
she's gonna fight.

Things got out of hand.

There's blood
on the phone...

on the 9, the 1.

The shell casing
was a .32 caliber.

Numerous white envelopes
contained cash.

Fingernail scrapings can
be used for DNA analysis.

Anybody in the world
could be the perpetrator.

He thought a lot
of himself.

Ain't no two ways
about it.

♪

I knew we needed
the smoking gun,

but if we can't have that,

we need as much
evidence as possible.

[Gunshot]

♪

When homicide
investigators

collect evidence
from a crime scene,

they hold the
pieces of a puzzle.

Only by connecting
those pieces back together

can they catch
the killer.

♪

♪

Glenville is a town about

two hours west
of Philadelphia.

Very rural,
very small.

It consists of a store,
a gas station,

a post office,
and a bar.

♪

It's very quiet.

There's trees and
forest all around it,

so it's a very
isolated area.

It's a heavily Christian
residential community.

♪

JEFFREY: It's a
Wednesday mid-afternoon,

the Southwestern Regional
Police Department

received a
9-1-1 hang-up.

JEFFREY: When somebody
dials 9-1-1

and either can't
speak on the phone

or they
immediately hang up,

it goes into the dispatch
centre and gives an address.

So, we know the call

came from a residence
on Trone Road.

♪

DOUGLAS: Patrol officer
arrived at the scene.

[Knocking]

The door was open.

The officer enters...

♪

He looks to his right and
he sees the body

of the female victim,
balled up on the floor

with a large pool of blood
around her head.

♪

He calls for
backup immediately.

♪

[Sirens]

JEFFREY: The address that
we responded to was

a quarter mile off
of Trone Road.

It's horse farms
and large estates.

DOUGLAS: It's out in
the middle of nowhere.

If you don't know
that the house exists,

you wouldn't
know it's there.

[Sirens]

JEFFREY: I arrive and
enter the residence.

♪

DOUGLAS: As you walked in,
on the floor right below

the telephone, was the
body of the victim.

When examining
the victim,

there was blood
about her head.

There was some blood
on her clothing.

♪

We found a .32 caliber shell
casing nearby the body,

but there
wasn't a weapon

laying around anywhere.

JEFFREY: So, at this point,
you don't know

if this is a homicide
or a suicide.

We turned the body over.

There was no gun
underneath her.

♪

And finding no weapon,

we determined that
it wasn't a suicide.

This was a homicide.

♪

Forensic team arrives.

We very carefully process
the whole scene

without moving the body.

DOUGLAS: Based on locating
her driver's license

in her purse,
we were able to identify her

as Monica Schmeyer.

Monica Schmeyer was
a 55-year-old

dedicated
mother of two.

She poured hard work
into raising her kids,

both successful and
now out on their own.

DOUGLAS: We noticed that
her right eyebrow had

a large bruise on it,
and she had a large

laceration or
cut on her cheek,

and a lot of blood from
her nose and mouth.

JEFFREY: The marks on
Monica's face indicated

that they were there
because of a struggle.

There was one mark
in particular,

it was my theory that
it resembled the

front sight
of a handgun.

CHRISTIAN: Given that the
victim was fully clothed

when discovered
at the crime scene is

indicative that no sexual
contact had taken place.

The recovery of a
spent cartridge case

from the crime scene,
which is a .32,

is indicative of a small
semi-automatic pistol

that would fit fairly
comfortably in the hand

of either a
man or a woman.

DOUGLAS: A shell casing
can provide a lot of

physical evidence for
investigators,

one of which being
a fingerprint.

[Camera shutter clicking]

The likelihood of finding a
usable fingerprint on such

a small shell casing as the
size of a .32 is slim,

but there's
still a chance.

The fact that investigators
are able to recover

a spent shell
casing confirms early on

that the weapon used was
a semi-automatic pistol.

Every round fired releases
a projectile down the barrel

and ejects the shell casing.

Based on the rifling
characteristics,

investigators are able to
determine that one of three

manufacturers had produced
the firearm in question-

KelTec, Dixon,
or Colt.

These are very common brands
in Pennsylvania in 2010.

DOUGLAS: And then there was
blood droplets on the floor

that led across the
room to the phone.

It could be blood from
her attacker or from her.

That leads us to believe
that Monica was injured

during a struggle or some
kind of other issue.

She was bleeding.
She ran to the phone...

where then we
found her body.

JEFFREY: The telephone
on the bookcase,

the receiver was
off the hook,

and we found
blood on keys

nine and one.

DOUGLAS:
Next to the phone,

we found a Rolodex
and a calendar.

It provides us information
about who she knows,

who she contacts
regularly,

and their contact
information.

♪

During the search
of the residence,

we found numerous
white envelopes

that contained cash.

These white envelopes
were all labeled for the

utility bills- the gas,
electric bill, water bill.

♪

♪

CHRISTIAN: We can get a
variety of different types

of information off
of an envelope.

They are suitable for
fingerprint analysis.

We can possibly
recover DNA.

MICHAEL: Cash-filled white
envelopes left at the scene,

apparently untouched...

this raises a host
of new questions.

If this was a robbery,

why are these
items left behind?

Were some of them taken,
were most of them taken?

Or did the offender not even
know that they were there?

If robbery was
not the motive,

investigators need to
broaden their theory

in terms of who else may
have been incentivized

to commit this murder.

♪

JEFFREY: We send
Monica's fingernails

to the lab for
DNA analysis.

♪

CHRISTIAN: At the
coroner's office,

they're going to look for
things like hairs and fibres

that are on that body
that could be

from a foreign
individual.

The victim might have DNA
under their fingernails

if they were able to
scratch that individual.

And those fingernail
scrapings can then be

used for DNA analysis

and to potentially
find a perpetrator.

♪

♪

DOUGLAS: We check the
perimeter of the property.

Is there anything to
indicate someone had

come to the house,
surreptitiously.

Were there broken trees,
branches, a trail?

We also checked other
doors, windows, screens,

and everything appeared
to be undisturbed.

We didn't find anything
around the perimeter

of the house.

JEFFREY: At that point,
we're putting together

a theory of what
may have happened.

DOUGLAS: Based on the
evidence from the scene,

she knew her killer.

Maybe somebody stopped
by the house,

knock on the door.
"I'm lost."

It was all a
big mystery.

♪

We have no forced
entry at the home.

This person gained
entry to the house.

They overcame her...

Pistol whipped her,

caused an injury
to her left cheek,

and also some abrasions.

There's active bleeding.

Based on the blood droplets
that we found on the floor,

at some point,
she ran for the phone...

dials 9-1-1...

[Gunshot]

And he shoots her.

Anybody in the world
could be the perpetrator

at this point in time.

RESHMI: Investigators
have gathered evidence,

and now they have to put
these pieces together to tell

the story of what happened
to Monica Schmeyer.

Crime scene evidence is
all the more valuable

once more is known
about the victim,

but at this point,
investigators know

very little about
Monica Schmeyer.

♪

DOUGLAS: We don't know
who the players are,

who she's involved with.
Is she married?

Are there
marital problems?

Is there a boyfriend?
Is she into drugs?

We don't know
anything about her.

♪

♪

JEFFREY: At that point,
we reach out to next of kin.

DOUGLAS: Monica Schmeyer has
two daughters and a brother.

We hadn't been able to reach
either of the daughters.

Her brother lived nearby.

He was able to provide us
with some information

on her background.

We learned from
Monica's brother that

Monica grew up
in New Jersey in

a strict Catholic
household.

She's very devout,
but she's also divorced.

JEFFREY: Monica went
to church every day.

DOUGLAS: She doesn't
have a lot of friends.

She doesn't associate
with a lot of people.

Doesn't work.

She's a very unlikely
homicide victim.

♪

Monica Schmeyer's
ex-husband, John,

is an ophthalmologist
in the York County area.

RESHMI: In 2002,
John filed for divorce,

but Monica was a
devout Catholic,

and initially refused
to accept the split.

This caused a lot of tension
between her and John.

Tensions that may be
suppressed during a marriage,

can often fester
and boil over,

even after a
divorce is final.

Is it possible John
settled their differences

by killing Monica?

♪

JEFFREY:
After he left Monica,

John gave her the house,
most of their savings.

Monica lived
off the alimony.

DOUGLAS: There's some
prior minor domestic

related incidents,
when John and Monica

were going through
their divorce.

We definitely wanted to
talk to John sooner

rather than later,
just because there's

forensic evidence we
could obtain from him.

Whether that's gunshot
residue or the firearm,

in and of itself,
the longer we wait,

the less likely it is we're
going to find that evidence.

JEFFREY: We went to John
Schmeyer's apartment to

make notification of the
death of his ex-wife.

DOUGLAS: It was a little
bit after midnight,

so it would have been
April 1st of 2010,

and when he
answered the door,

he was in a bit
of disbelief.

♪

JEFFREY: John's reaction to
the death of his ex-wife

was a little surprising.

♪

He was shocked,
he did appear to cry,

but we didn't
see any tears.

DOUGLAS: It was almost
like it was staged.

And he would stop
crying and look up,

and he would look
around at all of us,

and then he would put his
head back down and cry.

And it was
very alarming.

Did he have something to
do with Monica's murder?

JEFFREY: We were looking
at each other, like...

that's highly suspicious.

♪ [Suspenseful] ♪

We're putting Monica's
estranged husband

John Schmeyer on the
top of the suspect list.

But, we need evidence.

The smoking gun, for
lack of a better phrase.

So, we dive into John.

We wanted to know what
he knew about the

numerous white envelopes
that contained cash

found at the
crime scene.

He explained that he paid
Monica $1,700 a month

in cash for alimony.

She in turn would then put
monies into envelopes

for the gas bill,
and the water bill,

and all these
different bills.

Then provide those
envelopes to John,

who in turn, would take
the cash back

and then he would
write checks out

to pay for all the
utilities or her expenses.

She didn't have
a bank account.

She didn't trust banks,

and she was very
dependent upon him.

He wanted to move
on in his life.

He was just in a
new relationship.

But she just wouldn't
let him go.

♪

JEFFREY: John didn't like
the financial arrangements

mostly because it
left him living in

a very cheap
apartment.

He didn't have the
money to do

what he wanted to
do for himself.

And he thought a
lot of himself.

Ain't no two ways
about it.

We were starting to get an
idea that there was

possibly a motive
on John's part

in the homicide of
his ex-wife.

DOUGLAS: We knew that
the weapon that was used

was a
.32 caliber pistol.

So, we inquired with him
about firearms

that he may own or
have access to.

John related that
he doesn't own one,

nor would he ever own one,
which we verified

through the Pennsylvania
State Police.

♪

He let us do gunshot
residue tests on his hands.

JEFFREY: He gave us
his clothing,

which we checked
for gunshot residue.

♪

A gunshot
residue test,

or a GSR test,
is one of several

what we call presumptive
field tests.

In the case of
gunshot residue,

when a firearm
is fired,

a certain set of chemicals
and microscopic parts

are expelled from
the weapon,

and will land on
nearby skin and

clothing typically
of the shooter.

Them asking John to
surrender his clothes

for the test as well
as to undergo that

presumptive test
right there in his house,

what they're looking for
is evidence that

he recently fired
any type of weapon.

If the GSR test
comes back positive,

investigators know
right away

that he's been
lying to them,

and he's just moved
at that point from

person of interest to
prime suspect.

♪

JEFFREY: John was
very cooperative.

DOUGLAS: Even though he
had to pay Monica in cash,

and he did everything for
her still in their divorce...

he insisted that he
wouldn't be involved in

any kind of matter
involving her death.

We asked him where
he was that afternoon,

at the time of
the homicide,

and he said that he was with a
woman by the name of

Sarah Powell at
Panera Bread.

He is an avid day trader,

and she wanted to
make some money so

he was explaining
to her how to do this.

I exited the apartment,
and made a phone call

to Sarah Powell to
confirm his alibi.

And I left a message
for her to contact me.

♪

The next day,
we searched John's car,

looking for a firearm
or any kind of

other relevant evidence,
but there was nothing

associated with
the homicide.

JEFFREY: The autopsy
results come in,

and it confirms that
Monica died from

a single gunshot
wound to the head.

It was a
.32 caliber bullet.

DOUGLAS: The bullet
traversed from the left side

of her skull
to the right front,

from the left
occipital back here,

to the right front and
would have been

an instantaneous
death.

♪

So, Monica had made
the phone call

prior to her
being shot...

and was unable to
articulate anything to

the 9-1-1 operator...

because she was dead.

♪

The victim had
long fingernails.

If she was able to
scratch her assailant

while trying to
defend herself,

those fingernail
scrapings

can then be used for
DNA analysis.

So investigators are
hopeful that there may be

some biological material
under Monica's nails to

potentially identify
her perpetrator.

♪

DOUGLAS: At that
point in time,

John Schmeyer's friend,
Sarah Powell,

got back to me.

Sarah related that John
and her had been at

the Panera Bread at the time
and place that John

had said to us, to discuss
this day trading.

Sarah Powell
substantiated his alibi.

We didn't know whether to
believe John Schmeyer.

JEFFREY: To verify
their story,

we pull the surveillance
footage from the restaurant,

and it shows John and Sarah
at that restaurant

on March 31st at the time
of the homicide.

Their alibi checks out.

DOUGLAS: We received
gunshot residue results

for John Schmeyer
as well.

But the results
were negative,

so no GSR was located
on the samples

that we collected.

The video evidence
further confirmed that

John didn't
pull the trigger.

Now, that's not to say,
okay, he wasn't there

and he's made sure
that he's on tape

somewhere at the time
of the homicide.

But, is John involved
somehow in that homicide,

whether he paid someone,

talked someone into
doing it or whatever?

So we look closer at
John's whereabouts

at the time of
the homicide.

In our interview
with John Schmeyer,

he said himself and Sarah
left Panera Bread

and went to the local
Hooters restaurant

where they had
a meeting of the OSS,

the Orange
Shorts Society.

It's a group of
professional businessmen.

They get together
once a week,

and they talk money,
they talk stocks,

but they also get to
look at the waitresses.

We pull the surveillance
video from Hooters,

and were able
to confirm that

John was there
with Sarah.

And also, the cell phone
records confirm

John and Sarah's
whereabouts.

So as far as where he's
at on the suspect scale,

he's falling lower
and lower on that...

which is then causing us to
focus our investigation

more into other
directions.

♪

CHRISTIAN: At this
point in time,

the results of the
forensic analysis of

the spent cartridge
case came back.

We were not able to
identify any usable prints.

We also test the
white envelopes

for fingerprint analysis.

When we have an envelope
that's recovered

from the scene, we use
a chemical that is

used to enhance
or visualize

fingerprints
from paper.

Then that team is going
to then transfer that

envelope over to
the DNA laboratory.

JEFFREY: We were hoping for
a profile of the killer.

We were disappointed.

We go back and we
question Sarah.

RESHMI: Given Sarah's close
friendship with John and

his friends, investigators
want to find out

what she may know about
his personal life.

DOUGLAS: When we spoke
with Sarah Powell,

and I'd asked her,
you know,

who all was
present at Hooters,

she said John was there,
she was there,

this person,
that person,

the same people that
John had listed.

But she also related
that her fiancé Tim

wasn't there,
but he usually is.

And I said, "Well,
you know, do you or Tim

own any firearms?'"
at which point she says,

"No, I don't, I don't
own any guns."

Sarah said John would
complain about Monica...

about how he has to
take care of her,

and how he has to
pay alimony for her,

and how he has to
pay her in cash.

♪

Investigators
were following up.

They went out
to Hooters.

They began questioning
members of the staff there

about this group,
and what do they discuss,

do they hear
anything?

Have they been privy
to any conversations?

What we learned was that
John apparently had a

quasi-relationship with
one of the hostesses or

waitresses there that
involved buying gifts for her.

We also learned that this
waitress' ex-boyfriend was

a convicted drug dealer
in York County,

and may have been
involved in trying to get

illegal prescriptions
and narcotics.

RESHMI: Some prescription
medications like opioids

or benzos are
highly addictive.

And once an addict
is hooked,

they need more.

They'll resort to
anything to get a fix,

and that includes
stealing money,

acts of violence...

Sometimes even murder.

JEFFREY: Did the girlfriend
and the ex-boyfriend

try to rob Monica of
all her cash and...

and end up killing
her in the struggle?

DOUGLAS: Is John
involved somehow

in that homicide?

Maybe he paid someone
to kill Monica Schmeyer.

[Gunshot]

The pool of suspects
just got a little bigger.

Investigators consider
whether the evidence

gathered so far adds up
to a conspiracy

ordered by Monica's
ex-husband, John.

So they dig deeper into
connections he has with

his waitress girlfriend
and her ex-boyfriend,

the convicted
drug dealer.

♪

SFX: [Camera
shutter clicking]

We asked narcotics
investigators to look at the

waitress's convicted
drug dealer ex-boyfriend.

More or less
as an angle of,

can we prove
that John Schmeyer

was involved with
this ex-boyfriend,

as a way to...

evoke a confession
about Monica's death.

It was never
substantiated that

he had a relationship
with the ex-boyfriend.

It was only
ever alleged.

We couldn't find a
connection there.

There was no
nexus to this.

We had nothing.

♪

JEFFREY: John was still
cooperative with us.

And he took a polygraph.

♪

Polygraph tests can be used
to determine whether

a person is a viable
suspect or not.

If they fail the
test, then...

you know you have
more work to do.

A polygraph is not in itself
a definitive answer

to an investigation.

It's very effective,
however, in allowing

investigators to clear
people of interest,

and then move on
in their inquiries.

It tests for two things:
the commission of a crime,

and the knowledge of a
crime having been committed.

It's very difficult to
defeat these instruments.

DOUGLAS:
The examiner asked him

several specific questions:
"Did you kill your wife?"

John says, "Oh, no."

"Were you involved in
the death of your wife?"

And he said, "No."

But I could tell you John
started to feel the sweat.

When you're asked that
question: "Did you shoot

the gun that killed
Monica Schmeyer?"

and you say no,
but in your mind,

you know you did,
it's a very

difficult question
to answer deceptively,

especially with the way
the polygraph works.

♪

But again, maybe
John was, you know,

upset with her and he's
thinking, oh, you know,

I thought
about it once.

However, John Schmeyer's
polygraph was inconclusive.

It wasn't anything
that would help us.

JEFFREY: We can't prove
that John Schmeyer is

responsible for the
death of his ex-wife.

And finding no weapon
at the crime scene,

we have work to do.

We're still hoping for a
profile of the killer from

the blood evidence
from the crime scene...

and the DNA tests on the
fingernail clippings.

DOUGLAS: Monica's brother
and her daughters

related to us that Monica
had the type of personality

that she's gonna fight.

[Gunshot]

She's not gonna go gentle
into that good night.

Is all the blood we found
at the scene Monica's,

or could it be
a mixture?

Could it be the suspect?
We don't know because

we don't know what
injuries may have been

inflicted upon the
person that attacked her.

♪

CHRISTIAN: The results
of the DNA testing

from the blood samples
come back.

♪

It's a single source
DNA profile.

Matches her.

The predominant source of
the blood underneath

Monica's fingernails was
from her own blood.

There was a
disproportionate quantity

of her DNA to
differentiate.

We don't find any foreign
DNA at this point.

But there's a different
strategy for the

male DNA testing
called YSTRs.

The YSTRs would allow us to
disregard any female DNA

in that sample,
and only focus on

the results of any
male component.

A YSTR test tests
male DNA only from

the Y chromosome,
which is male specific.

The results come back
with a single source

male DNA profile.

DOUGLAS: The samples that
we took from under

her fingernails were
not only from Monica,

but Monica and
someone else.

We know the killer
has a male profile.

And, John Schmeyer is
still our only suspect.

That's all we know.

♪

So, as far as who could
be the perpetrator,

we don't have
any new suspects.

So we canvass
the neighborhood

surrounding the
Schmeyer residence.

Now, when I say
neighbourhood,

I'm not talking
residential community.

This is rural
southwestern Pennsylvania.

Your neighbor is
quarter mile away.

But we were able to
locate two witnesses.

The first neighbor related
that on the date of

the murder,
in the afternoon...

March 31st...

He was outside,

and saw a gentleman
walking down the road,

which he felt
was unusual

based on their location.

You don't see people
walking down the road.

This neighbor
described him as

a white male in
his thirties.

Balding,
medium build.

About 20 minutes later,

he saw this same
man walking away

from the Schmeyer
residence with what

he described as a white
envelope in his hand.

The second neighbor
noticed the same guy

walking along the
shoulder of the road.

And he also said,

as he looked
past this person,

there was a grey or silver
van parked about

halfway up the hill on
Smoketown Road.

♪

So now we're looking
for surveillance video.

Where Smoketown Road
comes up

there's a
T intersection.

If you make a right,
you go to Maryland.

If you make a left,
you go into the

little town of
Jefferson Borough,

where there is a bank,

and that bank has
an outside camera.

We secured search warrants
to obtain the bank footage

for that day to see if we
could find a gray van.

Unfortunately, after
reviewing hours

and hours of video,
we found numerous

gray vans, so we were
unable to substantiate

what van it was or which
way it was because

we don't even know whether
the van made a left

or made a right at
that T intersection.

So we were kind of
at a standstill.

But in our
neighbourhood canvass,

we learned that Monica

had a handyman that
she used for odd jobs

and would help
her out around the house,

maybe fix something,
or cut her grass, you know,

all those different
things that she needed.

JEFFREY: Monica's handyman
spent a lot of time out

on the property and did
a lot of things for her,

including moving her
daughter to college.

As far as I know,
he did it free of charge.

Makes you
think there was

some sort of
relationship there.

DOUGLAS: He is someone
that knows her,

may have had a
conflict with her,

unbeknownst to
anyone else.

JEFFERY: So now
we're wondering...

could the handyman be
connected to

the murder of
Monica Schmeyer?

n of interest
because he's familiar
with the property.

He knows the house.

Probably knew about
those envelopes.

He did a lot of things
for her free of charge.

And he knew about Monica's
situation in general.

We couldn't figure out
why he was

doing this stuff
for nothing.

Monica's handyman,
Ethan Sawyer,

knew her routine.

He had access
to the house.

He knew what was
in the house,

including presumably these
envelopes full of cash.

If he had expressed an
interest in pursuing

something with her
and she rebuffed him,

could that have
led to an argument?

Could the argument have
escalated to violence?

♪

[Gunshot]

We were able to
locate the handyman,

Mr. Ethan Sawyer.

He was interviewed and
related to us that he,

in fact, did do stuff with
Monica all the time...

And that at times
he didn't even

accept payment
from her.

♪

However, they were not
romantically involved.

♪

In addition, he brought
his logbook to show

where he had been
working that day.

It put him at a gated
community in Adams County,

which is approximately
40 miles away from

the Schmeyer residence.

Investigators went out to
the location in Adams County,

and were able to confirm his
whereabouts with the video

and the security log.

♪

JEFFREY: While Sawyer was
being interviewed by the

other detectives, I drove up
to his property and

checked it out to see if
I could find a silver van.

♪

I searched thoroughly.

I found no silver vans
on that property.

DOUGLAS: In addition,
we also had the handyman

submit to a polygraph
examination,

which he passed.

We were able to eliminate
the handyman,

Ethan Sawyer,
from our suspect pool.

Your mind starts
thinking about, okay,

who hated
Monica Schmeyer?

We were going
through her Rolodex.

We looked at
everybody she knew.

But again,
we cleared everybody.

There was no new
persons of interest.

♪

At this point, we sent out
a teletype to the whole

East Coast looking for
similar investigations

involving a home invasion
robbery where a

.32 caliber
pistol's involved.

Crickets.
So we have nothing.

♪

It's very frustrating.

JEFFREY: So, we
reviewed the evidence.

♪

DOUGLAS: We're thinking
that there's got to be

something we're missing,

and go through
everything again.

♪

And I had a notepad.

As I'm walking around
a crime scene,

I would make notes.

And I'm flipping
through my notepad,

and I flip the page

and it's Sarah
Powell's interview,

and I see Tim Jacoby,
her fiancé,

at the top
of the paper.

And I said,
"Oh, my god,

I never really looked
into this guy."

When we spoke with
Sarah Powell that day,

Sarah related that her
fiancé wasn't there

at their Hooters meeting
the day of the murder.

JEFFREY: Sarah tells us
her fiancé Timothy

was at work that day.

Timothy Jacoby works
for a large industry

in Lancaster County.

He's an engineer
for that company.

DOUGLAS: He appears
to have an alibi.

But again,
I pull up

Tim Jacoby's driver's
license photo.

And it's like,
oh my God...

He's the right height.
He's the right build.

He's the right race.

JEFFERY: He looks
like the person that

the neighbors spotted.

DOUGLAS: And he
knows John Schmeyer.

JEFFREY: Could Timothy
Jacoby be somehow

connected to the murder
of Monica Schmeyer?

DOUGLAS: When we looked into
Tim Jacoby's background,

he actually attended
the Air Force Academy,

and was disciplined
and removed.

♪

I run a criminal
history on him.

He got convicted of a
robbery of a jewelry store

that occurred
several years ago,

and it's like, oh my God,
I think I found our guy.

Tim Jacoby's
dishonorable discharge

and robbery charge are a
far cry from murder.

And, as far as
anyone knows,

Tim didn't
know Monica.

So maybe it's possible
John Schmeyer really did

hire someone like Tim
to kill his ex-wife.

DOUGLAS: At this point,
it's now, okay,

we have a connection
'cause Monica Schmeyer

doesn't know Tim Jacoby,
but John does.

♪

know that John Schmeyer
wanted out of his marriage

to Monica and didn't pass
his polygraph test.

But they also know that John
didn't shoot her himself.

So the big question is:
Could John have

paid one of his
friends to do it?

Either Sarah Powell,
or her ex-con fiancé,

Tim Jacoby?

DOUGLAS: We deep
dive into John.

Everything he
was involved in.

Every person
he talked to.

Got all his tax records,
bank records,

any kind of investments,
trying to look for any

kind of withdrawals or
suspicious activity.

And then, look at
Tim Jacoby's finances

and Sarah Powell's
finances.

We got all these different
agencies involved

to try and help make
that connection,

which we were
never able to do.

'Cause there wasn't any
kind of suspicious activity.

♪

John Schmeyer didn't have
anything to do with

the homicide of
Monica Schmeyer.

♪

John possibly related his

frustration with Monica,

and the cash, and all the
steps he had to go through

to his friends at Hooters,

which then planted the seed
in the mind of someone like

Tim Jacoby, who looked
at Monica Schmeyer

and said,
"She doesn't know me.

She lives by herself.

She might not even be
home when I get there."

And then he decided, "I'm
gonna get away with this,"

to either commit a
burglary or a robbery.

Tim Jacoby was
our prime suspect.

At this point,
we need

specific evidence
connected to...

Timothy Jacoby and

the murder of
Monica Schmeyer.

We need the
murder weapon.

♪

Sarah told us that
Timothy Jacoby

works for a large
industry nearby.

DOUGLAS: What we found out
was he has access to

a silver work van.

♪

We located the calendar
that's used to

sign out the
silver van,

hoping to see
Tim Jacoby's initials

on March 31st.

We go flipping through
January, February, April.

March is missing.

Is it just merely a
coincidence that

that month is missing?

I went back to the
surveillance video that

I had from the bank, and I
was able to find a van

that matches the color,
make, and model

of the van from
Tim's employer

coming into Jefferson Borough
on the date of the murder,

from a direction that would
lead you to believe

it was coming from
where Tim resides,

going past the bank then,

so I have it on
the bank video,

and then 20 some
minutes later,

it's coming back through,

same make, same model,
the color.

So now, looking at the
surveillance video,

we have a vehicle that
matches the description of

what our neighbor saw.

And then I run him
for firearms owned.

Tim Jacoby owns
a .32 ACP KelTec,

which could be the
one discharged

at the homicide scene.

We were blown away.

♪

JEFFREY: This gave us some
information to procure a

search warrant for Timothy
Jacoby's residence.

DOUGLAS: Investigators are
turning this place inside out.

We had a dog there looking
for firearms and bullets.

We did not locate the .32
caliber we were looking for.

However, one of our
investigators was able to

locate a .32 caliber
barrel in a drawer

in a desk in his shed.

That barrel had been
damaged, intentionally.

Somebody had tried to
drill out the rifling,

the inside of
the barrel,

which is where a lot of the
markings on the bullet

would have come from.

Tools had been applied to
the interior of the barrel

in order to contaminate
the rifling.

This would be the equivalent
of a suspect burning off

their fingerprints or
scarring themselves to try to

avoid their prints being
matched to a crime scene.

If he's not responsible
for the murder,

why take this additional step
in destroying the evidence?

CHRISTIAN: When we
see a barrel that's been

tampered with,
we know someone is

trying to hide something
that they've done.

They're trying to make
that item not comparable

to evidence recovered
from the crime scene.

DOUGLAS: However,
during our search

we did locate a .40 caliber
handgun that was

in his shed that
was reported stolen

out of Florida
several years prior.

It's not the type of weapon

that fits what
we're looking for.

But being that Tim is a
convicted felon and

a person not
to possess,

he was taken into custody
for that possession of

that firearm, as well as
a parole violation.

RESHMI: With
Jacoby in custody,

investigators submit for
a warrant to retrieve

a DNA sample from him
to compare to that

male DNA found under
Monica's fingernails.

While they wait for
a judge's approval,

investigators continue to
search for that murder weapon.

♪

DOUGLAS: And again,
I speak with Sarah Powell

who's Tim's fiancée.

She was aware of Tim's
criminal history.

However, she again
believed that...

he had gotten rid
of the firearms,

as per the
court order.

DOUGLAS: I asked her if Tim
owned a small black gun,

one that would fit in let's
say the palm of my hand.

And she said, "Yes,
I've seen him

shoot something like that
at his father's place,

on the farm,
on this platform."

[Gunshots]

JEFFREY: And now we
execute a search warrant

for his parents' property.

DOUGLAS: And I saw this
platform that Sarah

had described in the
back of the farm.

The boards were nailed down
in such a way that there

was a gap between this
board and this board.

And that gap was about
like a half inch,

and a .32 shell casing
is .32 of an inch, so...

The possibility of one
rolling and falling

in between there and
underneath the platform

would be pretty good.

And they ended up finding
five spent .32 shell casings

underneath
this platform.

And they were
shipped off to the

state police
ballistics lab.

CHRISTIAN: When we compared
the spent cartridge cases

that were recovered
underneath the deck to

what was recovered from
the crime scene,

it is indicative that
it was the same firearm

that was used to fire both
sets of ammunition.

But it doesn't mean
it's a match for sure.

DOUGLAS: I knew we
needed the smoking gun,

for lack of a
better phrase,

but If we can't have that,

we need to find as
much evidence

as we can whether it's
circumstantial or other

evidence that we can
use in this case.

I went back to the
full male profile...

in the DNA
sample discovered

under Monica's fingernails.

Forensics tested it with
Tim Jacoby's DNA sample.

CHRISTIAN: It was an
exact match to the male

DNA profile recovered
from Timothy Jacoby.

♪

DOUGLAS: That was like the
last nail in the coffin,

so to speak,
for Tim Jacoby,

because he never
talked to her,

met her,
engaged with her,

so there is no way that
his blood or his DNA

should have been underneath
her fingernails.

Timothy Jacoby murdered
Monica Schmeyer.

[Gunshot]

Now we know exactly
what happened.

♪

On March 31st,

Timothy Jacoby took his
KelTec .32 semi-auto pistol

with him to work, where he
signed out a van...

then drove from where his
work was to Monica's house,

to either commit a
burglary or a robbery.

Tim knew that John was
paying Monica a significant

amount of money,
and that she kept cash

'cause she didn't have
a bank account.

JEFFREY: He parked and
walked up the road.

And that's when the
neighbors spotted him.

[Knocking]

Timothy Jacoby gained
entry to the house.

DOUGLAS: Either
knocked on the door,

or just entered the house,

but was confronted
by Monica.

He demanded where
the money is.

A fight ensued.

JEFFREY: He didn't
count on the fact that

Monica was a fighter.

Things got out of hand.

DOUGLAS:
There was a struggle.

Tim hit her with a pistol.

♪

And at some point,
maybe he was distracted.

She saw her chance.

She took it.

She calls 9-1-1.

JEFFERY: And that's
when he shot her.

[Gunshot]

DOUGLAS: Timothy
Jacoby panicked,

grabbed what
he could.

But fled because he
didn't know whether

that call went
through or not.

♪

MICHAEL:
In October, 2014,

Tim Jacoby is
convicted of burglary,

robbery,
tampering with evidence,

and first degree
murder.

He's ultimately
sentenced to death.

DOUGLAS: This was a difficult
and complex investigation.

At the beginning,
we had

thousands of
pieces of a puzzle,

and through investigative
means and forensic science,

we were able to start
filling in the corners,

and the middle, and the
complete picture

that was able to bring
justice to Monica Schmeyer

and her family.

It's why I do this job.

♪

♪

♪

♪

♪

♪