Original subtitles

GRUPO PAISLEY

El grupo Paisley ya va por delante del resto de empresas Fortune 500

en la tendencia global hacia el consumo de productos ecológicos,

mientras proporciona ventajas competitivas

en eficacia y seguridad. Lo que no implica...

¡No a los despidos!

Creo que nuestros manifestantes están de acuerdo con nosotros.

Aún no es la hora del almuerzo.

Muy bien. En breve, la fusión de nuestras dos empresas

asegurará su competitividad.

Pero lo más importante para los fondos de pensiones que dirigen,

significará un aumento de sus inversiones. Bien, ¿alguna pregunta?

Sí, Sr. Paisley, ¿cuántos empleados

calcula que habrá que despedir como resultado de esta fusión?

Habla como uno de los manifestantes.

Lamentablemente, podría ser un 20% de la plantilla.

Esperemos no superar esa cifra.

¿Y la demanda por despido improcedente

- presentada por su antiguo director? - No soy idiota.

Eso se lo dejo a mi abogada.

Creo que esta demanda no irá a ninguna parte.

Alega que le despidieron por ser gay.

Ya. Pero el despido de Kyle Musset fue procedente.

Intentaba vender secretos empresariales a la competencia.

Si la demanda continúa, podría afectar al precio de las acciones.

Estamos en negociaciones y confiamos en que se retire...

¡Abajo con el imperialismo corporativo!

Bueno.

¿No le dije que sería divertido?

Señor Canning, hola. Alicia se retrasará un poquito.

¿Este es el aspecto de un bufete nuevo?

Sí. 35 empleados. Siete socios. 21 millones en facturación anual.

Cinco millones más y podréis permitiros comprar puertas.

Es cuestión de diseño.

Un diseño que deja que se escuchen vuestras reuniones.

Lindsay, ¿puedes traer un suéter de mi...?

Vaya, señor Canning, ¿listo para poner fin a esto?

Listo para el juicio. Nos veremos en el juzgado mañana.

Anda, ¿qué le ha pasado? ¿O también es cuestión de diseño?

- Disculpe. - Un pequeño incidente.

Hemos considerado las últimas demandas de su cliente

y nuestra oferta es 150 000 dólares.

- Nos veremos en el juicio. - Bien. Qué rápido. Un placer verle.

Le despidieron por ser gay. ¿Cómo verán eso los directores?

Como una extorsión. Tendrá suerte si consigue 150 000.

- 200 000. - No. 140 000.

- Ha cambiado. - Sí, he cambiado.

- Me caía mejor la antigua Alicia. - ¿La que ofrecería 200 000?

Vale. Hablaré con mi cliente, usted hable

con su jefazo supremo y, mientras tanto, que le limpien eso,

- le va a dejar mancha. - Ya. Gracias.

Finn. ¿Qué pasa?

- Hola. Perdona, ¿llego pronto? - ¿Para?

Eli. La reunión sobre el anuncio del gobernador.

Madre mía, perdona. Se me había olvidado.

- ¿Qué ha pasado? - Nada. Arrojaron una tarta.

- Una larga historia. - Buenas noticias. Muy buenas.

¿Dónde podemos hablar? ¿Qué tal en tu mesa?

Me han enviado una copia. Saldrá esta noche y no podría ser mejor.

- Eli, ¿qué es esto? - Alicia, tal vez no deberías mirar.

Es el informe del tiroteo de Jeffrey Grant.

No, tranquilo, Eli.

- ¿Qué dice? - Exonera a Finn de toda responsabilidad.

- ¿Qué te ha pasado en...? - Tarta. ¿Qué dice?

Exculpa a Finn

- y le echa toda la culpa al fiscal. - Eso es bueno.

Es genial. ¿Cómo te has manchado de tarta?

¿Peter lo mencionará en su apoyo público?

Sí. Este es el momento más peligroso para ti.

Porque Castro intentará debilitarte.

Intentará hundirte divulgando algo sobre ti.

Está bien, no hay nada sobre mí.

La sobredosis de tu hermana, el aborto de tu mujer.

- ¿Qué pasa con el aborto de mi mujer? - Te divorciaste tras el aborto.

- Eli, ¿por qué no lo dejas para luego? - Yo no me divorcié de ella.

Vamos, no lo entiendes. Aquí no importan los hechos.

- Lo importante es lo que parezcan. - ¿Qué necesitas, Eli?

Castro contactará contigo con cualquier cosa que tenga:

una foto, una fotocopia, algo de tu pasado. Dámelo a mí.

Sea lo que sea, te cabreará,

pero tú dámelo a mí, ¿vale?

- Vale. - Bien. Me voy.

Aún no me acostumbro a este sitio. Necesitáis más tabiques.

Menuda fuente de alegría.

Se toma su trabajo muy en serio. Y no hay nadie mejor que él.

Oye, no te recomiendo ir a juicio.

- ¿Quién está con Diane? - Una tía. Pasa de hombres.

No, ¿quiénes son los demás?

- ¿La gente de ahí? - Sí.

No lo sé.

¿Cómo hay que llamarte? ¿Tullido, minusválido?

- ¿Cómo es esa otra palabra? - ¿Llamarme?

- Sí. - ¿Qué tal Louis?

No, cuando hable con más gente. ¿Cómo te llamo?

Discapacitado.

¿La palabra no es discapacitado? ¿Te gusta esa?

Sí.

- Citaremos a Kael Pepper. - Diane, ¿me necesitas?

No.

Señor Canning. Hola, soy Rayna Hecht.

Ya, ¿de Hecht y Tascioni? Se han montado un buen negocio.

Gracias. Lo intentamos.

- ¿Y qué tenemos aquí? - Demanda colectiva. Kael Pepper.

Eso fue horrible.

- No sabía que estábamos en esto. - Rayna nos ha pedido colaboración.

Madre mía. Suerte. Fue tremendo lo de esos niños.

- ¿Ocurre algo raro? - Política de despacho.

Conozco esa canción. Veamos.

Sé que resultará difícil hablar de las enfermedades,

pero tendréis que repetir las historias que nos habéis contado.

Kalinda.

Sospecho que algo anda rondando en esa cabecita, ¿podrías averiguarlo?

- ¿Canning? - Sí, ha aparecido aquí,

se ha enterado de la demanda colectiva de Kael Pepper y se ha largado.

Lo averiguaré.

¿Todo lo bueno le llega al que sabe esperar?

140 000 dólares.

No sé por qué tengo que pagarle nada, es un ladrón.

Porque si no hay acuerdo, mañana tenemos hora en el juzgado.

Señor Paisley, la fusión vale 3700 millones.

- 140 000 dólares no es nada. - Es mucho dinero.

Para mí sí. Para Ud. es lo que gana estando aquí sentado.

Me gusta su chaqueta.

- Gracias. - Envíeme la factura de la tintorería.

Acceda a los 140 000 dólares y yo pagaré la tintorería.

- Sr. Paisley, estamos preparados. - ¿Sabe lo que me gusta de usted?

No tengo ni idea.

Que no se toma esto demasiado en serio.

Usted y yo juntos en las barricadas. ¿Nos enfrentamos a las hordas?

¿140 000 dólares?

Paguémosles. No quiero volver a pensarlo.

Lo llaman fusiones en cadena.

Es la oleada de acuerdos en la industria biotecnológica.

Y la más reciente tiene al mando a un hombre con una gran reputación:

- James Paisley. - ¿Qué tal?

Dios, Kalinda, no me asustes así.

- ¿Tienes un minuto? - Para ti, todo el tiempo del mundo.

¿Qué tiene de malo la demanda de Kael Pepper?

No sé, ¿tiene algo de malo esa demanda?

Louis, esta relación tan peculiar que hay entre nosotros

sólo irá bien si somos sinceros el uno con el otro.

Diane me ha pedido que averigüe qué problema tienes con esa demanda.

Podría investigar...

- Como hiciste con mi tema de salud. - ...o podríamos ser adultos.

Hacernos preguntas y charlar.

Oye, he firmado con los laboratorios Kael Pepper.

No podemos representar tanto a la empresa

- como a la gente que la demanda. - Cierto.

Así que debo encontrar el modo de... Espera. Un segundo.

Tengo entendido que hubo nerviosismo

en su presentación a los directivos de los fondos.

- Se refiere al incidente de la tarta. - Cary, súbelo.

Uno de los manifestantes se infiltró en la reunión y le tiró una tarta.

Una tarta nada apetecible, debo añadir.

¿Protestaba porque la fusión derivará puestos de trabajo al extranjero?

Sinceramente, no sé a qué viene esto. No sé qué pide esa gente.

Yo estaba reunido, esos manifestantes

se estaban esposando a la mesa de recepción,

tocando bocinas, sin dejarnos salir del edificio.

Me sentía como... Ana Frank

- escondiéndose de los nazis. - No, no.

- Eso es un poco radical, ¿no? - No mucho.

Creo que este país ha cambiado.

Tom Perkins no lo habrá descrito de un modo elegante,

- pero no iba desencaminado. - No lo diga.

Venga, vamos, dilo.

El 1% de ricos es la nueva minoría perseguida en este país.

Como los judíos en la Alemania nazi.

¡Gol!

No le llames ahora, sabrá que estás desesperada y subirá el precio.

Tenemos que arriesgarnos. En cuanto vea esto, querrá ir a juicio.

- No cambia los hechos. - Contamina al posible jurado.

¿Cuánto debería hacerle esperar?

Hola. Ha visto la entrevista.

- ¿Kalinda? - Sí, la ha visto entera. Espera.

- Un golpe bajo. - Lo sé.

Alicia, nos arriesgaremos a ir a juicio.

Su caso es débil.

Sí, pero ambos sabemos que ya no importa el caso,

sino la elección del jurado,

y todo se acabará antes de que diga: "señores del jurado".

- Subimos a 200 000 dólares. - No, ahora son tres millones.

- Nos vemos en el juicio. - Esa es mi frase.

- Gracias por recibirme sin haber avisado. - Jim.

¿Qué puedo hacer por usted?

Es por las elecciones a la fiscalía y Finn Polmar.

Ya me lo imaginaba.

¿Se refiere al informe del fiscal general?

Parece ser el secreto peor guardado de Illinois.

Yo aprobé esos cargos.

Creí que estaban justificados.

Pero nunca puse un arma en las manos de Jeffrey Grant.

Creo que los votantes lo verán.

Muy bien. Genial. Vale, me alegro de hablar con usted.

Es Finn Polmar saliendo del piso de su mujer.

- Esto es patético, Jim. - Yo no hice la foto, Peter.

- Es de una cámara de vigilancia. - Creo que sabrá que yo también estaba.

Hace dos meses.

Mi mujer representaba a Finn, contra usted creo.

Esta es de hace dos semanas.

No voy a utilizarla, Peter,

pero se acabará sabiendo.

Preguntarán a Finn por esto.

Preguntarán a su esposa. Le preguntarán a usted también.

¿Cómo cree que quedará si apoya al amante de su mujer?

Sé que es duro.

¿En serio? ¿Ese es su...?

Un placer hablar con usted.

Que tenga un buen día, Jim.

¿Cómo vamos con el candidato? ¿Quieres que lo pula?

- No. - ¿Pero te parece bien?

¿Quién nos habló de él?

¿Quién nos habló de Finn?

- Sí. - Yo.

¿Así que tú le convenciste para que se presentara?

No, fue Alicia, ¿por qué?

Esperemos a darle nuestro apoyo.

- ¿Por qué? - No quiero darle mayor importancia.

Peter, quiero que sepas que ya le has apoyado.

- Sólo te falta aparecer junto a él. - Lo sé.

Pero aplacémoslo, ¿vale?

- Tenemos un problema. - Lo sé.

- Kael Pepper y mi demanda colectiva. - Sólo podemos llevar a uno.

Sí, el que haya firmado primero. Kalinda.

- La demanda colectiva... - Dios santo, apareces de la nada.

La demanda colectiva se firmó ayer a las 3:00.

Tú firmaste con Pepper a las 5:00.

No, firmé a las 2:00, lo entregué a las 5:00.

Kael Pepper acudió a ti por esta demanda.

Quieren que haya un conflicto de intereses.

Acudió aquí porque somos buenos abogados.

Y nos reportará 8 millones anuales.

Su fábrica contaminó las aguas. Envenenó a esos niños.

- Eso es discutible. - No lo es.

Si sólo representas a los inocentes, te quedarás sin bufete. Debo ir a juicio.

- Dile a Kael Pepper que no, gracias. - Llevémoslo a la junta.

Hablamos los dos y dejamos que decidan los socios. Me voy.

- ¿Eres judío? - ¿Si soy judío? Sí, ¿por qué?

- Quiero que seas mi segundo. - ¿En qué?

¿Qué más te da?

El proceso de elección de jurado es muy importante

porque permite al tribunal y a los abogados determinar

si cada uno de ustedes

sería un jurado adecuado para esta causa en concreto.

Como dijo Canning, este juicio se acaba en la elección del jurado.

En el contrato pone que hace falta una mayoría simple para ganar.

Solo necesitamos a siete.

Quien consiga los primeros 7 miembros tiene ventaja.

No se trata de ir a juicio, sino de conseguir a siete jurados.

Sería la diferencia entre conseguir 200 000 dólares u 8 millones y medio.

¿Y qué hago yo?

Aparenta ser inteligente

y cada vez que me toque la nariz, susúrrame algo al oído.

Muy bien, empecemos.

Señorita Economus, en calidad de directora de recursos humanos

¿tiene acceso a ver los sueldos de los demás?

Sí. Así es.

¿No le irrita ver lo que cobran los ejecutivos

en proporción con el resto de empleados?

Por ejemplo, el director, ¿cuál es su salario en proporción

con el de un perito normal y corriente? ¿500 veces más?

Señoría, protesto.

El Sr. Canning intenta poner al jurado

en contra de mi cliente usando sus declaraciones en la tele.

Sí, señor Canning. He visto los comentarios del señor Paisley

en las noticias y estoy de acuerdo con esto.

Señoría, quiero ver si puede ser imparcial con un hombre

que gana mil veces más que ella.

¿Le preocupa que el jurado no sea justo con mi cliente?

Dictamino que cualquier declaración extrajudicial que tenga que ver

con diferencias de clase o económicas sea irrelevante.

A sus sitios.

- ¿Es aficionada a la lectura? - ¿Aficionada a la lectura?

No sé, supongo que lo normal. Aunque leí mucho en la facultad.

- ¿Ha leídoEl diario de Ana Frank? - ¡Señoría!

Sr. Canning, le he dicho que no haga preguntas irrelevantes.

Preguntas económicas irrelevantes, señoría, esta no era...

¿Seguro?

Señoría, queremos modificar la demanda para incluir discriminación religiosa.

- ¿En base a qué? - Sra. Florrick, ese es mi trabajo.

Mi cliente, el señor Musset, tiene ascendencia judía por parte de padre.

Y los insensibles comentarios del señor Paisley

en cuanto a Ana Frank y su trágico calvario

- ilustran el antisemitismo... - No puedo creerlo.

No. La discriminación religiosa es motivo para una demanda.

Tal vez piensen que sea una fachada, pero para eso está el juicio.

Muy bien, Sr. Canning, podrá hacer sus preguntas después de comer.

Buen trabajo.

Habla con Paisley.

- No pediré disculpas. - Lo usan para influir en el jurado.

Pero dije la verdad.

¿Qué estar rodeado de manifestantes era como ser Ana Frank?

- Era una hipérbole. - Discúlpese por eso.

No, Alicia, usted quiere que me disculpe

por la referencia nazi para que la gente piense

que me disculpo por todo el asunto.

Sr. Paisley, dijo que el 1% de ricos eran como los judíos en Alemania.

No. Dije que Tom Perkins tenía muchísima razón.

¿Sabe quién me llamó esta mañana?

Neil Gross de Chumhum. Me dijo: "Gracias.

Ya era hora de que alguien dijera la verdad".

Sr. Paisley, ¿puedo presentarle a alguien? Sólo será un minuto.

- No voy a cambiar de opinión. - Un minuto.

- Sr. Fishbein, puede pasar. - ¿Dónde está ese payaso?

Sr. Paisley, le presento al señor Fishbein.

¿Usted cree que lo están pasando igual que los judíos en la Alemania nazi?

Voy a dejarles que hablen un minuto.

Dime, Finn, ¿qué pasa?

Hola, me preguntaba si sabías por qué han retrasado el anuncio de lo mío.

No. ¿Han retrasado el anuncio?

Eli llamó a mi despacho.

- ¿Ha cambiado algo? - No lo sé.

- ¿Has llamado a Eli? - Sí, no me coge el teléfono.

Vale, a ver qué puedo averiguar.

No, creo que es un retraso temporal.

- ¿Lo crees? - Sí, lo fijaremos para otro día.

¿Qué ha pasado, Eli?

Peter no aprueba el discurso.

Me ha preguntado quién le había sugerido a Finn, tú o yo.

- Lo hice yo. - Ya lo sé.

Oye, te llamaré en cuanto averigüe más, ¿vale?

Peter.

- Perdón. - No, tranquilo. Anda, pasa.

Eli, ¿conoces a Lauren? Es una de nuestras becarias.

No he tenido el placer.

- Le llevo café cada mañana. - Lauren tiene un blog.

- ¿Ex estudiante de periodismo? - Estudiante de periodismo en el exilio.

Da igual, quiere hacerme una entrevista.

Un artículo de interés humano.

- Qué es lo que le motiva, cosas así. - Sí.

- Me gusta. Ponlo en la agenda. - Gracias, señor Florrick.

Gobernador Florrick.

Gobernador Florrick, gracias.

Por cierto,

tranquila, no es demasiado rojo.

¿Qué no es demasiado rojo?

Su pintalabios.

Tú vete, tú no. ¿Cómo te llamas?

- Lauren. - Da un paso atrás.

- ¿Qué? - Que des un paso atrás.

Estás a 15 metros del despacho del gobernador. No cruces esa línea.

No puedes hablar con el gobernador. Ni puedes mirarle.

Si el gobernador te habla, sonríe, asiente

y di que te necesitan en la tercera planta.

No he hecho nada malo.

Le has preguntado si tu carmín era demasiado rojo. Eso está mal.

- Él me hizo un cumplido. - Lauren, ¿quieres tu empleo?

- Quince metros. Esta línea. ¿Lo pillas? - Sí.

Bien.

Quisiera expresar mi más sincero arrepentimiento

por mis desafortunadas palabras de ayer.

Buen trabajo. ¿Cómo lo has hecho?

El Sr. Fishbein, el superviviente del holocausto.

Evidentemente compararme yo mismo o cualquiera

con Ana Frank fue imprudente y desconsiderado.

Y le pido disculpas a cualquiera

que pudiera haberse ofendido por mi insensibilidad.

- Alicia ha hablado con él. - ¿Qué?

Ud. decidió venir tras hablar con un superviviente del Holocausto.

Sí, y le diré que ha sido una experiencia muy reveladora.

Pero entendió que eran las palabras de un hombre hecho a sí mismo

que sólo utilizó una metáfora.

- Nada más. - Bien, bien.

También comprendió mi frustración con los manifestantes.

No.

- ¿Se refiere al odio contra el 1%? - ¿Es eso lo que soy?

- Solo intento ganarme la vida. - ¡No empieces con eso!

¿Y su frustración es con aquellos que no tienen trabajo?

Todos debemos arrimar el hombro.

Esto es América y hay un motivo para que sea el mejor país del mundo.

Aquí se premia a los ganadores.

Esto no es Italia ni Grecia. Aquí no se premia a los vagos.

Dios, que alguien le ponga una mordaza.

¿Hay algún griego o italiano en el jurado?

¿Y qué opina de la sugerencia de Tom Perkins

de que el derecho a voto debería ir ligado al tramo del IRPF?

- Tal vez no debería decir esto. - Dilo, dilo.

Pero creo que tiene razón.

Bueno, hemos perdido al número cuatro,

al número dos y probablemente a dos más.

- ¿Quieres que hable yo con Paisley? - No. Lo haré yo.

No vuelvas a controlarme, Eli. Ya soy mayorcito.

Y si quiero que Lauren evite mi despacho, se lo diré yo mismo.

- ¿Estás hablando de la becaria? - Sí, estoy hablando de la becaria.

Yo me encargo de mi propia vida.

No necesito que tomes decisiones por mí.

Peter, eres un político con cierta reputación.

- O dejas eso atrás o... - ¡No voy a dejar que...!

No voy a dejar que me meta nadie en una burbuja.

Tengo que estar con los votantes. Así soy yo.

Si esta fuera una conversación normal, me burlaría de ti por decir

que Lauren la becaria es una votante.

Porque puedes encontrar votantes en el súper.

Pero esta no parece una conversación normal,

- así que ¿qué ocurre aquí? - No ocurre nada.

Estoy harto de estar enjaulado.

- Pues vete de vacaciones con Alicia. - No.

Venga, te lo mereces, la llamaré.

- No, no. Por favor. - ¿Por qué no?

Bueno, Alicia y yo...

- Peter. - Déjalo.

Alicia, ¿tienes unos minutos para hablar?

No, mejor voy yo.

- Mamá, ¿tenemos que hacer esto ahora? - Venga, sólo serán cinco minutos.

Vamos, tu abuela quiere una foto de esto. Abro yo.

Me parece que es Eli.

Genial, más gente para burlarse de mí.

Hola. Mamá está aquí.

Estás muy guapo.

- Vale, ya está. - No. Quiero una foto. Ahí. Ven aquí.

- ¿Qué pasa, Eli? - No mucho. Necesito unos minutos.

- Zach, Grace. - Hola.

- Te noto un poco serio. - No. Qué va.

Sonríe, vamos.

Estoy viendo a una familia...

...ser una familia.

- Vale, vale. - Ya está, ya está.

- ¿Quieres? - No.

Bien. ¿De qué tenemos que hablar sin que lo oigan los niños?

- Peter y tú. - De acuerdo.

- Venga. - ¿Qué os pasa a Peter y a ti?

¿Por qué?

Porque tengo la sensación de que os pasa algo.

- ¿Peter ha dicho algo? - No.

Peter concretamente no me ha dicho nada.

¿Y por qué preguntas?

Porque me importa.

¿Qué? Me importa.

Aunque sea al nivel más cínico, porque quiero que Peter siga en el cargo.

Pregúntaselo a Peter.

¿Es por la muerte de Will?

Es por todo.

Estoy cansada de todo.

Estoy harta.

- ¿Os vais a divorciar? - No.

¿Entonces?

Seguimos casados, es todo. Puede hacer lo que quiera,

pero no quiero que se enteren los niños.

¡No me jodas!

- No puedo creerlo. Es de locos. - Me alegro de verte, Eli.

Alicia, estás sufriendo, eso es todo.

Te he observado el último año con Peter, tú le quieres.

Y aunque no le quieras, él te quiere a ti.

No compro lo que vendes, Nate.

Bueno, vale. Que sea muy rápido.

¿Me necesitas?

- ¿Qué te ofrece? - ¿Quién?

Canning. Para votar contra mí en la demanda colectiva.

- Nada. Compartimos filosofía, es todo. - ¿El dinero es lo primero?

Trabajamos por dinero, ¿no?

Vale. Dos palabras. Rayna Hecht.

¿La abogada?

Ella ha traído esta demanda. Es importante para ella.

¿Lo bastante para venir aquí?

Dice que su relación con Tascioni es demasiado... restrictiva.

- ¿Y puedes convencerla? - Haré mi presentación final

ante la junta directiva dentro de 2 días. Rayna vendrá también.

Si es cierto, soy todo tuyo.

Ninguna objeción con el Sr. Rizzardi, será un buen miembro del jurado.

Señoría, queremos ejercer nuestro derecho de recusación.

¿Por qué? ¿Qué tiene de malo?

No tiene nada de malo. Por eso usamos nuestro derecho a la recusación.

- Es porque es italiano, ¿verdad? - Esto es indignante.

- Tenemos derecho a vetar... - ¡Ya basta!

Señor Rizzardi, puede irse.

Sigue ganando por dos.

A menos que descalifiquemos a uno.

- Señoría, ¿podemos acercarnos? - Cuanto antes mejor.

Señoría, pido disculpas, pero creo que uno de los del señor Canning...

Uno de los jurados puede haberse visto influenciado

por los comentarios de mi cliente.

Es indignante, estaban conformes con todos.

Realmente indignante.

Sí, señoría, pero si ha habido una declaración a la prensa

que pudiera evitar que uno de ellos fuera justo e imparcial,

como dice el Sr. Canning, queremos un jurado justo.

Srta. Economus, ¿ha oído los comentarios del Sr. Paisley?

No. Bueno, no directamente,

- una amiga me los ha comentado. - Entiendo. Como griega de origen,

¿cómo se sintió con los comentarios sobre Grecia?

- Esto es ridículo. - Soy de Skokie.

Pero su ascendencia es griega, ¿no?

Bueno, eso sí. Por ambas partes.

Entonces, se habrá ofendido cuando el señor Paisley dijo

que si América empieza a recompensar vagos en lugar de a triunfadores,

acabaríamos como Grecia.

Pues mire, ahora que lo menciona, sí, fue muy ofensivo.

¿Tenéis un acuerdo? ¿Alicia y tú?

- ¿Has hablado con mi mujer? - Pues sí. ¿Por eso lo de la becaria?

- Eli, yo no me meto en tu vida. - No tengo vida. Mi vida es tu vida.

- Pues déjame vivirla. - ¿Así que no hay divorcio,

aunque podéis hacer lo que queráis mientras nadie se entere?

¿Eso es lo que te ha dicho?

Quiero que sepas, Peter, que ya he trabajado con políticos

que han hecho acuerdos para que sus actividades extramatrimoniales

no se hicieran públicas. No funciona. Siempre salen a la luz.

Da igual quién sea: una becaria, un donante, tu mayor admirador,

todos quieren hablar.

Te prometen que no lo harán,

- pero siempre hablan. - Sí.

Y a veces las cosas salen cuando no hablan.

¿Quién te ha dado esto?

¿Qué es, Peter?

No hablemos de esto.

Tenemos trabajo.

Alicia, ¿tiene algún griego o italiano que presentarme?

Va a decir en un comunicado que donará un millón de dólares a caridad,

y que no cree que el voto deba estar ligado

- al tramo de impuestos. - ¿Pero y si no creo eso?

¿Mi voto vale menos que el suyo?

Pues no sé, ¿cuánto dinero gana?

Sr. Paisley, le conozco. Sé que se considera una persona franca y directa.

- Pero esto no es ser franco. - No me conoce.

Cree que esto es arrogancia.

Levanté una empresa de la nada,

en el 99 lo perdí en la burbuja tecnológica

y lo volví a levantar.

- De la nada. - Ahora no es pobre, Sr. Paisley.

Usted tampoco. He visto sus facturas.

Puede elegir disfrazarlo entre esta sencilla decoración,

pero usted es del 1%.

¿Sabe que mi empresa está desarrollando un gen

que prolongará la vida de una persona?

- Nosotros. El 1%. - ¿Pues qué le preocupa? Va ganando.

Tiene muchas cosas, Sr. Paisley, ¿por qué se siente acorralado?

Porque hay más gente que quiere que gente que tiene.

- Lea a Ayn Rand. - ¿Ha leído sus libros? Son horribles.

No pretenden serMoby Dick. Pretenden hacerle pensar.

Un tío pone una bomba en un edificio, los ricos se ponen en huelga...

Es la visión del mundo de un niño de 12 años.

Es como basar su filosofía en los libros de John Grisham.

- Debería releerlos. - Sr. Paisley,

usted siempre me ha dicho que se consideraba un hombre práctico.

Lo soy.

Pues verá: perdemos miembros del jurado,

sus inversores se están poniendo nerviosos.

Si esto sigue así, tal vez no apoyen la fusión.

Y peor aún, está en una espiral autodestructiva ante los medios.

Diga lo que diga, nunca obtendrá una interpretación justa.

- Debe emitir un comunicado. - Otra disculpa.

No. Un comunicado.

Con un relaciones públicas y un grupo que elija las palabras correctas.

Siempre y cuando no tenga que volver a contestar preguntas.

No tendrá.

Y siempre y cuando lo haga usted por mí.

Ahora vuelvo.

- Últimamente te veo mucho. - ¿Te acuestas con Finn Polmar?

Hazme otra pregunta.

- No tengo más preguntas. - Pues que te den.

Hay una foto de Finn saliendo de tu piso.

¿Dónde?

- A las puertas. - No, ¿dónde está la foto?

La tiene Peter.

Aquí hay algo que me preocupa. Peter, tú, Finn,

- la política de los tres. - Castro.

Sí, es la respuesta que esperábamos.

El fiscal no se la envió a Finn, se la dio a Peter.

No me acosté con Finn.

Finn vino a mi piso la mañana de su comparecencia

ante la junta de integridad para poder preparar su estrategia.

Perdona por preguntar.

No es nada.

Últimamente lo compartimos todo.

No.

- Tengo que cogerlo. - Mala decisión.

¿Diga? Sí.

Sí, genial.

A las 10:00 está bien.

Vale. Gracias. Dígale a la Srta. Hecht que lo estamos deseando.

- Perdona, ya lo apago. - ¿Vais a ver a Rayna Hecht?

Kalinda, no volvamos a hacer eso.

Hola, este es el buzón de voz de Rayna Hecht. Deje un mensaje.

Rayna, soy Diane Lockhart. Esperábamos verte aquí

al mediodía y es la 1:30. Espero que no pase nada.

Por favor, llámame.

- ¿A qué hora iba a Florrick-Agos? - A las 10:00.

Gracias, Kalinda.

No va a venir, ¿verdad?

- No lo sé. - ¿Sigue eso en pie?

Diane.

Lo entiendo.

Acabemos con esto.

No es lo que piensas.

- ¿Has hablado con Alicia? - Sí, y no es lo que piensas.

- ¿Y qué pienso? - Que Alicia se acuesta con Finn. No.

Le representó durante la cacería de brujas de Castro

y el día de la vista ella llegaba tarde por...

El luto de Will.

Estaba agotada.

Así que Finn fue allí a verla. Eso fue todo.

De acuerdo. Gracias.

- Peter. - No, en serio. Gracias. Entiendo.

Muy bien, ¿y a quién le gusta la opción número dos?

Tenemos ganador. ¿Habías usado antes un grupo de enfoque?

Para una proposición de matrimonio una vez.

¿Estás de coña?

Era un guionista de cómics. Se le daban mal las mujeres. Idea de David Lee.

- Les ha gustado la dos. - La que no le gustaba a él.

Él no puede votar.

Y dos personas sugieren "acorralado en una esquina",

- en lugar de "empujado". - No, "empujado" es mejor,

- "acorralado" es más pasivo. - ¿Cuál es la versión final?

"Todo aquel que me conozca sabe que tiendo a enfadarme

cuando me empujan hacia una esquina.

Y acabo diciendo cosas de las que no sólo me arrepiento..."

...sino que tampoco pienso.

Mis comentarios fueron erróneos y lamento si ofendí a alguien.

Y concretamente, quiero dejar claro

que nadie tiene la culpa de ser pobre.

¿Cree que ha sido una disculpa sincera?

Sí, lo creo. Pienso que los sentimientos del Sr. Paisley

se resumen en las palabras dichas hoy.

Palabras en las que ha basado toda su vida,

al contrario que las frases dichas hace un par de días.

Usted es su agente de prensa, ¿no es lo que debe decir?

- Soy su abogada, Steve. - Donald.

- Soy el otro. - Perdóname, Donald.

Según mi experiencia, el Sr. Paisley es un hombre franco

que hoy ha hablado de corazón.

Pero, seamos sinceros, los pobres no son los únicos agraviados.

¿No le demandan por despedir a alguien por ser gay?

Eso no es cierto, Don.

En realidad, yo soy Don, Don Keats.

Steven es el chicho negro a mi derecha.

GRUPO PAISLEY SE DISCULPA

Perdonadme,

es que aquí no tengo monitor,

¿por qué no dejo de utilizar nombres?

Claro. Será más fácil para usted.

¡No había monitor en mi plató! ¡No veía a ninguno!

No tienes que convencerme.

Ya, pero me están haciendo parecer racista.

- ¿Diga? - Oh, vaya.

¿Sr. Paisley?

Creo que debería redactar una disculpa, Alicia.

Gracias. Señoría, no nos oponemos a este miembro.

Señorita Bouchard, puede quedarse. Y así, sorprendentemente,

se ha terminado el proceso de selección.

Haremos un breve receso, gracias.

Estamos por encima, siete a cinco.

No, yo creo que no.

Bueno, me temo que estamos empatados. Seis a seis.

- ¿Qué propone, señor Canning? - Cinco millones.

Le resultará barato a largo plazo.

- ¿Has visto las noticias? - ¡Dios! ¿Ahora qué?

No, no, es bueno.

La Fiscalía General del Estado ha expandido

su investigación a las farmacéuticas para incluir

a los laboratorios Kael Pepper, una multinacional

acusada de elevar los precios a los pacientes en la distribución...

- ¿Qué tengo que ver? - Tú mira.

Sin comentarios. Sin comentarios.

¿Le parece acertado?

Oh, eso es genial.

Muy listos, pero no les saldrá bien.

- ¿El qué? - El jurado número siete.

Creen que por ser gay odiará que represente a una farmacéutica

acusada de subir los precios de los medicamentos contra el sida,

pero olvidan que estuvo en Ocupa Wall Street durante 6 semanas.

Durmió en una caja de cartón en la acera y eso es lo que más le importa.

¿Es gay? No lo sabía.

No es la persona que debería preocuparle, Sr. Canning.

Es la número cinco, Joanne Honig, ¿no lo recuerda?

- Su hijo murió el año pasado. Sida. - Una tragedia.

- Dos millones. - 500 000 dólares.

Un millón y me parece un buen chollo. Además, nadie sabe con seguridad

lo que votará cada uno, ¿no creen?

Trato hecho, Sr. Canning. Pero esta vez cumpla.

Diane,

lo lamento. No creo que esto salga bien.

No lo entiendo.

- Me preocupan cosas. - ¿Qué clase de cosas?

Cosas que oigo.

¿Por ejemplo?

Por ejemplo,

que tienes problemas para olvidar la muerte de Will.

Que te estás alejando de la gestión diaria del bufete.

- Que pierdes clientes. - Nada de eso es cierto.

¿Lyle Pollard?

Me retiré de ese caso para no encubrir un delito de perjurio.

Habrías hecho lo mismo. ¿Y de dónde sacas todo esto?

- Prefiero no decirlo. - ¿De Florrick-Agos?

- ¿Te vas con ellos? - Aún no sé con quién me iré.

Lo lamento. Ojalá hubiera funcionado esto.

Quiero que sigas en la demanda colectiva.

No lo entiendes. He perdido la demanda.

- Sin ti, no tengo los votos. - ¿Qué votos?

Ya no importa.

Si quieres, te ayudaré a encontrar otro bufete.

Diane,

de verdad, lo siento.

¿Por qué lo has hecho?

Diane, ¿de qué hablas?

¿Queréis asociaros con Rayna Hecht? Concertad una cita y hacedle una oferta.

Pero denigrarme y difundir mentiras sobre mi dedicación a mi bufete...

- ¡Diane! - Teníamos una cita con Rayna.

Estuvo aquí, pero no hubo reunión. Se marchó.

- ¿Se marchó? - Sí, recibió una llamada de Canning

y se marchó. Supuse que pensaba quedarse con vosotros.

Canning ha perjudicado a su propio bufete.

¿Te están marginando los socios de Lockhart-Gardner? Sé lo que es eso.

Diane,

- si podemos hacer algo... - Alicia, no es nuestra lucha.

- Cary. - No.

Es así.

Es cierto.

Es mi lucha.

Ahora no, Eli.

¿Necesita algo más, señor?