Original subtitles

...e o infracțiune pedepsită cu închisoarea,

cu excepția cazului în care acuzația inițială

e pusă sub acuzare de un mare juriu.

Și aici intervii voi. Sunteți 16 cetățeni

cărora li s-a dat o imensă responsabilitate.

Trebuie să decideți soarta unui bărbat.

Mă numesc Wendy Scott-Carr,

iar ei sunt procurorul adjunct Cary Agos și ASA Dana Lodge.

Noi reprezentăm acuzarea.

Spre deosebire de proces, nu există apărare.

Veți asculta doar de cazul nostru.

Depinde de noi să vă convingem

că există o cauză probabilă pentru a-l judeca pe William Paul Gardner.

Scuze. Mersi că m-ai așteptat.

E totul în regulă?

Nu. Voiam să vorbesc cu tine

înainte să anunț partenerii și asociații.

E vorba de Will?

Da. Un mare juriu a fost convocat

și așteptările noastre sunt că va fi pus sub acuzare

în următoarele două zile.

- Care este acuzația? - Mită judiciară.

Sigur că nu e adevărat...

Dar procuratura crede că Will a aranjat pariuri

între judecători și agenți

la meciul de baschet de miercuri seară.

- N-am știut că e așa de grav. - Da este.

Infracțiune de corupție. De la trei la șapte ani.

Scuze. Ar trebui să plec.

E Wendy Scott-Carr sau Peter?

Ambii, cred.

Peter a pus-o pe Wendy Scott-Carr să se ocupe de acuzare.

Ce pot să fac?

Nu vreau să te simți responsabilă sau obligată să faci ceva.

„Responsabilă” nu e cuvântul potrivit.

Nu te-am considerat niciodată o extensiune

a procuraturii și nu te-ai purtat niciodată ca atare.

Deci, repet, te las pe tine.

Alicia, bună.

Ai vrea ca eu să-l ajut pe dl Gold azi?

Da.

Ai nevoie de ajutor cu ceva?

Nu.

Mulțumesc.

PETER FLORRICK Procuror general Cook Country

PROCUROR GENERAL COOK COUNTY

Alicia

- Hei. - Bună. Trebuie să plec.

- Ce e? Ce-ți trebuie? - Nu, nimic. E vorba de Jackie.

- Vorbim mai târziu. - Diseară la 20:00?

Sigur. Grozav.

Bine.

MARELE JURIU ÎN SESIUNE

- Îmi pare rău. - Nu. De ce? Mie îmi pare rău.

- Nu ți-am spus pentru că nu am... - Nu trebuie să-mi explici.

E legal. Nu e ceva personal.

- Dacă ți-aș spune, ar deveni personal... - Will, sunt avocat.

Sunt asociată în anul trei la firma ta.

Așa că folosește-mă.

- Dnă Tascioni, bună ziua. - Bună, din nou.

Se pare că ne întâlnim des în situații din astea.

Da. Vreau să ajut.

Bine. Cu ce?

Cu ceea ce știu despre procurorul general.

Am fost angajat ca anchetator de către procuratură.

Și astfel, ați venit să revizuiți cazurile dlui Gardner?

Da. Am fost surprins de numărul mare de cazuri,

atât civile cât și penale, în care a obținut un verdict favorabil.

- Puteți detalia? - În medie,

ne așteptăm la o rată de câștig de 60%...

Ce ați aflat despre cazurile dlui Gardner?

Are 75% victorii.

Ați găsit ceva suspect

cu privire la care judecătorii au decis favorabil pentru dl Gardner?

Da. Trei judecători l-au favorizat pe dl Gardner în 95% din cazuri.

Sunt judecătorii Winter, Dunaway și Parks.

Ce ați mai aflat despre cei trei judecători?

Cu toții au jucat regulat un meci de baschet,

condus de Will Gardner.

Mulțumesc, dle Wiley.

Bine. Iată care e strategia.

- Bună ziua, dnă Lockhart. - Bună ziua.

- Tu urmezi. - Știu. Mulțumesc.

- Cum au reacționat asociații? - Erau îngrijorați.

Ne vom ocupăm azi de telefoane ca să reținem clienții.

- Cum merg lucrurile aici? - Discutam strategia.

Dnă Florrick. Te poți alătura.

- Da. - Bine. Uite cum stă treaba.

Juriul pune sub acuzare.

Asta fac ei. Hamburgeri și tot tacâmul.

- Sandvișuri cu șuncă. - Da.

Deci vei fi pus sub acuzare... Îmi place broșa aia.

- Vă mulțumesc. - Dacă nu cumva cineva îl scoate din priză.

- Cineva mai sus. - Procurorul general.

Da. Ai o audiență de o persoană acolo, dnă Lockhart.

- Cine? - Cary Agos.

El se supune procurorului general. Wendy Scott-Carr nu face asta. Ea e...

Nu, așa e. E propria ei persoană.

Așa că va trebuie să-i aduci mărturia lui Peter Florrick.

- Îl va face pe Cary să vorbească cu Peter. - Așa este.

Dacă vrei să oprim asta în fața marelui juriu,

ai nevoie de procuror pentru a o opri.

Și o va opri doar dacă i se pare că-l va răni.

- Vedeți? - Da, bine.

Scuzați-mă.

Bună, Eli.

Bună, Alicia.

Vrei să ghicești ce e în neregulă cu această imagine?

- Eu nu sunt acolo? - Da. Am întrebat de Alicia.

Și am dat de Alicia Lite.

E GLAC, Alicia, GLAC, Alianța Gaylor și Lesbienelor din Chicago.

Trebuie să combată Legea de Apărare a Căsătoriei.

- Aveam nevoie de tine. - De ce eu?

- Fiindcă tu... - Alianța Gay & Lesbiene din Chicago.

Ești un simbol gay.

- Poftim? - Nu eu am decis.

- De unde știi astea? - Pe de blogurile homosexualilor.

- Ești una din nevestele respinse. - Doamne sfinte.

Suferința te-a transformat în simbol.

Au mulți bani ca să lupte în DOMA.

Asta înseamnă mulți bani.

Eli, deși mi-ar face plăcere să stau lângă tine și să dau autografe,

pe tine te vor. N-ai nevoie de vitrină.

- Alicia, încurajează-mă. - Caitlin e capabilă. E deșteaptă,

studiază, e nepoata lui David Lee.

Asta înseamnă ceva pentru Spencer Roth.

- Ce? - E nepoata lui David Lee.

- David Lee, avocatul de divorț? - Da, Dreptul familiei. De ce?

Te aștept lângă telefon.

- Noi doi trebuie să vorbim, Alicia. - Să nu îndnăznești.

O să iasă urât.

Eli.

Stacie.

- Mă bucur să te văd. - Și eu.

Ne dorim aceleași slujbe, nu?

Ar trebui să fim prieteni, nu dușmani.

Cei mai buni prieteni.

Legea privind apărarea căsniciei, care e abordarea ta?

E greșit.

Vreau să învăț de la tine.

Pot să învăț atât de multe.

- Vreau să luăm prânzul. - Haide.

Nu prânz, doar ceva de băut.

Băuturi fierbinți.

Sunt băuturi aici. Vin fiert cu coniac.

Sunt fantastice.

- Sună bine. - O să te sun.

Alianța Homosexualilor și Lesbienelor. Cum vă ajut?

Sunt asistenta lui Stacie Hall. Nu-i pot trimite mesaje.

Îi poți transmite un mesaj? E la o întâlnire cu Spencer Roth.

- Sigur. Ce? - Îi puteți spune

că întâlnirea ei cu Rush de la 11:00 e la prânz.

- Cu Rush? - Da, Limbaugh.

- Vrei să-ți spun pe litere? - Nu, cred că mă descurc.

De când vă cunoașteți tu și dl Gardner,

- de câți ani? - Opt ani.

Inițial ați fost parteneri

- la firme rivale? - Da.

Știai despre problemele lui de la prima sa firmă din Baltimore?

Am nevoie de mai multă claritate ca să-ți pot răspunde.

Îmi cer scuze.

Știai că a luat 45.000 de dolari din contul unui client

pentru jocuri de noroc?

Știu doar ce am auzit de la tine

când m-ai interogat în birou, dnă Scott-Carr,

și că Peter Florrick, procurorul,

nu crede că sunt destule probe pentru a-l acuza.

Îți înțeleg atitudinea defensivă.

Serios? Nu eram defensivă. Credeam că e clar.

Atunci să continuăm să vorbim clar.

Ai fost vreodată la un meci de-al dlui Gardner?

- Nu. - De ce nu?

Nu joc baschet.

- Te-a invitat? - Da.

Și de ce te-a invitat dacă nu joci baschet?

A zis că e un loc bun

pentru judecători și procurori importanți.

Spre exemplu, Peter Florrick

mergea adesea la meciuri.

Dar tu ai decis să nu mergi la meciuri.

Asta s-a întâmplat pentru că ai crezut că s-a întâmplat ceva

cu aceste relații?

Nu. Ciudat, fiindcă nu jucam baschet.

Nu cred că e vreo problemă.

ca judecătorii și avocații să se relaxeze.

Presupun că nici procurorul nu e de aceeași părere.

- Altfel n-ar participa. - Ce face?

- Îl leg pe Peter de ea. - Să vorbim despre un proces anume.

Cazul McDermott.

E un proces intentat de o familie al cărei copil a murit

de la mâncarea contaminată cu ulei de arahide.

- Da. - Acesta era un client

- pe care l-ai adus în firmă? - Da.

Dar Gardner a cerut să ți-o ia?

- Da. - De ce?

A crezut că va fi mai bine.

Doar după schimbarea instanței,

după ce judecătorul Parks a preluat cazul,

Will a cerut schimbarea?

Nu te grăbi, dnă Lockhart.

- Da. - Și cum explici schimbarea

asociaților tăi, din cauză

că dl Gardner avea o relație mai bună cu judecătorul Parks?

Da.

Cum a mers?

Will, ai o clipă?

De ce am câștigat cazul McDermott?

Te-au întrebat de cazul McDermott?

M-au întrebat aproape exclusiv despre cazul McDermott.

De ce am câștigat?

- A fost un caz bun. - Ba nu.

- Am argumentat bine. - Tu ai argumentat bine.

- N-am fost acolo. - Atunci am argumentat bine.

Mi-au pus întrebări

despre discuțiile mele cu asociații.

De unde să știe?

Trebuie să vorbim.

Nici eu nu vreau s-o văd judecată.

Îmi trebuie mai mult.

Dosarul McDermott nu face legătura între ele.

E vina lui Wendy.

Mai dă-mi puțin și îl rupem.

Dovada care o poate răni pe Alicia,

o facem bucăți.

Trebuie să zâmbești.

Trebuie să zâmbesc?

Da. Marele juriu îți va percepe atitudinea ca ostilă,

dacă este ostilă.

- Te rog? - Pentru că ai spus „te rog”.

Am dat lovitura, trebuie mai mult.

- O să pun... - Ne făceam griji.

despre cazul McDermott,

și iată-ne, confruntându-ne cu întrebări

despre cazul McDermott.

- Da, discutam despre asta. - Întrebările lor sugerează

o familiaritate mai profundă, de parcă ar vorbi cineva cu ei.

- Mă duc să verific. - Bine.

- E grozavă. - Da.

Vă rugăm rămâneți pe fir și vi se va răspunde...

Dle Gold. Poftim copiile.

Bine. Mersi. Ai putea să-mi aduci câte ceva de jos?

Uite o listă.

Sigur. Categoric. Mă întorc imediat.

Bine. Cât mai repede.

- Bună, Alicia. - Bună.

- Te apropii de Caitlin? - Da. E foarte ambițioasă.

N-am avut timp să mă plâng.

- A făcut copiile astea pentru tine? - Da.

- E foarte important. - Astea sunt de anul trecut.

Da. Și cine știe când voi mai avea nevoie de ele?

Împotriva cui ne răzvrătim, Eli?

Lui David Lee, mie, asociațiilor din primul an?

Nu există o explicație mai simplă?

Am nevoie să mă elibereze cineva ca să pot lucra.

Există asistenți juridici.

Îmi place de Caitlin.

- Voiai să vorbim? - Da. Despre atitudini.

Să începem cu al tău.

Alicia, îți sunt superior în rang.

Eu sunt partener, tu ești asociat în anul III,

și simt...

Și, da, mă faci să recurg la consiliere maritală.

Simt că mă tratezi la fel de puțin

ca atunci când eram strategul de campanie al soțului tău. Nu e bine.

Nu e extrem de creșit, dar atât cât să poți spune că e greșit.

Folosesc informații vechi.

Și cred că ar trebui să ne reevaluăm relația de lucru.

Ai dreptate.

Ce-ți trebuie?

Vreau să mă ajuți cu prezentarea.

Spencer Roth ne-a invitat să prezentăm produsul miercuri tuturor agenților GLAC.

Bine.

Să mergem.

Nu, îmi pare rău. Cred că te-am întrerupt.

Ai declarat într-un interviu în Chicago Magazine,

citez: "Ce-mi place la Will e că e la fel de viclean ca mine". Închei citatul.

- Mai crezi asta? - Am vrut să spun „șiretlic fermecător”.

De aceea, în versul următor scrie:

,,să mă furișez doar încălcând linia etică.

și să nu pierd urma clientului.” Asta voiai să spui?

Cam așa ceva.

Ai lucrat pentru judecătorul Parks, așa-i?

- Da. - Soția era bolnavă, tu l-ai ajutat

- cu testamentul și cu încrederea copiilor? - Dacă prin „ajutor” zici că a plătit, da.

Dar te plătea mai puțin decât de obicei pentru munca asta.

Nu, a plătit cât era corect,

având în vedere că testamentul și încrederea erau mai simple.

Cine l-a adus pe Parks ca client?

- Nu Will Gardner? - Probabil că ai dreptate.

Și munca judecătorului Parks nu era o răsplată

care decidea cazul McDermott pentru tine?

Ciudată plată să-l taxez pentru ce am făcut.

- Nu constituie conflict de interese? - Nu mai mult decât încrederea

pentru Peter Florrick, actualul procuror.

Vă rog să răspundeți la întrebare, dle Lee.

Credeam că asta fac, doamnă. Fac o comparație sinceră

cum am făcut pentru șeful dv, Peter Florrick.

Un fond fiduciar pentru care luam și mai puțini bani decât judecătorul Parks.

E un conflict de interese, nu?

Așa fac profesioniștii. Cu plăcere.

- Ce-au zis? - De tine și judecătorul Parks.

Totul era despre tine și judecătorul Parks.

TRIBUNAL ROBERT PARKS

Tati e balon.

Unde e pivotul?

Bună. Îmi pare rău.

Știți cumva unde e toaleta

cu o masă de înfășat?

Ce mutriță are.

Da, se trezește.

Te duci în parc?

- Îmi plac dulciurile. - Văd asta.

E mai bun cu frișcă?

Există ceva ce nu are gust mai bun cu frișcă?

- Spune-mi când. - Gata, gata.

Pentru Eli și Stacie. Prieteni noi.

E foarte dulce.

Stai să ajungi jos.

Rush Limbaugh, zici?

Da. Pe ăsta cum îl explici?

Ne-am întâlnit ca să ne opunem Domei.

Frumos. Și te-au crezut?

Sunt convingător când trebuie.

- Pește. Arde. - Pește?

Încerc să nu înjur. Toată lumea înjură în ziua de azi.

Ai observat? Bătrâne, fete tinere. Serios, toată lumea.

Trebuie să-ți spun ceva.

Bine.

Bine. Dar trebuie să mă gândesc mai întâi.

Te doresc.

Vorbesc serios.

Te doresc, Eli.

Fiecare parte din tine.

Ochii tăi, părul tău.

Vreau să te iau chiar aici, pe podeaua barului.

- Dă-i drumul. - Vorbesc serios.

Știu.

Fă prima mișcare.

Chiar aici.

Sunt gata.

- Tu. - Nu.

Tu ești cea care mă dorește.

Sunt maleabil.

Așadar...

...începe.

E Sun-tzu.

Îți destabilizezi inamicul.

Știi care e problema cu Sun-tzu?

Nu s-a luptat niciodată cu evreii.

Suntem Masada, iubire.

Nu ne jucăm cu mintea oamenilor. Folosim cuțite.

Ești evreu?

Ești o fată drăguță

cu băuturile tale dulci și chicotitul tău,

dar nu mai joci la juniori.

- Întinde mâna. - De ce?

Întinde-o.

Și asta ce face?

Nu prea e subtil.

Nu. Spune-mi despre Masada.

960 morți.

Toți acei războinici evrei puternici.

- Hei. - Bună.

Voi vorbi cu Jackie.

Bine. Mulțumesc.

- Nu vreau ca lucrurile să degenereze. - N-o vor face.

- Cum merg lucrurile aici? - Bine.

Munca e grea, desigur,

din cauza acestei anchete.

Ce se întâmplă, Peter?

Nu cred că putem purta discuția asta.

De fapt, trebuie să purtăm discuția asta.

- Nu are legătură cu noi. - Peter, cum să nu?

Pentru că nu voi permite eu.

Am ales-o pe Wendy Scott-Carr.

- Înrăutățește situația. - Ba nu.

- Nu e ca mine. Nu o controlez. - Dar asta e problema. Peter, tu...

Îți menține mâinile curate, în detrimentul...

În detrimentul cui?

- Lui Will? - Nu. Firmei mele.

- Și lui Will. - Da, șeful meu.

Șeful cu care te culci.

Peter, dacă asta e problema, să vorbim.

Desigur, asta e problema!

Nu e nimic între noi.

Doamne, ce te-ai schimbat.

Înainte, îmi dădeam seama când mințeai.

Crezi că mint?

Manipulezi adevărul ca un profesionist.

Tu te pricepi la profesioniști.

Aici m-ai prins.

Ce vrei, Alicia?

Vreau să oprești marele juriu.

Nu. Asta făceam și eu.

Care au funcționat, dar au greșit. Nu mai fac asta.

Peter, problema ta nu era că ai făcut lucruri greșite.

Problema ta a fost că ai făcut lucruri rele familiei tale.

Se prea poate.

Dar asta n-are nicio legătură.

Will Gardner nu e familia mea.

Noapte bună.

Vă rog să vă spuneți numele.

Robert Parks.

Prezidez justiție

în al treilea district din Cook.

- Mulțumesc, domnule. - Onorată instanță.

Mulțumesc, Onorată Instanță. Pot să spun

că nu vreți să depuneți mărturie azi, dle judecător?

Sunt de părere că aceasta este o vânătoare de vrăjitoare.

Cred că încerci să incriminezi un comportament departe de a fi criminal.

Ce fel de comportament?

Prieteni și cunoștințe

între judecători și avocați în afara biroului.

Avocatul, Will Gardner, v-a oferit vreodată mită?

La sfatul avocatului, îmi invoc dreptul

la un amendament împotriva autoincriminării.

Ați făcut pariuri ilegale prin Will Gardner

cu agentul de pariuri Jonathan Meade?

La sfatul avocatului,

răspunsul meu la întrebare și al tău

îmi va solicita dreptul

al cincilea amendament împotriva autoincriminării.

- Înțeleg, Onorată Instanță. - Nu înțelegi nimic.

Încerci să sugerezi că e ceva infam aici

când știi sigur că orice judecător pe care-l aduci

- va invoca Amendamentul 5. - Scuzați-mă, dle judecător.

Invoci dreptul la tăcere,

sau lași loc întrebărilor.

Te-ai întâlnit cu Will Gardner ieri?

La sfatul avocatului,

continui să-mi invoc drepturile conform celui de-al cincilea amendament.

E o poză cu tine întâlnindu-te cu Will Gardner ieri?

La sfatul avocatului, insist asupra drepturilor date de amendament.

Îți bați joc?

- Poftim, dle judecător? - Au o poză de ieri.

Tu i-ai adus.

Da.

Tu te duci jos, nu mă iei pe mine.

Bine, văd că vă gândiți la o strategie.

- Nu vă putem spune. - Vreau să știu un singur lucru.

E ilegal?

- Nu. - Bine.

Să fiți cuminți.

- Da? - Voiam să văd ce mai faci.

Sunt bine.

În continuare. Probabil încă 30 de minute.

Ești...?

- Sunt bine. - Nu. Invoci al cincilea amendament?

Nu știu. Elsbeth crede că ar trebui.

E o mișcare deșteaptă.

Will, îmi pare rău.

- N-are de ce. - Ba da.

Pentru că se întâmplă.

Nu-ți cere scuze pentru altceva.

Bine. Să fii cuminte.

Întotdeauna.

Îmi dă târcoale legea familiei.

O rogi pe Caitlin să vină aici?

Mi-a căzut ceva de pe birou.

Deci.

Deci.

Caitlin nu face curat.

Da. E o sabie cu două tăișuri, nu-i așa?

Nepotul te ajută să obții slujba,

dar tu trebuie să strângi rahatul unchiului tău.

Caca?

Încerc să nu înjur prea mult.

Cum merge campania lui Peter Florrick?

Sper că bine, pentru că eu și soția lui am discutat.

Ca avocat de divorțuri, se aplică privilegiul avocat-client,

și nu pot împărtăși nimic, dar sper că merge bine campania.

Da, dle Gold?

Bună.

Bună, Caitlin. Ce mai faci?

Bine.

- De ce aveai nevoie? - Nu, nimic. Eli e bine.

Bine.

Sună dacă ai nevoie de ceva. Am adus și fotocopiile.

Mulțumesc, Caitlin.

Nu iubesc mare lucru în viață. Îmi plac banii. Nu-mi plac banii,

- Va dura mult? - dar îmi iubesc nepoata.

E tot ce e mai bun pe lume.

Și cred că ar trebui să cureți asta.

- Bună ziua, dle Gardner. - Dna Scott-Carr.

O luăm de la început?

Te-ai întâlnit ieri cu judecătorul Parks?

Da, m-am întâlnit cu judecătorul Parks ieri.

Înțeleg.

Mulțumesc, domnule. Mulțumesc că nu invoci amendamentul.

- Cu plăcere. - Tu ești în poza asta?

- Da. - Și ce e în plicul ăsta

pe care i l-ai dat judecătorului Parks?

Bani.

Bine. A existat o înțelegere între dv și judecătorul Parks

- în legătură cu schimbul acestor bani? - Da.

Ce anume?

Să-i doneze organizației UNICEF pentru campania de imunizare din Uganda.

Și câți bani i-ai dat?

- 2.000 de dolari. - Pentru UNICEF.

Nu-s cam mulți bani de dat UNICEF-ului?

- Ba da. - Și de ce i-ai dat toți ăștia?

Copiii din Uganda ar trebui imunizați.

Nu ți se pare un pic suspect

că i-ai dat banii înainte să depui mărturie aici?

Nu știu. Nu m-am gândit la asta.

Și de ce-am avea încredere că banii ăștia sunt pentru UNICEF?

Am chitanță.

Bine. Să vedem. Am aici niște notițe...

Bine. Mulțumesc.

Aceasta e o copie a unui e-mail de la tine către judecătorul Parks

să schimbe informații despre soluționarea

- i-ar conveni clientului dv. - Serios? De unde o ai?

Când sunt subiectul

într-o investigație a marelui juriu, dle Gardner, mă puteți întreba asta.

Aceste e-mailuri sunt de la tine pentru judecătorul Parks?

Nu.

Poți să citești acolo?

Cui îi sunt adresate aceste e-mailuri?

Scrie „Judecătorul Parks”, dar nu i-am trimis astea.

Cineva a dactilografiat adresa reală.

De ce ar face cineva asta?

Habar n-am. Mi-ai dat-o.

Dar e-mailurile originale...

...au sosit.

Să trecem acum la judecătorul Parks.

Nu vrei să știi cui îi erau adresate e-mailurile?

Nu, nu e nevoie.

În cinstea partenerei, Diane Lockhart.

E normal să discutăm suma premiată...

Dle Gardner, nu asta am întrebat.

Te rog, șterge-o din dosar.

M-ai păcălit?

Da.

Continuă.

Ce?

Lovește-mă.

O să te simți mai bine.

Bine, mulțumesc. Mulțumesc pentru asta.

- Îți rămân dator. - Ba nu.

Încă nu s-a terminat.

Mi-a promis o nouă citație.

Mi-e teamă...

Nu e Kalinda.

Dar acum e furioasă.

Și unde se duce, la toată firma?

Personal. Ea...

Pe undeva ești vulnerabil, nu?

I-ai dat cazul McDermott ca momeală, nu?

Deci nu ți-ar ataca adevărata vulnerabilitate?

- Da. - Pe cine va mai cita acum?

Alianța Homosexualilor și Lesbienelor.

Vreo veste despre dl Gardner?

Nu încă.

Am greșit cu ceva?

- Ai...? - Știi de ce dl Gold

e așa rece cu mine acum?

Oh, nici nu credeam că e. Credeam că te muncește prea mult.

Nu.

Nici nu mai vorbește cu mine.

- Am greșit cu ceva? - Nu.

Nu mi-aș face griji. Pare distras.

I-am spus despre întâlnire, dar nu m-a ascultat.

Ce?

- Da. Ce-ți trebuie? - Sunt în pat, mă gândesc la tine.

Ba nu.

Ședința e în cinci minute. Încerci să-mi distragi atenția.

- Da, dar tot la tine mă gândesc. - Sigur că da. Îmi auzi vocea?

Eu nu sunt tulburat.

N-ar fi trebuit să te sperii, Eli. Ai fi în patul meu, cu mine.

Trebuie să plec, dnă Hall, și să-ți tăbăcesc fundul.

Mi-a făcut plăcere să vorbesc cu tine.

Eli. Scuze că te-am făcut să aștepți.

Spencer. Nu e niciun deranj.

O mai știi pe dna Florrick? I-am promis că o iau cu mine.

Da. Bună, Alicia.

- E un costum frumos. - Mulțumesc.

Vă supărați dacă facem o pauză?

Nicio problemă. Mă întorc imediat.

Ce naiba?

- Spune-i, Caitlin. - Scuze, voiam să vorbim mai devreme.

Nu e vorba de legea apărării căsătoriei, Eli.

Studiam ședința asta și n-avea sens

că are nevoie de un manager de criză

pentru combaterea legii căsătoriei

când, de fapt, de asta se ocupa comitetul național.

- Citeam despre homosexuali... - Putem vorbi despre asta

- după ședință? - Eli, asta e ședința.

Spencer Roth a scris o scrisoare în care susține fuziunea AT&T

în timp ce T-Mobile e șeful GLAC.

AT&T i-ar fi oferit companiei GLAC o subvenție de 60.000 de dolari.

- Când a fost asta? - Săptămâna trecută.

Nu e vorba de Legea de Apărare a Căsătoriei.

Trebuie să limităm pagubele.

Consiliul GLAC nu vrea să fie criticat

pentru implicarea în această fuziune.

Nu e vorba de apărarea căsniciei.

Nu vor să se afle. Caută manageri.

Trebuie să schimbăm tonul.

Atacul asupra agenției înseamnă atacarea homosexualilor.

- Eli. - Prea cinic?

Datorită lui Caitlin.

Mulțumesc.

E vorba de Will.

Vă prind din urmă.

Bună ziua.

- Nu înțeleg. - Știu.

Credeam că Wendy Scott-Carr se ocupă de cazul McDermott.

- Nu m-am ocupat de asta. - Știu.

Atunci, de ce?

Probabil îți va impune ce a făcut dl Gardner

să poată picta ca fiind îndoielnică din punct de vedere legal.

Un procuror poate întreba orice la audiere.

Ce știi ce l-ar putea afecta?

Alicia Florrick.

F-L-O-R-R-I-C-K.

În același mod scris ca soțul meu, Peter,

- procurorul. - Mulțumesc.

Dacă tot vrei să știi, ne-am mai întâlnit?

Da. De anul trecut, de la alegerea procurorului.

Cred că ai pierdut în fața soțului meu.

De când lucrezi la Lockhart Gardner?

- Dnă Florrick? - De doi ani și jumătate.

- Cine te-a angajat? - Will Gardner.

- Ați fost prieteni în facultate? - Da. La Georgetown.

De când nu mai practicaseși dreptul?

Treisprezece ani. Mi-am luat liber ca să-mi cresc copiii.

O pauză de 13 ani.

A fost foarte generos din partea dlui Gardner.

L-ai văzut pe dl Gardner făcând ceva ce ai considera ilegal?

- Nu-mi amintesc. - De când a venit la firma lui,

ai fost implicată într-o relație sexuală

cu dl Gardner?

Nu văd relevanța.

Juriul are dreptul să știe adevărata natură a relației tale cu el.

Întrebările astea sunt nepotrivite.

Jurații trebuie să știe că are un motiv să-l protejeze.

M-ai întrebat despre relația lor,

și ți-am spus-o în secret.

Dacă nu stai comod, poți ieși, domnule Agos.

Dnă Florrick, încă o dată.

În timp ce lucram la firma lui, oricând,

ai avut o relație sexuală cu Will Gardner?

Da.

Relația sexuală mai e activă?

Nu.

Când a început relația asta?

Primăvara.

Și când s-a terminat?

Acum câteva luni.

De-a lungul relației cu dnul Gardner,

biroul tău a fost mutat la etajul 28,

la același etaj cu asociații principali?

Da.

În acest timp, ți s-a spus

că urma să devii partener?

Dnă Florrick, ia loc.

- Nu. - Te rog să iei loc.

Nu, mulțumesc.

Martorul nu este scuzat.

Ai luat-o razna.

Dnă Florrick, dacă nu te așezi,

- vei fi arestată pentru sfidarea curții. - Bine.

Arestați-mă.

Dnă Florrick?

Bună. Ai șters-o.

N-am apucat să fac autopsia.

Transcrierea audierii va fi făcută publică?

Doar dacă dl Gardner e pus sub acuzare.

Altfel, rămâne sigilată.

Ce s-a întâmplat acolo?

Trebuie să vorbesc cu copiii.

Ce amuzant.

Ești foarte spontan.

Ca un tânăr în luna mai.

Continuă. E perfect.

Care e surpriza? Ai sunat să spui că ai o surpriză.

Da.

Surpriza e

că și eu te doresc.

Acum încerci să-mi distragi atenția.

Dar încă te mai doresc.

Serios? Hai să facem ceva în privința asta.

Stau la 15 minute de aici.

Al meu costă zece. Te joci cu focul.

Așa e, și mă pricep.

Nu derapez de pe drum.

- Atunci n-o face. - Facem accident.

Asta dacă nu ocolești.

Am contul GLAC.

Ce-ai pățit? Unde e dorința?

Nu te cred.

Aștepți un apel de la GLAC acum o oră, dar nu l-ai primit.

- Da. - Pește.

Încă te vreau, Stacie.

Așa cum își dorește învingătorul prada.

Așa e.

Pune-ți rotițele în mișcare.

„Cum să procedez?

Smerit și supus sau dur și îndnăzneț?”

Bine. Să mergem.

Hai să facem sex.

Doamnelor și domnilor din marele juriu,

s-a făcut târziu.

Dacă nu mai aveți întrebări,

oamenii din Illinois vă cer să votați un proiect de lege

prin care dl Gardner e acuzat de conspirație

la luare de mită și la amestecul unui ofițer judiciar,

innfracțiuni de clasa a treia și a doua.

Vă rog să ridicați mâinile.

Am o întrebare.

- Poftim? - Ai spus:

„Dacă nu mai sunt întrebări”, am eu una.

Da. Îmi pare rău. Te rog.

Cine e Peter ăsta de care se vorbește?

E Peter Florrick, procurorul.

A angajat-o pe dna Scott-Carr să conducă această anchetă.

Bine. Nu e ciudat să aduceți soția aici?

Îmi pare rău.

Prin lege, avem voie să răspundem doar la întrebări

despre faptele cazului. Dar dacă întrebi...

Cui îi pasă cu cine se culcă?

Dacă are parte de acțiune, bine.

Uite ce nu înțeleg. De ce te iei de Gardner?

- De ce nu judecătorul ăla? - Din nou, prin lege nu avem voie...

Will Gardner a răspuns la întrebări.

- Judecătorul invoca amendamentul. - Știu. Nici asta nu am înțeles.

Poate îl știe pe Peter Florrick. Poate ar trebui arestați amândoi...

- Știi ce? Nu e... - Uite ce s-a întâmplat.

Cred că e mână în mână cu judecătorul.

De ce nu l-ai adus pe tipul ăla?

Da, știu.

Am pescuit bine.

Îmi aduci halatul, te rog?

WASHINGTON GOLD PENTRU SENAT

Da. Ce zici de asta?

E doar o simulare.

I-am spus Vanessei că o graniță mai albastră o să iasă în evidență.

Lucrezi la campania fostei soții.

Doar pentru că mi-a cerut-o. Mi-a dat de lucru în DC.

De asta sunt aici? Să văd asta?

Eli, te doresc.

- Ai venit devreme. - Ce e?

Nimic. Eu...

Vreau să vorbesc cu tine.

Ce-am făcut?

N-ai făcut nimic

- Doamne, paranoic. - La asta te gândeai și tu.

- Bună ziua. - Bună, sunt Kalinda.

- Știu. Ce e? - Nimic.

Fără factură.

Ce? Nu înțeleg.

Nu au acuzat un sandviș cu șuncă.

- Glumești. - Nu. Will e liber.

Cum e posibil?

Nu știm. Încă încercăm să aflăm.

Ar trebui să vii aici. Dăm o petrecere.

Nu, dar mersi oricum.

Și...

Kalinda, mulțumesc că m-ai sunat.

Nicio problemă.

- Hai să dansăm. - Nu știu să dansez.

Trebuie să beau mult ca să dansez și nu-mi place.

- Dar e o excepție. Haide. - Nu, nu. Serios, fă-o tu.

- A fost cât pe ce. - Da.

Încercăm să reducem entuziasmul

de acum încolo, bine?

Ce e, mamă?

Nimic. Ceva la muncă.

A fost bine?

Da.

În mod ciudat, da.

Voiai să vorbești cu noi?

Voiam, nu?

N-am fost cea mai bună mamă.

- Mamă. - Cum?

Vreau să schimb asta.

Eu...

cred că-mi iau liber o săptămână și plecăm în vacanță.

Dnă Scott-Carr.

Voiam să-ți mulțumesc pentru serviciile tale.

Te scuz.

Peter, îl putem acuza pe Will Gardner.

- Cu următorul mare juriu, voi... - Nu.

Nu.

Am terminat.

Sunt și alte căi.

Cum ar fi să-mi sun soția?

A fost o mișcare strategică.

Mulțumesc pentru sacrificiu.

Asistentul meu vă va valida parcarea.

Trimit infracțiunile dlui Gardner la Barou.

Dacă nu-l urmăriți voi, o vor face ei.

Fă ce trebuie să faci.

Acum ieși din biroul meu.