Original subtitles

De interviews in deze documentaire zijn vrijwillig gegeven.

Er is niet voor betaald.

De meningen van de deelnemers zijn niet die van de producenten of de omroepen.

VEROORDEEL ME NIET OM MIJN VERLEDEN

Hoe laat zal ik je opwachten in de haven?

Ik doe dit omdat ik veel van je hou.

A RECIPE FOR MURDER

HOOFDSTUK TIEN TWEEDE GANG

PROVINCIALE RECHTBANK KO SAMUI

De rechtszaak tegen Daniel Sancho gaat door...

met veel geheimzinnigheid over wat er binnen gebeurt,

op verzoek van de rechter.

De getuigen leggen verklaringen af. Sancho mag ze vragen stellen.

In deze rechtszaak hebben nog eens vier getuigen verklaringen...

tegen Daniel Sancho afgelegd.

Caissières bij wie hij plastic zakken, handschoenen en een zaag had gekocht,

de winkelmanager bij wie hij een kajak kocht,

en de manager van het restaurant...

waar Daniels rugtas met een mes erin was gevonden.

De aanklager houdt vol dat dit om moord gaat.

Een reconstructie van de gebeurtenissen is met behulp...

van verklaringen en camerabeelden gemaakt.

In totaal hebben 28 beveiligingscamera's...

bijna alle bewegingen van Daniel Sancho op Koh Pha Ngan vastgelegd.

Deze rechtszaak vindt ondanks dit, of juist daarom, plaats:

alle media-aandacht en de grote persaanwezigheid,

vooral de Spaanse.

Hij vindt plaats achter gesloten deuren.

De rechter heeft journalisten verboden de kleine zaal te betreden.

En hij ging nog een stap verder. Aanwezigen mogen geen notities maken...

en geen details geven over wat er binnen gebeurt.

Eén ding dat erg op is gevallen,

is dat Daniel Sancho, de beklaagde,

de getuigen vragen mag stellen.

De Thaise wet staat dit toe, hoewel het niet vaak gebeurt.

Getuigen ondervragen mag dus, maar dan wel via de rechter.

Hij besloot wat er wel en niet gevraagd mocht worden.

Hij moest getuigen met boeien om z'n polsen en z'n enkels.

Ondanks dat beeld van kwetsbaarheid, komt hij erg zelfverzekerd over.

JOURNALIST

Verwaand zelfs.

Ik zag geen enkel berouw in hem.

Sterker nog, hij houdt vast aan zijn versie van wat er is gebeurd.

De boeien sprongen in het oog.

Het is opvallend, huiveringwekkend,

om hem met geboeide handen en voeten te zien.

Hij leek in z'n eigen realiteit te leven.

Hij gaf de feiten niet toe.

Hij had nog steeds een erg arrogante houding.

Hij had de procedure en de zaak bestudeerd.

Hij wist wat elke getuige had gezegd...

en alle tests die uit waren gevoerd.

Ik zag geen goedheid in z'n ogen.

'Ik ben niet gelovig.

Al worden m'n acties als zonden en m'n woorden als leugens gezien,

vrees ik God niet, maar heb ik liefde en compassie voor m'n medemens.'

'Ik ben niet gelovig.' 'Ik vrees God niet.'

De eerste indruk die dat geeft, is:

'Ik kom uit een acteursfamilie. Ik moet iets indrukwekkends zeggen.'

Nou, hij stond voor de rechter en zei dat dus.

In het Spaans klinkt dat logisch.

Maar God weet hoe het in het Thai geïnterpreteerd is.

Hij voelde zich niet schuldig en had geen spijt van wat hij had gedaan.

Hij gaf alleen de overledene de schuld om zichzelf te proberen vrij te pleiten.

Hij gedroeg zich koeltjes, maar kon nog steeds glimlachen en lachen.

Hij huilde alleen wanneer hij dacht dat men niet luisterde naar zijn getuigenis.

Hij huilde wanneer hij zich achtergesteld voelde, niet uit berouw.

Hij krijgt het zwaar. - Hij heeft geen keuze.

Het bewijs... Het bewijs is natuurlijk het bewijs.

Hij kan beweren dat ze niks tegen hem hebben,

maar het bewijs dat is verzameld en wat er in de rechtbank getoond is,

wijst erop dat hij de moordenaar is.

Wat bepaald wordt, is of het moord of dood door schuld is.

Ze bepalen niet of ze een stel waren of niet.

Het belangrijkste in deze zaak is of de moord van tevoren gepland was...

door Daniel Sancho.

Wat het publiek volgens mij dus vooral wilde weten,

is of Daniel de moord zou bekennen,

of dat hij vol zou houden dat hij uit zelfverdediging handelde,

en dat Edwin Arrieta viel, zijn hoofd stootte en overleed.

De politie zegt dat er een gevecht was.

We kozen dus een andere aanpak, omdat voorbedachte raad en een gevecht...

niet samengaan.

In het Spaans en in het Thai betekent een gevecht...

een worsteling, niet echt een gevecht.

Edwin valt op de grond en botst met z'n hoofd tegen de wasbak.

Dat veroorzaakt wat blauwe plekken.

Er zijn wat foto's op tv te zien geweest van de politiereconstructie...

waarop Daniel wat oppervlakkige verwondingen op de huid heeft.

Die komen van zelfverdediging, niet van een aanval.

De arts die forensisch onderzoek op Daniel Sancho's lichaam uitvoerde...

stelt in z'n verslag dat alle verwondingen van Daniel Sancho...

defensieve wonden zijn. Hij verdedigde zich tegen iemand.

Ik bedoel, hij viel iemand aan en diegene verdedigde zich.

Sterker nog, hij geeft een specifiek voorbeeld.

Die wonden zou je krijgen als je iemand probeert te verdrinken.

Degene die verdrinkt, zou je dan vastgrijpen en krabben.

Wij en de Thaise advocaten weten dat hij het vooraf gepland heeft.

Hoe hebben we die conclusie bereikt?

Met verschillende nuances die in elke strafzaak...

bewezen feiten bepalen.

Over welke nuances of elementen hebben we het dan?

We analyseren belangrijke elementen om voorbedachte raad te bepalen.

Er waren twee kamers geboekt.

Dit viel de politie op toen ze hun onderzoek uitvoerden.

Het viel ons ook op.

Als iemand een paar dagen op vakantie gaat met een metgezel...

is het niet logisch om twee kamers te boeken.

Dat is het eerste element.

Het tweede is het kopen van de messen.

De beklaagde heeft meerdere zaken gekocht,

zoals messen, houten planken, schuim, wikkelfolie, enzovoort.

Deze zaken had de beklaagde...

gekocht en klaargelegd in het hotel voordat het incident plaatsvond.

Zijn advocaten stellen dat er overal een verklaring voor is.

De messen zou hij hebben gekocht...

om eten te snijden tijdens kookworkshops.

De zaag was voor het openen van kokosnoten...

die hij leeg zou schrapen en dan als bord zou gebruiken,

zoals gebruikelijk is in de Thaise eetcultuur.

Of het nu geloofwaardig is of niet...

Iemand die dit voor het eerst hoort, zou het ongeloofwaardig kunnen vinden.

Ze vragen hem: 'Waarom kocht u dit?' Hij heeft al geantwoord.

Natuurlijk.

'Ik wilde wat video's opnemen.'

Dat zal ook getoond worden in de rechtszaak.

'In het hotel Bougain Villas wilde ik wat video's opnemen.'

Hij heeft niks gekocht om Mr. Arrieta te vermoorden.

Ze kondigden aan...

dat een Thaise kok, een expert in de Thaise cuisine, zou gaan getuigen.

Hij zou gaan uitleggen...

waarom Daniel Sancho die messen en de zaag had gekocht.

De verdediging liet ook YouTube-video's zien...

waarin iemand laat zien hoe je kokosnoten opent...

met messen die lijken op de messen die Daniel Sancho had gekocht.

De messen die Daniel had gekocht, zijn niet gebruikt tijdens het ongeluk.

De politie zegt dat ze de borstkas hebben.

De forensisch artsen hebben die niet onderzocht,

omdat die niet geleverd was.

De politie wilde dat oplossen door te zeggen dat het een foutje was.

Tijdens het onderzoek bleek de torso niet gevonden te zijn.

Er is geen torso. - Nee.

Kunnen we dan wel bepalen of er een messteek was of niet?

Zonder de torso is er niets.

Niets? - Niets.

Er is geen torso die steekwonden zou hebben.

Het is niet bekend wie Daniel daarvan beschuldigt.

Hoe kun je zeggen dat hij gestoken is als er geen torso met een steekwond is?

De persconferentie van Big Joke,

die niet het onderzoek op Ko Samui leidde,

maar alleen de woordvoerder was,

toont hoe het onderzoek gaat.

Hij is een politieagent die niet direct betrokken is bij het onderzoek.

Er is onenigheid over een T-shirt, een mes en een snee.

De verdediging gebruikt dit in de pers, maar niet in de rechtszaal,

niet in de rechtszaak,

om verwarring te veroorzaken over de bekwaamheid van de politie.

Deze man had duidelijk niks met het onderzoek te maken.

Maar in deze complottheorie...

worden deze statements gebruikt om het politiewerk in diskrediet te brengen.

Wat was er gevonden?

Een mes met DNA...

dat 15 dagen na de moord werd gevonden...

door een medewerker van Bougain Villas, in een andere villa...

zo'n 100 meter verderop.

Zij brengt het naar de manager die het overhandigt aan de politie.

Hoe kun je nu uitleggen, zonder de menselijke intelligentie tekort te doen,

dat een mes dat 15 dagen later in een andere villa is gevonden...

het DNA bevat van twee mensen die niet in die villa verbleven?

De messen die zo'n polemiek veroorzaakten in Spanje,

waren op zichzelf geen polemische zaak,

omdat Daniel Sancho...

erkent dat hij deze messen gebruikte om Edwin Arrieta te ontleden.

Er is nooit gezegd dat hij ze heeft gebruikt om Edwin Arrieta te doden.

De doodsoorzaak is altijd vastgesteld...

als een klap op het hoofd waar hij zich niet tegen kon verdedigen.

Wanneer de verdediging zegt dat er een mes in het hotel gevonden is,

zegt de rechter dat dat irrelevant is, omdat hij al heeft erkend...

dat hij Edwin met de messen ontleedde. Wat is de vraag dan? Wat gebruik je?

Maar in het publieke debat in Spanje zag men dat als een grote twist.

Dingen zouden niet zijn als ze lijken in Thailand.

Het enige wat zij willen, zoals we hebben gezien,

is een positief beeld ten gunste van Daniel Sancho creëren.

Ze bespraken niet alleen of je met Daniels messen kokosnoten kon openen,

maar er werden ook ongeveer 200 vuilniszakken gekocht,

zodat Daniel Sancho daar een regenjas mee kon maken.

In het verslag van het kantoor van Ramón Chipirrás en Carmen Balfagón...

staat dat men in Thailand vaak...

een vuilniszak draagt als een soort regenjas.

Wat geld betreft, is er gespeculeerd...

of Edwin €200.000, €90.000 of €9.000 mee had genomen.

Het was eigenlijk €9.000.

Die €9.000 heeft de politie ingenomen en overhandigd aan Edwins familie.

Er is veel gespeculeerd over het echte motief voor deze misdaad.

Er lijken er twee te zijn: het seksuele en het economische.

Edwin Arrieta heeft hem zeven geldbedragen gegeven...

tussen december 2022 en maart 2023.

We hebben het over €5.123,08, als ik het goed heb.

Zoveel geld heeft Edwin Arrieta aan Daniel Sancho overgemaakt...

in een periode van... - Wanneer?

...ongeveer vier maanden, Jaime.

Denk je dat de rechter dit iets interesseert?

Nee.

Echt niet? - Nee.

Het feit dat Edwin Arrieta Daniel Sancho geld stuurde,

valt niet te ontkennen.

Ik bedoel,

zij confronteerden ons in de rechtszaal,

en wij hadden niet eens alle overboekingen als bewijs aangeleverd.

Want gezien het feit dat we in Thailand waren,

waren we beperkt tot wat de politie en de openbaar aanklager...

nodig vonden om voorbedachte raad te bewijzen.

Daniel zegt: 'Natuurlijk gaf hij me dat geld.

Mr. Arrieta wilde namelijk samenwerken met mijn YouTube-kanaal.'

Balfagón deed haar werk, ze was zijn advocaat.

Ze had verklaringen voor dingen die bijna onverklaarbaar waren.

De situatie was gênant...

JOURNALIST

voor Daniel Sancho's advocaten.

Maar de waarheid is tegenstrijdig,

want zij kwamen triomfantelijk tevoorschijn...

en zeiden dat ze de zaak hadden gered...

en dat ze, volgens hen, Daniel Sancho's onschuld hadden bewezen.

Alles is uitstekend.

De verklaring is fenomenaal goed gegaan.

We mogen niks zeggen.

Van de rechter?

Bent u tevreden?

Erg tevreden.

Daniel moest een Thaise advocaat hebben, omdat hij de doodstraf kon krijgen,

maar de Thaise advocaat die Daniel Sancho verdedigde...

leek meer op een marionet... dan op een advocaat.

Zij wilden de leiding nemen in deze situatie...

en een advocaat als marionet daar in de rechtszaal hebben,

omdat zij zelf daar niet mogen praktiseren.

Zij wilden hun beroep uitoefenen, terwijl dat niet mocht.

Ze wilden dus een advocaat hebben die hun instructies opvolgde.

Dit is de eerste dag van de getuigenverhoren in de rechtszaak.

Er zal een getuige voor de verdediging verschijnen.

Meer kan ik op dit moment niet zeggen.

In z'n toespraken voor de pers...

was hij erg onbenullig, erg rechtlijnig,

en hij gaf bijna geen informatie.

Deze middag heb ik ongeveer vier uur lang getuigenverhoren gedaan.

Ik was degene die de vragen stelde.

De advocaat die Daniel Sancho's familie in de arm had genomen...

Nou, ja...

Hij is een pro-Deoadvocaat die een keer in slaap was gevallen.

Dat ontkenden ze niet eens.

Ze zeiden er alleen over dat men in Thailand vaak mediteert.

Deze situaties schaadden de betrouwbaarheid van de verdediging.

Men zegt dat de advocaat van de verdediging in slaap valt.

Kom op, zeg. Hoe bedoel je, hij valt in slaap?

Hij hangt het Boeddhisme aan...

dat momenten van meditatie kent. En dan zeggen dat hij in slaap valt...

Betekent dat zijn ogen gesloten zijn dat hij slaapt?

Op een bepaald moment noem je ons zelfs lomp.

Maar zeg dat niet. Het is niet waar.

En als ze je horen, zullen ze denken dat jij niet goed bij je hoofd bent.

Op tv is de gebeurtenis gemixt...

YOUTUBER

met roddels,

omdat Rodolfo is wie hij is en om wat z'n zoon heeft gedaan.

Wie ging er via traditionele media, zoals op tv, praten over de zaak?

Het was dezelfde persoon die eerder over Isabel Pantoja praatte.

Het was dezelfde persoon die later zou praten over Sancho's zaak.

Ik geloof dat het als dood door schuld gezien zal worden.

Wat kan hij als straf krijgen? Dat kan tussen 4 en 8 jaar zijn.

Fouten en misinterpretaties zijn nog wel te begrijpen.

Maar sommige mensen maakten niet gewoon foutjes.

Ze zeiden die dingen met opzet om alles glad te strijken.

Daniel Sancho had de pech dat hij zo iemand heeft ontmoet.

'Jorge, toe, we moeten die arme jongen verdedigen.

Hij zat gevangen in bepaalde omstandigheden.

Toen hij zichzelf verdedigde,

veroorzaakte hij daarom dus dat incident.'

Zeiden ze dat op tv?

Ja.

De eerbied waarmee de zaak in het begin werd behandeld...

JOURNALIST EN SCHRIJVER

raakte ontaard, doordat men van de beul, in dit geval van de moordenaar,

het slachtoffer wilde maken...

en zelfs ging zoeken naar een soort excuus voor waarom dit was gebeurd.

De bedenkers van deze theorieën...

vertellen die eigenlijk meestal niet...

in conventionele informatieprogramma's, om het zo maar te zeggen.

Zij vertellen ze in entertainmentprogramma's.

Het publiek ziet dit natuurlijk niet.

Het publiek kan niet onderscheiden wat entertainment en wat journalistiek is.

Hoe is het met Daniel?

Gaat het beter?

...hij loog tegen je, Rodolfo.

Heb je er vertrouwen in, Rodolfo? Hoe gaat het?

Hij is erg moe. Sorry. - Ja. Dank.

Hoe gaat het, Rodolfo?

Goed. - En met Daniel? Vertel.

Ben je blij met jullie advocaten? Kun je antwoorden? Er wordt veel gespeculeerd.

Ben je blij? - Ja.

Jij bent bijna de advocaat, hè?

Bedankt.

De advocaat was Rodolfo Sancho.

Rodolfo Sancho.

De acteur, Rodolfo Sancho, was degene...

die elke dag in de rechtbank verscheen...

met de hele zaak op z'n schouders.

Met papieren, documenten, de diploma's van z'n zoon...

Hij deed het zware werk voor de verdediging.

Rodolfo Sancho zat zelfs achter zijn zoon...

en communiceerde constant met hem en gaf hem advies.

De beklaagde mag niet alleen met z'n advocaat praten,

maar ook met andere aanwezigen die hij vertrouwt.

Degene die Daniel Sancho het meest sprak en het vaakst aansprak, was z'n vader.

Alice is Rodolfo Sancho's rechterhand in Thailand.

Ze is een Thaise.

Ze heeft contact en connecties met advocaten,

met mensen uit de rechterlijke macht, vooral op Ko Samui.

Zij is iemand op wie ze volledig vertrouwen.

Ze is gedurende de rechtszaak zelfs de tolk geweest voor Daniel en Rodolfo.

Ze heeft ze geholpen met vertalingen en met juridisch advies.

Alles wat met Alice te maken heeft, is in duisternis gehuld.

Alles is echt duister, omdat het onbekend is hoe Alice daar komt.

Het is niet dat ze geen fikser is.

Er zijn veel geruchten omdat er niet bekend is wie ze is en wat ze deed.

Los van de geruchten vraag ik me dit af:

hoezo kom je aan in Thailand,

huur je iemand in van wie je niets weet...

en geef je haar meer macht dan de advocaat...

die je voor je zoon in de arm hebt genomen?

Wie heeft Rodolfo en zijn juridische team in contact gebracht met Alice?

Dat moet een vertrouweling zijn, omdat ze die persoon zo vertrouwen...

dat ze volledig vertrouwen op deze vrouw.

Alice vonden wij journalisten allemaal mysterieus.

Onze fiksers zelfs ook.

Zij zijn de mensen die ons helpen, onze lokale Thaise producenten.

Men zegt dat ze connecties heeft met de overheid, met het leger,

met de maffia,

maar eigenlijk weet niemand wie Alice is.

Na de rechtszaak ontdekten we dat er geld aan mensen is aangeboden...

om tegen Edwin Arrieta te getuigen in Thailand.

Dit is een groot schandaal.

Een schandaal dat in Spanje zelfs een misdaad zou kunnen worden.

We wachten op de uitspraak in de rechtszaak tegen Daniel Sancho.

Sancho heeft in de laatste zitting een toespraak van bijna 45 minuten gehouden...

waarin hij aandrong op zijn versie: zelfverdediging.

Nu zullen we moeten wachten tot 29 augustus om het vonnis te horen.

De drie mogelijke juridische scenario's,

van beter tot erger... We hebben dood door schuld.

Edwin Arrieta is dan zonder opzet gedood...

en later ontleed,

vanwege een mentale blokkade,

om te proberen het lichaam, en zo ook de misdaad, te verbergen.

Het tweede mogelijke scenario is doodslag.

Het doden van Edwin Arrieta zonder dat hij zichzelf kan verdedigen.

Dit beïnvloedt de lengte van de gevangenisstraf.

Het zou geen levenslange gevangenisstraf worden, maar ongeveer 20 jaar.

Het laatste mogelijke scenario is moord.

Een geplande moord.

Dit heeft twee mogelijke vonnissen,

namelijk de doodstraf of een levenslange gevangenisstraf,

als de rechtbank van mening is...

dat de verdachte mee heeft gewerkt in het onderzoek van de zaak.

Maar gezien de omstandigheden sluiten we zelfs dat niet uit.

Hij zou veroordeeld kunnen worden tot de doodstraf.

Ik geloof dat de procedure op een geheel zuivere manier is uitgevoerd.

Dank aan de president van de rechtbank,

de rechterlijke macht, de koning van Thailand,

de overheid en de strafrechtelijke autoriteiten...

voor hun goede, objectieve houding.

We wilden een eerlijke, objectieve en onpartijdige rechtszaak.

Die hebben we gekregen.

Ik denk dat dit goed af zal lopen.

Deze zaak is uitvergroot door de ontleding.

Mensen die erg slim en wijs zijn...

hebben dit belangrijker gemaakt dan het is.

In Spanje, in China, in India en in Thailand is de ontleding van een lichaam...

een op zichzelf staande misdaad.

Op een lijk wordt dus geen moord gepleegd.

Het wordt 'ontering van lijken' genoemd...

met een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf.

Als onze stelling, die tijdens de rechtszaak is bewezen...

door forensische artsen, politieagenten, getuigen, enzovoort,

succes heeft, wordt de straf 8 of 6 jaar lang.

In de praktijk betekent dat dat hij over 2 of 3 jaar in Spanje zou kunnen zijn.

Toen ik in het begin zei dat hij over 4 jaar in Spanje kon zijn,

was iedereen geschokt.

Maar de tijd bewijst mijn gelijk.

HOOFDSTUK ELF DESSERT

Als in Thailand bepaalde feiten worden bewezen...

zijn het niet de aanklagers of de verdediging,

maar is het de rechter die de gevangenisstraf bepaalt.

Thailand is een land dat harde straffen hanteert...

tegen buitenlanders die er komen om misdaden te plegen.

Als er geen doodstraf gegeven wordt,

zullen er net zoveel of meer toeristen blijven komen. Het kan ze niks schelen.

Maar het zal een serieus precedent scheppen.

We richten ons niet op de doodstraf. Wat we altijd hebben gezegd...

en vooral ik als hun woordvoerder, als strafrechtadvocaat,

is dat familie wil dat er recht wordt gesproken...

in het land waar de misdaad plaatsvond.

Ik wil geen wraak.

Ik wil gerechtigheid, wat heel anders is.

Wraak is hem aandoen wat hij mijn broer heeft aangedaan.

Nee. Ik wil gerechtigheid. Omdat...

Het feit dat het recht zegeviert doordat de dood niet ongestraft blijft,

zal ons op een bepaalde manier vrede geven.

Niet als hij ongestraft blijft.

Stel je voor, hij heeft hem vermoord en hem aangedaan wat hij maar wilde,

los van de pers die vreselijke dingen over mijn broer heeft gezegd,

en dan gebeurt er niks. Hij komt ermee weg. Nee.

Dat vraag ik God elke dag. Ik vraag om gerechtigheid,

om de dood van m'n broer niet ongestraft te laten gaan...

Om zijn nagedachtenis niet verwoest of bespot te laten worden.

Moge Gods wil geschieden.

Ik weet niet of hij zal worden vrijgelaten of niet, maar op een dag...

Op een dag zal er gerechtigheid komen.

Hij kan vrijkomen, maar zijn geweten zal nooit vrede kennen.

Daniel is erg kalm.

Hij vertrouwt erop dat de verdediging objectief goed gedaan is...

en we wachten op wat ik destijds zei.

Het was niet de bedoeling om Arrieta te doden,

gezien de hoofdwond die de doodsoorzaak was.

In het ergste geval wordt het dus dood door schuld...

met een maximale straf van 10 jaar of, als die mild is, 8 jaar.

Zonder verzwarende omstandigheden...

komen we hopelijk uit op een straf van 8 of 6 jaar.

Zodra hij een derde deel van zijn straf uit geeft gezeten,

kan hij om overplaatsing vragen.

Als we geluk hebben, kan hij dus binnen 2 tot 3 jaar weer in Spanje zijn.

We hoorden in een primetime-tv-programma dat het om dood door schuld ging.

Toen gingen alle alarmbellen af bij ons.

We waren erg bezorgd, omdat dat alleen kon worden gezegd...

als zij iets wisten dat wij niet wisten.

Het vonnis was nog niet bekendgemaakt.

Als ze met zoveel zekerheid spraken...

Nou, ik heb dat nog nooit gedaan. Niet in Spanje en niet in Thailand.

Het was een rusteloze nacht, die van woensdag op donderdag.

We zullen het nooit vergeten. Ik tenminste niet.

Ik probeer altijd m'n persoonlijke leven en m'n werk te scheiden,

rationeel en emotioneel,

maar dat is niet hoe het in realiteit is.

Ik ging om middernacht slapen en keek elk uur op de klok.

Het is daar vier uur 's ochtends, het is daar vijf, zes, zeven...

29 AUGUSTUS 2024 DAG VAN DE UITSPRAAK

Over een paar uur horen we...

het meest spraakmakende vonnis van het jaar, dat van Daniel Sancho.

Het aftellen is begonnen. De klok tikt voor Daniel Sancho.

Het duurt nog maar enkele uren.

Sancho is voorbereid op de beste en de slechtste resultaten, heeft hij gezegd.

Rodolfo, hoe voel je je vandaag? - Heb je kunnen rusten?

Hoe is het met je?

Bedankt.

Hoe is het met je? - Laat me door, alsjeblieft.

Godzijdank kunnen jullie m'n gedachten niet horen.

JOURNAAL

Goedenavond.

Daniel Sancho is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf...

voor de moord op Edwin Arrieta.

De rechtbank oordeelde dat het moord met voorbedachten rade was...

en dat hij het lijk ontleedde en verborg.

Hij zal minstens 8 jaar in een Thailand vastzitten,

voor hij kan worden uitgeleverd.

Ik ontving een WhatsApp-bericht van onze advocaat in Thailand waarin stond:

'Levenslang.'

Ik belde Darling snel...

en dat gesprek zal ik voor de rest van mijn leven koesteren.

Een zeer emotioneel gesprek,

enkele zeer diepe stiltes,

zeer menselijk gehuil.

Op 29 augustus kwam uiteindelijk waar we allemaal op wachtten:

Daniel Sancho's veroordeling.

De uitslag was zoals we bijna allemaal hadden verwacht.

De doodstraf was omgezet in een levenslange gevangenisstraf.

In het vonnis staat...

dat de feiten zo zijn als de aanklagers hebben gepresenteerd.

Met betrekking tot het vonnis,

eerst was het de doodstraf,

maar die wordt in hetzelfde vonnis omgezet...

vanwege de medewerking van Daniel Sancho in het onderzoek naar de feiten.

Als dit niet zo was geweest,

hadden we waarschijnlijk een heel ander einde gezien...

dat vrij dramatisch zou zijn geweest voor de beklaagde.

Met dit vonnis...

is de familie Arrieta van mening dat er nu gerechtigheid is...

en ze hopen nu te kunnen beginnen met rouwen,

om een einde te maken aan dit diepe leed dat ze sinds 2 augustus ervaren.

Met betrekking tot civiele aansprakelijkheid zijn we tevreden...

dat de rechtbank een vergoeding van ongeveer €106.000 toekent.

We zullen in beroep gaan tegen het vonnis.

Daar laat ik het bij. Ik heb al te veel gezegd. Hier...

Verwachtte u levenslang?

Nou, we hadden het niet verwacht,

maar we moeten het oordeel van de rechtbank accepteren.

Die hebben we altijd gerespecteerd...

en we moeten hun oordelen blijven respecteren.

Hoe nam Daniel het op?

Ik weet niet hoe hij het op heeft genomen.

Zoals de rest van ons, denk ik, na een onverwacht resultaat.

Maar echt, er is geen probleem.

De president vertelde Daniel dat hij geen veroordeelde gevangene is,

dat het alleen preventief is en dat hij het recht heeft om in beroep te gaan.

Hij vertelde hem het eerste deel...

en alles wat we weten, komt van onze tolk...

en van onze insiders.

Hij zei dat de levenslange gevangenisstraf...

gebaseerd is op het feit dat de verdediging goed werk heeft verricht.

Ondanks wat anderen ervan kunnen zeggen, erkende de rechtbank dat zelf.

Het belangrijkste is dat we in beroep kunnen gaan.

Als je niet tevreden bent met het vonnis,

kun je in beroep gaan bij de rechtbank.

Als je dan nog steeds niet tevreden bent met dat oordeel,

kun je de zaak aan het hooggerechtshof voorleggen.

Nadat het hooggerechtshof een vonnis heeft uitgesproken,

kun je in sommige gevallen vragen om een koninklijk pardon van de koning.

HOOFDSTUK TWAALF DE TAFELGASTEN

Ik ben nogal verrast.

Ik had deze levenslange gevangenisstraf niet verwacht.

Ik verwachtte dood door schuld of doodslag,

omdat de nodige omstandigheden voor een vonnis als dit niet van toepassing zijn.

Laten we niet vergeten dat we iemand z'n vrijheid afnemen...

in een zaak waarin het bewijs soms zwak is.

En vergeet niet dat Edwin Arrieta's lijk nog niet helemaal is gevonden.

Een lijk is een belangrijke bron van bewijs in een proces als dit.

Maar ja, het kwam wel echt als een verrassing.

Mensen zeiden...

dat ze niet konden geloven dat Daniel Sancho tot levenslang was veroordeeld.

Sommige mensen zeiden dat ze koude rillingen voelden.

Ze vroegen zich af hoe het mogelijk was...

dat Daniel Sancho geen, volgens hen, eerlijker vonnis had gekregen.

JOURNALIST

Toen begonnen sommige journalisten te denken:

wat als ze ons de waarheid niet hebben verteld?

Wat als we hier hebben geluisterd...

naar mensen naar wie we niet hadden moeten luisteren?

Wat als die parallelle rechtszaak belangrijker is geworden,

die op tv dus,

dan het proces dat plaatsvindt op Ko Samui?

Wat aanvankelijk een moordzaak was met een bekentenis...

van de zoon van een beroemde acteur in Spanje,

veranderde uiteindelijk in een soort wedstrijd...

om te zien wie de verdachte vrij zou pleiten,

op de meest belachelijke manieren.

Waarom? Omdat hij de zoon van een acteur was.

Hij kwam uit een zeer bekende familie in Spanje.

Ook, denk ik, en dit is zeer relevant, omdat het slachtoffer Colombiaans was.

De Spaanse pers,

EDWINS ZUS

sommige media,

en Spaanse programma's, hebben ons veel kwaad gedaan.

Ze kwetsen ons,

mijn ouders,

mij, mijn familie,

en mijn dochter, hoewel ze zeven jaar oud is...

en geen tv-programma's kijkt, omdat dit iets is dat ons blijft achtervolgen.

Ze kunnen zich niet eens voorstellen...

hoeveel leed ze ons berokkenen.

De media zijn erg hard geweest voor zijn familie,

vooral voor zijn ouders die al oud zijn.

Ze hebben geen rekening gehouden met hun leed.

Ze hebben nooit rekening gehouden met de gevoelens van zijn ouders.

Het was heel moeilijk om zijn ouders te zien huilen...

zonder te weten waarom de media...

zoveel speculeerde over iemand die wij zo'n nobel mens vonden.

Ze wekken haat op.

Ze genereren haat: Spaans versus Colombiaans,

Latino's versus Europeanen. Er wordt haat opgewekt.

Met elke show, elk gespreksonderwerp, met alles wat er wordt gezegd,

komen ze terug en doden ze hem weer. Keer op keer vermoorden ze mijn broer.

Soms heb ik het gevoel dat ze een soort racisten zijn.

Ze discrimineren.

Er zijn enkele vrij bekende stereotypen...

HISTORICUS

van Latijns-Amerikanen.

En misschien is de laatste tijd...

het koloniale verleden, dat veel namen heeft,

een wapen geworden.

Bovenal is dit niets nieuws,

niet alleen in Spanje natuurlijk, maar het gebeurt wel...

daar waar migratie en migranten...

het belangrijkste speerpunt van populisten zijn geworden.

Die gewilligheid van vroeger...

waarmee een buitenlander werd ontvangen,

is niet langer zo sterk aanwezig.

Tegenwoordig hebben landen die gekoloniseerd zijn geweest...

de trots en het gevoel van eigenwaarde hervonden...

om hun waarden te verdedigen, hun cultuur, enzovoort.

We zien dit ook in de Spanjaarden die naar Latijns-Amerika gaan.

In Latijnse landen klagen ze soms...

over het superioriteitsgevoel van Spanjaarden,

waarbij het bijna lijkt alsof ze het land terug willen veroveren, weet je?

Het gebeurt niet alleen met Spanjaarden.

Ik denk dat het ook gebeurt met Britten, met Amerikanen...

Er wordt gedacht dat je, omdat je westers, wit en rijk bent,

naar een minder ontwikkeld land kunt gaan...

en daar kunt doen wat je wilt zonder consequenties.

Gisteren hadden we het over pretty privilege.

Ik denk dat we daar in Spanje een beetje aan toegegeven hebben.

We zagen dat hij de zoon was van een acteur...

en hij was knap en aantrekkelijk.

Daardoor zagen we niet in dat een aantrekkelijke man ook slecht kan zijn...

of een misdaad kan hebben begaan.

Spanje erfde in de late jaren 80...

een vorm van televisie die overkwam uit Italië.

Die vorm van tv neigt naar sensationalisme, roddels, enzovoort.

Ik denk dat wij iets aparts hebben gedaan.

In onze versie zijn we nog een stap verder gegaan dan de Italianen.

Al heel snel leken tv-programma's...

niet alleen het privéleven van mensen te willen onthullen,

maar ook ze live te willen vernederen...

en om te proberen...

om de ergste instincten van de mens te gebruiken voor kijkcijfers.

Wat me verbaasde in het hele proces...

van de enorme mediashow die op werd gezet, het mediacircus,

is dat ze zo'n vreselijke, tragische en ernstige zaak behandelden...

als een typisch onderwerp voor roddel- en amusementsprogramma's.

Dit alles werd gedaan...

binnen journalistiek waarin discipline, gegevens en informatie ontbreken.

Binnen journalistiek vol met geruchten...

en vol met veronderstellingen die geen feiten waren,

maar die in het publiek gegooid werden om een gunstige omgeving te creëren...

voor de vermeende moordenaar.

Het is schaamteloos. Onbegrijpelijk dat iemand de andere kant kan steunen.

Voor mij draait het daarom.

Ik snap het als je niet wil dat Real Madrid kampioen wordt,

omdat je voor Barça of Atletico Madrid bent,

of dat je niet wil dat rechts wint, omdat je links bent.

De een houdt van bergen, de ander van het strand.

Maar in deze zaak partij kiezen, vind ik een duistere zaak.

De twee oude fronten van het verleden...

staan in Spanje om alles tegenover elkaar.

We hebben deze controverse gecreëerd...

met het ergste van xenofobie...

en het ergste van de botsing tussen culturen.

Deze verdraaiing waaraan sommige tv-kanalen hebben meegewerkt...

om publiek te trekken...

zonder in acht te nemen dat ze afstand namen van de realiteit.

Die realiteit was niet zomaar een realiteit.

Het was een moord en ontleding.

Dit is een voorbeeld van wat niet door de beugel kan.

Alleen deze zaak is bekend met de naam van de moordenaar,

niet van het slachtoffer. Dit is de zaak van Daniel Sancho.

Het slachtoffer heeft niet eens een identiteit. Verschrikkelijk.

En daar hebben wij veel schuld aan.

Het is heel moeilijk...

om aan zo'n grote zaak te werken, met zoveel collega's en zoveel media.

Uiteindelijk wilden we allemaal...

die paar woorden van Rodolfo bij het komen en gaan opvangen.

Dan... Ja... In veel gevallen gingen we er allemaal op af...

en zaten we bijna boven op Rodolfo Sancho.

Hoe is het met Daniel?

Een langverwacht proces na acht maanden...

Jullie moeten me erdoor laten.

Ik vroeg jullie om me erdoor te laten. Bedankt.

Op de momenten waarop het cruciaal was om welke info dan ook te bemachtigen,

zijn Silvia en Rodolfo...

niet zo fijngevoelig of empathisch benaderd als dat had gemoeten.

Hoe was het proces? - Laat me naar de auto gaan. Dank.

Pardon. - Laat haar instappen.

Hoe was het proces?

Hoe gaat het? - Goed. Ik weet het niet.

Goedemorgen. - Hoe is het met je zoon?

Hoe is het met je?

Laat me alsjeblieft erdoor.

Heb je er vertrouwen in, Silvia?

Denk je dat hij kan worden vrijgesproken?

Niemand hier heeft gewonnen. Iedereen heeft verloren.

Silvia heeft dit alles stoïcijns uit liefde voor haar zoon ondergaan.

Ik denk dat ze er alleen voor stond,

maar wel met veel waardigheid en elegantie.

De lokale bevolking en de politie ergerden zich enorm...

aan het gedrag van de journalisten.

Velen van hen probeerden de macaberheid, de sensatie van de situatie te vangen.

Op bepaalde momenten werden ze zelfs zelf de hoofdrolspelers van het verhaal...

in het mediacircus dat meestal rond dit soort gebeurtenissen wordt gemaakt.

Als je daar aankomt, heb je het gevoel dat je alles kunt doen, omdat...

JOURNALIST

je Thaise mensen ziet

als mensen die je niet kunnen berispen als je iets verkeerd doet.

Soms vanwege de obsessie die ons zo nu en dan overweldigt,

om informatie en exclusieve getuigenissen te verkrijgen...

Soms kunnen we dan zelfs een grens overschrijden.

Als we zo respectvol waren gebleven als dat we in het begin waren,

en dat respect hadden getoond aan alle partijen...

waartegen we misschien niet respectvol genoeg waren geweest,

hadden we, geloof ik, in de periode van 9 april tot 3 mei...

veel meer waarheidsgetrouwe informatie kunnen doorgeven.

Ik heb me zelfs afgevraagd wat we in de media zouden hebben gepubliceerd...

als het Edwin Arrieta, een Colombiaanse man, was geweest...

die Daniel Sancho had vermoord.

Ik denk dat we dan erg serieus met de informatie om waren gegaan.

En we zouden een indrukwekkend niveau van kracht hebben getoond.

Als het andersom was geweest, zouden onze ogen veel meer zijn geopend...

en zouden we meer hebben geprobeerd...

te achterhalen wat er echt was gebeurd of om bij objectieve feiten te blijven.

Als het andersom was geweest,

had de Colombiaanse regering zich mogelijk moeten verontschuldigen...

bij de EU, Spanje of zo.

Ik wil dat het voorbij is.

Ik wil dat ze ons eindelijk met rust laten.

Ik wil dat ze ons...

laten wennen aan de leegte die mijn broer in ons leven heeft achtergelaten.

Ik wil dat dit circus, dit mediacircus, voorbij is.

PROVINCIE SURAT THANI

Daniel Sancho zit in de gevangenis van Surat Thani in Thailand.

Daar zit hij zijn levenslange celstraf uit voor de moord op Edwin Arrieta.

Hier zitten gevaarlijke gevangenen vast...

en is het drukker dan waar hij tot nu toe was.

Daniel zit al in zijn nieuwe gevangenis.

Deze is heel anders dan die op Ko Samui...

waarin hij met ongeveer 500 andere gevangenen vastzat.

In zijn nieuwe gevangenis zijn er meer dan 4.000 gevangenen.

Als correspondent in Azië heb ik wel vaker Thaise gevangenissen bezocht.

De omstandigheden waren vreselijk. Het was er overvol, hitte, ziekten...

Ze moesten een cel delen met gevangenen...

die tuberculose en andere infectieziekten hadden.

Vaak was er niet genoeg eten.

In die gevangenis spreekt niemand Spaans.

Hij zal er waarschijnlijk de enige buitenlander zijn.

Hij spreekt geen Thai. In de gevangenis spreekt er bijna niemand Engels.

Hij zal er dus vast erg eenzaam zijn.

Onthoud: ook al is Sancho altijd al problematisch geweest,

hij komt niet uit marginale omstandigheden.

Voor hem wordt de verandering van een luxeleven vol met excessen en feestjes,

in een leven in een Thaise gevangenis heel moeilijk.

Ik neem aan dat Mr. Daniel...

zeker op een betere manier behandeld zal worden dan gebruikelijk is...

voor normale Thaise gevangenen.

Is dat eerlijk? Waarschijnlijk niet.

Ze zullen op z'n minst ervoor zorgen dat hij niet in de gevangenis sterft.

Daniel Sancho werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf...

en werd bevolen om Edwins familie 106.000 euro ter compensatie te betalen.

De advocaten van Daniel Sancho hebben publiekelijk verklaard...

dat ze in beroep zullen gaan tegen de straf.

Daniel was een chef-kok, toch?

Dat wilde hij zijn. - Ja.

Ik weet niet of hij van hij van het eten in de gevangenis zal kunnen genieten,

maar hij zal zeker Thai leren te spreken.

Gelukkig of helaas.

Rodolfo Sancho weigerde te worden geïnterviewd voor deze documentaire.

Carmen Balfagón heeft niet gereageerd...

op ons verzoek om een interview voor deze documentaire.

Ramón Chipirrás vroeg om een vergoeding na ons verzoek om een interview,

dus hebben we hem niet in deze documentaire opgenomen.

Alice Keartjareanlap heeft niet gereageerd...

op verzoek om een interview voor deze documentaire.

Na meerdere pogingen om een interview te plannen,

was Aprichat Srinuel niet beschikbaar om te worden geïnterviewd.

Ramón Abarca heeft niet gereageerd...

op ons verzoek om een interview voor deze documentaire.

Ignacio Vitórica Hamilton heeft niet gereageerd...

op ons verzoek om een interview voor deze documentaire.

Silvia Bronchalo reageerde op ons interviewverzoek...

met de volgende verklaring:

'Ik waardeer het aanbod, maar ik neem liever niet deel aan deze documentaire.

Ik ben me bewust van het leed van de familie Arrieta...

en betreur het overlijden van Edwin. Mijn hart is bij zijn dierbaren.

Ik heb contact opgenomen om mijn deelneming aan de familie aan te bieden.

Ik was niet betrokken bij de verdediging van mijn zoon.

Die is georganiseerd door zijn vader.

Ondertussen blijf ik als moeder mijn zoon steunen.

Ik verzoek om de pijn...

van iedereen die onder deze tragedie lijdt te respecteren.'

RIP Edwin Arrieta Arteaga maart 1979 - augustus 2023.

Ondertiteld door: Anne-Marije Vuyk