Original subtitles

De nem indokolatlan, hogy kapcsolódjak hozzá, ez pedig

a nemzetközi környezet alakulása.

Leginkább azért, mert éppen a Boszorkány konyhából érkeztem

haza, Brüsszelben, Csütörtökön ez volt a téma, és

ezért tudok talán az információkkal az Önök segítségére

szolgálni.

Nemcsak a világ megértéséhez hozzájárulva, ez, hanem a

saját kalkulációknak az adaptálását is elősegítendő.

Először is azt ismételném meg, hogy jó okom

volt arra, hogy az másik 26 Európai Uniós

ország által Ukrajna ügyében aláírt dokumentumot megvétozzam, és

Magyarországot abból kivegyem.

Az a dokumentum, amit persze senki nem olvasott,

de mindenki beszél róla, az valójában arról szól,

hogy a következő időszakban még több fegyver kell

küldeni Ukrajnába, és még több pénz kell Európából

fegyvereken keresztül, és azon túl is adni Ukrajnának,

és küldeni Ukrajnába.

Magyarország három évig harcolt azért, hogy ki tudjon

maradni a háborúból.

Három évig nem küldtünk fegyvert, és három évig

nem küldtünk pénzt Ukrajnába.

Most, amikor az Amerikák végre a mi pozíciónkban

vannak, ezt a nemzeti pozíciót föladni több, mint

hiba, bűn lett volna.

Három évig küzdöttünk a nemzetközi támadásokkal szembe, hogy

ne sodrodjunk bele a háborúban.

Nem küldtünk fegyvert, és nem adtunk pénzt csak

humanitárius célokra.

Az utolsó pillanatban akármilyen nyomás is van rajtunk,

ezt hiba lenne föladni.

Ezért arra kérem önöket, hogy támogassák a magyar

kormányt abban, hogy ki tarthassunk a békepárti álláspontunk

mellett.

A háború három éve alatt a magyar gazdaság

elvesztett 20 milliárd eurót.

Ez a magyar nemzetgazdaság vesztesége.

Ha van ország, amelyik abban érdekelt, hogy a

háborúnak minél hamarabb vége legyen, ha lehet már

holnap reggel, ha van ilyen ország, ami ebben

igazán kúszbavágó módon érdekelt, akkor az Magyarország.

Mert 20 milliárd eurót elveszteni három év alatt

egy ekkora nemzetgazdaság esetében, mint Magyarország, az nagyon

komoly vérveszteség.

És örüljünk, hogy végre rajtunk kívül valaki, ráadásul

a mi méreteinket jelentősen meghaladó súlya a rendelkező

nagyhatalom, az Egyesült Államok mondja ugyanazt, amit mi.

És ne engedjünk annak az európai szirénhangnak, hogy

még most küldjünk több fegyvert, még most küldjünk

több pénzt, hanem védjük meg magunkat, maradjunk ki

ebből.

Aki itthon azért kritizálja a kormányt, mert nem

írtuk alá ezt a 26 országos megállapodást, az

valójában azt mondja, hogy küldjünk több fegyvert, és

küldjünk több pénzt Ukrajnalba.

Ez egy hiba, ezt a pozíciót ne foglaljuk

el, ne sodrodjunk bele ebbe a háborúba.

Mi lesz a háború után?

Ez a nemzetközi környezet talán a legfontosabb kérdése.

Mi lesz még?

Hát előbb-utóbb lesz egy európai uniós politika

is.

Mert az, hogy az előttem szólók minden világpolitikai

szereplő szándékát be tudták azonosítani kivéve az Európai

Uniójét, az nem véletlenül van így.

Ez nem az előadók kapacitásainak korlátozottságára hívja fel

a figyelmet, hanem a helyzetre mutat rá.

Első kézből is tudok önöknek beszámolni erről, mert

erről beszéltünk csütörtökön.

Lehet talán indokolt is egy vezetővel szemben felhozni

azokat a kritikákat, amiket felhozunk az unió vezetésével

szemben.

Tudják, hogy én nem szoktam ezzel fukarkodni.

Tehát ez lehet indokolt, de azt is a

korrektség kedvéért észben kell tartanunk, hogy az a

váltás, amire itt szükség van, az olyan léptékű,

amelyre az elmúlt 20-30 évben nem volt

példa.

Tehát olyasmit kell csinálni az Európai Uniónak, ami

ellentétes azzal a logikával, ami szerint eddig működött.

És nem is biztos egyáltalán, hogy képes lesz

erre a váltásra.

Itt a gazdasági miniszter úr, amikor ezt a

jelenséget meg akarta ragadni előttem, akkor a fejlesztő

állam kifejezést használta.

Hogy hogyan kell az Európai Unió tagállamainak, ennek

eredményekeppen pedig az egész Európai Uniónak, egy fiskális

konzervatizmus helyett egy fejlesztő állam a logikájára átálnia.

Ugye aztán ezt a kifejezést használta.

Alkalmas ez a kifejezés, hogy leírja a probléma

lényegét.

A probléma lényege még egyszerűbben fogalmazva az, hogy

az Európai Uniónak az volt az eddigi legfontosabb

szabálya, hogy a tagállamok költségvetési hiányának 3 százalék

alatt kell lenni.

Pont.

Aki ettől eltér, egy előre ismert szankciórendszer szerint

büntetést fog elszenvedni.

Láthatjuk, hogy a versenytársanyok nem ezt csinálják.

Sőt, hallhattak számokat, hogy évtizedek óta nem ezt

csinálják.

Eljött az a pillanat, amikor az Európai Uniónak

szembesülnie kell ennek a következményeivel.

Mivel az Unió legerősebb állam a Németország, ezért

az Európai Unió gazdaság filozófiáját valójában a németek

határozzák meg, ha nem is teljesen, de döntő

mértékben.

Amilyen gazdaság filozófia juralkodik Németországban, az a gazdaság

filozófia juralkodik az Európai Unióban is.

Ennél a dolog még kicsit durvább az én

szakmám szempontjából, mert amilyen koalíciós minták működnek Németországban,

olyan koalíciós minták szoktak működni Brüsszel-Bendi zárójel

bezárva, de ez talán kevésbé az önök problémája.

A németek súlyos döntés előtt állnak.

Itt már múlt időben beszélünk róla, nem tudom

indokolte ez, de mindenképpen a döntés határán vannak,

föladják a klasszikus német pénzügyi fegyelmet, beszéljünk egyenesen.

Az a terv, amit megismerhettem csütörtökön, hogy nem

500 milliárdot, mint amit itt láttunk, hanem egy

800 milliárdos német nemzetgazdasági csomagot hoznak létre, amely

800 milliárd eurót infrastruktúrafejlesztésre – jelentsen az bármit

– és a katonai képességek növelésére fognak fordítani.

Ennek a politikai vonzatát tegyük félre.

Csak azért említtem meg, hogy – izgalmas ez

is, akinek van ilyesmihez kedve, érdemes ezen gondolkodni

– arról beszélünk, hogy Európa közepén megkezdődik Németország

újra felfegyverzése.

Lesz német hadsereg.

Az lesz a legnagyobb egész Európában.

Nagyobb lesz mindenki másénál.

És a mögötte álló ipari bázis, amit ebből

a pénzből akarnak építeni, az is messze nagyobb

lesz mindenki másénál.

Ilyet a második világháború óta nem láttunk.

Hogy az amerikaiak meg az oroszok ezt hagyják

-e?

Erre most még nincsen válasz.

Nem tudjuk, hogyan viszonyulnak ehhez.

Itt zűrzavar van egyelőre.

Ez egy új terv Németország részéről.

Az erre adott harmadik szereplőknek a reakciói még

csak felületesen ismertek.

Azt biztosan tudjuk mondani, hogy az oroszoknak nincsenek

eszközeik, hogy ezt megakadályozzák.

Az amerikaiaknak vannak eszközeik, hogyha ebbe bele akarnak

avatkozni.

Elsősorban a dollár-euró árfolyamának alakításán keresztül, zárójelbezárva.

Akárhogy is ezt most tegyük félre.

Amit tudunk, az az, hogy a németek hoztak

egy döntést.

800 milliárd eurós csomag friss pénz a gazdaságban.

Ez nem brüsszeli pénz, mert a brüsszeli számok

sohasem igazak.

Azok hazugságok, vagy hogy is mondjam, ilyen túlzások.

Mert Brüsszelben nem azt mondják, hogy ennyi pénzt

teszünk le az asztalra, és akkor ez itt

van.

Hanem, hogy ők valamennyi pénzt letesznek, ezt nem

tudjuk pontosan mennyi, ami meg fog mozdítani különböző

pénzügyi transzakciókkal egy adott összeget.

És ezt mondják be, de az nem friss

pénz.

Az már a friss pénz által megmozgatott hitel,

fedezet, garancia, egyéb eszközökkel elérhetővé tett forrás.

De a németek nem erről beszélnek.

A németek valódi pénzről beszélnek.

800 milliárd euró, ami ott van az asztalon.

Amiből majd aztán hitelt, fedezetet és egyébeket lehet

képezni.

Tehát annak az összege, ami ténylegesen bemegy a

német gazdaságba, az nem is 800 milliárd euró,

hanem a pénzügyi eszközök sokszorosító hatásán keresztül annál

jóval nagyobb lesz.

Hogy ez jó dolog-e középtában, hogy újra

felfedjelezik Németországot, és lesz újra egy nagy német

hadsereg, és hogy Németországba feladják az adósságfégyszabályát, és

iszonyatos mennyiségű pénzt fognak hitelből, mert ez a

pénz nincs meg, tehát a 800 milliárd euró

az nincs meg, azt most hitelként egyszerűen fel

kell venni és le kell tenni az asztalra,

amivel utána újabb hiteleknek lesz majd a fedezetet.

Tehát, hogy ez jó lesz Németországnak, és jó

lesz-e nekünk középtában, ezt én nem tudom

önöknek megmondani.

Mert lehetőségek és veszélyek is itt vannak az

asztalon.