All language subtitles for Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина 1

В эти дни мы вообще видим шквал заявлений,

обсуждений, все обсуждают Трампа.

Почему он так жёстко говорит, что Зеленский должен

пойти на выборы, что у него рейтинг 4

%?

Европейцы за все эти высказания Трампа очень критикуют.

И вообще уже сейчас звучат такие мнения, что

нынешний подход президента США, он скорее играет на

руку России.

Как вы считаете, действительно так?

Я считаю, что это абсолютно не так.

У меня налечёт своя точка зрения, и она

противоположна той, которую вы сейчас изложили.

Дело в том, что глава, сегодняшний глава киевского

режима становится токсичной фигурой для вооружённых сил Украины,

потому что отдаёт нелепые приказы, продиктованные не соображениями

военного характера, а политическими соображениями, при этом непонятно,

на чём основаны.

Это ведёт к неоправданным большим потерям, если не

сказать к очень большим или катастрофическим потерям для

украинской армии.

Становится токсичным для общества в целом, и об

этом говорит, по-моему, сегодняшнее голосование в Раде

по продлению его полномочий.

Наконец, он загнал себя в тупик указом о

запрете переговоров с Российской Федерацией по мирному договору,

прекратил эти переговоры.

Дело в чём?

Дело в том, что он уклоняется от этих

переговоров.

Почему?

Потому что в случае начала этих переговоров, это

рано или поздно, скорее всего, достаточно быстро приведёт

к необходимости отмены военного положения.

А как только это произойдёт, сразу надо идти

на выборы.

Не будет тогда оснований не проводить выборы.

Ведь сегодня выборы на Украине не проводятся под

предлогом наличия военного положения.

Если переговоры, потом возможная быстрая необходимость отмены военного

положения, но сразу надо идти на выборы.

И вот здесь у нынешнего главы режима проблемы.

Потому что неважно, сколько у него процентов, 4

или сколько.

Важно другое, что у него рейтинг, по нашим

данным, носит объективный характер, ровно в два раза

меньше, чем у его ближайшего политического возможного соперника.

Это господин Залужный, бывший командующий вооружёнными силами Украины,

которого сослали в Лондон.

У него ровно в два раза рейтинг выше.

А если присобокупить к этому ещё и возможную

поддержку этого возможного кандидата со стороны других политических

деятелей, в том числе бывших премьеров или бывших

президентов, то шансов действующего режима победить на выборах

абсолютно никаких нет.

Они равны нулю.

Но если, конечно, грубо чего-то не подтасовывают,

и это тоже для него плохо, будет уж

совсем заметно.

Поэтому он является фактором разложения и армии общества

и государства.

И действующий президент Трамп наверняка это понимает и

толкает его на выборы.

Он хочет оздоровить политическую обстановку на

Украине, консолидировать общество, создать условия для выживания украинского

государства.

И в целом это не столько на пользу

России, у нас всё-таки конфликт с действующим

режимом, сколько самой Украине на пользу.

Кроме всего прочего, действующий президент объявил о том,

что он хочет добиться мира, кстати говоря, мы

тоже, и как можно быстрее.

А действующий глава режима, он стоит на пути

к достижению этой цели.

Вот отсюда и позиция, как мне представляется, президента

Соединённых Штатов.

И она не связана с тем, что это

находится в наших интересах, в российских.

Это скорее всего в интересах Украины, украинского государства,

с целью сохранения украинской государственности, против чего мы

тоже ничего не имеем.

Хотя, конечно, нам бы хотелось, чтобы эта территория

не использовалась в качестве плацдарма для нападений на

Российскую Федерацию, не использовалась как враждебного для нас

плацдарма, чтобы в конечном итоге это превратилось в

дружественное соседнее государство.

Я вот несколько дней назад в Санкт-Петербурге

вас спрашивал о том, что все хотят сейчас

иметь некое право голоса в российско-американских переговорах,

но европейцы продолжают настаивать, требовать права голоса в

переговорах вокруг Украины.

Как вы это расцениваете?

Я здесь ничего плохого не вижу.

Требовать, наверное, здесь никто ничего не может, тем

более от России.

Пускай они требуют от кого-нибудь другого.

Они на протяжении тысячелетий требуют от своих посолов,

от чего угодно.

Теперь от них уже требуют.

Поэтому они пускай со своими требованиями посидят дома

и подумают над тем, как они дошли до

жизни такой.

Но их участие в переговорном процессе востребовано, конечно.

А мы никогда не отказывались.

Мы же вели постоянные дискуссии с ними.

Это в какой-то момент под всякими надуманными

идеями донести России поражение на поле боя.

Они сами отказались от контактов с нами.

Захотят вернуться – пожалуйста.

Я видел и реакцию на наш телефонный разговор

с президентом США, видел реакцию на встречу на

высоком уровне в Риаде.

Она действительно эмоциональная и лишена какого-то практического

смысла.

Почему?

Потому что для того чтобы решать сложные и

даже острые вопросы, в том числе на украинском

треке, и Россия, и Соединенные Штаты должны сделать

первый шаг.

В чём он заключается?

Этот первый шаг должен быть посвящён повышению уровня

доверия между обоими государствами.

Именно этим мы и занимались в Риаде.

Именно этому будут посвящены ближайшие, может, и другие

контакты на высоком уровне.

Без этого невозможно не решить ни один вопрос,

в том числе и вопрос такой сложный, острый,

как украинский кризис.

Но при чём здесь европейцы?

Это касается двухсторонних российско-американских отношений.

Они нам здесь зачем?

Чем они здесь будут заниматься?

И в телефонном разговоре, кстати говоря, и на

встрече в Риаде, чтобы совсем предметно затрагивать проблему,

связанную с украинским кризисом.

Но он сам по себе, сущностно, не обсуждался.

Мы только договорились о том, что мы подойдём

к этому.

Но в этом смысле и в этом случае,

конечно, мы отказываемся от участия наших европейских стран.