1 00:00:02,836 --> 00:00:05,672 [Muzyka] 2 00:00:25,316 --> 00:00:27,944 [Muzyka] 3 00:00:59,058 --> 00:01:00,327 SARA SALVIANDER: Są tacy w nauce 4 00:01:00,351 --> 00:01:04,314 którzy mówią, że wyśmienite natura wszechświata, 5 00:01:04,355 --> 00:01:05,857 wykwintne prawa wszechświata, 6 00:01:07,525 --> 00:01:09,486 są dowodem projektanta. 7 00:01:12,697 --> 00:01:14,115 Czy taki widok ma dla ciebie sens? 8 00:01:14,199 --> 00:01:15,200 [Muzyka] 9 00:01:28,755 --> 00:01:30,775 STEPHEN MEYER: Za 2500 lat, były dwa wspaniałe 10 00:01:30,799 --> 00:01:33,802 konkurencyjne historie o rzeczywistość w kulturze Zachodu. 11 00:01:36,095 --> 00:01:40,642 Według jednego z nich historie, wszechświat, nasza planeta, 12 00:01:40,683 --> 00:01:44,062 życie, które zawiera, a zwłaszcza my wszyscy, 13 00:01:44,145 --> 00:01:47,065 są produktami A istniejąca wcześniej inteligencja, 14 00:01:47,148 --> 00:01:48,733 celowy umysł lub twórca. 15 00:01:50,902 --> 00:01:53,863 JOHN LENNOX: Ludzie jak Galileusz, Kepler, 16 00:01:54,948 --> 00:01:58,785 Newton był wszystkim wierzący w istnienie 17 00:01:58,827 --> 00:02:01,746 inteligentnego projektanta za wszechświatem. 18 00:02:01,788 --> 00:02:03,998 GOŚĆ: Newton, Boyle, Kepler, wielcy założyciele 19 00:02:04,082 --> 00:02:07,377 myśli współczesnej nauki że natura ma tajemnice do odkrycia. 20 00:02:07,460 --> 00:02:09,462 Były wzory tam do ujawnienia 21 00:02:09,504 --> 00:02:11,965 żebyśmy mogli zrozumieć ponieważ nasze umysły zostały już ukształtowane 22 00:02:12,006 --> 00:02:14,509 na obrazku ten sam racjonalny twórca 23 00:02:14,551 --> 00:02:17,220 który zbudował racjonalność i design 24 00:02:17,303 --> 00:02:19,264 i zgodny z prawem porządek na świecie. 25 00:02:19,347 --> 00:02:22,392 Ale według innego historia, materia i energia oddziałują na siebie 26 00:02:22,433 --> 00:02:24,602 i ewoluować w całkowicie bezmyślny, 27 00:02:24,686 --> 00:02:26,771 sposób nieukierunkowany i zorganizować się 28 00:02:26,855 --> 00:02:28,273 we wszystko widzimy wokół siebie. 29 00:02:31,943 --> 00:02:35,572 MÓWCA: Światowej sławy ateista Richard Dawkins zainspirował miliony 30 00:02:35,613 --> 00:02:38,074 popularyzując biologia ewolucyjna. 31 00:02:38,157 --> 00:02:39,385 RYSZARD DAWKINS: Kiedy już zaczniesz życie, 32 00:02:39,409 --> 00:02:40,493 kiedyś dobór naturalny, 33 00:02:40,577 --> 00:02:43,037 Naturalność darwinowska selekcja się rozpoczęła, 34 00:02:43,121 --> 00:02:48,167 wtedy prawie zrozumieć cztery miliardy lat 35 00:02:48,251 --> 00:02:50,128 historia tego, co jest dał nam początek 36 00:02:50,169 --> 00:02:52,171 i wszystkie inne żyjące istoty. 37 00:02:52,213 --> 00:02:53,649 GŁOŚNIK: I to jest to historię, o której chcę Ci opowiedzieć. 38 00:02:53,673 --> 00:02:57,385 Rzeczy, które są nam drogie, łącznie z naszym istnieniem, 39 00:02:57,427 --> 00:02:59,387 znajdują się w kosmicznym wypadku. 40 00:02:59,470 --> 00:03:02,807 GŁOŚNIK: Wydaje się to takie oczywiste że jeśli masz ogród, 41 00:03:02,891 --> 00:03:04,434 musi być ogrodnik. 42 00:03:04,517 --> 00:03:08,521 Ale co ma teraz nauka osiągnięciem jest emancypacja 43 00:03:08,563 --> 00:03:13,651 od tego impulsu do atrybutowania te rzeczy twórcy. 44 00:03:15,111 --> 00:03:16,672 STEPHEN MEYER: I pogląd ten stał się popularny 45 00:03:16,696 --> 00:03:20,491 z powodu teorii naukowych rozwinęła się w XIX wieku. 46 00:03:20,533 --> 00:03:25,204 MÓWCA: Naukowcy lubią Pierre’a Laplace’a, Karola Darwina, 47 00:03:25,288 --> 00:03:28,583 i Thomasa Henry’ego Huxleya każdy próbował wyjaśnić wydarzenia 48 00:03:28,666 --> 00:03:31,419 w historii wszechświat, podobnie jak początek 49 00:03:31,502 --> 00:03:35,590 Układu Słonecznego, powstanie nowych form życia, 50 00:03:35,673 --> 00:03:37,884 a nawet pochodzenie z pierwszego życia. 51 00:03:39,552 --> 00:03:41,554 STEPHEN MEYER: Przez koniec XIX wieku, 52 00:03:41,638 --> 00:03:44,724 płynna historia pochodzenie prawie wszystkiego 53 00:03:44,807 --> 00:03:48,311 można powiedzieć jako konsekwencją powolnego, stopniowego, 54 00:03:48,353 --> 00:03:50,521 i czysto procesy naturalistyczne. 55 00:03:50,563 --> 00:03:51,981 JAY RICHARDS: Do XIX wieku 56 00:03:52,023 --> 00:03:54,525 nadeszła nauka być skojarzonym 57 00:03:54,567 --> 00:03:57,362 z szerszą filozofią idea zwana materializmem, 58 00:03:57,403 --> 00:04:00,114 w którym po prostu załóżmy, że materiał 59 00:04:00,198 --> 00:04:01,199 wszechświat jest wszystkim, co istnieje. 60 00:04:02,408 --> 00:04:04,053 STEPHEN MEYER: I tyle dlaczego wielu czołowych naukowców 61 00:04:04,077 --> 00:04:07,413 twierdzili, że jest to nauka podważa wiarę w jakąkolwiek inteligencję 62 00:04:07,455 --> 00:04:10,583 lub celowy twórca za wszechświatem. 63 00:04:10,667 --> 00:04:12,585 MÓWCA: Tak lub nie dla tego stwierdzenia. 64 00:04:12,669 --> 00:04:14,629 Nauka zaprzecza Bogu. 65 00:04:14,712 --> 00:04:19,467 MÓWCA: 500 lat nauki pokazali, że Bóg, 66 00:04:19,550 --> 00:04:22,470 to niejasne pogląd, jest mało prawdopodobne. 67 00:04:22,512 --> 00:04:24,347 NEIL DEGRASSE TYSON: Nie mam problemów, jeśli 68 00:04:24,430 --> 00:04:26,265 gdy badamy pochodzenie rzeczy, 69 00:04:26,349 --> 00:04:27,934 wpadamy na brodatego mężczyznę. 70 00:04:28,017 --> 00:04:31,187 Jeśli to się pojawi, możemy już iść. 71 00:04:31,229 --> 00:04:32,188 OK? 72 00:04:32,230 --> 00:04:33,231 To nie problem. 73 00:04:34,732 --> 00:04:36,401 Po prostu nie ma na to dowodów. 74 00:04:36,484 --> 00:04:37,711 JOE ROGAN: Jak odpowiadasz na to? 75 00:04:37,735 --> 00:04:40,071 GOŚĆ: To nie jest to, co Darwin myślano w XIX w. 76 00:04:40,113 --> 00:04:41,322 Nadchodzi nowy dzień w biologii. 77 00:04:41,406 --> 00:04:43,616 Spraw jest dużo więcej skomplikowane, niż ludzie sądzili 78 00:04:43,700 --> 00:04:45,743 kiedy sformułowali te ewolucyjne idee. 79 00:04:45,785 --> 00:04:47,096 JOE ROGAN: Jest dużo ludzi 80 00:04:47,120 --> 00:04:50,873 które przyjmują filozofie które naśladują religie. 81 00:04:50,957 --> 00:04:52,959 GOŚĆ: Jeśli możesz pokazać, że powstało życie 82 00:04:53,001 --> 00:04:56,504 przez zupełnie nieukierunkowany proces ewolucyjny, 83 00:04:57,839 --> 00:04:58,673 będziesz bardziej skłonny 84 00:04:58,756 --> 00:05:00,758 w kierunku więcej materialistyczny światopogląd. 85 00:05:00,842 --> 00:05:02,343 STEPHEN MEYER: I ten pogląd, jeśli jest prawdziwy, 86 00:05:02,427 --> 00:05:05,346 ma głębokie konsekwencje czy nasze życie 87 00:05:05,430 --> 00:05:07,515 mieć jakieś ostateczne znaczenie lub znaczenie. 88 00:05:08,683 --> 00:05:10,077 PIERCE MORGAN: Mam myślałeś o tym, co się stanie 89 00:05:10,101 --> 00:05:11,686 kiedy twoje życie się skończy? 90 00:05:11,728 --> 00:05:13,163 GOŚĆ: Czy myślałem o tym, co się stanie? 91 00:05:13,187 --> 00:05:14,248 PIERCE MORGAN: Tak. GOŚĆ: Oczywiście, że umieram. 92 00:05:14,272 --> 00:05:15,189 PIERCE MORGAN: Tak. 93 00:05:15,273 --> 00:05:16,313 Jak myślisz, co się dzieje? 94 00:05:17,191 --> 00:05:18,943 GOŚĆ: Chyba rozumiem pochowany lub poddany kremacji. 95 00:05:18,985 --> 00:05:20,445 PIERCE MORGAN: I to wszystko? 96 00:05:20,528 --> 00:05:21,612 GOŚĆ: Nic potem. 97 00:05:21,696 --> 00:05:23,281 Masz mózg, który ulega rozkładowi. 98 00:05:23,322 --> 00:05:24,741 Po prostu nie ma nic. 99 00:05:25,825 --> 00:05:30,204 MÓWCA: Oto my są jak roztocza na śliwce. 100 00:05:31,205 --> 00:05:33,374 I śliwka jest ta mała planeta, 101 00:05:33,458 --> 00:05:37,712 i to krąży wokół nieistotna lokalna gwiazda. 102 00:05:37,795 --> 00:05:43,801 A ta gwiazda jest niejasna obrzeża zwykłej galaktyki, 103 00:05:43,885 --> 00:05:48,681 który zawiera 400 miliard innych gwiazd. 104 00:05:48,765 --> 00:05:51,309 I ta galaktyka taka jest po prostu jedno z czegoś 105 00:05:51,392 --> 00:05:54,228 jak 100 miliardów innych galaktyk. 106 00:05:54,270 --> 00:05:57,648 Więc pomysł, że jesteśmy w centrum, 107 00:05:58,983 --> 00:06:05,531 że jesteśmy powodem istnieje wszechświat, jest żałosne. 108 00:06:08,409 --> 00:06:10,012 STEPHEN MEYER: To ponury obraz wszechświata 109 00:06:10,036 --> 00:06:11,913 sprawia kłopoty wielu osobom. 110 00:06:11,996 --> 00:06:14,791 Jeśli jesteśmy produktami czysto bezosobowy materialista 111 00:06:14,874 --> 00:06:18,377 siły, a jeśli w końcu wszechświat doświadczy ciepła 112 00:06:18,419 --> 00:06:22,090 śmierć, pozostawiając jedynie chłód, ciemna materia, jak mówią nam naukowcy, 113 00:06:22,173 --> 00:06:23,925 wtedy nie może być jakiekolwiek trwałe znaczenie 114 00:06:24,008 --> 00:06:25,510 lub cel naszego istnienia. 115 00:06:29,097 --> 00:06:30,365 DAVID BERLIŃSKI: Ale czy to prawda? 116 00:06:30,389 --> 00:06:34,811 Jak prawdopodobne jest to ta panorama 117 00:06:34,894 --> 00:06:37,438 to mi się wydaje za każdym razem, gdy otwieram oczy 118 00:06:39,023 --> 00:06:42,693 nie ma zbyt wielu dobry powód jego istnienia? 119 00:06:44,237 --> 00:06:45,637 JAY RICHARDS: Mamy więc dwóch wspaniałych, 120 00:06:45,696 --> 00:06:48,449 konkurencyjne historie o rzeczywistości. 121 00:06:48,533 --> 00:06:51,577 Jeden zakłada celowość twórca stojący za wszechświatem. 122 00:06:51,619 --> 00:06:54,038 Inne wizje bezmyślne procesy 123 00:06:54,122 --> 00:06:55,623 produkując wszystko, co widzimy. 124 00:06:57,375 --> 00:06:58,751 Ale który z nich historie są prawdziwe? 125 00:07:01,045 --> 00:07:02,463 Co to wszystko wyjaśnia? 126 00:07:06,175 --> 00:07:07,718 Jaka jest historia wszystkiego? 127 00:07:20,606 --> 00:07:23,901 MÓWCA: Możesz powiedzieć: „Spójrz, możesz wrócić tak daleko, jak chcesz, 128 00:07:23,985 --> 00:07:26,237 ale jakoś tak wszechświat musiał nadejść 129 00:07:26,320 --> 00:07:29,115 skądś i czyż nie tego właśnie dokonał Bóg?” 130 00:07:29,198 --> 00:07:31,784 Ale to prawda tylko wtedy, gdy wszechświat został stworzony. 131 00:07:31,868 --> 00:07:34,120 Gdyby wszechświat zawsze tu był, 132 00:07:34,162 --> 00:07:36,622 jeśli wszechświat był nieskończenie stary, 133 00:07:36,664 --> 00:07:38,958 wtedy nie ma nic dla twórcy. 134 00:07:41,460 --> 00:07:44,297 STEPHEN MEYER: Jak powstał wszechświat? 135 00:07:48,009 --> 00:07:49,862 To starożytne pytanie to wraca do końca 136 00:07:49,886 --> 00:07:50,553 do starożytnych Greków. 137 00:07:50,636 --> 00:07:54,182 Czy wszechświat zawsze byłeś tutaj, czy to już koniec? 138 00:07:54,223 --> 00:07:56,809 Pytanie filozoficzne którymi nauka zaczęła się zajmować 139 00:07:56,893 --> 00:07:58,773 i odpowiedz w początek XX wieku. 140 00:08:00,813 --> 00:08:02,523 A zaczyna się od A stosunkowo nieznany 141 00:08:02,565 --> 00:08:04,942 astronom o imieniu Vesto Slipher. 142 00:08:07,695 --> 00:08:09,822 Slipher patrzy przez teleskopy, 143 00:08:09,906 --> 00:08:13,826 i patrzy na te mgławice zjawiska na nocnym niebie. 144 00:08:16,662 --> 00:08:18,307 ROBERT SHELDON: Niewyraźne rzeczy, na których nigdy się nie skupiałem 145 00:08:18,331 --> 00:08:19,665 w swoim teleskopie. 146 00:08:19,707 --> 00:08:21,185 STEPHEN MEYER: Ale co Slipher był w stanie 147 00:08:21,209 --> 00:08:23,669 odkryć było że nadchodzi światło 148 00:08:23,711 --> 00:08:30,051 z tych mgławic przesunięty w kierunku czerwonym 149 00:08:30,134 --> 00:08:31,719 widma elektromagnetycznego. 150 00:08:32,845 --> 00:08:34,305 Świecisz światłem przez pryzmat, 151 00:08:34,388 --> 00:08:37,808 rozdzieli się na różne kolory, od czerwonego do fioletu. 152 00:08:37,892 --> 00:08:40,895 Czerwone światło odpowiada światło o większej długości fali. 153 00:08:42,480 --> 00:08:44,565 SARAH SALVIANDER: My nazwijmy to przesunięciem ku czerwieni, ponieważ światło 154 00:08:44,649 --> 00:08:48,194 który ma dłuższą długość fali ma raczej bardziej czerwony kolor. 155 00:08:48,277 --> 00:08:49,963 Powiedzmy, że masz przejeżdżający obok ciebie wóz strażacki 156 00:08:49,987 --> 00:08:51,197 z włączoną syreną. 157 00:08:51,280 --> 00:08:53,574 I w miarę upływu czasu, ton się zmienia. 158 00:08:53,699 --> 00:08:55,826 Więc [imituje syrenę]. 159 00:08:55,868 --> 00:08:57,328 Jak coś jest oddalając się od Ciebie, 160 00:08:57,370 --> 00:08:59,038 jakikolwiek rodzaj fale, które emituje, 161 00:08:59,121 --> 00:09:00,599 czy to dźwięk fale lub fale świetlne, 162 00:09:00,623 --> 00:09:01,823 zostaną rozciągnięte. 163 00:09:02,959 --> 00:09:06,212 Tak więc, od mgławicy Obserwowany przez Sliphera był przesunięty 164 00:09:06,254 --> 00:09:08,756 w kierunku czerwonym, to oznaczało, że mgławica 165 00:09:08,798 --> 00:09:09,840 oddalał się od nas. 166 00:09:10,925 --> 00:09:12,802 STEPHEN MEYER: W tamtym czasie mgławica 167 00:09:12,885 --> 00:09:15,972 uważano, że to tylko A chmura gazu w naszej galaktyce. 168 00:09:17,306 --> 00:09:19,785 Było kilku astronomów kto myślał, że może to być w galaktyce 169 00:09:19,809 --> 00:09:22,270 poza tym, ale to była debata. 170 00:09:22,311 --> 00:09:26,023 Następnie w 1924 r. odbyła się debata został skutecznie rozstrzygnięty 171 00:09:26,065 --> 00:09:29,193 kiedy Edwin Hubble zastosował kilka nowych technik 172 00:09:29,235 --> 00:09:31,404 do pomiaru odległości astronomiczne. 173 00:09:32,905 --> 00:09:36,409 Hubble zaczął przyglądać się Mgławica Andromedy i zrealizowana 174 00:09:36,492 --> 00:09:40,413 że było to co najmniej 900 tys lata świetlne od nas, 175 00:09:40,454 --> 00:09:41,998 i jeszcze dystans w całej naszej całości 176 00:09:42,081 --> 00:09:44,417 galaktyka była tylko 300 000 lat świetlnych. 177 00:09:44,500 --> 00:09:47,795 I tak, zdał sobie sprawę te mgławice 178 00:09:47,878 --> 00:09:49,130 muszą być oddzielnymi galaktykami. 179 00:09:50,548 --> 00:09:52,466 [Muzyka] 180 00:09:56,137 --> 00:09:57,817 A potem taki, jaki był patrząc na galaktyki 181 00:09:57,888 --> 00:10:00,558 z tym cudownym nowy teleskop kopułowy, 182 00:10:00,641 --> 00:10:03,352 wtedy też był w stanie zobacz piękną konstrukcję, 183 00:10:04,478 --> 00:10:07,565 nie tylko gazową plamę na płycie fotograficznej. 184 00:10:08,858 --> 00:10:12,194 Następnie Hubble zaczął studiować nie tylko Mgławica Andromedy, 185 00:10:12,236 --> 00:10:14,822 ale wiele z tych mgławic, tj. 186 00:10:14,905 --> 00:10:18,659 galaktyki i odkryte wszyscy zostali przesunięci 187 00:10:18,743 --> 00:10:21,912 w kierunku czerwonym, tzn wszyscy się od nas oddalali. 188 00:10:23,998 --> 00:10:25,267 ROBERT SHELDON: Tak to wyglądało 189 00:10:25,291 --> 00:10:28,794 gdyby sama czasoprzestrzeń taka była rozszerzanie i rozciąganie... 190 00:10:28,878 --> 00:10:30,478 STEPHEN MEYER: Jak nadmuchany balon. 191 00:10:31,964 --> 00:10:33,841 Jest mundur ekspansja prawie 192 00:10:33,883 --> 00:10:35,551 wszystkie galaktyki poruszające się na zewnątrz. 193 00:10:39,680 --> 00:10:45,186 SARAH SALVIANDER: Ale co robisz, kiedy mentalnie biegniesz 194 00:10:45,227 --> 00:10:46,896 ten scenariusz w odwrotnej kolejności? 195 00:10:51,817 --> 00:10:54,570 STEPHEN MEYER: Tak jak my zacznij cofać ten zegar 196 00:10:54,612 --> 00:10:56,923 i pomyśl o tym, czym jest wszechświat byłoby jak tysiąc 197 00:10:56,947 --> 00:10:59,992 lata temu, albo milion lat temu lub miliard lat temu, 198 00:11:00,076 --> 00:11:02,828 lub jakkolwiek daleko wstecz się cofniesz, w końcu dostaniesz 199 00:11:02,870 --> 00:11:05,539 do miejsca, gdzie wszystko ten rozszerzający się materiał 200 00:11:05,664 --> 00:11:08,000 zastygłby w tym samym miejscu, 201 00:11:08,084 --> 00:11:09,960 zaznaczając początek ekspansji. 202 00:11:15,883 --> 00:11:18,052 I zapewne początek samego wszechświata. 203 00:11:20,805 --> 00:11:22,681 GŁOŚNIK: Ale tam było coś innego. 204 00:11:22,765 --> 00:11:25,601 Kilka lat wcześniej stworzył fizyk Albert Einstein 205 00:11:25,684 --> 00:11:28,437 przełom w naszym zrozumienie grawitacji, 206 00:11:28,521 --> 00:11:31,690 taki, który również wskazywał na początek wszechświata. 207 00:11:31,774 --> 00:11:34,777 Ale znalazł tę implikację jego teorii jest tak niepokojące 208 00:11:34,819 --> 00:11:36,779 że odrzucił to wymknęło się spod kontroli. 209 00:11:39,532 --> 00:11:42,368 STEPHEN MEYER: W 1915 r opracował nową, rewolucyjną teorię 210 00:11:42,451 --> 00:11:45,246 grawitacji tzw ogólna teoria względności. 211 00:11:45,329 --> 00:11:47,182 ALBERT EINSTEIN: największa zmiana w poglądach człowieka 212 00:11:47,206 --> 00:11:49,417 wszechświata od czasów Izaaka Newtona. 213 00:11:49,500 --> 00:11:51,377 Nikt nie mógł przewidzieć jego konsekwencje. 214 00:11:52,878 --> 00:11:54,439 STEPHEN MEYER: To sugerował, że masywne ciała 215 00:11:54,463 --> 00:11:56,799 dosłownie w kosmosie sama zakrzywiona przestrzeń... 216 00:12:00,219 --> 00:12:02,513 w podobny sposób, jak a kula do kręgli zmienia kształt 217 00:12:02,555 --> 00:12:03,556 z trampoliny. 218 00:12:05,683 --> 00:12:07,518 ALBERT EINSTEIN: spowodowane zniekształceniami przestrzeni 219 00:12:07,560 --> 00:12:10,646 do masywnego ciała słońce ukształtowało kurs 220 00:12:10,688 --> 00:12:13,524 mniejszych obiektów jak planety. 221 00:12:13,566 --> 00:12:15,443 ROBERT SHELDON: To odkrycie było tak potężne 222 00:12:15,526 --> 00:12:18,696 z którego wyszedł Einstein bycie kujonem fizykiem 223 00:12:18,737 --> 00:12:20,197 do światowej sensacji. 224 00:12:21,365 --> 00:12:24,743 STEPHEN MEYER: Jego teoria nie tylko zmieniło nasze zrozumienie 225 00:12:24,785 --> 00:12:26,385 teraźniejszości struktura wszechświata, 226 00:12:27,496 --> 00:12:30,291 miało to również głębokie implikacje na długotrwałe pytanie 227 00:12:30,374 --> 00:12:31,959 o pochodzeniu wszechświata. 228 00:12:34,420 --> 00:12:35,730 ROBERT SHELDON: Sugerowała teoria Einsteina 229 00:12:35,754 --> 00:12:37,381 to dodatkowo do grawitacji, tam 230 00:12:37,465 --> 00:12:39,717 musi być czymś zewnętrznym siła pchająca. 231 00:12:46,348 --> 00:12:48,476 STEPHEN MEYER: Ponieważ gdyby grawitacja była jedyną siłą 232 00:12:48,517 --> 00:12:50,769 we wszechświecie, wszystko zastygłby 233 00:12:50,853 --> 00:12:52,021 w jedną wielką czarną dziurę. 234 00:12:54,565 --> 00:12:56,609 Ale my nie mieszkamy taki rodzaj wszechświata. 235 00:12:56,692 --> 00:12:59,069 Żyjemy we wszechświecie gdzie jest pusta przestrzeń 236 00:12:59,153 --> 00:13:00,279 pomiędzy masywnymi ciałami. 237 00:13:02,031 --> 00:13:04,825 Musi być jakiś rodzaj siły antygrawitacyjnej 238 00:13:04,909 --> 00:13:07,244 lub jakiś rodzaj siła pchająca na zewnątrz 239 00:13:07,286 --> 00:13:08,829 co tworzy pustą przestrzeń. 240 00:13:11,040 --> 00:13:12,267 ROBERT SHELDON: On walczył i walczył z tym. 241 00:13:12,291 --> 00:13:14,418 I w końcu powiedział: „Będę musiał położyć 242 00:13:14,460 --> 00:13:19,298 w sensie antygrawitacyjnym do mojego ogólne równanie względności”, 243 00:13:19,340 --> 00:13:21,717 i on to nazwał stała kosmologiczna. 244 00:13:21,800 --> 00:13:23,320 STEPHEN MEYER: I dzisiejsi fizycy akceptują 245 00:13:23,344 --> 00:13:25,012 że istnieje stała kosmologiczna. 246 00:13:25,054 --> 00:13:27,097 Jest coś zewnętrznego siła pchająca. 247 00:13:27,181 --> 00:13:28,682 Ale Einstein to zrobił kolejny ruch. 248 00:13:31,268 --> 00:13:33,687 Po prostu wybrał dowolną wartość 249 00:13:33,729 --> 00:13:35,231 za to na zewnątrz siła pchania, jeden 250 00:13:35,272 --> 00:13:38,442 to było dokładnie zrównoważone na siłę ciężkości, 251 00:13:38,526 --> 00:13:42,363 zasugerować, że wszechświat był statyczny, 252 00:13:42,446 --> 00:13:44,532 ani się nie rozszerza ani kontraktowania, 253 00:13:44,573 --> 00:13:47,826 i dlatego jest wieczne i samoistne. 254 00:13:51,455 --> 00:13:54,291 Jednak teoretyczne zaczęli fizycy 255 00:13:54,333 --> 00:13:56,293 pracować Równania Einsteina. 256 00:14:01,590 --> 00:14:04,593 I jeden z fizyków był belgijskim księdzem, 257 00:14:04,677 --> 00:14:05,678 Georgesa Lemaître’a. 258 00:14:09,265 --> 00:14:12,768 Zrozumieli, że najbardziej naturalna implikacja 259 00:14:12,810 --> 00:14:16,438 równań Einsteina było że wszechświat się rozszerza. 260 00:14:18,315 --> 00:14:21,819 Ale Lemaître też był świadomi nadchodzących danych 261 00:14:21,902 --> 00:14:23,654 od Vesto Sliphera o przesunięciu ku czerwieni. 262 00:14:26,323 --> 00:14:29,702 Więc Lemaître je wyciągnął dwie linie dowodów razem 263 00:14:29,785 --> 00:14:32,496 i sformułował to, co jest teraz znaną jako Teoria Wielkiego Wybuchu. 264 00:14:32,538 --> 00:14:40,538 JAY RICHARDS: Einsteinie, dla różnych filozofów 265 00:14:43,257 --> 00:14:44,800 lub teoretyczne powodów, próbowałem 266 00:14:44,883 --> 00:14:47,553 aby uniknąć implikacje jego teorii. 267 00:14:50,848 --> 00:14:53,726 STEPHEN MEYER: Ale Spotkali się Lemaître i Einstein 268 00:14:53,809 --> 00:14:55,144 na konferencji w 1927 r. 269 00:14:55,227 --> 00:14:58,814 Podzielili się A wspólna jazda taksówką, 270 00:14:58,897 --> 00:15:01,650 gdzie Lemaître najwyraźniej poinformował Einsteina 271 00:15:01,692 --> 00:15:04,320 o dowodach przesunięcia ku czerwieni że wszechświat rzeczywiście istniał 272 00:15:04,361 --> 00:15:08,365 rozszerza się pomimo Einsteina spróbuj przedstawić go jako statyczny. 273 00:15:10,701 --> 00:15:14,913 Einstein mówi mu, że twoje matematyka jest bez zarzutu, 274 00:15:15,039 --> 00:15:17,207 ale twój fizyczny intuicja jest obrzydliwa. 275 00:15:18,542 --> 00:15:21,754 Einstein go o to oskarżał formułując to, rysując dedukcyjnie 276 00:15:21,795 --> 00:15:23,881 z doktryny chrześcijańskiej stworzenia, a nie 277 00:15:23,964 --> 00:15:25,174 z dowodów. 278 00:15:25,257 --> 00:15:27,968 Lemaître zjeżył się to pokazało, nie, właściwie, 279 00:15:28,052 --> 00:15:29,678 Mam dowody po swojej stronie. 280 00:15:29,762 --> 00:15:31,138 Wszechświat się rozszerza. 281 00:15:31,180 --> 00:15:34,391 A twoje równania, kiedy rozwiązany, wskaż początek. 282 00:15:37,019 --> 00:15:39,855 I tak w 1931 r. Einstein wyszedł 283 00:15:39,897 --> 00:15:42,066 do Teleskopu Hookera na górze Wilsona... 284 00:15:45,361 --> 00:15:49,281 i obejrzał dowody rozszerzającego się wszechświata 285 00:15:49,365 --> 00:15:50,449 przez teleskop Hubble’a. 286 00:15:59,500 --> 00:16:01,627 A potem tydzień lub dwa później udziela wywiadu 287 00:16:01,669 --> 00:16:04,129 z „New York Timesem”. i przyznaje, że Hubble 288 00:16:04,213 --> 00:16:06,173 i jego kolega Humason pokazał 289 00:16:06,215 --> 00:16:08,133 że wszechświat nie jest statyczny. 290 00:16:08,175 --> 00:16:11,512 A później przyznał że jego dostrojenie 291 00:16:11,553 --> 00:16:13,013 stałej kosmologicznej... 292 00:16:14,932 --> 00:16:16,892 był największym błędem swojej kariery naukowej. 293 00:16:27,111 --> 00:16:31,365 BIJAN NEMATI: Od mniej więcej lata 20. do 60. XX w., 294 00:16:31,448 --> 00:16:33,242 astrofizyka postępował bardzo dużo 295 00:16:33,325 --> 00:16:36,203 genialnych ludzi wykonując mnóstwo wspaniałej pracy, 296 00:16:36,286 --> 00:16:40,916 ale wiele z nich było skupionych na unikaniu tego pojęcia 297 00:16:40,999 --> 00:16:41,959 początku. 298 00:16:42,000 --> 00:16:46,547 ROBERT SHELDON: To debatowano nad poglądem na wszechświat, 299 00:16:46,630 --> 00:16:49,133 i wielu ludzi sprzeciwił się temu. 300 00:16:51,051 --> 00:16:56,056 Fred Hoyle był znanym fizykiem który powiedział: „Jestem Demokrytą”. 301 00:16:56,098 --> 00:16:58,976 Powiedział: „Nie wierzę w nic pochodzi z niczego.” 302 00:16:59,059 --> 00:17:02,020 Jego argumentem było to, że nie można być początkiem wszechświata 303 00:17:02,104 --> 00:17:04,314 bo tak by było coś, co pochodzi z niczego. 304 00:17:04,398 --> 00:17:06,358 FRED HOYLE: I nie podoba mi się ten pomysł 305 00:17:06,442 --> 00:17:14,158 że coś jest zależne z przyczyny, której nigdy nie mogę zweryfikować. 306 00:17:14,199 --> 00:17:15,784 BIJAN NEMATI: W rzeczywistości Hoyle był 307 00:17:15,868 --> 00:17:19,663 tak przeciwny pojęcie początku 308 00:17:19,747 --> 00:17:21,516 że myślę, że był ten, który wymyślił tę nazwę 309 00:17:21,540 --> 00:17:23,959 Wielki Wybuch jako swego rodzaju o obraźliwej nazwie. 310 00:17:24,042 --> 00:17:26,670 BRIAN KEATING: Fred Hoyle, który przez większą część swojego życia był 311 00:17:26,712 --> 00:17:30,048 świecki ateista, on wierzyli w to kosmolodzy 312 00:17:30,090 --> 00:17:34,887 byli pod zbyt dużym wpływem według narracji z Księgi Rodzaju 1:1. 313 00:17:35,929 --> 00:17:37,323 STEPHEN MEYER: I tak, formułuje inny model. 314 00:17:37,347 --> 00:17:38,507 Nazywa się to stanem ustalonym. 315 00:17:39,391 --> 00:17:41,268 Wyobraża sobie, że tak zawsze była materia, 316 00:17:41,310 --> 00:17:44,730 zawsze była energia, zawsze była przestrzeń i czas. 317 00:17:44,813 --> 00:17:46,899 Wszechświat jest nieskończenie stary i 318 00:17:46,982 --> 00:17:48,567 tworzył ma znaczenie nieustannie. 319 00:17:49,860 --> 00:17:51,570 BRIAN KEATING: Tak więc w połowie XX w. 320 00:17:51,653 --> 00:17:55,866 naprawdę doszło do bitwy pomiędzy dwiema rywalizującymi ze sobą kosmologiami. 321 00:17:55,908 --> 00:17:58,076 ROBERT SHELDON: Jedno i drugie teorie przewidują, 322 00:17:58,118 --> 00:18:01,914 a przewidywania Hoyle’a były takie to bez względu na to, jak daleko wstecz 323 00:18:01,997 --> 00:18:04,583 z czasem spojrzysz, tak się stanie wyglądać dokładnie tak samo. 324 00:18:05,834 --> 00:18:09,004 STEPHEN MEYER: Jeśli wszechświat był wieczny w czasie i przestrzeni, 325 00:18:09,087 --> 00:18:11,048 wtedy nie było początek i brak czasu 326 00:18:11,131 --> 00:18:14,259 kiedy cały materiał galaktyczny byłby skoncentrowany 327 00:18:14,301 --> 00:18:16,929 w jeden, gorący i gęsty punkt. 328 00:18:16,970 --> 00:18:18,472 Ale Wielki Wybuch tam to przewiduje 329 00:18:18,514 --> 00:18:19,674 byłby taki punkt. 330 00:18:21,683 --> 00:18:24,019 BRIAN KEATING: Kiedy że Wielki Wybuch eksplodował, 331 00:18:24,102 --> 00:18:26,814 wszechświat był w stan bardzo gęsty i gorący. 332 00:18:32,861 --> 00:18:34,613 A gdy zrobiło się większe, ostygło. 333 00:18:35,823 --> 00:18:39,660 A kiedy ostygło dostatecznie, światło mogło uciec. 334 00:18:42,663 --> 00:18:45,958 SARAH SALVIANDER: A więc jeśli teoria Wielkiego Wybuchu była prawdziwa, 335 00:18:45,999 --> 00:18:48,544 powinno być trochę dowód tego światła w formie 336 00:18:48,627 --> 00:18:53,382 rozprzestrzeniania się pozostałości promieniowania w całym wszechświecie. 337 00:18:53,465 --> 00:18:55,151 BRIAN KEATING: Ty mogę o tym myśleć jak o blasku, 338 00:18:55,175 --> 00:18:58,512 jako pozostałość po skamieniałości proces tworzenia. 339 00:19:00,514 --> 00:19:02,158 ROBERT SHELDON: Ludzie szukali tego promieniowania, 340 00:19:02,182 --> 00:19:03,183 nie mogłem tego znaleźć. 341 00:19:04,768 --> 00:19:08,230 Ale potem dwa laboratoria Bell próbowali fizycy 342 00:19:08,313 --> 00:19:12,651 aby utworzyć łącze mikrofalowe z ziemi do satelity. 343 00:19:14,361 --> 00:19:17,531 Wycelowaliby w ten wielki róg antena na satelicie 344 00:19:17,573 --> 00:19:18,574 i zapisz dane. 345 00:19:21,660 --> 00:19:23,662 Cóż, byli pojawia się hałas i zakłócenia 346 00:19:23,745 --> 00:19:24,788 i nie potrafiłam tego wyjaśnić. 347 00:19:24,913 --> 00:19:26,516 I gdziekolwiek oni skierowali antenę rogową, 348 00:19:26,540 --> 00:19:28,000 mają zakłócenia elektrostatyczne, i powiedzieli, 349 00:19:28,041 --> 00:19:29,721 „Jest coś coś nie tak z naszą anteną. 350 00:19:31,169 --> 00:19:33,022 SARAH SALVIANDER: W ich desperacka chęć odnalezienia źródła 351 00:19:33,046 --> 00:19:36,508 tego sygnału, oni pomyślałem, że mogło nadejść 352 00:19:36,550 --> 00:19:39,928 z odchodów gołębi które były na tej antenie. 353 00:19:40,012 --> 00:19:41,388 Zdrapują to. 354 00:19:41,471 --> 00:19:42,556 Nic nie działa. 355 00:19:42,598 --> 00:19:45,726 ROBERT SHELDON: A potem jeden z nich poszedł na seminarium na dół 356 00:19:45,767 --> 00:19:48,353 w Princeton przez fizyka o imieniu Robert Dickey. 357 00:19:48,437 --> 00:19:50,063 I Roberta Dickeya powiedział: „Szukamy 358 00:19:50,105 --> 00:19:53,358 za ten blask Promieniowanie Wielkiego Wybuchu. 359 00:19:53,442 --> 00:19:56,695 I dzisiaj by tak było ostudzone do kuchenki mikrofalowej. 360 00:19:56,778 --> 00:19:59,823 To byłaby długość fali odpowiadającego temu światła.” 361 00:20:01,783 --> 00:20:03,511 Penzias i Wilson spojrzeli na siebie i powiedzieli: 362 00:20:03,535 --> 00:20:04,536 – Myślę, że to znaleźliśmy. 363 00:20:06,538 --> 00:20:09,541 Napisali o tym artykuł odkryli promieniowanie 364 00:20:09,583 --> 00:20:13,128 pozostałość po Wielkim Wybuchu, i to była taka sensacja. 365 00:20:13,211 --> 00:20:16,423 Dostali Nagrodę Nobla, i powiedziałbym w tym momencie, 366 00:20:16,465 --> 00:20:19,009 90-kilka procent wszyscy fizycy byli zgodni 367 00:20:19,092 --> 00:20:21,386 że model Wielkiego Wybuchu był tym roboczym. 368 00:20:21,428 --> 00:20:22,429 Hoyle nigdy tego nie robił. 369 00:20:23,472 --> 00:20:25,974 Upierał się, że model stacjonarny był lepszy, 370 00:20:26,058 --> 00:20:28,058 i miał zamiar dostać naprawiono jednego z tych dni. 371 00:20:29,561 --> 00:20:33,440 BIJAN NEMATI: My, naukowcy mamy nasze predyspozycje. 372 00:20:33,523 --> 00:20:36,151 A w tym przypadku predyspozycje było uniknąć początku 373 00:20:36,193 --> 00:20:37,444 do wszechświata. 374 00:20:37,527 --> 00:20:40,572 I to już trwa trwa już około stulecia. 375 00:20:40,656 --> 00:20:46,745 A jednak to tak, jakby, wiesz, jesteśmy zmuszeni zaakceptować, 376 00:20:46,828 --> 00:20:51,541 z obserwacji, że wszechświat ewoluuje 377 00:20:51,625 --> 00:20:52,626 i to miało swój początek. 378 00:21:00,175 --> 00:21:01,969 STEPHEN MEYER: Teraz, w latach 60. 379 00:21:02,010 --> 00:21:05,889 całe to pytanie dot implikacje ogólnej teorii względności 380 00:21:05,973 --> 00:21:08,058 na początek wszechświat został ponownie odwiedzony. 381 00:21:11,728 --> 00:21:14,314 I zaczyna się od Stephena Hawkinga. 382 00:21:14,982 --> 00:21:16,733 [Muzyka] 383 00:21:16,775 --> 00:21:19,236 Studiuje w Cambridge. 384 00:21:19,278 --> 00:21:23,115 A w środku Doktor, zdiagnozowano u niego stwardnienie zanikowe boczne, 385 00:21:23,156 --> 00:21:24,157 Choroba Lou Gehriga. 386 00:21:25,534 --> 00:21:28,286 Wyniszczające zaburzenie neurologiczne. 387 00:21:28,328 --> 00:21:33,458 Jest tak zniechęcony mógłby po prostu rzucić doktorat, 388 00:21:33,500 --> 00:21:37,421 ale ludzie go zachęcają blisko niego, aby cisnąć dalej, i tak się dzieje. 389 00:21:39,006 --> 00:21:40,549 Właściwie to dość bohaterska historia. 390 00:21:43,552 --> 00:21:45,429 Pracuje nad fizyka czarnej dziury. 391 00:21:50,017 --> 00:21:54,062 SARA SALVIANDER: Czarne dziury, niezwykle masywne, 392 00:21:54,146 --> 00:21:58,400 ale skompresowany do formatu niewyobrażalnie mała ilość miejsca. 393 00:22:00,068 --> 00:22:03,780 Te rzeczy się wypaczają przestrzeń i czas na różne sposoby 394 00:22:03,822 --> 00:22:05,741 że nawet nie możesz sobie tego wyobrazić. 395 00:22:05,824 --> 00:22:07,719 STEPHEN MEYER: Tak tworząc przestrzeń wokół tej materii 396 00:22:07,743 --> 00:22:10,328 zakrzywiać się tak mocno, że nawet światło nie może się wydostać. 397 00:22:12,414 --> 00:22:15,333 Ale potem Hawking myśląc o historii 398 00:22:15,417 --> 00:22:17,753 i pochodzenie sam wszechświat. 399 00:22:17,836 --> 00:22:20,464 Zdaje sobie sprawę, że jeśli wszechświat rozszerza się na zewnątrz 400 00:22:20,505 --> 00:22:22,132 w przód kierunek czasu, 401 00:22:22,215 --> 00:22:24,843 wtedy materia się robi coraz bardziej rozsiane. 402 00:22:28,221 --> 00:22:29,139 I zaczyna myślę o tym, cóż, 403 00:22:29,222 --> 00:22:30,867 co się dzieje w odwrócenie kierunku czasu? 404 00:22:30,891 --> 00:22:35,729 Jeśli sprawa jest bardziej rozproszona w kierunku do przodu w czasie, 405 00:22:35,771 --> 00:22:37,457 it means it's more skoncentrowany na odwrót 406 00:22:37,481 --> 00:22:38,482 direction of time. 407 00:22:39,858 --> 00:22:42,360 Następnie, według Einsteina ogólna teoria względności, 408 00:22:42,444 --> 00:22:45,572 the space around matter powinien być bardziej zakrzywiony. 409 00:22:45,655 --> 00:22:49,159 Tak więc, cofając się w czasie, w miarę jak materia staje się coraz gęstsza 410 00:22:49,201 --> 00:22:52,454 concentrated, the space staje się bardziej zakrzywiony, 411 00:22:52,537 --> 00:22:55,457 i ty w końcu dojść do punktu granicznego 412 00:22:55,540 --> 00:22:58,043 where the matter gets tak gęsto skoncentrowany 413 00:22:58,126 --> 00:22:59,878 that the space gets so tightly curved 414 00:22:59,920 --> 00:23:01,838 że w końcu ty nie mogę wrócić dalej. 415 00:23:03,715 --> 00:23:06,301 And this, Hawking calls the singularity, 416 00:23:06,384 --> 00:23:09,805 punkt o nieskończonej gęstości i nieskończenie ciasna krzywizna. 417 00:23:09,888 --> 00:23:10,889 [Muzyka] 418 00:23:20,023 --> 00:23:24,277 W swojej pracy doktorskiej pt 1966, prezenty Hawkinga 419 00:23:24,361 --> 00:23:26,655 wstępną obronę tego pomysłu. 420 00:23:26,696 --> 00:23:29,741 He gets incredible pochwały od swoich egzaminatorów. 421 00:23:29,825 --> 00:23:32,410 Pomysł A space-time singularity, 422 00:23:32,452 --> 00:23:36,206 początek wszechświata, to oszałamiająca konkluzja. 423 00:23:41,086 --> 00:23:42,087 Ale jest problem. 424 00:23:44,214 --> 00:23:46,234 FRANK TIPLER: Jak już pójdziesz z powrotem do samego początku 425 00:23:46,258 --> 00:23:49,386 czasu, objętości wszechświat dąży do zera. 426 00:23:51,638 --> 00:23:53,265 Nie ma miejsca umieścić cokolwiek. 427 00:23:55,016 --> 00:24:00,897 Rozmiar zerowy to nie coś które mogą istnieć w przestrzeni i czasie. 428 00:24:01,940 --> 00:24:08,113 Osobliwością jest raczej punkt poza przestrzenią i czasem. 429 00:24:08,196 --> 00:24:10,157 To nie jest w czasie i przestrzeni. 430 00:24:16,079 --> 00:24:17,956 STEPHEN MEYER: Przed początkiem czasu, 431 00:24:17,998 --> 00:24:19,291 nie ma wszechświata. 432 00:24:19,374 --> 00:24:22,836 Wchodzi wszechświat istnienie poza osobliwością. 433 00:24:22,919 --> 00:24:23,753 Nie ma sprawy. 434 00:24:23,795 --> 00:24:24,546 Nie ma miejsca. 435 00:24:24,629 --> 00:24:25,255 Nie ma czasu. 436 00:24:25,297 --> 00:24:26,006 Nie ma energii. 437 00:24:26,089 --> 00:24:28,425 Nie ma rzeczy materialnych tam, aby spowodować przyczynę. 438 00:24:37,058 --> 00:24:39,227 JAY RICHARDS: Fizyk Robert Dickey powiedział: 439 00:24:39,311 --> 00:24:42,731 „Nieskończony wszechświat tak uwolnij nas od konieczności 440 00:24:42,772 --> 00:24:45,066 zrozumienia pochodzenie materii 441 00:24:45,108 --> 00:24:47,944 w dowolnym skończonym momencie w przeszłości.” 442 00:24:48,028 --> 00:24:49,654 Zwróć uwagę na czasownik „ulgać”. 443 00:24:49,738 --> 00:24:51,156 To nie jest termin naukowy. 444 00:24:51,198 --> 00:24:52,199 Co znaczy Dickey? 445 00:24:53,450 --> 00:24:55,660 Cóż, jeśli wszechświat jest wieczny i nieskończony, 446 00:24:56,870 --> 00:24:59,915 wtedy nie będziemy musieli nawet pytać pytanie, skąd się to wzięło. 447 00:24:59,998 --> 00:25:03,543 Tak więc, jeśli nieskończony wszechświat uwalnia nas od konieczności, 448 00:25:03,627 --> 00:25:05,045 co robi skończony wszechświat? 449 00:25:11,760 --> 00:25:14,804 TIMOTHY MCGREW: My teraz wiem, że wszechświat się rozpoczął 450 00:25:14,888 --> 00:25:20,685 istnieć nieskończenie długo temu, ale cokolwiek się zacznie 451 00:25:20,769 --> 00:25:24,314 istnienie jest spowodowane istnieć przez coś innego. 452 00:25:26,316 --> 00:25:28,127 STEPHEN MEYER: Teraz ponieważ mówimy o pochodzeniu 453 00:25:28,151 --> 00:25:31,905 samego wszechświata, dzięki któremu mamy na myśli pochodzenie materii, 454 00:25:31,988 --> 00:25:35,200 energia, przestrzeń i czasie, każda jednostka zdolna 455 00:25:35,242 --> 00:25:39,204 spowodowania pojawienia się wszechświata istnienie musi być zewnętrzne 456 00:25:39,246 --> 00:25:42,457 do lub oddzielić od sam wszechświat. 457 00:25:42,540 --> 00:25:44,960 Musi istnieć niezależnie od materii 458 00:25:45,043 --> 00:25:46,628 i przekracza przestrzeń i czas. 459 00:25:48,546 --> 00:25:50,757 JAY RICHARDS: I tak, cokolwiek wyjaśnia skończoność 460 00:25:50,840 --> 00:25:53,385 wszechświat fizyczny musi być samo w sobie niefizyczne. 461 00:25:53,426 --> 00:25:56,012 Cokolwiek wyjaśnia skończonego materiału 462 00:25:56,096 --> 00:25:58,765 wszechświat musi samo w sobie będzie niematerialne... 463 00:26:00,475 --> 00:26:06,273 dostać się w ten sposób do filozoficzny przystanek 464 00:26:06,356 --> 00:26:07,357 pierwszej przyczyny. 465 00:26:17,450 --> 00:26:18,970 STEPHEN MEYER: I pierwsi byli świadkami astronomów 466 00:26:18,994 --> 00:26:22,414 i kosmolodzy walczący z tym problemem pierwszej przyczyny 467 00:26:22,497 --> 00:26:24,582 na konferencji na początku mojej kariery. 468 00:26:24,666 --> 00:26:26,584 Może nie być ostateczną prawdą. 469 00:26:26,668 --> 00:26:28,128 STEPHEN MEYER: Na tej konferencji 470 00:26:28,211 --> 00:26:31,464 spotkałem dzieło wielkiego 471 00:26:31,506 --> 00:26:34,384 kosmolog Allan Sandage. 472 00:26:34,467 --> 00:26:36,553 Był dobrze znany za bycie twardym 473 00:26:36,636 --> 00:26:38,555 materialista naukowy. 474 00:26:38,638 --> 00:26:40,682 Ale blisko współpracował z Edwinem Hubble’em 475 00:26:40,724 --> 00:26:43,351 w sprawie weryfikacji ekspansja wszechświata 476 00:26:43,435 --> 00:26:44,561 we wszystkich kwadrantach nieba. 477 00:26:46,354 --> 00:26:48,898 I na tej konferencji oznajmił 478 00:26:48,940 --> 00:26:52,402 że przyszedł do wiary teistycznej, 479 00:26:52,485 --> 00:26:56,948 nie pomimo, ale dlatego odkryć naukowych 480 00:26:56,990 --> 00:27:00,577 w sprawie pochodzenia wszechświata i jego dostrajania. 481 00:27:00,618 --> 00:27:03,764 I pamiętam, jak patrzył do kamery i mówi... 482 00:27:03,788 --> 00:27:06,708 ALLAN SANDAGE: Tutaj jest dowodem na to, co tylko może 483 00:27:06,791 --> 00:27:09,544 być opisany jako wydarzenie nadprzyrodzone. 484 00:27:09,627 --> 00:27:12,464 STEPHEN MEYER: Super naturalne wydarzenie. 485 00:27:12,505 --> 00:27:13,941 I był coś w rodzaju uderzenia, pauzy 486 00:27:13,965 --> 00:27:15,717 pomiędzy słowami super i naturalnie. 487 00:27:15,800 --> 00:27:17,820 ALLAN SANDAGE: Jest nie ma mowy, żeby tak było 488 00:27:17,844 --> 00:27:21,431 przewidywane w obrębie królestwa fizyki, jaką znamy. 489 00:27:30,273 --> 00:27:31,792 STEPHEN MEYER: Jeszcze jedno astronom na konferencji 490 00:27:31,816 --> 00:27:34,277 kto był szczególnie zmartwiony problemem 491 00:27:34,361 --> 00:27:36,571 pierwszej przyczyny był Robert Jastrow. 492 00:27:36,654 --> 00:27:39,949 ROBERT JASTROW: Narodowy Administracja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej. 493 00:27:39,991 --> 00:27:41,385 STEPHEN MEYER: Choć był agnostykiem, 494 00:27:41,409 --> 00:27:43,328 miał niedawno wydał książkę pt 495 00:27:43,411 --> 00:27:44,579 „Bóg i astronomowie”. 496 00:27:46,289 --> 00:27:47,916 Później zrobił ok liczba wywiadów 497 00:27:47,999 --> 00:27:50,168 o konkluzję jego książki. 498 00:27:50,210 --> 00:27:51,562 ROBERT JASTROW: Jeden z rzeczy, które mnie interesują 499 00:27:51,586 --> 00:27:54,631 co wydaje mi się najbardziej zastanawiające w tej astronomii, którą mamy 500 00:27:54,714 --> 00:27:57,550 omawialiśmy, to fakt że był początek. 501 00:27:59,719 --> 00:28:00,929 Tajemnica stworzenia. 502 00:28:03,348 --> 00:28:05,117 Gdyby nie było początku, nie musielibyśmy pytać 503 00:28:05,141 --> 00:28:06,501 co się stało przed początkiem. 504 00:28:07,769 --> 00:28:10,522 I nie musielibyśmy się martwić o tym, kto stworzył wszechświat. 505 00:28:10,563 --> 00:28:11,843 Ale fakt, że wszechświat powstał 506 00:28:11,898 --> 00:28:15,485 zaistnieć w określonym momencie wydaje mi się teologiczny... 507 00:28:16,820 --> 00:28:19,697 i nic, co mogłoby być odpowiedzi w nauce. 508 00:28:19,739 --> 00:28:22,117 GŁOŚNIK: Zawsze musi być przyczyną jakiegokolwiek skutku, 509 00:28:22,200 --> 00:28:26,663 i wtedy staje się ta przyczyna skutek przyczyny leżącej u jego podstaw. 510 00:28:26,704 --> 00:28:28,164 Ale w przypadku Wielkiego Wybuchu, 511 00:28:28,206 --> 00:28:30,542 to wymaga niestworzony stwórca, 512 00:28:30,625 --> 00:28:32,945 i to by odpowiadało definicja boga według niektórych ludzi. 513 00:28:35,255 --> 00:28:37,173 ROBERT JASTROW: Jestem agnostyk, nie wierzący, 514 00:28:37,257 --> 00:28:38,258 ale nie ateista. 515 00:28:40,885 --> 00:28:45,974 Załóżmy, że próbujesz uciec z wyjaśnienia teologicznego. 516 00:28:46,057 --> 00:28:48,476 Czy jest coś? inne, jakie możemy sobie wyobrazić 517 00:28:48,560 --> 00:28:51,729 to by to położyło pytania, żeby odpocząć? 518 00:28:51,813 --> 00:28:52,814 Niektóre... 519 00:28:53,982 --> 00:28:55,024 Nie widzę tego. 520 00:29:01,990 --> 00:29:07,370 ROBERT SHELDON: Ostatni mówi akapit książki Jastrowa 521 00:29:07,412 --> 00:29:09,914 że naturalne naukowiec lub fizyk 522 00:29:09,956 --> 00:29:11,791 skalował szczyt ignorancji. 523 00:29:11,875 --> 00:29:14,377 Jak sam się pociągnie za ostatnim głazem, 524 00:29:14,419 --> 00:29:16,671 znajduje filozofów i teologów 525 00:29:16,754 --> 00:29:17,954 siedzi tam i czeka na niego. 526 00:29:19,549 --> 00:29:23,303 To, o czym mówi Jastrow czy nie jest tam potrzebny żaden naukowiec 527 00:29:23,386 --> 00:29:25,180 być dziełem do wszechświata. 528 00:29:25,263 --> 00:29:27,015 Chciał, żeby to trwało wiecznie. 529 00:29:27,098 --> 00:29:30,018 Ale to było nieuniknione dokąd zabrała nas nauka 530 00:29:30,059 --> 00:29:32,395 do tego punktu, gdzie musieliśmy przyznać 531 00:29:32,479 --> 00:29:33,480 był początek. 532 00:29:42,614 --> 00:29:44,699 STEPHEN MEYER: Hawking udowadnia osobliwość, 533 00:29:45,867 --> 00:29:48,453 nie bardzo lubi jego implikacje, 534 00:29:48,495 --> 00:29:51,247 bo to zdaje się wskazywać do swego rodzaju wydarzenia twórczego. 535 00:29:51,289 --> 00:29:54,792 Więc spędził większość resztę swojej kariery próbował 536 00:29:54,876 --> 00:29:58,213 obejść zakończenie własnego dowodu. 537 00:29:58,296 --> 00:30:00,882 A przy okazji on opracował te kwanty 538 00:30:00,965 --> 00:30:04,010 idee kosmologiczne przez małą lukę. 539 00:30:07,472 --> 00:30:09,224 Hawkinga i innych fizycy uznają 540 00:30:09,265 --> 00:30:14,646 że mogą tylko wrócić ekstrapolować do niemal osobliwości. 541 00:30:14,729 --> 00:30:18,024 Mogą dojechać 1E-43 sekundy 542 00:30:18,107 --> 00:30:19,507 po początku wszechświata. 543 00:30:20,735 --> 00:30:23,279 Powiedzieć, że to mgnienie oka oko to wielka przesada. 544 00:30:25,490 --> 00:30:27,551 Myśleli, że wcześniej grawitacja mogła zadziałać 545 00:30:27,575 --> 00:30:30,370 inaczej, wg do mechaniki kwantowej, 546 00:30:30,453 --> 00:30:34,374 obowiązująca fizyka do maleńkiej sfery subatomowej. 547 00:30:34,457 --> 00:30:38,044 Próbowali się więc rozwijać alternatywny model kosmologiczny 548 00:30:38,127 --> 00:30:40,505 że zadzwonili kosmologia kwantowa. 549 00:30:43,758 --> 00:30:48,096 Nadzieja wśród niektórych z nich kosmologów jest taki model 550 00:30:48,179 --> 00:30:51,558 wyeliminowałoby tę potrzebę na początek wszechświata 551 00:30:51,641 --> 00:30:54,269 albo jakoś to wyjaśni pochodzenie wszechświata 552 00:30:54,310 --> 00:30:57,272 bez potrzeby załóż zewnętrznego twórcę. 553 00:31:00,900 --> 00:31:03,778 JOHN LENNOX: Pamiętam Stephena Hawkinga w Cambridge, 554 00:31:03,820 --> 00:31:07,198 właśnie wtedy, kiedy są początki choroby neuronu ruchowego 555 00:31:07,240 --> 00:31:11,786 byli widziani w jego trudności w chodzeniu. 556 00:31:11,869 --> 00:31:16,916 Kiedy dostałem wcześniej wydanie publikacyjne swojej książki, 557 00:31:17,000 --> 00:31:21,879 „Wielki projekt”, I był dość zaskoczony przybyciem 558 00:31:21,963 --> 00:31:24,757 przez to, co się wydaje być centralnym stwierdzeniem. 559 00:31:26,509 --> 00:31:30,096 STEPHEN HAWKING: Ponieważ istnieją prawa, takie jak grawitacja, 560 00:31:30,138 --> 00:31:34,892 wszechświat może i chce stworzyć siebie z niczego. 561 00:31:37,979 --> 00:31:40,315 JOHN LENNOX: Miałem natychmiastowa reakcja instynktowna. 562 00:31:40,356 --> 00:31:42,567 Co to może oznaczać? 563 00:31:44,402 --> 00:31:48,114 Ponieważ istnieje prawa, takie jak grawitacja, 564 00:31:48,197 --> 00:31:50,408 to dlatego jest coś, 565 00:31:50,450 --> 00:31:53,119 wszechświat może stworzyć siebie z niczego. 566 00:31:53,202 --> 00:31:56,623 I to mi się wydaje być płaską sprzecznością. 567 00:31:56,706 --> 00:31:59,375 Nic nie jest pewne nie nic. 568 00:32:00,793 --> 00:32:02,062 STEPHEN MEYER: Hawkinga mówi, że wszechświat 569 00:32:02,086 --> 00:32:04,547 wyszło z jakiegoś rodzaju istniejących już praw 570 00:32:04,631 --> 00:32:07,675 fizyki, które się wyrażają jako równania matematyczne. 571 00:32:10,053 --> 00:32:14,015 Konsekwencją tego jest że z matematyki wychodzi materia, 572 00:32:14,057 --> 00:32:15,183 przestrzeń, czas i energię. 573 00:32:18,186 --> 00:32:20,563 Ale te matematyczne równania niczego nie opisują 574 00:32:20,647 --> 00:32:22,899 jeszcze, bo nie ma wszechświat jeszcze do opisania. 575 00:32:24,859 --> 00:32:26,903 Matematyka nie ma związku przyczynowego moc sama w sobie. 576 00:32:29,989 --> 00:32:32,533 I jeden z deweloperów kosmologii kwantowej, 577 00:32:32,575 --> 00:32:35,203 rosyjski fizyk Aleksander Wolinkin, 578 00:32:35,286 --> 00:32:38,748 głęboko się nad tym zastanawiał tego rodzaju paradoksalny wynik. 579 00:32:38,790 --> 00:32:41,250 Mówi: „W brak przestrzeni, czasu, 580 00:32:41,292 --> 00:32:45,129 i znaczenie, jakie mogłyby mieć tablety te prawa są spisane?” 581 00:32:46,798 --> 00:32:49,092 Hawking był wrażliwy do tej samej troski. 582 00:32:49,175 --> 00:32:52,720 Powiedział: „Co to jest? tchnie ogień w równania 583 00:32:52,804 --> 00:32:54,597 i tworzy wszechświat żeby opisali?” 584 00:32:56,057 --> 00:32:59,977 Z naszego doświadczenia wynika, że matematyka jest pojęciowa. 585 00:33:00,061 --> 00:33:01,604 Istnieje w umyśle. 586 00:33:01,688 --> 00:33:05,024 Jeśli mówimy o materiale wszechświat wyszedł z zestawu 587 00:33:05,108 --> 00:33:07,777 równań matematycznych, naprawdę mówimy 588 00:33:07,860 --> 00:33:10,279 że wszechświat materialny przyszło ci do głowy? 589 00:33:10,363 --> 00:33:11,364 [Muzyka] 590 00:33:27,672 --> 00:33:30,717 JAY RICHARDS: Podstawowa idea dostrojenia jest to, że wszechświat 591 00:33:30,758 --> 00:33:34,512 jest tak, że jego właściwości, warunki początkowe, 592 00:33:34,554 --> 00:33:38,891 tak zwane stałe fizyka, prawa natury, 593 00:33:38,933 --> 00:33:41,936 oprzyj się na krawędzi brzytwy, tak aby gdyby trochę się różniły 594 00:33:42,019 --> 00:33:43,521 niż w nich są rzeczywisty wszechświat, 595 00:33:44,731 --> 00:33:46,125 wszechświat by to zrobił nie nadawać się do zamieszkania. 596 00:33:46,149 --> 00:33:47,984 To znaczy, że nie być zgodnym z życiem. 597 00:33:48,067 --> 00:33:50,153 STEPHEN MEYER: Fizyk Używał go Sir John Polkinghorne 598 00:33:50,194 --> 00:33:52,280 mieć doskonałe ilustracja wizualna 599 00:33:52,321 --> 00:33:54,240 przekazać ideę dostrajania. 600 00:33:54,323 --> 00:33:56,576 Często pytał ludzi w widowni, żeby sobie to wyobrazić 601 00:33:56,659 --> 00:33:58,995 że byli na statek kosmiczny, który zadokował 602 00:33:59,036 --> 00:34:00,163 na stacji kosmicznej. 603 00:34:01,414 --> 00:34:03,875 I przy wejściu do stacji kosmicznej, 604 00:34:03,958 --> 00:34:05,918 odkryli był świetny pokój 605 00:34:06,002 --> 00:34:09,380 z ogromnym tworzeniem wszechświata maszyna w środku. 606 00:34:09,464 --> 00:34:11,924 Miał tarcze i pokrętła i suwaki, 607 00:34:11,966 --> 00:34:15,094 każdy reprezentuje jeden z podstawowe parametry fizyczne, 608 00:34:15,178 --> 00:34:19,932 gdzie każde z pokręteł została ustawiona na bardzo precyzyjną wartość. 609 00:34:19,974 --> 00:34:21,618 Wyobraź sobie, co by było się stanie, jeśli zmienisz jeden 610 00:34:21,642 --> 00:34:22,977 z tarcz jeden kliknij w ten sposób lub 611 00:34:23,060 --> 00:34:25,480 lub przesuń suwak jedno nacięcie w ten sposób lub 612 00:34:25,563 --> 00:34:28,858 to, to życie w wszechświat nagle by to zrobił 613 00:34:28,900 --> 00:34:29,901 stać się niemożliwe. 614 00:34:32,487 --> 00:34:35,406 Ale to nie było nic innego jak Fred Hoyle, który odkrył jako pierwszy 615 00:34:35,448 --> 00:34:38,076 jakim jest nasz wszechświat właściwie dostrojony na całe życie. 616 00:34:46,250 --> 00:34:50,254 FRED HOYLE: Zamierzam to zrobić opowiem Wam dzisiaj historię, która, 617 00:34:50,338 --> 00:34:53,758 jeśli to usłyszysz, może wydają ci się bardzo dziwne. 618 00:34:55,009 --> 00:34:56,636 STEPHEN MEYER: Hoyle próbował pokazać, 619 00:34:56,719 --> 00:34:59,514 w ramach swojej pracy nad kosmologia stanu ustalonego, 620 00:34:59,555 --> 00:35:01,557 gdzie mógłby to być węgiel pochodzą z. 621 00:35:02,683 --> 00:35:05,686 FRED HOYLE: I z pewnością wydałoby mi się to dziwne, 622 00:35:05,770 --> 00:35:09,065 jakieś 20 lat temu, kiedy ścieżka 623 00:35:09,106 --> 00:35:13,569 co doprowadziło do tej pracy zaczęto śledzić. 624 00:35:15,571 --> 00:35:18,991 STEPHEN MEYER: Kiedy on sam dokonał odkrycia 625 00:35:19,075 --> 00:35:21,452 to nim wstrząsnęło filozofia osobista. 626 00:35:22,954 --> 00:35:25,456 FRED HOYLE: Więc pozwól mi zacznij więc bez zbędnych ceregieli. 627 00:35:26,707 --> 00:35:28,602 STEPHEN MEYER: A więc, Hoyle próbuje wyjaśnić obfitość 628 00:35:28,626 --> 00:35:30,962 węgla we wszechświecie ponieważ rozpoznał 629 00:35:31,003 --> 00:35:33,005 że potrzebowałeś węgiel do budowy życia, 630 00:35:33,047 --> 00:35:34,507 ale nie może tego zrozumieć na całe życie 631 00:35:34,549 --> 00:35:36,300 o nim, jak to możliwe zostały zbudowane. 632 00:35:36,342 --> 00:35:39,178 BRIAN KEATING: Hoyle rozumował że Wielki Wybuch nie mógł tego dokonać, 633 00:35:39,262 --> 00:35:41,639 stan quasi-stacjonarny wszechświat nie mógłby tego zrobić, 634 00:35:41,681 --> 00:35:43,281 i jedyny inny laboratoria do robienia 635 00:35:43,307 --> 00:35:45,726 tak było w brzuchach gwiazd. 636 00:35:51,941 --> 00:35:55,278 DAVID SNOKE: Ze zrozumieniem to już wszystkie elementy 637 00:35:55,361 --> 00:35:58,823 które mamy, węgiel, tlen i tak dalej, zostały zsyntetyzowane 638 00:35:58,906 --> 00:35:59,907 wewnątrz gwiazd. 639 00:36:03,202 --> 00:36:04,912 Kiedy ta gwiazda eksplodował, stał się supernową, 640 00:36:04,996 --> 00:36:07,456 potem to się rozprzestrzenia w całym wszechświecie. 641 00:36:07,498 --> 00:36:09,542 Wtedy tak będzie ponownie zgromadzone 642 00:36:09,625 --> 00:36:11,043 w nowe gwiazdy i planety. 643 00:36:13,921 --> 00:36:15,440 STEPHEN MEYER: On opracował wiele pomysłów 644 00:36:15,464 --> 00:36:19,218 o tym, jak może powstawać węgiel z prostszych atomów wewnątrz gwiazd. 645 00:36:19,302 --> 00:36:21,512 Ale z różnych powodów żaden z nich by nie zadziałał. 646 00:36:22,847 --> 00:36:25,725 Ale potem wymyśla Teoria, która współpracuje z fizyką. 647 00:36:25,766 --> 00:36:28,227 Jego teoria przewiduje dwa elementy, 648 00:36:28,269 --> 00:36:30,688 beryl z masa atomowa osiem 649 00:36:30,771 --> 00:36:33,441 i hel z masa atomowa cztery, 650 00:36:33,482 --> 00:36:36,903 łącząc się w celu wytworzenia węgla o masie atomowej 12. 651 00:36:36,986 --> 00:36:37,987 Ale jest pewien haczyk. 652 00:36:42,783 --> 00:36:45,912 Kiedy zrobił obliczenia, powstały węgiel miałby wyższą zawartość 653 00:36:45,995 --> 00:36:48,414 stan energetyczny niż zwykły węgiel 654 00:36:48,497 --> 00:36:51,542 które mamy w pobliżu nas w naszym Układzie Słonecznym. 655 00:36:53,044 --> 00:36:55,880 I to wersja o wyższej energii węgla musiałoby istnieć 656 00:36:55,963 --> 00:36:58,257 dla berylu i hel, aby się połączyć 657 00:36:58,341 --> 00:36:59,800 tworząc węgiel na pierwszym miejscu. 658 00:37:02,970 --> 00:37:05,806 LUKE BARNES: A więc jeśli weź kieliszek do wina i potrząśnij nim, 659 00:37:08,476 --> 00:37:10,978 będzie miało pewne zauważ, że to się tam wyświetla, 660 00:37:11,020 --> 00:37:12,647 określoną częstotliwość. 661 00:37:12,688 --> 00:37:16,317 Jeśli zaśpiewam tę częstotliwość z powrotem przy kieliszku wina, 662 00:37:16,359 --> 00:37:21,030 pochłonie ten dźwięk o wiele skuteczniej niż 663 00:37:21,072 --> 00:37:24,158 jeśli tylko zaśpiewam coś innego losowa notatka przy kieliszku wina. 664 00:37:26,911 --> 00:37:31,415 Jest sposób, żeby a jądro węgla mogłoby śpiewać, 665 00:37:31,457 --> 00:37:33,960 mógłby się chwiać wokół, może wibrować 666 00:37:34,043 --> 00:37:36,170 i oscylować po prostu właściwy sposób... 667 00:37:38,547 --> 00:37:42,093 żeby żył wystarczająco długo jakoś trzymać się razem 668 00:37:42,134 --> 00:37:46,555 na czas, aby wytworzyć stabilny węgiel jądro, a nie para 669 00:37:46,639 --> 00:37:48,224 rozpadających się rzeczy. 670 00:37:48,307 --> 00:37:51,394 Bez tego śpiewu częstotliwość w atomie węgla, 671 00:37:53,145 --> 00:37:54,438 proces po prostu nie zadziała. 672 00:37:54,522 --> 00:37:55,523 [Muzyka] 673 00:37:57,483 --> 00:37:59,378 STEPHEN MEYER: Hoyle zdałem sobie sprawę, że musi istnieć wersja 674 00:37:59,402 --> 00:38:02,822 atomu węgla, który jest w stanie wibruje z określoną częstotliwością 675 00:38:02,905 --> 00:38:05,449 to by na to pozwoliło absorbują połączone energie 676 00:38:05,491 --> 00:38:08,536 berylu i helu aby mógł powstać węgiel. 677 00:38:09,620 --> 00:38:12,289 Po jakim czasie sytuacja się uspokoi w stabilną formę węgla 678 00:38:12,373 --> 00:38:13,791 które dzisiaj widzimy wokół nas. 679 00:38:15,418 --> 00:38:19,547 LUKE BARNES: I co teraz Hoyle powiedział: „W porządku, cóż, 680 00:38:19,630 --> 00:38:22,466 jeśli tak właśnie jest z tym węglem musi powstać we wszechświecie, 681 00:38:23,843 --> 00:38:27,138 węgiel lepiej śpiewać właśnie ten poziom energii, 682 00:38:27,179 --> 00:38:29,015 inaczej cała ta całość to nie przejdzie.” 683 00:38:30,891 --> 00:38:34,395 STEPHEN MEYER: A więc on podpisałem kontrakt z fizykiem 684 00:38:34,478 --> 00:38:36,188 w Caltech o nazwisku Willie Fowler. 685 00:38:37,815 --> 00:38:40,276 WILLIE FOWLER: A więc Hoyle został zaproszony do Caltech 686 00:38:40,359 --> 00:38:42,820 wygłosić wykład teoria stanu ustalonego. 687 00:38:43,821 --> 00:38:47,867 Następnego dnia on wszedł do laboratorium 688 00:38:47,950 --> 00:38:51,495 i zaczął nas pytać pytania dotyczące poziomów energii 689 00:38:51,537 --> 00:38:52,830 jądra węgla-12. 690 00:38:53,998 --> 00:38:57,293 I w pewnym sensie daliśmy mu odczepić. 691 00:38:58,502 --> 00:39:00,880 „Odwal się od nas, młody człowieku. 692 00:39:00,963 --> 00:39:02,798 Przeszkadzasz nam. 693 00:39:02,882 --> 00:39:04,276 Widzisz, nie wiedzieliśmy niego, wszystko w porządku. 694 00:39:04,300 --> 00:39:06,719 I było coś zabawnego mały człowiek, który myślał 695 00:39:06,802 --> 00:39:08,929 że powinniśmy się zatrzymać cała ta ważna praca 696 00:39:09,013 --> 00:39:11,432 które robiliśmy inaczej i poszukaj tego. 697 00:39:12,933 --> 00:39:16,562 Przekonał Warda Wielorybniczy, który był asystentem 698 00:39:16,604 --> 00:39:20,399 lub profesor nadzwyczajny w tym razem, żeby dać temu wir. 699 00:39:20,483 --> 00:39:21,567 I na pewno... 700 00:39:24,236 --> 00:39:29,450 energia, którą uzyskał, była prawie dokładnie to, co przewidział Hoyle. 701 00:39:31,035 --> 00:39:33,370 Było naprawdę całkiem tour de force 702 00:39:33,454 --> 00:39:35,664 jakie miał mężczyzna wszedł do laboratorium, 703 00:39:35,706 --> 00:39:38,501 przewidział istnienie stanu wzbudzonego 704 00:39:38,542 --> 00:39:40,961 jądra z Argumenty astrofizyczne. 705 00:39:42,338 --> 00:39:44,298 Następnie wzięliśmy Hoyle’a bardzo poważnie. 706 00:39:45,633 --> 00:39:47,802 STEPHEN MEYER: To potwierdził podejrzenia Hoyle’a 707 00:39:47,885 --> 00:39:49,428 o tym, jak węgiel mógł zostać stworzony, 708 00:39:49,470 --> 00:39:51,639 ale okazało się, że tak wierzchołek góry lodowej 709 00:39:51,680 --> 00:39:52,681 głębszego problemu. 710 00:39:54,308 --> 00:39:55,142 LUKE BARNES: fakt, że węgiel śpiewa 711 00:39:55,184 --> 00:39:59,522 właśnie na tym poziomie energii zależy od innych właściwości. 712 00:39:59,563 --> 00:40:01,816 STEPHEN MEYER: precyzyjne dostrojenie poziomów energii 713 00:40:01,857 --> 00:40:05,486 był cały efekt kaskadowy innych parametrów dostrajających 714 00:40:05,528 --> 00:40:07,368 które zostały odkryte to musiało być w sam raz. 715 00:40:11,117 --> 00:40:13,577 Każdy z nich spadają różne parametry 716 00:40:13,661 --> 00:40:15,162 w bardzo wąskiej tolerancji. 717 00:40:16,247 --> 00:40:18,541 MOŻEMY podaj dość dokładne wartości 718 00:40:18,624 --> 00:40:20,876 o tym, jak precyzyjnie dostrojony muszą być. 719 00:40:20,918 --> 00:40:24,171 Prawdopodobieństwo siły grawitacji jest w sam raz, 720 00:40:24,255 --> 00:40:27,466 jedna część na 10 do moc 35. 721 00:40:27,508 --> 00:40:30,302 MÓWCA: Szanse na masa protonu do elektronu. 722 00:40:30,344 --> 00:40:31,303 MÓWCA: Jedna część na 1000. 723 00:40:31,345 --> 00:40:33,281 GŁOŚNIK: Stosunek pomiędzy przyciąganie grawitacyjne 724 00:40:33,305 --> 00:40:34,449 i elektromagnetyczne atrakcja. 725 00:40:34,473 --> 00:40:36,183 MÓWCA: Jedna część w 10 do potęgi 4. 726 00:40:36,267 --> 00:40:37,786 MÓWCA: The porównanie siły grawitacji 727 00:40:37,810 --> 00:40:38,727 ze słabym oddziaływaniem jądrowym. 728 00:40:38,811 --> 00:40:39,996 MÓWCA: Jedna część za 10 do 10 000. 729 00:40:40,020 --> 00:40:41,939 MÓWCA: Jedna część w 10 do potęgi 21. 730 00:40:42,022 --> 00:40:44,400 GŁOŚNIK: Początkowa ekspansja tempo wszechświata. 731 00:40:44,483 --> 00:40:45,710 MÓWCA: Jeden udział w 10 do 17. 732 00:40:45,734 --> 00:40:47,546 STEPHEN MEYER: Też nie mocny, nie za słaby, nie za szybki, 733 00:40:47,570 --> 00:40:50,656 nie za wolno, nie za ciężki, nie za lekki. 734 00:40:50,739 --> 00:40:52,616 Wszystko ma żeby było w sam raz. 735 00:40:52,700 --> 00:40:53,784 Wszechświat Złotowłosej. 736 00:40:56,912 --> 00:40:58,723 JAY RICHARDS: Nie tylko że życie byłoby inne lub 737 00:40:58,747 --> 00:40:59,808 że historia potoczy się inaczej, 738 00:40:59,832 --> 00:41:01,792 ale to wszechświat nie byłoby kompatybilne 739 00:41:01,876 --> 00:41:04,461 z jakimkolwiek życie oparte na chemii. 740 00:41:04,545 --> 00:41:07,006 STEPHEN MEYER: prawdopodobieństwo uzyskania tych konkretnych 741 00:41:07,047 --> 00:41:10,134 parametry są prawidłowe nieskończenie małe. 742 00:41:12,636 --> 00:41:14,054 FRED HOYLE: Chyba że jest to również zastrzeżone 743 00:41:14,138 --> 00:41:19,268 ta instrukcja się zdarza dzięki boskiej opatrzności, 744 00:41:21,228 --> 00:41:24,732 ex machina, być właśnie takim. 745 00:41:27,526 --> 00:41:30,696 Poczułem się zobowiązany wziąć poważnie, propozycja 746 00:41:30,779 --> 00:41:33,991 że życie jest kosmiczne zjawisko. 747 00:41:34,033 --> 00:41:35,910 STEPHEN MEYER: Przez zjawisko kosmiczne, 748 00:41:35,993 --> 00:41:39,205 Hoyle miał na myśli życie w wszechświat był konsekwencją 749 00:41:39,288 --> 00:41:42,416 precyzyjnego dostrojenia parametrów fizycznych 750 00:41:42,500 --> 00:41:43,626 całego wszechświata. 751 00:41:50,758 --> 00:41:54,094 FRED HOYLE: A więc koncepcja życia jako zjawiska kosmicznego, 752 00:41:54,178 --> 00:41:57,139 jeśli to prawda, powinien mieć wiele konsekwencji. 753 00:42:01,936 --> 00:42:05,314 Pytanie zatem brzmiało co z tym zrobić? 754 00:42:09,568 --> 00:42:11,654 STEPHEN MEYER: I o koniec tego śledztwa, 755 00:42:11,737 --> 00:42:12,738 Hoyle poruszył się. 756 00:42:14,531 --> 00:42:19,328 I przypisuje swoje nawrócenie z agresywnej formy 757 00:42:19,370 --> 00:42:22,498 naukowego ateizmu do potwierdzenia pewnego rodzaju 758 00:42:22,539 --> 00:42:24,667 inteligentnego projektu za wszechświatem, 759 00:42:24,708 --> 00:42:26,335 do jego odkrycia, jego własne odkrycie 760 00:42:26,377 --> 00:42:27,657 tych parametrów dostrajających. 761 00:42:29,338 --> 00:42:32,007 Później cytowano, jak to powiedział zdroworozsądkowa interpretacja 762 00:42:32,091 --> 00:42:35,094 dowody na to wskazują superintelekt małpował 763 00:42:35,135 --> 00:42:37,930 z fizyką i chemią aby życie było możliwe. 764 00:42:37,972 --> 00:42:39,974 [Muzyka] 765 00:42:56,740 --> 00:42:57,449 ŁUKASZ BARNES: Pomyśl o tym w ten sposób. 766 00:42:57,533 --> 00:43:00,160 Załóżmy, że jestem detektywem przybyciu na miejsce zbrodni. 767 00:43:00,244 --> 00:43:03,455 Jestem w banku i doszło do napadu, OK? 768 00:43:03,539 --> 00:43:06,834 Sejf jest otwarty, wszystkie pieniądze zniknęły, 769 00:43:06,917 --> 00:43:09,920 i mówię: „W porządku, zróbmy to spójrz na nagrania z monitoringu.” 770 00:43:11,046 --> 00:43:13,632 I patrzę na małym ekranie, 771 00:43:13,716 --> 00:43:18,053 i włamywacze wchodzą, i podchodzą do sejfu, 772 00:43:18,137 --> 00:43:23,017 i jest 12-cyfrowy kod i podchodzą 773 00:43:23,100 --> 00:43:26,270 i wpisz właściwy kod. 774 00:43:26,353 --> 00:43:28,564 Otwiera się i odchodzą. 775 00:43:28,647 --> 00:43:30,482 Oto dwa możliwe wyjaśnienia. 776 00:43:30,566 --> 00:43:34,403 Może to są naprawdę szczęśliwi rabusie, 777 00:43:34,445 --> 00:43:38,032 ale oni tylko zgadują to pierwsze 12-cyfrowy kod, który przychodzi mi na myśl, 778 00:43:38,115 --> 00:43:39,575 i hej, presto, biorą pieniądze. 779 00:43:40,868 --> 00:43:42,494 Oto kolejna opcja. 780 00:43:42,578 --> 00:43:44,514 To praca wewnętrzna. 781 00:43:44,538 --> 00:43:47,291 Ktoś, kto już znał podany kod 782 00:43:47,374 --> 00:43:48,751 złodzieje, jaki jest kod. 783 00:43:50,002 --> 00:43:55,215 Zatrzymajmy wideo tak samo ołowiany złodziej podnosi palec 784 00:43:55,299 --> 00:43:56,550 aby umieścić kod. 785 00:43:57,885 --> 00:44:00,346 Czego byśmy się spodziewali wydarzyć się zgodnie 786 00:44:00,387 --> 00:44:04,058 do pierwszej hipotezy, mieli szczęście? 787 00:44:04,141 --> 00:44:07,144 Cóż, jeśli są po prostu zgadywanie kodu, 788 00:44:07,227 --> 00:44:09,355 wtedy byśmy się ich spodziewali wpisać zły kod. 789 00:44:10,731 --> 00:44:12,775 Nie jesteśmy w stanie przewidzieć jaki kod byś wpisał, 790 00:44:12,858 --> 00:44:14,693 ale możemy przewidzieć z wysokim stopniem 791 00:44:14,777 --> 00:44:16,570 z pewnością umieściłeś w złym. 792 00:44:16,612 --> 00:44:19,073 A więc nasze oczekiwania tam, co naturalnie się tworzy 793 00:44:19,156 --> 00:44:22,659 z tego scenariusza nie zgadzać się z tym, co faktycznie się dzieje. 794 00:44:24,119 --> 00:44:27,206 Z drugiej strony, jeśli wiedział, że to robota wewnętrzna 795 00:44:28,290 --> 00:44:31,627 i zatrzymaliśmy wideo tuż przed wprowadzeniem kodu, 796 00:44:31,668 --> 00:44:34,004 byśmy się ich spodziewali wstawić właściwy kod 797 00:44:34,088 --> 00:44:35,089 i wejdź do skarbca. 798 00:44:36,173 --> 00:44:38,384 STEPHEN MEYER: Tak możliwe w sposób losowy 799 00:44:38,467 --> 00:44:40,386 ten jakiś proces potknąłby się 800 00:44:40,427 --> 00:44:42,471 dokładnie o potrzebnych parametrach 801 00:44:42,554 --> 00:44:44,681 stworzyć wszechświat przyjazny życiu. 802 00:44:44,765 --> 00:44:46,934 Ale nasza przytłaczająca oczekiwanie, 803 00:44:46,975 --> 00:44:49,937 jeśli weźmiemy pod uwagę szanse, czy to bez wskazówek, 804 00:44:49,978 --> 00:44:52,439 otrzymalibyśmy wszechświat nieprzyjazny życiu. 805 00:44:52,481 --> 00:44:54,441 Ale to nie ten rodzaj wszechświata, który widzimy. 806 00:44:55,901 --> 00:44:59,029 Zamiast tego widzimy tego rodzaju wszechświata, jakiego byśmy się spodziewali 807 00:44:59,113 --> 00:45:01,573 gdyby tak było celowo ustawione na całe życie, 808 00:45:01,698 --> 00:45:03,701 sugerując, że było to zamierzone. 809 00:45:03,784 --> 00:45:06,203 Dostrajanie oznacza dostrajacz. 810 00:45:11,542 --> 00:45:13,662 JAY RICHARDS: Ale jest inny rodzaj dostrajania. 811 00:45:17,047 --> 00:45:19,425 I to jest właśnie dostrajanie pierwotnego układu 812 00:45:19,508 --> 00:45:21,927 materii na samym początku początek wszechświata. 813 00:45:24,221 --> 00:45:27,766 Jeśli pomyślałeś o idei Big Bang był porządkiem wyłaniającym się 814 00:45:27,808 --> 00:45:30,310 z chaosu, wyjdź to nie do pomyślenia. 815 00:45:30,394 --> 00:45:32,146 Jest dokładnie odwrotnie. 816 00:45:32,187 --> 00:45:35,399 To, co mamy, to początkowa chwila 817 00:45:35,482 --> 00:45:38,527 wykwintne precyzja i porządek. 818 00:45:39,945 --> 00:45:41,673 LUKE BARNES: Jeden z niezwykłe rzeczy o wszechświecie my 819 00:45:41,697 --> 00:45:47,286 zobacz wokół nas, czy jest tam kierunku, że tak powiem, czasu. 820 00:45:47,369 --> 00:45:50,247 Ten fakt, że procesy idą w jedną stronę 821 00:45:50,289 --> 00:45:54,084 ale nie drugi zostaje schwytany w wielkości fizycznej zwanej 822 00:45:54,126 --> 00:45:57,754 entropia, która z grubsza w sposób jakby ręcznie falowany, 823 00:45:57,796 --> 00:46:00,466 mierzy kwotę zaburzenia w systemie. 824 00:46:01,508 --> 00:46:02,652 BRIAN KEATING: Im bardziej chaotyczny, 825 00:46:02,676 --> 00:46:05,554 im bardziej losowe rozkład, tym wyższa entropia. 826 00:46:05,637 --> 00:46:08,724 Im bardziej uporządkowane, tym układu, tym niższa entropia. 827 00:46:08,807 --> 00:46:11,393 Masz szklankę kawy, i masz szklankę mleka. 828 00:46:12,895 --> 00:46:13,896 Jest bardzo uporządkowany. 829 00:46:15,147 --> 00:46:16,166 Następnie mieszasz je ze sobą. 830 00:46:16,190 --> 00:46:19,735 Są całkowicie nieuporządkowane i przypadkowe. 831 00:46:21,778 --> 00:46:26,450 Widzimy, że coś się dzieje pozornie tylko w pewnym sensie 832 00:46:26,533 --> 00:46:27,826 ta entropia wzrasta. 833 00:46:30,954 --> 00:46:34,458 LUKE BARNES: Nikt tego nie zrobił kiedykolwiek włożyłeś łyżkę do kawy 834 00:46:34,500 --> 00:46:37,836 i wymieszano i rozdzielono mleko z kawy. 835 00:46:37,920 --> 00:46:38,920 Nigdy się nie wydarzyło. 836 00:46:39,963 --> 00:46:41,243 Co się dzieje? z tym wszystkim? 837 00:46:43,509 --> 00:46:46,261 DAVID SNOKE: Od entropii stale rośnie, 838 00:46:46,345 --> 00:46:48,472 to znaczy, że jeśli idziemy w przeszłość, 839 00:46:48,514 --> 00:46:50,307 entropia musiała spadać. 840 00:46:51,558 --> 00:46:53,894 JAY RICHARDS: Aby pozwolić teraz jest taki porządek, 841 00:46:55,187 --> 00:46:58,273 jak uporządkowany musi być wszechświat były na początku? 842 00:47:06,073 --> 00:47:08,134 LUKE BARNES: To tutaj bardzo ciekawy argument 843 00:47:08,158 --> 00:47:10,202 wchodzi Roger Penrose. 844 00:47:10,285 --> 00:47:12,287 Penrose ustalił, że OK, 845 00:47:12,329 --> 00:47:14,206 jeśli weźmiemy pod uwagę pełen zestaw możliwości 846 00:47:14,289 --> 00:47:15,874 za sposób w jaki ty mógłby zapoczątkować wszechświat, 847 00:47:17,334 --> 00:47:21,588 nasz rodzaj wszechświata to wyjątkowo mały kawałek 848 00:47:21,672 --> 00:47:23,549 tego zestawu możliwości. 849 00:47:23,632 --> 00:47:25,259 STEPHEN MEYER: On obliczył 850 00:47:25,342 --> 00:47:28,887 tę początkową entropię dostrajanie jako jedną szansę 851 00:47:28,971 --> 00:47:33,934 w 10 do potęgi 10 ponownie podniesione do potęgi 123. 852 00:47:34,017 --> 00:47:36,395 Nazywa się to A liczba hiperwykładnicza. 853 00:47:38,689 --> 00:47:40,124 LUKE BARNES: Co to jest mówiąc nam, że coś jest 854 00:47:40,148 --> 00:47:43,569 niezwykle wyjątkowy początek naszego wszechświata. 855 00:47:46,655 --> 00:47:51,118 Musi coś być o uporządkowaniu rzeczy, 856 00:47:51,201 --> 00:47:55,163 cokolwiek to było, bardzo wcześnie we wszechświecie, 857 00:47:55,289 --> 00:47:56,623 co nie jest typowym sposobem, w jaki ty to robisz 858 00:47:56,707 --> 00:47:58,292 spodziewałbym się wszechświat, aby rozpocząć. 859 00:48:00,544 --> 00:48:02,146 STEPHEN MEYER: Mógłbyś zrozumieć to przez analogię. 860 00:48:02,170 --> 00:48:04,548 W dawnych czasach, kiedy cywilny inżynierowie budowali tunel 861 00:48:04,631 --> 00:48:08,343 przez zbocze góry, oni skonfigurowałby opłatę w odpowiedni sposób 862 00:48:08,427 --> 00:48:11,263 aby upewnić się, że wybuch usunął skałę 863 00:48:11,346 --> 00:48:13,307 gdzie chcieli to do usunięcia. 864 00:48:13,348 --> 00:48:16,560 I bardzo małe poprawki w początkowym położeniu 865 00:48:16,643 --> 00:48:19,771 tych ładunków wybuchowych spowodowałoby bardzo duże różnice 866 00:48:19,813 --> 00:48:22,566 w miejscu, gdzie pojawiła się dziura na zboczu góry. 867 00:48:22,691 --> 00:48:24,836 Analogicznie, o to właśnie chodzi trwają prace nad dostrajaniem 868 00:48:24,860 --> 00:48:26,380 początkowej entropii wszechświata. 869 00:48:27,904 --> 00:48:29,224 Możesz po prostu pomyśl o tym w ten sposób. 870 00:48:30,115 --> 00:48:34,077 Ilość nieporządku jest tak mały, że jest prawie idealny. 871 00:48:43,837 --> 00:48:45,797 Jest tam słynne przejście 872 00:48:45,881 --> 00:48:47,966 „Szkoła Generalna do Principiów”, 873 00:48:52,679 --> 00:48:53,805 co jest epilogiem 874 00:48:53,847 --> 00:48:55,647 które napisał Newton jedno z późniejszych wydań 875 00:48:55,682 --> 00:48:57,643 do jego wspaniałej pracy uniwersalna grawitacja. 876 00:48:58,644 --> 00:49:04,066 Opisuje piękno równowaga planet, 877 00:49:04,107 --> 00:49:08,111 słońce, komety i to stworzyć ten stabilny porządek. 878 00:49:09,946 --> 00:49:12,824 W tym fragmencie mówi: „To najpiękniejszy układ słońca, 879 00:49:12,908 --> 00:49:16,119 planety i komety mogą postępuj tylko zgodnie z radą 880 00:49:16,203 --> 00:49:18,664 i panowanie A inteligentna i potężna istota.” 881 00:49:25,003 --> 00:49:27,003 JAY RICHARDS: Nawet w wysoce dostrojony wszechświat, 882 00:49:28,173 --> 00:49:30,384 nadal potrzebujesz cholery jeszcze wiele do zrobienia 883 00:49:30,467 --> 00:49:34,971 w środowisku planetarnym porządek nie tylko złożonego życia 884 00:49:35,013 --> 00:49:40,769 ogólnie, ale po ludzku w szczególności istnieć życie. 885 00:49:40,852 --> 00:49:44,815 BIJAN NEMATI: Nasza energia słoneczna systemu, szczególnie z punktu widzenia 886 00:49:44,898 --> 00:49:47,818 tego, czego się teraz nauczyliśmy o innych układach słonecznych, 887 00:49:47,901 --> 00:49:49,903 naprawdę kończy się szukaniem całkiem niezwykłe. 888 00:49:51,738 --> 00:49:54,533 Nasz Układ Słoneczny ma planety ziemskie... 889 00:50:00,414 --> 00:50:02,040 po schludnych, kołowych orbitach. 890 00:50:05,043 --> 00:50:06,962 A potem dostajesz do tych gazowych gigantów... 891 00:50:11,550 --> 00:50:13,760 które też są schludne, okrągłe orbity. 892 00:50:18,473 --> 00:50:19,933 JAY RICHARDS: Pełnią funkcję strażników. 893 00:50:19,975 --> 00:50:22,769 Służą jako wartownicy naszego Układu Słonecznego, aby oni, 894 00:50:22,811 --> 00:50:25,647 bardzo często, przyjmuj trafienia nas z tych komet... 895 00:50:29,484 --> 00:50:31,486 że gdyby ich nie było tam znaleźliby drogę 896 00:50:31,528 --> 00:50:34,197 do naszej okolicy i mają niefortunną tendencję 897 00:50:34,281 --> 00:50:35,907 sterylizować życie na naszej planecie. 898 00:50:37,033 --> 00:50:39,073 BIJAN NEMATI: Na przykład kometa Shoemaker-Levy, 899 00:50:40,537 --> 00:50:41,538 skończyło się na Jowiszu. 900 00:50:42,873 --> 00:50:43,832 JAY RICHARDS: Jowisz i Saturn, 901 00:50:43,874 --> 00:50:47,836 te planety, które przez długi czas czas kojarzono z językiem greckim 902 00:50:47,878 --> 00:50:53,633 a właściwie rzymskich bogów odgrywają rolę w ochronie nas. 903 00:50:56,845 --> 00:51:00,682 BIJAN NEMATI: I wszystko to wokół stajni, 904 00:51:00,766 --> 00:51:02,642 energetyczna, bogata w metal gwiazda. 905 00:51:05,145 --> 00:51:07,397 Właśnie to sprawia, że Układ Słoneczny jest dość wyjątkowy. 906 00:51:08,523 --> 00:51:12,861 Poza tym nasza własna planeta znajduje się w Układzie Słonecznym 907 00:51:12,944 --> 00:51:14,905 w tym, co nazywamy okołogwiazdowa strefa mieszkalna. 908 00:51:19,451 --> 00:51:22,579 BRIAN MILLER: Gdybyśmy byli zbyt blisko, promieniowanie by nas zabiło. 909 00:51:22,662 --> 00:51:25,415 Gdybyśmy byli zbyt daleko, nasz planeta nie miałaby prawa 910 00:51:25,499 --> 00:51:27,876 materiały do wsparcia życie w taki sposób, w jaki to robi. 911 00:51:27,918 --> 00:51:29,544 To właściwe nachylenie i ma prawo 912 00:51:29,628 --> 00:51:31,588 prędkość obrotową tak, że mamy pory roku. 913 00:51:33,048 --> 00:51:35,133 JAY RICHARDS: Ty potrzebuję dużego księżyca w porządku 914 00:51:35,217 --> 00:51:38,470 ustabilizować nachylenie planety wokół własnej osi. 915 00:51:38,512 --> 00:51:39,530 BRIAN MILLER: W w dodatku jaki księżyc 916 00:51:39,554 --> 00:51:42,432 robi to, że recyrkuluje ocean przez pływy 917 00:51:42,516 --> 00:51:44,601 aby umożliwić dopływ tlenu dostać się na głębsze poziomy. 918 00:51:44,684 --> 00:51:46,162 JAY RICHARDS: Potrzebujesz odpowiedni rodzaj atmosfery, 919 00:51:46,186 --> 00:51:47,580 odpowiednią grubość atmosfery, 920 00:51:47,604 --> 00:51:51,066 odpowiednią masę dla planety aby utrzymać właściwy rodzaj 921 00:51:51,149 --> 00:51:53,193 atmosfery w miejsce, a potem ty 922 00:51:53,235 --> 00:51:55,237 potrzebujemy odpowiedniego rodzaju geologii. 923 00:51:55,278 --> 00:51:58,782 BRIAN MILLER: Mamy stopiony magma w Ziemi, która się obraca. 924 00:51:58,824 --> 00:52:00,534 Tworzy to tarczę magnetyczną. 925 00:52:00,575 --> 00:52:01,910 To ma ważna konsekwencja 926 00:52:01,952 --> 00:52:04,913 ponieważ pole magnetyczne Ziemi jest naszym kocem, 927 00:52:04,955 --> 00:52:07,749 naszą tarczą przed niebezpiecznymi, śmiercionośne promieniowanie kosmiczne 928 00:52:07,791 --> 00:52:09,960 to byłoby inaczej modyfikować nasze DNA, 929 00:52:10,001 --> 00:52:12,420 uniemożliwiając nam być może kiedykolwiek zaistnieje. 930 00:52:15,549 --> 00:52:16,651 JAY RICHARDS: To wcale nie jest oczywiste 931 00:52:16,675 --> 00:52:19,010 że to koniecznie musi się wydarzyć. 932 00:52:20,554 --> 00:52:23,223 W pewnym sensie Mars jest doskonałym przykładem 933 00:52:23,306 --> 00:52:25,892 jak dokładnie rzeczy trzeba dopracować 934 00:52:25,976 --> 00:52:28,979 na poziomie lokalnym w aby mieć życie. 935 00:52:30,939 --> 00:52:35,193 Pamiętajcie, Mars jest najbardziej podobna do Ziemi znana planeta 936 00:52:35,277 --> 00:52:36,278 we wszechświecie. 937 00:52:40,407 --> 00:52:43,535 Mars jest w innym miejscu nadający się do zamieszkania układ słoneczny. 938 00:52:43,577 --> 00:52:46,746 Jest bardzo blisko Strefa Złotowłosej na swojej orbicie. 939 00:52:46,788 --> 00:52:49,541 Jest blisko taką samą masę jak Ziemia. 940 00:52:49,624 --> 00:52:51,167 Posiada wiele te same materiały. 941 00:52:51,209 --> 00:52:54,379 A jednak kilka rzeczy nie poszło całkiem dobrze. 942 00:52:54,462 --> 00:52:56,840 W rezultacie jest bez życia 943 00:52:56,882 --> 00:52:59,342 Ziemia jest przepełniona życiem. 944 00:52:59,384 --> 00:53:03,513 To niezwykle znakomity system projektowania 945 00:53:03,555 --> 00:53:06,182 w którym wszystkie te kawałki trzeba współpracować, żeby było porządek 946 00:53:06,266 --> 00:53:10,729 stworzyć małe mieszkanie powierzchni pojedynczej małej planety 947 00:53:12,230 --> 00:53:13,523 gdzie może istnieć życie. 948 00:53:15,025 --> 00:53:17,193 [Muzyka] 949 00:53:28,538 --> 00:53:30,582 TIMOTHY MCGREW: Jeden z najciekawszych prób 950 00:53:30,665 --> 00:53:34,544 żeby dostać rundę wnioskowanie o projektowaniu 951 00:53:34,586 --> 00:53:38,965 we wszechświecie jest pchanie wszystko zależy od koncepcji 952 00:53:39,049 --> 00:53:40,467 wieloświata. 953 00:53:44,596 --> 00:53:46,532 STEPHEN MEYER: Pomysł że są miliardy i miliardy 954 00:53:46,556 --> 00:53:48,975 i miliardy innych wszechświaty tam, 955 00:53:49,059 --> 00:53:50,852 które miały różne kombinacje 956 00:53:50,936 --> 00:53:52,562 fundamentalnego parametry fizyczne 957 00:53:52,646 --> 00:53:54,439 i różne warunki początkowe, 958 00:53:56,358 --> 00:53:58,777 i po prostu nam się to zdarza być w gronie szczęśliwców. 959 00:53:58,860 --> 00:54:00,737 JAY RICHARDS: Biorąc pod uwagę wystarczającą liczbę wszechświatów, 960 00:54:00,820 --> 00:54:04,407 prawdopodobnie co najmniej jeden lub a niewiele z tych wszechświatów będzie istnieć 961 00:54:04,449 --> 00:54:06,534 w taki sposób, że może istnieć złożone życie. 962 00:54:09,245 --> 00:54:11,182 LUKE BARNES: Przyjemna rzecz o wyjaśnieniu wieloświata 963 00:54:11,206 --> 00:54:14,960 czy to pokazuje, że to wydaje się, że dostrajanie biznesu 964 00:54:15,043 --> 00:54:17,545 wskazywać dalej wszechświat, jaki znamy. 965 00:54:17,629 --> 00:54:18,964 Musi być coś innego. 966 00:54:19,047 --> 00:54:20,727 Musi być większa historia. 967 00:54:23,343 --> 00:54:26,888 BIJAN NEMATI: Wieloświat, jako apel do materialisty, 968 00:54:26,972 --> 00:54:33,645 wyjaśnienie naturalistyczne, przegrywa jakąkolwiek jego pierwotną atrakcję. 969 00:54:35,021 --> 00:54:38,566 Wszystko, co jest na zewnątrz tego rodzaju jest zasadniczo 970 00:54:39,734 --> 00:54:41,277 wyraźnie nadprzyrodzone. 971 00:54:42,529 --> 00:54:44,572 A zatem apelujemy do czegoś nadprzyrodzonego 972 00:54:45,991 --> 00:54:47,283 aby uniknąć zjawisk nadprzyrodzonych. 973 00:54:51,121 --> 00:54:52,455 STEPHEN MEYER: Leonard Susskind, 974 00:54:52,539 --> 00:54:55,291 wybitny fizyk na Uniwersytecie Stanforda mówi: „Spójrz, 975 00:54:55,333 --> 00:54:59,295 jeśli nie założymy tego rodzaju modelu wieloświatowego, 976 00:54:59,379 --> 00:55:01,172 jest nam ciężko odpowiedz na argumenty 977 00:55:01,256 --> 00:55:04,509 zwolenników ID jak wyjaśnić dostrojenie.” 978 00:55:07,679 --> 00:55:08,959 Ale jest z tym problem. 979 00:55:10,473 --> 00:55:12,726 Dla wieloświata wyjaśnienie do pracy, 980 00:55:12,809 --> 00:55:15,603 musi istnieć jakiś rodzaj mechanizm generujący wszechświat, 981 00:55:15,687 --> 00:55:18,523 rodzaj wspólnej przyczyny wszystkie wszechświaty, abyśmy my 982 00:55:18,565 --> 00:55:21,735 może przedstawić każdy z nich wszechświaty jako wynik 983 00:55:21,776 --> 00:55:23,319 swego rodzaju kosmicznej loterii. 984 00:55:26,489 --> 00:55:28,158 I te maszyny generujące wszechświat, 985 00:55:28,199 --> 00:55:30,577 gdzie są stale generujące wszechświaty 986 00:55:30,660 --> 00:55:33,538 z nieco innymi Parametry i prawa fizyki. 987 00:55:39,252 --> 00:55:40,295 A to jest śpiący. 988 00:55:41,504 --> 00:55:43,798 Wszystko spekulacyjne modele kosmologiczne 989 00:55:43,882 --> 00:55:47,302 do których wezwano wyjaśnij, w jaki sposób możesz wygenerować nowe 990 00:55:47,385 --> 00:55:50,305 wszechświaty, czy te modele opierają się na teorii strun 991 00:55:50,388 --> 00:55:52,557 lub coś tzw kosmologia inflacyjna, 992 00:55:55,351 --> 00:55:57,687 wszystkie te modele wymagają wykwintnego, 993 00:55:57,771 --> 00:56:01,524 wcześniejsze dostrojenie w mechanizm generujący wszechświat 994 00:56:01,566 --> 00:56:03,109 to jest proponowane. 995 00:56:05,653 --> 00:56:07,548 JAY RICHARDS: Jeśli a małpa kliknęła maszynę do pisania 996 00:56:07,572 --> 00:56:10,075 na nieskończoną ilość teoretycznie, czasu 997 00:56:10,158 --> 00:56:12,077 w końcu by to nastąpiło napisz Hamleta. 998 00:56:14,079 --> 00:56:16,414 Ale jeśli maszyna do pisania nie miał litery H, 999 00:56:16,498 --> 00:56:17,916 wtedy nie miałby szans. 1000 00:56:20,251 --> 00:56:23,713 Podobnie jak części maszyna do pisania wymaga dopracowania 1001 00:56:23,797 --> 00:56:26,257 aby uwzględnić wszystkie litery alfabetu 1002 00:56:26,299 --> 00:56:29,094 aby umożliwić pisanie różne słowa i zdania, 1003 00:56:30,178 --> 00:56:33,640 tak samo, wszystko zaproponowane mechanizmy generujące wszechświat 1004 00:56:33,723 --> 00:56:36,351 wymagałoby dostrojenia aby było to możliwe 1005 00:56:36,434 --> 00:56:38,853 generować różne wszechświaty z różnymi 1006 00:56:38,937 --> 00:56:41,564 warunki początkowe i prawa fizyki. 1007 00:56:43,525 --> 00:56:45,419 STEPHEN MEYER: multiverse tak naprawdę się nie pozbywa 1008 00:56:45,443 --> 00:56:48,363 dostrojenia lub wyjaśnić pochodzenie dostrajania. 1009 00:56:48,446 --> 00:56:52,283 Tak naprawdę po prostu naciskasz na dostrajanie problem wstecz o jedno pokolenie 1010 00:56:52,367 --> 00:56:53,743 nie rozwiązując go. 1011 00:56:53,827 --> 00:56:56,871 A jednak znamy jedną przyczynę co powoduje precyzyjne dostrojenie 1012 00:56:56,913 --> 00:56:58,039 w naszym doświadczeniu. 1013 00:56:58,081 --> 00:57:00,500 Kiedykolwiek widzimy co nazywamy dostrojeniem, 1014 00:57:00,542 --> 00:57:04,337 zawsze śledzimy ten typ systemu z powrotem do umysłu, 1015 00:57:04,420 --> 00:57:06,840 czy o tym mówimy precyzyjnie dostrojony francuski przepis, 1016 00:57:06,923 --> 00:57:09,300 precyzyjnie dostrojone wnętrze silnik spalinowy, 1017 00:57:09,384 --> 00:57:11,928 lub precyzyjnie dostrojone pokrętło radia. 1018 00:57:11,970 --> 00:57:15,640 LUKE BARNES: Zdolność aby przyjrzeć się zestawowi możliwości 1019 00:57:15,682 --> 00:57:21,020 i wybrać wynik jest niemal z definicji zamierzone. 1020 00:57:21,062 --> 00:57:24,774 To coś takiego umysł tak postępuje 1021 00:57:24,858 --> 00:57:27,402 bezmyślnej materii nie wystarczy. 1022 00:57:27,485 --> 00:57:29,988 STEPHEN MEYER: A więc biorąc pod uwagę że wieloświat w rzeczywistości tak nie jest 1023 00:57:30,071 --> 00:57:33,116 zapewnić ostateczność wyjaśnienie dostrajania, 1024 00:57:33,158 --> 00:57:35,285 najlepsze wyjaśnienie do dostrojenia 1025 00:57:35,368 --> 00:57:36,619 to nadal inteligentny projekt. 1026 00:57:37,662 --> 00:57:40,707 PETER THIEL: Wieloświat jest jak ten narkotyk wejściowy. 1027 00:57:40,790 --> 00:57:42,059 Kiedy już się zgubisz w wieloświecie, 1028 00:57:42,083 --> 00:57:43,668 równie dobrze możesz być w symulacji. 1029 00:57:43,751 --> 00:57:44,979 BRIAN MILLER: Niektóre ludzie się kłócili 1030 00:57:45,003 --> 00:57:47,297 jakim jest nasz wszechświat właściwie symulacja, 1031 00:57:47,380 --> 00:57:48,816 że być może jakieś niezwykłe 1032 00:57:48,840 --> 00:57:50,800 komputer to jest to przeprowadzenie symulacji. 1033 00:57:50,842 --> 00:57:52,042 Jesteśmy częścią tej symulacji. 1034 00:57:53,303 --> 00:57:54,823 DAVID BERLIŃSKI: Teoria symulacji? 1035 00:57:56,264 --> 00:57:58,349 To przystoi w filmach. 1036 00:57:58,391 --> 00:57:59,893 Daj spokój, to niedorzeczne. 1037 00:57:59,976 --> 00:58:01,311 Nie żyjemy w symulacji. 1038 00:58:02,562 --> 00:58:05,148 Nie ma dowodów prowadzony jest dyskretny film 1039 00:58:05,231 --> 00:58:06,733 w tle. 1040 00:58:06,774 --> 00:58:08,234 To nie jest to rozważyłbym, 1041 00:58:08,276 --> 00:58:11,487 lub co byś wziął pod uwagę, wyrafinowany dyskurs. 1042 00:58:12,655 --> 00:58:14,073 Nie ma nic wspólnego z nauką. 1043 00:58:14,157 --> 00:58:16,868 PETER THIEL: Myślę, co w ogóle te rzeczy mają coś wspólnego, 1044 00:58:16,951 --> 00:58:19,787 symulacja teoria, wieloświat, 1045 00:58:19,829 --> 00:58:21,748 nie możesz ufać temu, co jest na twoich oczach. 1046 00:58:21,831 --> 00:58:24,751 DAVID BERLINSKI: wieloświat, hipoteza symulacyjna, 1047 00:58:24,834 --> 00:58:27,962 żyjemy w komputerze, wszystkie tego typu rzeczy, 1048 00:58:28,004 --> 00:58:29,440 nie ma nic źle z tym wszystkim. 1049 00:58:29,464 --> 00:58:31,549 Po prostu nie powinno tak być pomylić z czymś poważnym. 1050 00:58:43,436 --> 00:58:45,772 STEPHEN MEYER: Nie jesteśmy widząc jedynie dowody projektu 1051 00:58:45,813 --> 00:58:48,650 w makroskopowym skalę całego wszechświata 1052 00:58:48,733 --> 00:58:51,236 i w zasadzie parametry fizyki 1053 00:58:51,319 --> 00:58:53,196 które wpływają na cały kosmos, 1054 00:58:55,156 --> 00:58:58,076 ale teraz widzimy projektowanie w mikrokosmosie 1055 00:59:00,245 --> 00:59:02,538 i maleńkie zakątki żywych komórek. 1056 00:59:05,583 --> 00:59:07,460 [Muzyka] 1057 00:59:22,308 --> 00:59:25,353 MICHAEL BEHE: Wracamy połowa XIX wieku, 1058 00:59:25,436 --> 00:59:27,855 sądzono, że tak jest w komórce bądź małym kawałkiem galaretki, 1059 00:59:27,939 --> 00:59:30,024 tak mi się wydawało być całkiem proste. 1060 00:59:30,066 --> 00:59:31,859 STEPHEN MEYER: – stwierdził Thomas Henry Huxley 1061 00:59:31,943 --> 00:59:33,987 że żywi komórka jest prosta, 1062 00:59:34,028 --> 00:59:38,074 jednorodna globula niezróżnicowana protoplazma. 1063 00:59:38,157 --> 00:59:40,785 To proste obudowa z odrobiną galaretki 1064 00:59:40,868 --> 00:59:42,704 albo maź w środku. 1065 00:59:42,745 --> 00:59:45,081 MICHAEL BEHE: Ale pokazała współczesna nauka 1066 00:59:45,123 --> 00:59:51,713 że komórka jest ogromnie złożona fabryka w skali nano. 1067 00:59:51,754 --> 00:59:56,134 A kiedy studiujesz biochemię, natrafiasz na maszyny, 1068 00:59:56,217 --> 00:59:58,136 dosłownie maszyny molekularne. 1069 01:00:02,098 --> 01:00:06,686 Jednym z moich ulubionych jest wici bakteryjnej. 1070 01:00:07,687 --> 01:00:11,232 To całkiem dosłownie silnik zaburtowy 1071 01:00:12,900 --> 01:00:15,403 którymi bakterie pływają. 1072 01:00:18,948 --> 01:00:22,785 Ma śmigło, to długie pasmo przypominające bicz. 1073 01:00:25,079 --> 01:00:31,044 A śmigło jest przymocowany do wału napędowego 1074 01:00:31,127 --> 01:00:37,008 przez coś zwanego złączem U, który jest przymocowany do silnika. 1075 01:00:38,760 --> 01:00:42,889 A silnik jest zaczepiony na błonę komórkową 1076 01:00:42,930 --> 01:00:44,223 przez coś zwanego stojanem. 1077 01:00:45,308 --> 01:00:48,436 Stojan wymaga tuleja do podniesienia 1078 01:00:48,519 --> 01:00:50,396 przez błona komórkowa. 1079 01:00:50,480 --> 01:00:53,441 I w sumie są 30 części, które są do niego potrzebne. 1080 01:00:55,860 --> 01:00:58,571 STEPHEN MEYER: W niektórych gatunku, silnik wiciowy się obraca 1081 01:00:58,613 --> 01:01:01,657 przy 100 000 obr/min i może zmienić kierunek 1082 01:01:01,699 --> 01:01:02,700 za ćwierć obrotu. 1083 01:01:07,413 --> 01:01:09,123 To absolutnie niesamowity kawałek 1084 01:01:09,165 --> 01:01:11,417 wysokiej technologii w niskiej formie życia. 1085 01:01:15,505 --> 01:01:17,691 MICHAEL BEHE: Kolejny świetny przykład maszyny molekularnej 1086 01:01:17,715 --> 01:01:20,385 w komórce jest syntaza ATP. 1087 01:01:21,803 --> 01:01:23,030 STEPHEN MEYER: To prawdziwa turbina 1088 01:01:23,054 --> 01:01:25,264 która generuje energię do użytku w komórce 1089 01:01:25,306 --> 01:01:28,559 w podobny sposób turbina w zaporze wytwarza energię elektryczną. 1090 01:01:30,770 --> 01:01:33,040 MICHAEL BEHE: To silnik z wykonanym wirnikiem w kształcie beczki 1091 01:01:33,064 --> 01:01:34,857 podjednostek białka. 1092 01:01:34,941 --> 01:01:38,069 Gdy wirnik się obraca, obraca się wał napędowy ze specjalnym 1093 01:01:38,152 --> 01:01:42,365 umieszczony guzek otwierający a specjalnie ukształtowana komora. 1094 01:01:42,448 --> 01:01:45,535 Po otwarciu, ta komora otrzymuje dwie cząsteczki 1095 01:01:45,618 --> 01:01:48,287 i łączy je w formę kolejna cząsteczka bogata w energię 1096 01:01:48,371 --> 01:01:51,040 zwany ATP, tzw elektrownia dla ogniwa. 1097 01:01:56,212 --> 01:01:57,171 GŁOŚNIK: I jest cały gospodarz 1098 01:01:57,213 --> 01:01:59,090 molekularnej maszyny wewnątrz komórek. 1099 01:02:00,842 --> 01:02:04,178 Turbiny obrotowe silniki, zaciski ślizgowe, 1100 01:02:04,262 --> 01:02:06,806 maszyny do kopiowania informacje cyfrowe. 1101 01:02:06,848 --> 01:02:08,891 Mamy kinezynę działające silniki 1102 01:02:08,975 --> 01:02:12,937 wzdłuż których są w zasadzie UPS ciężarówki, które dostarczają rzeczy. 1103 01:02:12,979 --> 01:02:16,149 Białka motoryczne chodzące krokiem krok po kroku, ciągnąc pęcherzyki 1104 01:02:16,190 --> 01:02:19,277 materiału wzdłuż torów zbudowane z innych specjalnych białek. 1105 01:02:24,699 --> 01:02:25,717 MICHAEL BEHE: Darwin nic nie wiedział 1106 01:02:25,741 --> 01:02:29,704 z tych wyrafinowanych wieloczęściowych maszyny w XIX wieku, 1107 01:02:29,745 --> 01:02:32,290 a jego teoria nie przygotowany do ich wyjaśnienia. 1108 01:02:33,541 --> 01:02:37,211 Sam Darwin powiedział: „Jeśli można to było wykazać 1109 01:02:37,253 --> 01:02:41,549 że istniał jakikolwiek system tego nie dało się połączyć 1110 01:02:41,632 --> 01:02:45,303 przez liczne, kolejne, niewielkie modyfikacje, 1111 01:02:46,554 --> 01:02:48,556 moja teoria by tak zrobiła całkowicie się załamać.” 1112 01:02:50,266 --> 01:02:52,310 W bakteryjnym silnik wiciowy, 1113 01:02:52,351 --> 01:02:54,187 jeśli zabierzesz wał napędowy lub 1114 01:02:54,270 --> 01:02:58,733 jeśli zdejmiesz śmigło lub złącze U, jest zepsute. 1115 01:03:00,067 --> 01:03:03,988 Jeśli jakikolwiek kluczowy element silnik wiciowy jest usunięty, 1116 01:03:04,071 --> 01:03:05,490 przestaje działać. 1117 01:03:05,573 --> 01:03:10,119 Oznacza to prostszą ewolucję prekursory nie zadziałałyby. 1118 01:03:10,161 --> 01:03:12,955 A więc dobór naturalny nie zachowałby ich, 1119 01:03:13,039 --> 01:03:14,957 zatrzymanie ewolucji przed pełnią 1120 01:03:15,041 --> 01:03:16,459 mógłby rozwinąć się silnik funkcjonalny. 1121 01:03:19,754 --> 01:03:23,841 Z drugiej strony, kiedy ty zobacz złożony system 1122 01:03:23,883 --> 01:03:26,511 z wieloma komponentami dopasowane do siebie, 1123 01:03:26,594 --> 01:03:29,722 rozpoznajesz to produkt umysłu. 1124 01:03:29,805 --> 01:03:32,058 STEPHEN MEYER: Darwinowski mechanizm mutacji 1125 01:03:32,099 --> 01:03:34,644 i selekcja, która ma od dawna uchodzi za swego rodzaju 1126 01:03:34,727 --> 01:03:40,066 mechanizmu designersko-zastępczego, nie da się zbudować takich systemów. 1127 01:03:40,107 --> 01:03:42,527 Może więc wyglądają na zaprojektowane 1128 01:03:42,568 --> 01:03:43,888 bo oni naprawdę zostały zaprojektowane. 1129 01:03:57,708 --> 01:03:59,228 Ale jest równo głębsze przemyślenie 1130 01:03:59,252 --> 01:04:01,837 to wskazuje na inteligencję projektowanie i biologia. 1131 01:04:03,673 --> 01:04:05,353 MÓWCA: Jeden z najbardziej błyskotliwe teorie 1132 01:04:05,383 --> 01:04:10,054 została sformułowana nauka współczesna przez Amerykanina JD Watsona, 1133 01:04:11,305 --> 01:04:13,266 i Anglik, FHC Crick. 1134 01:04:14,892 --> 01:04:15,911 FRANCISZEK CRICK: Gdy tylko się spotkaliśmy, 1135 01:04:15,935 --> 01:04:20,147 odkryliśmy, że chociaż my mieli bardzo różne pochodzenie, 1136 01:04:20,189 --> 01:04:21,774 mieliśmy dużo rzeczy wspólne. 1137 01:04:21,816 --> 01:04:24,569 STEPHEN MEYER: Franciszku Crick był doktorantem 1138 01:04:24,652 --> 01:04:27,154 na Uniwersytecie w Cambridge, praca w fizyce, 1139 01:04:27,196 --> 01:04:28,322 nawet na biologii. 1140 01:04:32,076 --> 01:04:35,413 Współpracował z 23-latkiem Amerykanin o nazwisku James Watson. 1141 01:04:36,539 --> 01:04:37,558 JAMES WATSON: Żadne z nas nie było przeszkolone 1142 01:04:37,582 --> 01:04:39,083 po co tak naprawdę zainteresował nas teraz. 1143 01:04:39,166 --> 01:04:40,435 Oboje chcieliśmy znaleźć gen. 1144 01:04:40,459 --> 01:04:41,579 Nie byliśmy chemikami organicznymi. 1145 01:04:41,627 --> 01:04:42,627 Nie byliśmy niczym innym. 1146 01:04:45,047 --> 01:04:48,092 STEPHEN MEYER: I oni zaczął pracować nad tym, co było w tamtym czasie 1147 01:04:48,175 --> 01:04:51,554 uważany za rodzaj Święty Graal badań biologicznych. 1148 01:04:55,224 --> 01:04:58,561 Na początku lat pięćdziesiątych wielu naukowcy podejrzewali 1149 01:04:58,644 --> 01:05:01,314 to DNA miało coś wspólnego z transmisją 1150 01:05:01,355 --> 01:05:05,818 informacji dziedzicznej, ale nie wiedziałem 1151 01:05:05,860 --> 01:05:07,361 jaka była struktura DNA. 1152 01:05:08,863 --> 01:05:12,116 A więc Watson i Crick rozpoczął rodzaj odysei 1153 01:05:12,199 --> 01:05:13,743 spróbować rozwiązać ten problem. 1154 01:05:15,453 --> 01:05:20,875 A wiosną 1953 r faktycznie sformułował model 1155 01:05:20,916 --> 01:05:23,419 co wyjaśniło strukturę cząsteczki DNA. 1156 01:05:23,461 --> 01:05:26,130 Pokazali, że ma piękna struktura podwójnej helisy. 1157 01:05:27,673 --> 01:05:29,800 I wzdłuż kręgosłupa cząsteczki, 1158 01:05:29,842 --> 01:05:34,055 we wnętrzu były podjednostki chemiczne, cztery z nich. 1159 01:05:34,138 --> 01:05:38,434 MÓWCA: Raz, dwa, trzy, cztery. 1160 01:05:38,517 --> 01:05:40,997 STEPHEN MEYER: Teraz reprezentowany z literami A, T, G i C. 1161 01:05:42,730 --> 01:05:44,315 MÓWCA: A mógłby połączyć się z T. 1162 01:05:44,398 --> 01:05:47,193 A potem, masz dwie inne litery genetyczne. 1163 01:05:47,234 --> 01:05:50,071 C połączy się z G. 1164 01:05:50,112 --> 01:05:52,365 Więc miałeś podwójną helisę. 1165 01:05:54,992 --> 01:05:57,912 Zatem odkrycie sugerowana struktura 1166 01:05:57,953 --> 01:06:00,956 jaką posiadała jedna nić DNA pasmo uzupełniające... 1167 01:06:03,626 --> 01:06:07,630 to z kolei mogłoby funkcjonować jako szablon do odbudowy 1168 01:06:07,672 --> 01:06:09,548 lub kopiowanie oryginalnej nici. 1169 01:06:16,180 --> 01:06:19,350 I to zasugerowało proces powielania. 1170 01:06:19,392 --> 01:06:21,394 [Muzyka] 1171 01:06:28,526 --> 01:06:30,754 FRANCIS CRICK: Nie sądzę Za bardzo się martwiłem czym 1172 01:06:30,778 --> 01:06:32,780 struktura może nam to powiedzieć. 1173 01:06:32,822 --> 01:06:34,740 Po prostu pomyślałem, że my powinien się dowiedzieć. 1174 01:06:38,494 --> 01:06:41,497 A kiedy to mieliśmy dowiedziałem się, oczywiście, 1175 01:06:41,539 --> 01:06:43,624 uderzyło nas to ogromny wpływ, 1176 01:06:44,834 --> 01:06:48,421 jakie piękne i ekscytujące to było. 1177 01:06:48,504 --> 01:06:52,341 Ponieważ tam wcześniej dla nas było odpowiedzią na jedno 1178 01:06:52,383 --> 01:06:56,762 z podstawowych problemów w biologia, jak geny replikują się? 1179 01:06:56,846 --> 01:07:00,224 A to było bardzo proste, i nie mogło Cię tam zabraknąć. 1180 01:07:01,767 --> 01:07:03,936 Sporadycznie to robiliśmy po prostu Jim i ja, 1181 01:07:04,019 --> 01:07:07,022 po prostu usiądź i popatrz przy cząsteczce 1182 01:07:07,106 --> 01:07:08,399 i pomyśl, jakie to było piękne. 1183 01:07:11,235 --> 01:07:13,738 STEPHEN MEYER: Co ciekawe, Crick łamał szyfry 1184 01:07:13,821 --> 01:07:14,822 w II wojnie światowej. 1185 01:07:16,031 --> 01:07:19,660 W 1957 następnie formułuje coś, co nazywa się sekwencją 1186 01:07:19,702 --> 01:07:22,872 hipoteza, która w wielu sposób, myślę, że jest bardziej znaczący 1187 01:07:22,913 --> 01:07:25,875 osiągnięcie niż nawet oryginalne wyjaśnienie struktury. 1188 01:07:28,544 --> 01:07:32,298 Crick zdaje sobie sprawę, że cztery podjednostki chemiczne wzdłuż kręgosłupa 1189 01:07:32,381 --> 01:07:34,884 podwójnej helisy, na wnętrze spirali, 1190 01:07:36,302 --> 01:07:39,597 działają jak alfabet znaków w tekście pisanym. 1191 01:07:41,182 --> 01:07:44,059 To znaczy, że tak nie właściwości fizyczne 1192 01:07:44,143 --> 01:07:44,935 z tych podjednostek. 1193 01:07:44,977 --> 01:07:47,146 To nie jest ich molekuła waga lub ich kształt, 1194 01:07:47,229 --> 01:07:50,065 ale raczej to ich układ zgodny 1195 01:07:50,149 --> 01:07:52,526 z niezależnym konwencja symboli 1196 01:07:52,568 --> 01:07:54,737 że biolodzy molekularni w końcu wyjaśnić, 1197 01:07:54,820 --> 01:07:58,199 zwany kodem genetycznym, to daje im ich możliwości 1198 01:07:58,240 --> 01:07:59,575 do przesyłania informacji. 1199 01:08:01,869 --> 01:08:02,971 RYSZARD STERNBERG: Co też się stało 1200 01:08:02,995 --> 01:08:08,793 mniej więcej w tym samym czasie co pokazał Gamow 1201 01:08:08,876 --> 01:08:12,379 żebyś mógł je wziąć litery As, Cs, Gs i Ts, 1202 01:08:13,422 --> 01:08:18,719 i mógłbyś ich reprezentować w kodzie binarnym zera i jedynki. 1203 01:08:21,514 --> 01:08:26,310 Więc to było niesamowite przypominający cyfrowy ciąg bitów. 1204 01:08:32,066 --> 01:08:34,443 Wyglądało to bardzo podobnie nośnik informacji. 1205 01:08:36,320 --> 01:08:37,321 Ale po co? 1206 01:08:40,115 --> 01:08:41,992 DOUGLAS AXE: Crick też to przewidywał. 1207 01:08:42,076 --> 01:08:44,328 Myślał o tych podstawach niosły informacje 1208 01:08:44,411 --> 01:08:45,955 dla budowy białek. 1209 01:08:47,164 --> 01:08:51,836 Komórka jest wypełniona białkami które wykonują zadania 1210 01:08:51,919 --> 01:08:52,919 wewnątrz komórek. 1211 01:08:52,962 --> 01:08:54,964 STEPHEN MEYER: Są jak narzędzia w skrzynce narzędziowej. 1212 01:08:55,005 --> 01:08:57,675 Masz młotek, klucz, piła. 1213 01:08:57,716 --> 01:09:00,511 Każde z tych różnych narzędzi pełnić różne funkcje 1214 01:09:00,594 --> 01:09:03,180 ze względu na różne trójwymiarowe kształty 1215 01:09:03,264 --> 01:09:04,265 że mają. 1216 01:09:05,474 --> 01:09:07,184 To samo dotyczy to białek. 1217 01:09:08,811 --> 01:09:11,939 Białka katalizują reakcje w superszybkim tempie, 1218 01:09:12,022 --> 01:09:13,649 to się nazywa białka enzymatyczne, 1219 01:09:13,732 --> 01:09:16,652 budują konstrukcję części maszyn molekularnych, 1220 01:09:16,735 --> 01:09:20,948 a także pomagają w przetwarzaniu informacje o cząsteczce DNA. 1221 01:09:22,408 --> 01:09:23,927 Zatem białka robią wszystko te ważne prace, 1222 01:09:23,951 --> 01:09:26,579 ale oni wykonują tę pracę ponieważ mają bardzo specyficzne 1223 01:09:26,662 --> 01:09:29,331 trójwymiarowy konformacje lub kształty. 1224 01:09:40,009 --> 01:09:43,012 Teraz nasuwa się pytanie, jak zdobywają te kształty? 1225 01:09:44,221 --> 01:09:47,433 Cóż, dostają je precyzyjne kształty wtedy i tylko 1226 01:09:47,516 --> 01:09:52,563 jeśli podjednostki aminokwasów, części składowe 1227 01:09:52,646 --> 01:09:57,985 z których są wykonane, są ułożone w bardzo specyficzny sposób. 1228 01:10:02,948 --> 01:10:05,135 BRIAN MILLER: I jest 20 aminokwasów w ten sam sposób 1229 01:10:05,159 --> 01:10:07,703 że masz 26 litery alfabetu. 1230 01:10:07,786 --> 01:10:09,538 A więc kolejność aminokwasów 1231 01:10:09,663 --> 01:10:12,374 w białku jest jak litery w zdaniu. 1232 01:10:12,416 --> 01:10:14,096 Muszą wejść właściwa kolejność pracy. 1233 01:10:16,378 --> 01:10:18,797 STEPHEN MEYER: Ale co powoduje aminokwasy 1234 01:10:18,881 --> 01:10:23,093 aby się odpowiednio ułożyć aby dobrze się złożyły 1235 01:10:23,135 --> 01:10:24,136 w odpowiednie kształty? 1236 01:10:26,722 --> 01:10:29,475 I odpowiedź na to było odkrycie 1237 01:10:29,516 --> 01:10:32,645 że cząsteczka DNA zawiera informacje... 1238 01:10:36,315 --> 01:10:39,693 instrukcje dla kierowanie budową 1239 01:10:39,735 --> 01:10:42,655 tych cząsteczek białka które wykonują wszystkie te ważne zadania. 1240 01:10:44,365 --> 01:10:45,592 DOUGLAS AXE: W te odcinki DNA, 1241 01:10:45,616 --> 01:10:48,994 masz bardzo szczególne sekwencje A, C, G, 1242 01:10:49,078 --> 01:10:54,416 i T mówią komórkom, jak to zrobić tworzyć sekwencje aminokwasów 1243 01:10:54,500 --> 01:10:57,378 które składają się i stają białka funkcjonalne. 1244 01:10:58,420 --> 01:11:01,423 A teraz biolodzy molekularni bardzo dobrze się rozumiemy 1245 01:11:01,465 --> 01:11:04,134 tego, w jaki sposób informacje zawarte w DNA kieruje procesem 1246 01:11:04,218 --> 01:11:05,302 syntezy białek. 1247 01:11:07,137 --> 01:11:11,016 Po pierwsze, komórka wykorzystuje duże białko maszynę zwaną polimerazą 1248 01:11:11,058 --> 01:11:14,061 aby wykonać kopię informacje o DNA. 1249 01:11:14,144 --> 01:11:17,690 Polimeraza oddziela się DNA na dwie nici. 1250 01:11:17,731 --> 01:11:19,692 Jedna nić służy jako szablon do tworzenia 1251 01:11:19,733 --> 01:11:22,111 komplementarną kopię RNA. 1252 01:11:22,194 --> 01:11:26,115 Powstała kopia, tzw transkrypt informacyjnego RNA, 1253 01:11:26,156 --> 01:11:28,409 odłącza się i wtedy podchodzi i mija 1254 01:11:28,450 --> 01:11:30,160 poprzez nuklearny kompleks porów. 1255 01:11:32,746 --> 01:11:35,958 Następnie transkrypcja z instrukcje montażu genetycznego 1256 01:11:36,041 --> 01:11:39,128 dochodzi do dwuczęściowej substancji chemicznej fabryka zwana rybosomem, 1257 01:11:39,169 --> 01:11:40,713 miejsce syntezy białek. 1258 01:11:43,924 --> 01:11:47,720 Jako transkrypt informacyjnego RNA przechodzi przez rybosom, 1259 01:11:47,803 --> 01:11:50,889 mechaniczną linię montażową buduje specjalnie sekwencjonowany łańcuch 1260 01:11:50,973 --> 01:11:53,976 aminokwasów za pomocą instrukcje dotyczące transkrypcji. 1261 01:11:55,519 --> 01:11:57,855 Te aminokwasy to transportowany do rybosomu 1262 01:11:57,896 --> 01:12:00,941 przez cząsteczki zwane transferowymi RNA, 1263 01:12:01,025 --> 01:12:03,110 który link jest konkretny ciągi zasad 1264 01:12:03,152 --> 01:12:06,447 do odpowiednich aminokwasów zgodnie z kodem genetycznym. 1265 01:12:12,786 --> 01:12:15,414 Układ sekwencyjny określa ilość aminokwasów 1266 01:12:15,497 --> 01:12:18,000 czy łańcuch to zrobi zwinąć w funkcjonalne białko, 1267 01:12:18,083 --> 01:12:19,168 a jeśli tak, to jaki typ. 1268 01:12:29,595 --> 01:12:32,306 Po złożeniu łańcucha w funkcjonalne białko, 1269 01:12:32,389 --> 01:12:35,225 jest gotowy do występu jego zadaniem jest wnętrze komórki. 1270 01:12:45,569 --> 01:12:47,446 Tak właśnie jest dzieje się wewnątrz komórek. 1271 01:12:50,365 --> 01:12:52,117 STEPHEN MEYER: Odkrycie oznaczało 1272 01:12:52,201 --> 01:12:55,204 które musiałeś wyjaśnić nie tylko pochodzenie 1273 01:12:55,245 --> 01:12:58,874 komórki postrzeganej jako a rodzaj amorficznej plamy, 1274 01:13:02,044 --> 01:13:06,799 ale raczej jako obudowa wyrafinowanych informacji 1275 01:13:06,882 --> 01:13:11,678 urządzenie pamięci masowej i wyrafinowane przekazywanie informacji 1276 01:13:11,762 --> 01:13:12,971 i systemu przetwarzania. 1277 01:13:17,101 --> 01:13:18,977 MÓWCA: Oni odziedziczył wszystkie cechy 1278 01:13:19,061 --> 01:13:20,395 komórki, z której pochodzą. 1279 01:13:22,564 --> 01:13:26,735 I ten sam rodzaj procesu zachodzi we wszystkich żywych istotach. 1280 01:13:26,819 --> 01:13:29,019 JAMES TOUR: To nie tylko już więcej protoplazmy. 1281 01:13:29,863 --> 01:13:32,574 Komórka jest naprawdę niesamowita. 1282 01:13:32,658 --> 01:13:36,662 Jak możesz patrzeć na to i nie myśleć, 1283 01:13:36,745 --> 01:13:38,747 jak to się zaczęło? 1284 01:13:38,789 --> 01:13:42,751 Ponieważ cząsteczki nie przychodzą razem, aby zrobić to samodzielnie. 1285 01:13:46,588 --> 01:13:47,965 GŁOŚNIK: OK. 1286 01:13:48,006 --> 01:13:51,343 Ale chciałbym wiedzieć, skąd wzięła się pierwsza komórka? 1287 01:13:51,426 --> 01:13:55,013 W pewnym sensie tak pytając, gdzie zaczęło się samo życie. 1288 01:13:55,097 --> 01:13:56,098 Nie wiemy tego. 1289 01:14:08,402 --> 01:14:12,030 STEPHEN MEYER: Ja pierwszy napotkał tajemnicę pochodzenia 1290 01:14:12,072 --> 01:14:14,741 pierwszego życia w konferencja, w której uczestniczyłem 1291 01:14:14,783 --> 01:14:16,034 kiedy byłem młodym naukowcem. 1292 01:14:17,494 --> 01:14:20,622 Była dyskusja pomiędzy naukowcami 1293 01:14:20,664 --> 01:14:25,627 którzy zobowiązali się do standardowy model ewolucji chemicznej 1294 01:14:25,711 --> 01:14:28,505 za to, jak powstało życie z prostszych środków chemicznych 1295 01:14:28,547 --> 01:14:31,466 w tzw. zupie prebiotycznej, 1296 01:14:31,508 --> 01:14:33,719 i inni naukowcy, którzy stał się sceptyczny 1297 01:14:33,802 --> 01:14:34,803 standardowego modelu. 1298 01:14:38,390 --> 01:14:40,934 Jeden z tych naukowców na panelu był niejaki Dean 1299 01:14:41,018 --> 01:14:46,773 Kenyon, biofizyk z Doktor Stanforda, pracował w NASA, 1300 01:14:46,815 --> 01:14:49,610 i on napisał najlepsze- sprzedam studia na poziomie zaawansowanym 1301 01:14:49,693 --> 01:14:56,283 podręcznik o tym, jak powstało życie z tych prebiotycznych substancji chemicznych, 1302 01:14:57,701 --> 01:14:59,369 „Predestynacja biochemiczna”. 1303 01:15:00,496 --> 01:15:01,997 Ale prowadzące na konferencję, 1304 01:15:02,080 --> 01:15:03,790 zaczął wątpić swoją własną teorię. 1305 01:15:05,334 --> 01:15:06,811 DEAN KENYON: Moje własne prace badawcze nad pochodzeniem 1306 01:15:06,835 --> 01:15:10,547 pierwszego życia był jeden z głównych czynników 1307 01:15:10,589 --> 01:15:15,344 to doprowadziło mnie do tego, że zacząłem kwestionować ten ogólny punkt widzenia 1308 01:15:15,385 --> 01:15:16,845 o pochodzeniu. 1309 01:15:18,764 --> 01:15:21,266 W miarę upływu czasu, I zaczął być bardziej świadomy 1310 01:15:21,308 --> 01:15:23,477 z niektórych związane z tym problemy. 1311 01:15:27,022 --> 01:15:30,984 Faktycznie, niektórzy studenci przynieśli mi książkę, w której moja własna praca, 1312 01:15:31,068 --> 01:15:33,779 „Biochemiczny Predestynacja” była krytykowana. 1313 01:15:33,820 --> 01:15:37,407 Myślałem, że z łatwością mogę temu zaprzeczyć to obalenie mojej pracy. 1314 01:15:37,491 --> 01:15:39,171 Więc powiedziałem: „No cóż, Wezmę lato 1315 01:15:39,201 --> 01:15:40,035 obejrzeć ten materiał. 1316 01:15:40,118 --> 01:15:41,198 Wygląda bardzo interesująco.” 1317 01:15:42,996 --> 01:15:46,041 Tutaj kwestia pochodzenie informacji genetycznej 1318 01:15:46,083 --> 01:15:47,751 wyglądał coraz bardziej problematyczne. 1319 01:15:49,586 --> 01:15:52,005 Do czasu lata już koniec, zdecydowałem 1320 01:15:52,047 --> 01:15:54,967 że nie mogłem odeprzeć tę krytykę. 1321 01:15:56,134 --> 01:16:00,389 Rzeczy dodane do czasu do krytycznego ponownego rozpatrzenia. 1322 01:16:02,307 --> 01:16:06,436 STEPHEN MEYER: I jego stary pomysł był taki, że podjednostki 1323 01:16:06,478 --> 01:16:10,565 z dużych informacji- przenoszące cząsteczki biologiczne, 1324 01:16:10,649 --> 01:16:14,111 jak białka i DNA, zorganizowałoby się samoczynnie 1325 01:16:14,194 --> 01:16:18,407 ze względu na siły przyciągania pomiędzy częściami składowymi 1326 01:16:18,490 --> 01:16:20,867 tych dużych cząsteczek. 1327 01:16:22,619 --> 01:16:26,039 W chemii sód i chlorki łączą się tworząc sól. 1328 01:16:26,081 --> 01:16:28,041 NA ma dodatkową opłatę. 1329 01:16:28,083 --> 01:16:29,668 Cl ma ładunek ujemny. 1330 01:16:29,751 --> 01:16:33,171 Przyciągają się i tworzą ładnie uporządkowana sieć krystaliczna. 1331 01:16:34,464 --> 01:16:37,426 Jednak jak dostał głęboko w chemię, 1332 01:16:37,467 --> 01:16:40,470 Kenyon zdał sobie sprawę z tego DNA nie był tego rodzaju cząsteczką. 1333 01:16:40,512 --> 01:16:44,141 DEAN KENYON: W DNA cząsteczkę, mamy A, T, C i G. 1334 01:16:44,182 --> 01:16:48,353 I konkretna kolejność, w jakiej one występują, nie zależy 1335 01:16:48,395 --> 01:16:51,231 na chemikaliach wiążące powinowactwa 1336 01:16:51,273 --> 01:16:53,859 pomiędzy lub pomiędzy te różne podstawy. 1337 01:16:56,069 --> 01:16:57,755 STEPHEN MEYER: Używałem użyć ilustracji wizualnej 1338 01:16:57,779 --> 01:17:01,074 z moimi uczniami przekazać pomysł. 1339 01:17:01,116 --> 01:17:03,285 Użyłbym trochę tablica magnetyczna 1340 01:17:03,368 --> 01:17:06,121 i przyklejaj litery to, litery magnetyczne. 1341 01:17:06,163 --> 01:17:08,332 W przypadku magnesu litery na tablicy, 1342 01:17:08,415 --> 01:17:10,459 były magnetyczne siły, które wyjaśniły 1343 01:17:10,500 --> 01:17:12,461 dlaczego litery utknęły do tablicy. 1344 01:17:13,545 --> 01:17:17,507 Ale te siły nie wyjaśniały układ liter 1345 01:17:17,549 --> 01:17:18,800 to oznaczało jakąś wiadomość. 1346 01:17:20,510 --> 01:17:24,890 Zamiast tego zostało to wyjaśnione wyłącznie ze źródła egzogennego 1347 01:17:24,973 --> 01:17:27,809 informacji, a mianowicie I ułożył listy. 1348 01:17:29,186 --> 01:17:31,605 Zatem siły magnetyczne wyjaśnij, dlaczego litery utknęły 1349 01:17:31,688 --> 01:17:34,775 do tablicy, ale nie ich układ. 1350 01:17:34,816 --> 01:17:38,195 I w ten sam sposób tam są siłami przyciągania w DNA 1351 01:17:38,278 --> 01:17:39,738 to wyjaśnia, dlaczego podstawy się trzymają 1352 01:17:39,780 --> 01:17:42,366 do szkieletu fosforanu cukru, 1353 01:17:42,449 --> 01:17:45,577 ale nie siły, które wyjaśniają układ postaci. 1354 01:17:47,120 --> 01:17:49,289 DEAN KENYON: I tak, Chyba właśnie dotarły do mnie wątpliwości, 1355 01:17:49,373 --> 01:17:51,500 dla mnie intelektualista punkt krytyczny. 1356 01:17:53,335 --> 01:17:57,589 Gdyby udało się dotrzeć do pochodzenie wiadomości, 1357 01:17:57,672 --> 01:18:00,842 zakodowane wiadomości w żywej maszynerii, 1358 01:18:00,884 --> 01:18:05,389 wtedy naprawdę byś się tym przejął coś o wiele bardziej intelektualnego 1359 01:18:05,472 --> 01:18:08,934 satysfakcjonujące niż to teoria ewolucji chemicznej. 1360 01:18:10,394 --> 01:18:12,020 STEPHEN MEYER: I na tej konferencji 1361 01:18:12,104 --> 01:18:14,523 publicznie odrzucił swoją własną teorię. 1362 01:18:14,564 --> 01:18:17,025 DEAN KENYON: Nie sądzę musisz skoczyć z końca 1363 01:18:17,109 --> 01:18:19,403 racjonalnego świata ruszyć w kierunku 1364 01:18:19,486 --> 01:18:22,197 szczerze teistycznego zrozumienie pochodzenia życia. 1365 01:18:25,575 --> 01:18:27,411 JAMES TOUR: Od Kenyon ogłosił swoje wątpliwości, 1366 01:18:27,494 --> 01:18:28,846 było wiele innych prób 1367 01:18:28,870 --> 01:18:32,707 symulować sposób molekularny związki niezbędne do życia, 1368 01:18:32,749 --> 01:18:37,129 jak białka i DNA, a nawet prostsze chemiczne elementy konstrukcyjne 1369 01:18:37,212 --> 01:18:39,423 z tych związków, mógł ewoluować 1370 01:18:39,464 --> 01:18:43,260 pod realistycznym prebiotykiem warunki panujące na wczesnej Ziemi. 1371 01:18:43,343 --> 01:18:47,222 Ale te symulacje laboratoryjne niezmiennie wymagają oszustwa. 1372 01:18:48,515 --> 01:18:49,516 Ingerencja człowieka. 1373 01:18:51,351 --> 01:18:55,021 Kiedy przeprowadzasz syntezę organiczną, kiedy tworzysz związek, 1374 01:18:55,105 --> 01:18:57,858 ogólnie trzeba zacznij od czystych związków 1375 01:18:57,899 --> 01:19:01,486 ponieważ zanieczyszczenia powodują wiele 1376 01:19:01,528 --> 01:19:04,156 szkodliwe reakcje, które mają wystąpić. 1377 01:19:05,157 --> 01:19:08,410 Kiedy już to zrobisz związek, musisz to zatrzymać 1378 01:19:08,493 --> 01:19:11,496 dokładnie w odpowiednim czasie zanim się rozłoży, 1379 01:19:11,580 --> 01:19:12,664 więcej ingerencji człowieka. 1380 01:19:13,832 --> 01:19:16,751 A teraz co musisz zrobić, to musisz to oddzielić 1381 01:19:16,793 --> 01:19:20,088 od wszystkich innych powstałe związki. 1382 01:19:20,130 --> 01:19:23,550 Separacje są naprawdę ciężko, naprawdę ciężko. 1383 01:19:23,633 --> 01:19:24,843 Ogromne zaangażowanie człowieka. 1384 01:19:24,926 --> 01:19:26,970 Teraz musisz to zidentyfikować. 1385 01:19:27,053 --> 01:19:31,057 Musisz wiedzieć co jest i scharakteryzuj go 1386 01:19:31,141 --> 01:19:33,852 żeby to przynieść do następnego kroku. 1387 01:19:33,935 --> 01:19:34,936 Jak idziesz dalej? 1388 01:19:36,188 --> 01:19:39,399 A biedni wcześnie Ziemia była bezmyślna. 1389 01:19:39,441 --> 01:19:42,068 Nie wiadomo było, co to jest miał dokonać. 1390 01:19:42,110 --> 01:19:45,363 Molekuły nigdy nie były wiadomo, że zmierzają w stronę życia. 1391 01:19:45,405 --> 01:19:46,740 Nigdy, nigdy, nigdy. 1392 01:19:46,781 --> 01:19:49,659 Cząsteczki nie ewoluują ku życiu. Oni nie. 1393 01:19:49,743 --> 01:19:53,121 STEPHEN MEYER: Próbuje symulować, jak mogło powstać życie 1394 01:19:53,163 --> 01:19:56,500 ze środowiska prebiotycznego obejmować element 1395 01:19:56,541 --> 01:19:58,543 to nigdy nie zostaje uznane. 1396 01:19:58,627 --> 01:20:01,463 I ten element jest inteligencja. 1397 01:20:01,505 --> 01:20:04,549 JAMES TOUR: Musimy odpowiedzieć na bardziej fundamentalne pytania. 1398 01:20:04,633 --> 01:20:06,718 Jakie jest pochodzenie kodu? 1399 01:20:11,348 --> 01:20:14,100 JOHN LENNOX: I wiem że filozofowie nauki 1400 01:20:14,184 --> 01:20:17,646 i naukowcy to znajdują trudno naprawdę pojąć co 1401 01:20:17,729 --> 01:20:21,942 informacja jest ponieważ ma kilka poziomów. 1402 01:20:22,025 --> 01:20:24,110 STEPHEN MEYER: W klasyczna teoria informacji, 1403 01:20:24,194 --> 01:20:27,781 nie ma na to sposobu rozróżnić serię symboli 1404 01:20:27,822 --> 01:20:33,036 które są po prostu nieprawdopodobne z szeregu symboli 1405 01:20:33,119 --> 01:20:36,373 które są nieprawdopodobne a także funkcjonalny. 1406 01:20:36,456 --> 01:20:38,458 [Muzyka] 1407 01:20:39,167 --> 01:20:42,671 Różnica między małpa pisząca przypadkowy bełkot, 1408 01:20:42,754 --> 01:20:45,924 co byłoby bardzo skomplikowane układ znaków, 1409 01:20:46,007 --> 01:20:47,884 ale nie taki przekazuje jakiekolwiek znaczenie 1410 01:20:47,926 --> 01:20:50,053 lub wykonuje A funkcja komunikacji, 1411 01:20:50,136 --> 01:20:51,930 i, powiedzmy, linia poezji, jak 1412 01:20:52,013 --> 01:20:54,224 „Czas i przypływ nie czekają na nikogo”. 1413 01:20:54,266 --> 01:20:58,019 Jeśli porównasz te dwa ciągi symboli obok siebie, 1414 01:20:58,103 --> 01:21:01,064 zobaczysz, że oboje są wysoce nieprawdopodobne. 1415 01:21:02,899 --> 01:21:05,360 Ale coś jest obecny w jednym ciągu 1416 01:21:05,443 --> 01:21:07,279 znaków, to jest nieobecny w drugim. 1417 01:21:07,320 --> 01:21:08,720 I o to chodzi nazywamy specyfiką. 1418 01:21:09,823 --> 01:21:12,659 Czasami tak się nazywa określonej złożoności. 1419 01:21:12,701 --> 01:21:15,787 Układ bohaterowie są specyficzni 1420 01:21:15,871 --> 01:21:17,289 wykonać funkcję. 1421 01:21:19,332 --> 01:21:20,685 DOUGLAS AXE: Teraz, co jest ciekawego w życiu, 1422 01:21:20,709 --> 01:21:22,544 masz takie rzeczy są nie tylko złożone i 1423 01:21:22,586 --> 01:21:24,337 że jest wiele części, to prawda 1424 01:21:24,379 --> 01:21:26,339 że są ustawione w szczególny sposób 1425 01:21:26,423 --> 01:21:29,259 to im na to pozwala coś niezwykłego. 1426 01:21:29,342 --> 01:21:31,761 I o to właśnie chodzi to powoduje złożoność 1427 01:21:31,803 --> 01:21:33,305 nie tylko zwykła złożoność... 1428 01:21:35,682 --> 01:21:37,309 ale określoną złożoność. 1429 01:21:40,061 --> 01:21:43,315 A DNA jest doskonałym przykładem o określonej złożoności. 1430 01:21:45,692 --> 01:21:48,903 JOHN LENNOX: A kiedy już będziemy mówiąc o zawartych informacjach 1431 01:21:48,987 --> 01:21:52,657 w kodzie genetycznym w DNA, mówimy 1432 01:21:52,741 --> 01:21:56,202 o poziomie informacja semantyczna. 1433 01:21:56,244 --> 01:22:01,666 Ponieważ w DNA sekwencja koduje coś. 1434 01:22:01,750 --> 01:22:04,210 W tym sensie ma to sens. 1435 01:22:04,252 --> 01:22:06,132 STEPHEN MEYER: A naukowiec o nazwisku Henry Quastler, 1436 01:22:07,422 --> 01:22:11,176 który był jednym z pionierów zastosowania nauk informacyjnych 1437 01:22:11,259 --> 01:22:15,263 do analizowania informacji które są zapisane w DNA, mówi, 1438 01:22:15,305 --> 01:22:19,643 „Tworzenie nowego informacje są zwykle powiązane 1439 01:22:19,684 --> 01:22:20,727 ze świadomym działaniem.” 1440 01:22:23,188 --> 01:22:25,523 JOHN LENNOX: My informacje o współpracownikach 1441 01:22:26,858 --> 01:22:30,737 z racjonalnym inteligencja za tym stoi. 1442 01:22:30,820 --> 01:22:32,614 To prawda na wszystkich poziomach. 1443 01:22:32,697 --> 01:22:35,075 A gdy dorastamy, uczymy się. 1444 01:22:35,116 --> 01:22:35,992 Czytamy książki. 1445 01:22:36,076 --> 01:22:37,452 Widzimy słowa. 1446 01:22:37,535 --> 01:22:39,245 Uczymy się języka. 1447 01:22:39,287 --> 01:22:42,207 I wszystko wskazuje na fakt 1448 01:22:42,290 --> 01:22:46,419 że tak nie jest powstają spontanicznie. 1449 01:22:46,461 --> 01:22:48,522 STEPHEN MEYER: Bill Gates mówi, że DNA jest jak oprogramowanie 1450 01:22:48,546 --> 01:22:52,509 programu, tylko dużo więcej skomplikowany niż jakikolwiek inny, jaki kiedykolwiek stworzyliśmy. 1451 01:22:52,550 --> 01:22:54,886 O czym wiemy pochodzenie oprogramowania? 1452 01:22:54,969 --> 01:22:56,846 Zawsze pochodzi z umysł, od programisty. 1453 01:22:56,930 --> 01:22:59,057 Właściwie kiedykolwiek widzimy informację 1454 01:22:59,099 --> 01:23:00,451 i śledzimy to z powrotem do źródła, 1455 01:23:00,475 --> 01:23:02,894 czy patrzymy część kodu oprogramowania 1456 01:23:02,936 --> 01:23:06,272 lub napis hieroglificzny lub akapit w książce 1457 01:23:06,314 --> 01:23:08,108 lub informacje osadzone w sygnale radiowym, 1458 01:23:08,191 --> 01:23:11,152 jeśli prześledzimy informacje z powrotem do swego ostatecznego źródła, 1459 01:23:11,236 --> 01:23:14,072 zawsze dochodzimy do umysł, a nie proces materialny. 1460 01:23:14,155 --> 01:23:16,658 Zatem odkrycie informacje w formacie cyfrowym 1461 01:23:16,700 --> 01:23:19,285 lub w formie alfabetycznej pod adresem fundament życia 1462 01:23:19,327 --> 01:23:23,540 w cząsteczkach takich jak DNA i RNA jest potężnym wskaźnikiem 1463 01:23:23,665 --> 01:23:26,334 inteligencji projektującej odgrywać rolę w pochodzeniu 1464 01:23:26,418 --> 01:23:29,003 tych informacji oraz zatem w pochodzeniu samego życia. 1465 01:23:30,964 --> 01:23:33,842 JOHN LENNOX: To prawda gdzie całe nasze doświadczenie 1466 01:23:33,883 --> 01:23:35,051 punktów wszechświata. 1467 01:23:35,093 --> 01:23:39,723 Natychmiast widzimy słowo „wyjdź”. wnioskujemy o umyśle, który za tym stoi. 1468 01:23:39,764 --> 01:23:45,270 Widzi to chiński archeolog kilka uderzeń w ścianę 1469 01:23:45,311 --> 01:23:48,481 jaskini i mówi: „Ludzka inteligencja”. 1470 01:23:48,565 --> 01:23:51,317 A ja mówię: „Nie bądź takie głupie, dwa uderzenia. 1471 01:23:51,359 --> 01:23:54,821 Ach, tak, ale oni są Chiński symbol istoty ludzkiej. 1472 01:23:54,863 --> 01:23:58,199 I tak musi być kryła się za tym inteligencja. 1473 01:23:59,701 --> 01:24:01,619 WILLIAM DEMBSKI: Zaglądamy do wnętrza celi. 1474 01:24:01,703 --> 01:24:04,456 Mamy całość teoria, która opisuje 1475 01:24:04,539 --> 01:24:06,374 te kontrolowane transfery informacji. 1476 01:24:07,500 --> 01:24:10,211 I jedyne przykłady znamy tego rodzaju 1477 01:24:10,253 --> 01:24:14,716 kontrolowanych transferów informacji to systemy 1478 01:24:14,758 --> 01:24:17,177 tych inteligentnych agentów rozwinęły się. 1479 01:24:17,260 --> 01:24:19,763 BRENDAN DIXON: Kiedy patrzymy na sposób przetwarzania informacji 1480 01:24:19,846 --> 01:24:25,727 w komórce otrzymasz ciąg wyrzucanych informacji 1481 01:24:25,810 --> 01:24:28,772 jądra, ale ten ciąg informacji 1482 01:24:28,813 --> 01:24:32,025 samo w sobie nie daje w jakikolwiek sposób kształtujesz, 1483 01:24:32,108 --> 01:24:35,028 lub forma, produkt, który my trzeba zabrać się do pracy. 1484 01:24:35,111 --> 01:24:38,406 Trzeba to odebrać przez inny mechanizm 1485 01:24:38,448 --> 01:24:41,034 to wie jak aby przeczytać ten ciąg 1486 01:24:41,076 --> 01:24:45,890 i przekonwertuj to, co tam zobaczy w to, co jest tutaj potrzebne 1487 01:24:45,914 --> 01:24:49,417 aby wykonać tę pracę to coś tam potrzebuje. 1488 01:24:49,501 --> 01:24:51,878 To dało mi do myślenia i kazał mi odejść, 1489 01:24:51,920 --> 01:24:54,172 „Poczekaj chwilę, mam widziałem to wcześniej.” 1490 01:24:55,465 --> 01:24:58,176 Robimy to cały czas w informatyce. 1491 01:24:58,259 --> 01:25:01,971 Niektóre z pomysłów widzieliśmy na biologii 1492 01:25:02,013 --> 01:25:06,893 które do mnie przemawiały takie pojęcia jak korekcja błędów. 1493 01:25:06,976 --> 01:25:07,602 RICHARD GUNASEKERA: Przypadkiem, 1494 01:25:07,685 --> 01:25:10,897 jeśli jest coś to jest zrobione nieprawidłowo, 1495 01:25:10,939 --> 01:25:13,399 jest jeszcze inny białko, które jest w stanie 1496 01:25:13,441 --> 01:25:15,860 aby to sprawdzić i naprawić. 1497 01:25:15,902 --> 01:25:17,904 [Muzyka] 1498 01:25:29,207 --> 01:25:32,168 STEPHEN MEYER: istnieje możliwość przekodowania istniejącego kodu, 1499 01:25:32,252 --> 01:25:35,004 można to przepisać, to można edytować na bieżąco. 1500 01:25:36,422 --> 01:25:38,216 Informacje systemu przetwarzania 1501 01:25:38,299 --> 01:25:41,511 w komórce wykorzystuje projekt strategie przypominają 1502 01:25:41,553 --> 01:25:45,223 zaawansowanych technologii cyfrowych z jedną kluczową różnicą. 1503 01:25:45,265 --> 01:25:47,433 Logika projektowania w komórka przekracza wszystko 1504 01:25:47,517 --> 01:25:48,935 wyprodukowali inżynierowie-ludzcy ludzie. 1505 01:25:51,563 --> 01:25:55,441 BRENDAN DIXON: Wiemy teraz, że DNA, 1506 01:25:55,483 --> 01:25:58,278 możesz to przeczytać raz w jednym kierunku. 1507 01:25:59,654 --> 01:26:01,406 Możesz to przeczytać w znowu ten kierunek 1508 01:26:01,447 --> 01:26:06,161 ale jeśli zaczniesz tutaj, otrzymasz inny gen ulegający ekspresji niż 1509 01:26:06,244 --> 01:26:09,998 nawet jeśli zaczniesz tutaj chociaż te nakładają się na siebie. 1510 01:26:10,039 --> 01:26:13,167 WALTER MYERS: Umiesz czytać ten sam odcinek DNA do przodu 1511 01:26:13,251 --> 01:26:16,004 aby uzyskać jedno białko i do tyłu, aby zdobyć kolejny. 1512 01:26:16,045 --> 01:26:20,967 BRENDAN DIXON: Nigdy tego nie robiliśmy udało mi się jeszcze zrobić coś podobnego 1513 01:26:21,050 --> 01:26:23,761 tak się dzieje z komputerami. 1514 01:26:23,845 --> 01:26:25,722 WALTER MYERS: kod w programie komputerowym, 1515 01:26:25,763 --> 01:26:27,599 robi tylko jedno. 1516 01:26:27,682 --> 01:26:29,434 Nie umiesz czytać to tam i z powrotem. 1517 01:26:29,475 --> 01:26:31,769 Można to odczytać w jeden sposób, i to właśnie robi. 1518 01:26:31,811 --> 01:26:32,812 To wszystko, co robi. 1519 01:26:33,938 --> 01:26:37,817 ROBERT SHELDON: W DNA my mieć kody w kodach w kodach. 1520 01:26:37,901 --> 01:26:39,527 Są międzypalcowe. 1521 01:26:39,569 --> 01:26:43,323 Są wielopoziomowe, nakładające się. 1522 01:26:43,364 --> 01:26:47,702 Mamy do czynienia system, który eksponuje 1523 01:26:49,162 --> 01:26:52,165 bardzo złożony projekt. 1524 01:26:53,666 --> 01:26:56,502 BRENDAN DIXON: poziom złożoności, który widzimy, 1525 01:26:59,172 --> 01:27:04,385 Odwracam się i idę, „Wow, to naprawdę eleganckie”. 1526 01:27:11,392 --> 01:27:14,187 DAVID BERLINSKI: As wkrótce jako ogromny cud 1527 01:27:14,270 --> 01:27:18,191 komórki jest odsłonięty, to proces ciągły. 1528 01:27:18,274 --> 01:27:21,819 Daleko nam do kompletu opis nawet najprostszej komórki. 1529 01:27:22,862 --> 01:27:25,239 Widzimy, że są a nie przypadkowe struktury. 1530 01:27:25,323 --> 01:27:27,575 Nie było ich posklejane razem. 1531 01:27:27,617 --> 01:27:29,077 Nie było ich poskładane razem 1532 01:27:29,118 --> 01:27:32,580 przez jakiś mechanizm stochastyczny. 1533 01:27:32,664 --> 01:27:36,084 Są znakomite i pomysłowo połączone 1534 01:27:36,167 --> 01:27:38,294 w określony sposób i jeśli nie są ze sobą połączone 1535 01:27:38,378 --> 01:27:41,130 w ten określony sposób, nie działają. 1536 01:28:00,316 --> 01:28:01,794 STEPHEN MEYER: Rzućmy okiem na to, co jest 1537 01:28:01,818 --> 01:28:03,152 wokół nas na planecie Ziemia. 1538 01:28:05,238 --> 01:28:10,284 Czy widzimy jak wygląda gołe kości, minimalistyczny, 1539 01:28:11,619 --> 01:28:13,579 kosząc razem coś przez przypadek 1540 01:28:13,621 --> 01:28:15,623 dla czystego celu bezwzględnego przetrwania? 1541 01:28:20,336 --> 01:28:24,090 Albo coś widzimy znacznie bardziej ekstrawaganckie, 1542 01:28:24,215 --> 01:28:26,342 piękna w swym wyrazie? 1543 01:28:48,698 --> 01:28:51,034 To rzeczywiście jest duży problem w biologii ewolucyjnej. 1544 01:28:51,117 --> 01:28:53,494 To się nazywa problem bezinteresownego piękna. 1545 01:28:55,663 --> 01:28:58,291 Wiele organizmów ma piękno poza wszystkim, co istotne 1546 01:28:58,332 --> 01:28:59,333 dla ich przetrwania. 1547 01:29:08,634 --> 01:29:10,970 ROBERT SHELDON: To zasługuje na wyjaśnienie. 1548 01:29:11,054 --> 01:29:13,765 Wiele osób próbowało podać utylitarne wyjaśnienie. 1549 01:29:13,848 --> 01:29:16,476 O tak, cóż, jest jakiś powód adaptacyjny, 1550 01:29:16,559 --> 01:29:18,603 albo jest jakiś selekcja płciowa. 1551 01:29:18,686 --> 01:29:21,147 Ale myślę, że odpowiedź wymaga czegoś więcej. 1552 01:29:22,398 --> 01:29:24,650 Ten, który zdał sobie sprawę odpowiedź wymaga 1553 01:29:24,734 --> 01:29:26,652 czymś więcej był Arystoteles. 1554 01:29:26,736 --> 01:29:31,491 Powiedział: „Nie, to wynik jakąś racjonalną strukturę 1555 01:29:31,532 --> 01:29:34,494 do wszechświata, odważ się powiedzmy nawet inteligencję. 1556 01:29:37,872 --> 01:29:41,542 A więc nadgorliwość to taki, który się pojawia 1557 01:29:41,584 --> 01:29:45,171 być zaprojektowanym zwrócić naszą uwagę. 1558 01:29:45,213 --> 01:29:47,256 [Muzyka] 1559 01:29:52,887 --> 01:29:55,473 Wydaje się, że tak skontaktuj się z nami. 1560 01:29:57,350 --> 01:29:59,310 Teraz woskuję. 1561 01:29:59,352 --> 01:30:00,728 Wydawałoby się, że to mistyczne. 1562 01:30:10,696 --> 01:30:14,575 DAVID BERLINSKI: Muszę powiedzieć, że są to obserwacje, 1563 01:30:14,659 --> 01:30:17,787 odwołują się do intuicji, ale nie do zwolnienia 1564 01:30:17,870 --> 01:30:18,871 z tego powodu. 1565 01:30:19,622 --> 01:30:20,748 Nie do zwolnienia. 1566 01:30:20,790 --> 01:30:22,542 Jest coś dzieje się ciekawie. 1567 01:30:25,002 --> 01:30:26,063 STEPHEN MEYER: Jest coś w nauce 1568 01:30:26,087 --> 01:30:27,755 zwaną zasadą piękna 1569 01:30:27,839 --> 01:30:31,634 to często mówi prawdziwe teorie przekazać matematyczne piękno 1570 01:30:31,676 --> 01:30:32,802 lub strukturalna harmonia. 1571 01:30:36,222 --> 01:30:40,184 Patrząc na nie model cząsteczki DNA, 1572 01:30:40,351 --> 01:30:42,520 Francis Crick był cytowany jako mówiący, 1573 01:30:44,188 --> 01:30:47,066 „To takie piękne, musi być dobrze.” 1574 01:30:47,150 --> 01:30:49,378 ROBERT SHELDON: Znajdujesz to cały czas w literaturze 1575 01:30:49,402 --> 01:30:53,573 dzisiaj ludzie mówią: „Piękno jest prawdą, a prawda pięknem.” 1576 01:30:53,614 --> 01:30:57,285 Jeśli znajdziemy układ równań to jest po prostu piękne, 1577 01:30:57,326 --> 01:30:58,578 to musi być prawda. 1578 01:31:05,042 --> 01:31:09,714 MÓWCA: Czasami prowadzi droga ku prawdzie 1579 01:31:09,797 --> 01:31:10,798 poprzez piękno. 1580 01:31:12,008 --> 01:31:13,801 A to ważne okno. 1581 01:31:16,095 --> 01:31:17,597 Musimy być chce to otworzyć. 1582 01:31:21,017 --> 01:31:24,061 JAY RICHARDS: Naprawdę dwie podstawowe hipotezy 1583 01:31:24,103 --> 01:31:25,229 o rzeczywistości. 1584 01:31:25,313 --> 01:31:31,152 Jednym z nich jest ta historia wszystkiego jest cel, 1585 01:31:31,235 --> 01:31:34,030 że za wszystkim jest autor. 1586 01:31:35,364 --> 01:31:37,158 Alternatywą jest że nic z tego nie jest prawdą. 1587 01:31:38,284 --> 01:31:41,704 Jesteśmy wynikiem ślepoty i bezosobowe procesy 1588 01:31:41,787 --> 01:31:43,080 to nie miało nas na myśli. 1589 01:31:44,373 --> 01:31:47,668 Więc w końcu te pytania o pochodzeniu materii, 1590 01:31:47,752 --> 01:31:50,838 pochodzenie życia, pochodzenie wszechświata, 1591 01:31:52,048 --> 01:31:56,719 sprowadzić do tego podstawowego pytanie i te dwie opcje. 1592 01:31:58,721 --> 01:32:01,891 TIMOTHY MCGREW: Richardzie Dawkins powiedział bardzo dobrze 1593 01:32:01,933 --> 01:32:04,268 że wszechświat ma na dole, 1594 01:32:04,352 --> 01:32:09,982 tylko te właściwości, które można by mieć oczekiwać, gdyby nie było projektu, 1595 01:32:10,024 --> 01:32:14,237 bez celu, tylko ślepy, bezlitosna obojętność. 1596 01:32:15,529 --> 01:32:17,698 To ciekawe twierdzenie. 1597 01:32:17,782 --> 01:32:20,534 Co mnie ciekawi chodzi o to, że jest to właściwy rodzaj 1598 01:32:20,576 --> 01:32:22,536 roszczenia, które próbujemy wysunąć. 1599 01:32:22,578 --> 01:32:25,957 Chcemy wziąć nasze hipotezy metafizyczne 1600 01:32:26,040 --> 01:32:30,836 i zobacz jakie skutki mają, co wskazują 1601 01:32:30,878 --> 01:32:34,423 do, jak dobrze oni rozliczać się z różnych rzeczy. 1602 01:32:34,507 --> 01:32:37,760 Jeden z najważniejszych pytania, które każdy z nas może zadać, 1603 01:32:37,843 --> 01:32:41,555 kiedy powinienem zmienić zdanie? 1604 01:32:41,639 --> 01:32:43,119 Albo ująć to trochę inaczej, 1605 01:32:43,808 --> 01:32:46,227 jeśli się mylę, to w jaki sposób dowiem się? 1606 01:32:50,273 --> 01:32:52,733 Weź pod uwagę, że idziesz przez las. 1607 01:32:54,986 --> 01:32:58,531 Na odcinku lasu, który ty myślałem, że jest całkowicie niezamieszkany, 1608 01:32:58,572 --> 01:33:02,076 natkniesz się na stara, trochę zaniedbana chata. 1609 01:33:04,620 --> 01:33:07,832 Patrząc na to, ty myślę, że to tylko relikt 1610 01:33:07,915 --> 01:33:09,542 skończyło się dawno temu. 1611 01:33:13,879 --> 01:33:17,341 Następnie podejdź do drzwi, i naciskasz, a ono się otwiera. 1612 01:33:17,425 --> 01:33:21,304 A kiedy wejdziesz do środka, widzisz filiżankę herbaty, 1613 01:33:22,638 --> 01:33:26,809 nadal gorąco, parno na małym stoliku 1614 01:33:26,851 --> 01:33:27,931 na środku kabiny. 1615 01:33:33,190 --> 01:33:36,193 Kiedy Richard Dawkins mówi: wszechświat ma dokładnie te cechy 1616 01:33:36,235 --> 01:33:40,364 czego byśmy się spodziewali, gdyby tam byli nie było powodu, 1617 01:33:40,448 --> 01:33:45,661 bez celu, co on mówi jest to, że nie powinno być żadnych znaków 1618 01:33:45,745 --> 01:33:47,079 inteligencji we wszechświecie. 1619 01:33:50,082 --> 01:33:52,626 Gdzie Dawkins popełnia błąd jest to, że faktycznie istnieje filiżanka 1620 01:33:52,668 --> 01:33:53,669 herbaty na stole. 1621 01:33:56,505 --> 01:33:57,745 JAY RICHARDS: I wiele więcej. 1622 01:33:58,799 --> 01:34:01,677 Najnowsze odkrycia naukowe wskazać kierunek 1623 01:34:01,719 --> 01:34:04,638 że żaden z czołowych oczekiwali materialiści naukowi. 1624 01:34:07,266 --> 01:34:09,244 STEPHEN MEYER: Nikt spodziewał się, że fizyczny wszechświat 1625 01:34:09,268 --> 01:34:11,479 materii, przestrzeni, czas i energię 1626 01:34:11,562 --> 01:34:13,564 miałby określony początek. 1627 01:34:13,606 --> 01:34:16,192 Nikt nie spodziewał się, że wszechświat byłby doskonale dostrojony 1628 01:34:16,275 --> 01:34:18,361 wbrew wszystkiemu umożliwić życie. 1629 01:34:20,488 --> 01:34:23,240 Sam Dawkins przyznał się na uderzenie w bok 1630 01:34:23,324 --> 01:34:26,535 ze zdumieniem zminiaturyzowana złożoność 1631 01:34:26,577 --> 01:34:29,163 przetwarzania danych maszyny wewnątrz komórki. 1632 01:34:30,998 --> 01:34:33,542 Nie żyjemy w rozległym, bezsensowny wszechświat. 1633 01:34:34,668 --> 01:34:38,214 Od sił trzymających kosmos razem z instrukcją 1634 01:34:38,297 --> 01:34:40,925 w naszym własnym DNA ciała, widzimy dowody 1635 01:34:41,008 --> 01:34:43,552 że wszystko było przeznaczony do określonego celu, 1636 01:34:43,594 --> 01:34:45,554 że historia nie wszystko jest ślepe, 1637 01:34:45,638 --> 01:34:48,933 bezlitosna obojętność, ale rozwinięcie wielkiego projektu 1638 01:34:49,016 --> 01:34:50,601 którego wszyscy jesteśmy częścią. 1639 01:34:50,684 --> 01:34:54,105 I być może, co zaskakujące, tak jest nauka, która to odkryła. 1640 01:34:54,188 --> 01:34:55,189 [Muzyka] 1641 01:34:59,318 --> 01:35:01,654 ALLAN SANDAGE: Tutaj jest dowodem na to, co tylko może 1642 01:35:01,737 --> 01:35:04,698 być opisany jako wydarzenie nadprzyrodzone. 1643 01:35:09,578 --> 01:35:11,515 DEAN KENYON: Nie sądzę musisz skoczyć z końca 1644 01:35:11,539 --> 01:35:13,874 racjonalnego świata ruszyć w kierunku 1645 01:35:13,916 --> 01:35:16,710 szczerze teistycznego zrozumienie pochodzenia życia. 1646 01:35:18,546 --> 01:35:21,298 ROBERT JASTROW: Jest coś innego, co możemy sobie wyobrazić 1647 01:35:21,382 --> 01:35:23,467 to by to położyło pytania, żeby odpocząć? 1648 01:35:24,468 --> 01:35:25,469 Nie widzę tego. 1649 01:35:26,887 --> 01:35:29,557 FRED HOYLE: Pytanie w takim razie co z tym zrobić? 1650 01:35:31,475 --> 01:35:34,145 MOŻEMY przemyśleć historię wszystkiego. 1651 01:35:38,232 --> 01:35:41,986 Wszechświat nie wygląda, jakby zostało pozostawione samemu sobie. 1652 01:35:46,365 --> 01:35:51,203 Nosi wszędzie odciski palców jego twórcy. 1653 01:36:02,465 --> 01:36:04,717 [Muzyka]