1
00:00:02,836 --> 00:00:05,672
[Musik]

2
00:00:25,316 --> 00:00:27,944
[Musik]

3
00:00:59,058 --> 00:01:00,327
SARAH SALVIANDER:
Det finns de inom vetenskapen

4
00:01:00,351 --> 00:01:04,314
som säger det utsökta
universums natur,

5
00:01:04,355 --> 00:01:05,857
de utsökta lagarna
av universum,

6
00:01:07,525 --> 00:01:09,486
är bevis på en designer.

7
00:01:12,697 --> 00:01:14,115
Har den uppfattningen
vettigt för dig?

8
00:01:14,199 --> 00:01:15,200
[Musik]

9
00:01:28,755 --> 00:01:30,775
STEPHEN MEYER: För 2 500
år, det har varit två fantastiska

10
00:01:30,799 --> 00:01:33,802
konkurrerande berättelser om
verkligheten i den västerländska kulturen.

11
00:01:36,095 --> 00:01:40,642
Enligt en av dessa
berättelser, universum, vår planet,

12
00:01:40,683 --> 00:01:44,062
livet den innehåller,
och speciellt oss alla,

13
00:01:44,145 --> 00:01:47,065
är produkter av en
redan existerande intelligens,

14
00:01:47,148 --> 00:01:48,733
ett målmedvetet sinne eller skapare.

15
00:01:50,902 --> 00:01:53,863
JOHN LENNOX: Människor
som Galileo, Kepler,

16
00:01:54,948 --> 00:01:58,785
Newton var alla
troende på tillvaron

17
00:01:58,827 --> 00:02:01,746
av en intelligent designer
bakom universum.

18
00:02:01,788 --> 00:02:03,998
GÄST: Newton, Boyle,
Kepler, de stora grundarna

19
00:02:04,082 --> 00:02:07,377
av modern vetenskap, tänkte
att naturen hade hemligheter att avslöja.

20
00:02:07,460 --> 00:02:09,462
Det fanns mönster
där för att avslöjas

21
00:02:09,504 --> 00:02:11,965
att vi kunde förstå
för att våra tankar hade skapats

22
00:02:12,006 --> 00:02:14,509
i bilden av
samma rationella skapare

23
00:02:14,551 --> 00:02:17,220
som hade byggt
rationalitet och design

24
00:02:17,303 --> 00:02:19,264
och laglig ordning i världen.

25
00:02:19,347 --> 00:02:22,392
Men enligt en annan
berättelse, materia och energi samverkar

26
00:02:22,433 --> 00:02:24,602
och utvecklas i en
helt sinneslös,

27
00:02:24,686 --> 00:02:26,771
oriktad väg och
ordna sig

28
00:02:26,855 --> 00:02:28,273
in i allt
vi ser omkring oss.

29
00:02:31,943 --> 00:02:35,572
TALARE: Världsberömd ateist
Richard Dawkins inspirerade miljoner

30
00:02:35,613 --> 00:02:38,074
genom att popularisera
evolutionär biologi.

31
00:02:38,157 --> 00:02:39,385
RICHARD DAWKINS:
När du väl har börjat livet,

32
00:02:39,409 --> 00:02:40,493
en gång naturligt urval,

33
00:02:40,577 --> 00:02:43,037
Darwinistiskt naturligt
urvalet har kommit igång,

34
00:02:43,121 --> 00:02:48,167
då vi ganska mycket
förstå fyra miljarder år

35
00:02:48,251 --> 00:02:50,128
historien om vad som är
gett upphov till oss

36
00:02:50,169 --> 00:02:52,171
och alla andra levande varelser.

37
00:02:52,213 --> 00:02:53,649
TALARE: Och det är det
berättelse jag vill berätta om.

38
00:02:53,673 --> 00:02:57,385
De saker som vi håller kära,
inklusive vår existens,

39
00:02:57,427 --> 00:02:59,387
är i en kosmisk olycka.

40
00:02:59,470 --> 00:03:02,807
TALARE: Det verkar så uppenbart
att om du har en trädgård,

41
00:03:02,891 --> 00:03:04,434
det måste finnas en trädgårdsmästare.

42
00:03:04,517 --> 00:03:08,521
Men vad vetenskapen har nu
uppnått är en frigörelse

43
00:03:08,563 --> 00:03:13,651
från den impulsen till attribut
dessa saker till en skapare.

44
00:03:15,111 --> 00:03:16,672
STEPHEN MEYER: Och
denna uppfattning blev populär

45
00:03:16,696 --> 00:03:20,491
på grund av vetenskapliga teorier
utvecklades på 1800-talet.

46
00:03:20,533 --> 00:03:25,204
Speaker: Forskare gillar
Pierre Laplace, Charles Darwin,

47
00:03:25,288 --> 00:03:28,583
och Thomas Henry Huxley
var och en försökte förklara händelser

48
00:03:28,666 --> 00:03:31,419
i historien om
universum, som ursprunget

49
00:03:31,502 --> 00:03:35,590
av solsystemet, den
ursprunget till nya livsformer,

50
00:03:35,673 --> 00:03:37,884
och till och med ursprunget
av det allra första livet.

51
00:03:39,552 --> 00:03:41,554
STEPHEN MEYER: Av
slutet av 1800-talet,

52
00:03:41,638 --> 00:03:44,724
en sömlös berättelse om
ursprunget till nästan allt

53
00:03:44,807 --> 00:03:48,311
kunde berättas som en
följd av långsam, gradvis,

54
00:03:48,353 --> 00:03:50,521
och rent
naturalistiska processer.

55
00:03:50,563 --> 00:03:51,981
JAY RICHARDS:
På 1800-talet,

56
00:03:52,023 --> 00:03:54,525
vetenskapen hade kommit
att förknippas

57
00:03:54,567 --> 00:03:57,362
med en större filosofisk
idé som kallas materialism,

58
00:03:57,403 --> 00:04:00,114
där du bara
förutsätta att materialet

59
00:04:00,198 --> 00:04:01,199
universum är allt som finns.

60
00:04:02,408 --> 00:04:04,053
STEPHEN MEYER: Och det är det
varför många ledande vetenskapsmän

61
00:04:04,077 --> 00:04:07,413
har hävdat att vetenskapen
undergräver tron på någon intelligent

62
00:04:07,455 --> 00:04:10,583
eller målmedveten skapare
bakom universum.

63
00:04:10,667 --> 00:04:12,585
TALARE: Ja eller
nej till detta uttalande.

64
00:04:12,669 --> 00:04:14,629
Vetenskapen motbevisar Gud.

65
00:04:14,712 --> 00:04:19,467
TALARE: 500 år av vetenskap
har visat att Gud,

66
00:04:19,550 --> 00:04:22,470
så vaga
begreppet, är inte troligt.

67
00:04:22,512 --> 00:04:24,347
NEIL DEGRASSE TYSON:
Jag har inga problem om,

68
00:04:24,430 --> 00:04:26,265
när vi undersöker
sakers ursprung,

69
00:04:26,349 --> 00:04:27,934
vi stöter på den skäggige mannen.

70
00:04:28,017 --> 00:04:31,187
Om det dyker upp,
vi är bra att gå.

71
00:04:31,229 --> 00:04:32,188
OK?

72
00:04:32,230 --> 00:04:33,231
Inte ett problem.

73
00:04:34,732 --> 00:04:36,401
Det finns bara inga bevis för det.

74
00:04:36,484 --> 00:04:37,711
JOE ROGAN: Hur
svarar du på det?

75
00:04:37,735 --> 00:04:40,071
GÄST: Det är inte vad Darwin
tanke på 1800-talet.

76
00:04:40,113 --> 00:04:41,322
Det är en ny dag inom biologin.

77
00:04:41,406 --> 00:04:43,616
Saker och ting är mycket mer
komplicerad än folk trodde

78
00:04:43,700 --> 00:04:45,743
när de formulerade sig
dessa evolutionära idéer.

79
00:04:45,785 --> 00:04:47,096
JOE ROGAN:
Det är mycket folk

80
00:04:47,120 --> 00:04:50,873
som anammar filosofier
som efterliknar religioner.

81
00:04:50,957 --> 00:04:52,959
GÄST: Om du kan
visa att livet uppstod

82
00:04:53,001 --> 00:04:56,504
av en helt oriktad
evolutionär process,

83
00:04:57,839 --> 00:04:58,673
du kommer att bli mer benägen

84
00:04:58,756 --> 00:05:00,758
mot ett mer
materialistisk världsbild.

85
00:05:00,842 --> 00:05:02,343
STEPHEN MEYER:
Och den uppfattningen, om den stämmer,

86
00:05:02,427 --> 00:05:05,346
får djupa konsekvenser
för om våra liv

87
00:05:05,430 --> 00:05:07,515
ha någon ultimat
mening eller betydelse.

88
00:05:08,683 --> 00:05:10,077
PIERCE MORGAN: Har
du tänkte på vad som händer

89
00:05:10,101 --> 00:05:11,686
när ditt liv tar slut?

90
00:05:11,728 --> 00:05:13,163
GÄST: Har jag tänkt
om vad som händer?

91
00:05:13,187 --> 00:05:14,248
PIERCE MORGAN: Ja.
GÄST: Självklart dör jag.

92
00:05:14,272 --> 00:05:15,189
PIERCE MORGAN: Ja.

93
00:05:15,273 --> 00:05:16,313
Vad tror du händer?

94
00:05:17,191 --> 00:05:18,943
GÄST: Jag tror jag förstår
begravd eller kremerad.

95
00:05:18,985 --> 00:05:20,445
PIERCE MORGAN: Och det är det?

96
00:05:20,528 --> 00:05:21,612
GÄST: Inget efter det.

97
00:05:21,696 --> 00:05:23,281
Du har en hjärna som förfaller.

98
00:05:23,322 --> 00:05:24,741
Det finns bara ingenting.

99
00:05:25,825 --> 00:05:30,204
TALARE: Här är vi
är, som kvalster på ett plommon.

100
00:05:31,205 --> 00:05:33,374
Och plommon är
denna lilla planet,

101
00:05:33,458 --> 00:05:37,712
och det går runt en
obetydlig lokal stjärna.

102
00:05:37,795 --> 00:05:43,801
Och den stjärnan är i skymundan
utkanten av en vanlig galax,

103
00:05:43,885 --> 00:05:48,681
som innehåller 400
miljarder andra stjärnor.

104
00:05:48,765 --> 00:05:51,309
Och den här galaxen är
bara en av något

105
00:05:51,392 --> 00:05:54,228
som 100 miljarder andra galaxer.

106
00:05:54,270 --> 00:05:57,648
Alltså tanken att
vi är centrala,

107
00:05:58,983 --> 00:06:05,531
att vi är orsaken
det finns ett universum, är patetiskt.

108
00:06:08,409 --> 00:06:10,012
STEPHEN MEYER: Det här
dyster syn på universum

109
00:06:10,036 --> 00:06:11,913
besvärar många människor.

110
00:06:11,996 --> 00:06:14,791
Om vi är produkter av
rent opersonligt materialistiskt

111
00:06:14,874 --> 00:06:18,377
krafter, och om så småningom
universum kommer att uppleva en hetta

112
00:06:18,419 --> 00:06:22,090
död, lämnar bara kall,
mörk materia som forskare säger till oss,

113
00:06:22,173 --> 00:06:23,925
då kan det inte finnas
någon bestående mening

114
00:06:24,008 --> 00:06:25,510
eller syftet med vår existens.

115
00:06:29,097 --> 00:06:30,365
DAVID BERLINSKI:
Men är det sant?

116
00:06:30,389 --> 00:06:34,811
Hur troligt är det
att detta panorama

117
00:06:34,894 --> 00:06:37,438
det förefaller mig
varje gång jag öppnar ögonen

118
00:06:39,023 --> 00:06:42,693
har inte några mycket
bra anledning till dess existens?

119
00:06:44,237 --> 00:06:45,637
JAY RICHARDS:
Så vi har två fantastiska,

120
00:06:45,696 --> 00:06:48,449
konkurrerande berättelser om verkligheten.

121
00:06:48,533 --> 00:06:51,577
Man ställer sig en målmedveten
skaparen bakom universum.

122
00:06:51,619 --> 00:06:54,038
De andra föreställer sig
sinneslösa processer

123
00:06:54,122 --> 00:06:55,623
producerar allt vi ser.

124
00:06:57,375 --> 00:06:58,751
Men vilken av dessa
är berättelser sanna?

125
00:07:01,045 --> 00:07:02,463
Vad förklarar allt detta?

126
00:07:06,175 --> 00:07:07,718
Vad är historien om allt?

127
00:07:20,606 --> 00:07:23,901
TALARE: Du kan säga, "Titta,
du kan gå tillbaka så långt du vill,

128
00:07:23,985 --> 00:07:26,237
men på något sätt grejer av
universum måste komma

129
00:07:26,320 --> 00:07:29,115
från någonstans, och
var det inte vad Gud gjorde?"

130
00:07:29,198 --> 00:07:31,784
Men det är bara sant om
universum skapades.

131
00:07:31,868 --> 00:07:34,120
Om universum alltid fanns här,

132
00:07:34,162 --> 00:07:36,622
om universum
var oändligt gammal,

133
00:07:36,664 --> 00:07:38,958
då finns det ingenting
för en skapare att göra.

134
00:07:41,460 --> 00:07:44,297
STEPHEN MEYER:
Hur började universum?

135
00:07:48,009 --> 00:07:49,862
Det är en gammal fråga
som går tillbaka hela vägen

136
00:07:49,886 --> 00:07:50,553
till de gamla grekerna.

137
00:07:50,636 --> 00:07:54,182
Har alltid universum
varit här, eller är det ändligt?

138
00:07:54,223 --> 00:07:56,809
En filosofisk fråga
som vetenskapen började ta itu med

139
00:07:56,893 --> 00:07:58,773
och svara i
början av 1900-talet.

140
00:08:00,813 --> 00:08:02,523
Och det börjar med en
relativt okänd

141
00:08:02,565 --> 00:08:04,942
astronom vid namn Vesto Slipher.

142
00:08:07,695 --> 00:08:09,822
Slipher tittar
genom teleskop,

143
00:08:09,906 --> 00:08:13,826
och han tittar på dessa nebulosor
fenomen på natthimlen.

144
00:08:16,662 --> 00:08:18,307
ROBERT SHELDON: Luddigt
saker som aldrig fokuserade

145
00:08:18,331 --> 00:08:19,665
i ditt teleskop.

146
00:08:19,707 --> 00:08:21,185
STEPHEN MEYER:
Men vad Slipher kunde

147
00:08:21,209 --> 00:08:23,669
att upptäcka var
att ljuset kommer

148
00:08:23,711 --> 00:08:30,051
från dessa nebulosor är
skiftat i rött riktning

149
00:08:30,134 --> 00:08:31,719
av det elektromagnetiska spektrumet.

150
00:08:32,845 --> 00:08:34,305
Du lyser ljus genom ett prisma,

151
00:08:34,388 --> 00:08:37,808
det kommer att separeras i
olika färger, röd till violett.

152
00:08:37,892 --> 00:08:40,895
Den röda lampan motsvarar
ljus med längre våglängder.

153
00:08:42,480 --> 00:08:44,565
SARAH SALVIANDER: Vi
kalla det rödförskjutning eftersom ljus

154
00:08:44,649 --> 00:08:48,194
som har längre våglängd
tenderar att vara mer röd i färgen.

155
00:08:48,277 --> 00:08:49,963
Låt oss säga att du har
en brandbil som kör förbi dig

156
00:08:49,987 --> 00:08:51,197
med sirenen på.

157
00:08:51,280 --> 00:08:53,574
Och när det går förbi,
tonhöjden ändras.

158
00:08:53,699 --> 00:08:55,826
Så [härmar siren].

159
00:08:55,868 --> 00:08:57,328
Som något är
flyttar ifrån dig,

160
00:08:57,370 --> 00:08:59,038
vilken sorts
vågor det avger,

161
00:08:59,121 --> 00:09:00,599
om det är ljud
vågor eller ljusvågor,

162
00:09:00,623 --> 00:09:01,823
kommer att sträckas ut.

163
00:09:02,959 --> 00:09:06,212
Så, sedan nebulosan det
Slipher observerade var förskjuten

164
00:09:06,254 --> 00:09:08,756
i röd riktning, det
menade att nebulosan

165
00:09:08,798 --> 00:09:09,840
flyttade ifrån oss.

166
00:09:10,925 --> 00:09:12,802
STEPHEN MEYER:
Nu, en nebulosa, på den tiden,

167
00:09:12,885 --> 00:09:15,972
ansågs bara vara en
gasmoln i vår galax.

168
00:09:17,306 --> 00:09:19,785
Det fanns några astronomer
som trodde att det kunde vara i en galax

169
00:09:19,809 --> 00:09:22,270
bortom, men det var en debatt.

170
00:09:22,311 --> 00:09:26,023
Sedan, 1924, debatten
avgjordes effektivt

171
00:09:26,065 --> 00:09:29,193
när Edwin Hubble
använt några nya tekniker

172
00:09:29,235 --> 00:09:31,404
för att mäta
astronomiska avstånd.

173
00:09:32,905 --> 00:09:36,409
Hubble började titta på
Andromeda nebulosa och insåg

174
00:09:36,492 --> 00:09:40,413
att det var minst 900 000
ljusår ifrån oss,

175
00:09:40,454 --> 00:09:41,998
och ändå avståndet
över hela vår

176
00:09:42,081 --> 00:09:44,417
galaxen var bara
300 000 ljusår.

177
00:09:44,500 --> 00:09:47,795
Och så insåg han
att de där nebulosorna

178
00:09:47,878 --> 00:09:49,130
måste vara separata galaxer.

179
00:09:50,548 --> 00:09:52,466
[Musik]

180
00:09:56,137 --> 00:09:57,817
Och sedan, som han var
tittar på galaxerna

181
00:09:57,888 --> 00:10:00,558
med detta underbara
nytt kupolteleskop,

182
00:10:00,641 --> 00:10:03,352
han kunde också då
se den vackra strukturen,

183
00:10:04,478 --> 00:10:07,565
inte bara en gasfläck
på en fotografisk platta.

184
00:10:08,858 --> 00:10:12,194
Och Hubble började sedan studera
inte bara Andromeda-nebulosan,

185
00:10:12,236 --> 00:10:14,822
men många av dessa nebulosor, d.v.s.

186
00:10:14,905 --> 00:10:18,659
galaxer och upptäckte
de var alla förskjutna

187
00:10:18,743 --> 00:10:21,912
i rött riktning, alltså
de flyttade alla ifrån oss.

188
00:10:23,998 --> 00:10:25,267
ROBERT SHELDON: Så det såg ut som

189
00:10:25,291 --> 00:10:28,794
om rumtiden själv var
expanderar och sträcker sig...

190
00:10:28,878 --> 00:10:30,478
STEPHEN MEYER:
Som en ballong som blåser upp.

191
00:10:31,964 --> 00:10:33,841
Det finns en uniform
utbyggnad av nästan

192
00:10:33,883 --> 00:10:35,551
alla galaxer som rör sig utåt.

193
00:10:39,680 --> 00:10:45,186
SARAH SALVIANDER: Men vad
gör du när du mentalt springer

194
00:10:45,227 --> 00:10:46,896
det scenariot omvänt?

195
00:10:51,817 --> 00:10:54,570
STEPHEN MEYER: Som vi
börja spola den där klockan bakåt

196
00:10:54,612 --> 00:10:56,923
och tänk på vad universum
skulle ha varit som tusan

197
00:10:56,947 --> 00:10:59,992
år sedan, eller en miljon år
sedan, eller för en miljard år sedan,

198
00:11:00,076 --> 00:11:02,828
eller hur långt tillbaka du än går,
så småningom kommer du att få

199
00:11:02,870 --> 00:11:05,539
till en plats där alla
det expanderande materialet

200
00:11:05,664 --> 00:11:08,000
skulle ha stelnat
på samma plats,

201
00:11:08,084 --> 00:11:09,960
markerar början
av expansionen.

202
00:11:15,883 --> 00:11:18,052
Och utan tvekan, början
av universum självt.

203
00:11:20,805 --> 00:11:22,681
TALARE: Men där
var något annat.

204
00:11:22,765 --> 00:11:25,601
Flera år tidigare har
fysikern Albert Einstein gjorde

205
00:11:25,684 --> 00:11:28,437
ett genombrott i vår
förståelse för gravitationen,

206
00:11:28,521 --> 00:11:31,690
en som också pekade på en
universums början.

207
00:11:31,774 --> 00:11:34,777
Men han fann denna innebörd
av hans teori så oroande

208
00:11:34,819 --> 00:11:36,779
att han avskedat
det ur hand.

209
00:11:39,532 --> 00:11:42,368
STEPHEN MEYER: 1915, han
utvecklat en revolutionerande ny teori

210
00:11:42,451 --> 00:11:45,246
gravitationen kallas
allmän relativitetsteori.

211
00:11:45,329 --> 00:11:47,182
ALBERT EINSTEIN: Den
största förändringen i människans syn

212
00:11:47,206 --> 00:11:49,417
av universum
sedan Isaac Newton.

213
00:11:49,500 --> 00:11:51,377
Ingen kunde
förutse dess innebörd.

214
00:11:52,878 --> 00:11:54,439
STEPHEN MEYER: Det
antydde att massiva kroppar

215
00:11:54,463 --> 00:11:56,799
i rymden bokstavligen
självt böjt utrymme...

216
00:12:00,219 --> 00:12:02,513
ungefär på samma sätt som en
bowlingklot ändrar formen

217
00:12:02,555 --> 00:12:03,556
av en studsmatta.

218
00:12:05,683 --> 00:12:07,518
ALBERT EINSTEIN: Den
förvrängningar av utrymme pga

219
00:12:07,560 --> 00:12:10,646
till en massiv kropp som
solen formade banan

220
00:12:10,688 --> 00:12:13,524
av mindre föremål
som planeterna.

221
00:12:13,566 --> 00:12:15,443
ROBERT SHELDON: Det
upptäckten var så kraftfull

222
00:12:15,526 --> 00:12:18,696
som Einstein gick ifrån
att vara en nördig fysiker

223
00:12:18,737 --> 00:12:20,197
till en världsomspännande sensation.

224
00:12:21,365 --> 00:12:24,743
STEPHEN MEYER: Hans teori
inte bara förändrat vår förståelse

225
00:12:24,785 --> 00:12:26,385
av nuet
universums struktur,

226
00:12:27,496 --> 00:12:30,291
det fick också djupgående konsekvenser
för en långvarig fråga

227
00:12:30,374 --> 00:12:31,959
om ursprunget
av universum.

228
00:12:34,420 --> 00:12:35,730
ROBERT SHELDON:
Einsteins teori antydde

229
00:12:35,754 --> 00:12:37,381
det därtill
till gravitationen, där

230
00:12:37,465 --> 00:12:39,717
måste vara ett yttre
tryckkraft.

231
00:12:46,348 --> 00:12:48,476
STEPHEN MEYER: För
om gravitationen var den enda kraften

232
00:12:48,517 --> 00:12:50,769
i universum, allt
skulle ha stelnat

233
00:12:50,853 --> 00:12:52,021
i ett stort svart hål.

234
00:12:54,565 --> 00:12:56,609
Men vi bor inte i
den typen av universum.

235
00:12:56,692 --> 00:12:59,069
Vi lever i ett universum
där det finns tomt utrymme

236
00:12:59,153 --> 00:13:00,279
mellan massiva kroppar.

237
00:13:02,031 --> 00:13:04,825
Det måste finnas några
typ av antigravitationskraft

238
00:13:04,909 --> 00:13:07,244
eller något slags
tryckkraft utåt

239
00:13:07,286 --> 00:13:08,829
som skapar det tomma utrymmet.

240
00:13:11,040 --> 00:13:12,267
ROBERT SHELDON: Han
kämpade och kämpade med det.

241
00:13:12,291 --> 00:13:14,418
Och till sist sa han,
"Jag kommer att behöva lägga

242
00:13:14,460 --> 00:13:19,298
i en antigravitationsterm in i min
generell relativitetsekvation"

243
00:13:19,340 --> 00:13:21,717
och han kallade det
kosmologisk konstant.

244
00:13:21,800 --> 00:13:23,320
STEPHEN MEYER: Och
fysiker idag accepterar

245
00:13:23,344 --> 00:13:25,012
att det finns en
kosmologisk konstant.

246
00:13:25,054 --> 00:13:27,097
Det finns ett yttre
tryckkraft.

247
00:13:27,181 --> 00:13:28,682
Men Einstein gjorde det
ett ytterligare drag.

248
00:13:31,268 --> 00:13:33,687
Han valde helt enkelt
ett godtyckligt värde

249
00:13:33,729 --> 00:13:35,231
för detta utåt
tryckkraft, en

250
00:13:35,272 --> 00:13:38,442
det var exakt balanserat
till tyngdkraften,

251
00:13:38,526 --> 00:13:42,363
att föreslå att
universum var statiskt,

252
00:13:42,446 --> 00:13:44,532
varken expanderar
inte heller avtal,

253
00:13:44,573 --> 00:13:47,826
och är därför
evig och självexisterande.

254
00:13:51,455 --> 00:13:54,291
Dock teoretiskt
började fysiker

255
00:13:54,333 --> 00:13:56,293
att arbeta med
Einsteins ekvationer.

256
00:14:01,590 --> 00:14:04,593
Och en av fysikerna
var den belgiske prästen,

257
00:14:04,677 --> 00:14:05,678
Georges Lemaître.

258
00:14:09,265 --> 00:14:12,768
De insåg att
mest naturliga innebörd

259
00:14:12,810 --> 00:14:16,438
av Einsteins ekvationer var
att universum expanderade.

260
00:14:18,315 --> 00:14:21,819
Men det var Lemaître också
medveten om data som kommer

261
00:14:21,902 --> 00:14:23,654
från Vesto Slipher
om det röda skiftet.

262
00:14:26,323 --> 00:14:29,702
Så, Lemaître drog dem
två bevislinjer tillsammans

263
00:14:29,785 --> 00:14:32,496
och formulerade vad som är nu
känd som Big Bang Theory.

264
00:14:32,538 --> 00:14:40,538
JAY RICHARDS: Einstein,
för olika filosofiska

265
00:14:43,257 --> 00:14:44,800
eller teoretiskt
skäl, försökte

266
00:14:44,883 --> 00:14:47,553
att undvika
konsekvenserna av hans teori.

267
00:14:50,848 --> 00:14:53,726
STEPHEN MEYER: Men
Lemaître och Einstein träffades

268
00:14:53,809 --> 00:14:55,144
vid en konferens 1927.

269
00:14:55,227 --> 00:14:58,814
De hade delat en
taxiresa tillsammans,

270
00:14:58,897 --> 00:15:01,650
där Lemaître
uppenbarligen informerat Einstein

271
00:15:01,692 --> 00:15:04,320
om rödförskjutningsbeviset
som universum faktiskt var

272
00:15:04,361 --> 00:15:08,365
expanderar trots Einsteins
försök att avbilda det som statiskt.

273
00:15:10,701 --> 00:15:14,913
Einstein säger till honom att din
matematik är oklanderlig,

274
00:15:15,039 --> 00:15:17,207
men din fysiska
intuition är avskyvärd.

275
00:15:18,542 --> 00:15:21,754
Einstein anklagade honom för
formulera detta, deduktivt rita det

276
00:15:21,795 --> 00:15:23,881
från den kristna läran
av skapelsen snarare än

277
00:15:23,964 --> 00:15:25,174
från bevisen.

278
00:15:25,257 --> 00:15:27,968
Lemaître struttade på
som visade, nej, faktiskt,

279
00:15:28,052 --> 00:15:29,678
Jag har bevisen på min sida.

280
00:15:29,762 --> 00:15:31,138
Universum expanderar.

281
00:15:31,180 --> 00:15:34,391
Och dina ekvationer, när
löst, peka på en början.

282
00:15:37,019 --> 00:15:39,855
Och så, 1931,
Einstein gick ut

283
00:15:39,897 --> 00:15:42,066
till Hooker-teleskopet
vid Mount Wilson...

284
00:15:45,361 --> 00:15:49,281
och tittade på bevisen
av det expanderande universum

285
00:15:49,365 --> 00:15:50,449
genom Hubbles teleskop.

286
00:15:59,500 --> 00:16:01,627
Och sedan en vecka eller två
senare gör han en intervju

287
00:16:01,669 --> 00:16:04,129
med New York Times
och erkänner att Hubble

288
00:16:04,213 --> 00:16:06,173
och hans kollega
Humason hade visat

289
00:16:06,215 --> 00:16:08,133
att universum inte är statiskt.

290
00:16:08,175 --> 00:16:11,512
Och senare erkände han
att hans finjustering

291
00:16:11,553 --> 00:16:13,013
av den kosmologiska konstanten...

292
00:16:14,932 --> 00:16:16,892
var den största blunderen
av sin vetenskapliga karriär.

293
00:16:27,111 --> 00:16:31,365
BIJAN NEMATI: Från
ungefär 1920- till 60-talet,

294
00:16:31,448 --> 00:16:33,242
astrofysik
gått vidare med mycket

295
00:16:33,325 --> 00:16:36,203
av briljanta människor
gör mycket bra arbete,

296
00:16:36,286 --> 00:16:40,916
men mycket av det var fokuserat
på att undvika tanken

297
00:16:40,999 --> 00:16:41,959
av en början.

298
00:16:42,000 --> 00:16:46,547
ROBERT SHELDON: Det
synen på universum diskuterades,

299
00:16:46,630 --> 00:16:49,133
och många människor
argumenterade emot det.

300
00:16:51,051 --> 00:16:56,056
Fred Hoyle var en berömd fysiker
som sa, "Jag är en demokrati."

301
00:16:56,098 --> 00:16:58,976
Han sa: "Jag tror ingenting
kommer från ingenting."

302
00:16:59,059 --> 00:17:02,020
Hans argument var att det inte går
vara en början till universum

303
00:17:02,104 --> 00:17:04,314
för det skulle vara
något som kommer från ingenting.

304
00:17:04,398 --> 00:17:06,358
FRED HOYLE: Jag
gillar inte idén

305
00:17:06,442 --> 00:17:14,158
att något är beroende
av en orsak som jag aldrig kan verifiera.

306
00:17:14,199 --> 00:17:15,784
BIJAN NEMATI:
Hoyle var faktiskt

307
00:17:15,868 --> 00:17:19,663
så emot
föreställningen om en början

308
00:17:19,747 --> 00:17:21,516
att jag tror att han var den
en som myntade namnet

309
00:17:21,540 --> 00:17:23,959
Big Bang som ett slags
av ett nedsättande namn.

310
00:17:24,042 --> 00:17:26,670
BRIAN KEATING: Fred Hoyle,
som var under stora delar av sitt liv,

311
00:17:26,712 --> 00:17:30,048
en sekulär ateist, han
trodde att kosmologer

312
00:17:30,090 --> 00:17:34,887
var för påverkade
genom 1 Mosebok 1:1-berättelsen.

313
00:17:35,929 --> 00:17:37,323
STEPHEN MEYER: Och så,
han formulerar en annan modell.

314
00:17:37,347 --> 00:17:38,507
Det kallas steady state.

315
00:17:39,391 --> 00:17:41,268
Han föreställer sig att det finns
alltid varit materia,

316
00:17:41,310 --> 00:17:44,730
det har alltid funnits energi,
det har alltid funnits rum och tid.

317
00:17:44,813 --> 00:17:46,899
Universum är
oändligt gammal och

318
00:17:46,982 --> 00:17:48,567
har skapat
fråga ständigt.

319
00:17:49,860 --> 00:17:51,570
BRIAN KEATING:
Så i mitten av 1900-talet,

320
00:17:51,653 --> 00:17:55,866
det var verkligen en kamp
mellan två rivaliserande kosmologier.

321
00:17:55,908 --> 00:17:58,076
ROBERT SHELDON: Båda
teorier gör förutsägelser,

322
00:17:58,118 --> 00:18:01,914
och Hoyles förutsägelse var
det oavsett hur långt tillbaka

323
00:18:01,997 --> 00:18:04,583
med tiden du tittar, kommer det
ser exakt likadana ut.

324
00:18:05,834 --> 00:18:09,004
STEPHEN MEYER: Om universum
var evig i tid och rum,

325
00:18:09,087 --> 00:18:11,048
då fanns det nej
början och ingen tid

326
00:18:11,131 --> 00:18:14,259
när allt galaktiskt material
skulle ha varit koncentrerad

327
00:18:14,301 --> 00:18:16,929
till en enda varm, tät punkt.

328
00:18:16,970 --> 00:18:18,472
Men Big Bang
förutspår att där

329
00:18:18,514 --> 00:18:19,674
skulle ha varit en sådan punkt.

330
00:18:21,683 --> 00:18:24,019
BRIAN KEATING: När
att Big Bang exploderade,

331
00:18:24,102 --> 00:18:26,814
universum var i en
mycket tätt och varmt tillstånd.

332
00:18:32,861 --> 00:18:34,613
Och när den blev större svalnade den.

333
00:18:35,823 --> 00:18:39,660
Och när det svalnade tillräckligt långt,
ljuset fick komma ut.

334
00:18:42,663 --> 00:18:45,958
SARAH SALVIANDER: Så, om
Big Bang-teorin var sann,

335
00:18:45,999 --> 00:18:48,544
det borde finnas några
bevis på detta ljus i formen

336
00:18:48,627 --> 00:18:53,382
av överbliven strålningsspridning
i hela universum.

337
00:18:53,465 --> 00:18:55,151
BRIAN KEATING: Du
kan tänka på det som en glöd,

338
00:18:55,175 --> 00:18:58,512
som ett fossil kvar från
skapelseprocessen.

339
00:19:00,514 --> 00:19:02,158
ROBERT SHELDON:
Människor letade efter denna strålning,

340
00:19:02,182 --> 00:19:03,183
kunde inte hitta den.

341
00:19:04,768 --> 00:19:08,230
Men alltså, två Bell Labs
fysiker försökte

342
00:19:08,313 --> 00:19:12,651
för att skapa en mikrovågslänk
från marken till en satellit.

343
00:19:14,361 --> 00:19:17,531
De skulle rikta detta stora horn
antenn vid satelliten

344
00:19:17,573 --> 00:19:18,574
och registrera data.

345
00:19:21,660 --> 00:19:23,662
Det var de
får buller och statisk

346
00:19:23,745 --> 00:19:24,788
och kunde inte förklara det.

347
00:19:24,913 --> 00:19:26,516
Och var de än är
riktade sin hornantenn,

348
00:19:26,540 --> 00:19:28,000
de fick statiken,
och de sa,

349
00:19:28,041 --> 00:19:29,721
"Det är något
fel med vår antenn."

350
00:19:31,169 --> 00:19:33,022
SARAH SALVIANDER: I deras
desperation att ta reda på källan

351
00:19:33,046 --> 00:19:36,508
av denna signal, de
trodde att det kunde ha kommit

352
00:19:36,550 --> 00:19:39,928
från duvspillning
som fanns på den här antennen.

353
00:19:40,012 --> 00:19:41,388
De skrapar bort det.

354
00:19:41,471 --> 00:19:42,556
Ingenting fungerar.

355
00:19:42,598 --> 00:19:45,726
ROBERT SHELDON: Och sedan,
en av dem gick på ett seminarium nere

356
00:19:45,767 --> 00:19:48,353
i Princeton av en fysiker
som heter Robert Dickey.

357
00:19:48,437 --> 00:19:50,063
Och Robert Dickey
sa: "Vi letar

358
00:19:50,105 --> 00:19:53,358
för glöden av det
Big Bang-strålning.

359
00:19:53,442 --> 00:19:56,695
Och idag skulle det ha gjort det
kyls ner i mikrovågsugnen.

360
00:19:56,778 --> 00:19:59,823
Det skulle vara våglängden
av ljus som motsvarar det.”

361
00:20:01,783 --> 00:20:03,511
Penzias och Wilson tittade
på varandra och sa:

362
00:20:03,535 --> 00:20:04,536
"Jag tror att vi hittade det."

363
00:20:06,538 --> 00:20:09,541
De skrev ett papper som
de hade upptäckt strålningen

364
00:20:09,583 --> 00:20:13,128
kvar från Big Bang,
och det var en sådan sensation.

365
00:20:13,211 --> 00:20:16,423
De fick Nobelpriset,
och jag skulle säga vid det tillfället,

366
00:20:16,465 --> 00:20:19,009
90-några procent av
fysikerna var alla överens

367
00:20:19,092 --> 00:20:21,386
att Big Bang-modellen
var den arbetande.

368
00:20:21,428 --> 00:20:22,429
Det gjorde Hoyle aldrig.

369
00:20:23,472 --> 00:20:25,974
Han insisterade på att
steady-state modellen var bättre,

370
00:20:26,058 --> 00:20:28,058
och han skulle få
det fixade sig en av dessa dagar.

371
00:20:29,561 --> 00:20:33,440
BIJAN NEMATI: Vi forskare
har våra anlag.

372
00:20:33,523 --> 00:20:36,151
Och i det här fallet, anlag
var att undvika en början

373
00:20:36,193 --> 00:20:37,444
till universum.

374
00:20:37,527 --> 00:20:40,572
Och det har gått
på i ungefär ett sekel nu.

375
00:20:40,656 --> 00:20:46,745
Och ändå är det som om, du vet,
vi tvingas acceptera,

376
00:20:46,828 --> 00:20:51,541
av iakttagelserna, att
universum utvecklas

377
00:20:51,625 --> 00:20:52,626
och det hade en början.

378
00:21:00,175 --> 00:21:01,969
STEPHEN MEYER:
Nu, på 1960-talet,

379
00:21:02,010 --> 00:21:05,889
hela denna fråga om
implikation av allmän relativitet

380
00:21:05,973 --> 00:21:08,058
för början av
universum återbesöktes.

381
00:21:11,728 --> 00:21:14,314
Och det börjar med
Stephen Hawking.

382
00:21:14,982 --> 00:21:16,733
[Musik]

383
00:21:16,775 --> 00:21:19,236
Han studerar i Cambridge.

384
00:21:19,278 --> 00:21:23,115
Och mitt i
PhD, han har diagnosen ALS,

385
00:21:23,156 --> 00:21:24,157
Lou Gehrigs sjukdom.

386
00:21:25,534 --> 00:21:28,286
Försvagande
neurologisk störning.

387
00:21:28,328 --> 00:21:33,458
Han är så avskräckt
han kanske bara slutar doktorn,

388
00:21:33,500 --> 00:21:37,421
men han uppmuntras av människor
nära honom för att trycka på, och det gör han.

389
00:21:39,006 --> 00:21:40,549
En ganska heroisk historia, faktiskt.

390
00:21:43,552 --> 00:21:45,429
Han jobbar på
svarta hålets fysik.

391
00:21:50,017 --> 00:21:54,062
SARAH SALVIANDER:
Svarta hål, extremt massiva,

392
00:21:54,146 --> 00:21:58,400
men komprimerad till en
ofattbart litet utrymme.

393
00:22:00,068 --> 00:22:03,780
Dessa saker är skeva
rum och tid på sätt

394
00:22:03,822 --> 00:22:05,741
som du inte ens kan föreställa dig.

395
00:22:05,824 --> 00:22:07,719
STEPHEN MEYER: Det är det
orsakar utrymme runt den saken

396
00:22:07,743 --> 00:22:10,328
att böja så hårt att
inte ens ljus kan komma ut.

397
00:22:12,414 --> 00:22:15,333
Men alltså Hawkings
tänker på historien

398
00:22:15,417 --> 00:22:17,753
och ursprunget till
universum självt.

399
00:22:17,836 --> 00:22:20,464
Han inser att om
universum expanderar utåt

400
00:22:20,505 --> 00:22:22,132
i framåt
tidens riktning,

401
00:22:22,215 --> 00:22:24,843
då börjar materia komma
mer och mer utspridda.

402
00:22:28,221 --> 00:22:29,139
Och han börjar
tänker på, ja,

403
00:22:29,222 --> 00:22:30,867
vad händer i
omvänd riktning av tiden?

404
00:22:30,891 --> 00:22:35,729
Om saken är mer diffus
i tidens riktning framåt,

405
00:22:35,771 --> 00:22:37,457
det betyder att det är mer
koncentrerad i det omvända

406
00:22:37,481 --> 00:22:38,482
tidens riktning.

407
00:22:39,858 --> 00:22:42,360
Sedan, enligt Einsteins
teori om allmän relativitet,

408
00:22:42,444 --> 00:22:45,572
utrymmet runt materia
borde bli snävare böjd.

409
00:22:45,655 --> 00:22:49,159
Så när du går tillbaka i tiden,
allt eftersom materien blir tätare

410
00:22:49,201 --> 00:22:52,454
koncentrerad, utrymmet
blir snävare böjd,

411
00:22:52,537 --> 00:22:55,457
och du så småningom
komma till en begränsningspunkt

412
00:22:55,540 --> 00:22:58,043
vart saken hamnar
så tätt koncentrerad

413
00:22:58,126 --> 00:22:59,878
som utrymmet får
så snävt böjd

414
00:22:59,920 --> 00:23:01,838
att du till slut
kan inte gå tillbaka längre.

415
00:23:03,715 --> 00:23:06,301
Och det här, Hawking
kallar singulariteten,

416
00:23:06,384 --> 00:23:09,805
en punkt med oändlig täthet
och oändligt snäv krökning.

417
00:23:09,888 --> 00:23:10,889
[Musik]

418
00:23:20,023 --> 00:23:24,277
I sin doktorsavhandling i
1966, Hawking presenterar

419
00:23:24,361 --> 00:23:26,655
ett första försvar av den idén.

420
00:23:26,696 --> 00:23:29,741
Han blir otrolig
beröm från sina examinatorer.

421
00:23:29,825 --> 00:23:32,410
Idén med en
rum-tid singularitet,

422
00:23:32,452 --> 00:23:36,206
en början till universum,
det är en häpnadsväckande slutsats.

423
00:23:41,086 --> 00:23:42,087
Men det finns ett problem.

424
00:23:44,214 --> 00:23:46,234
FRANK TIPLER: När du går
tillbaka till början

425
00:23:46,258 --> 00:23:49,386
av tid, volymen av
universum går mot noll.

426
00:23:51,638 --> 00:23:53,265
Det finns inget utrymme
att lägga något.

427
00:23:55,016 --> 00:24:00,897
Nollstorlek är inte något
som kan existera i rum och tid.

428
00:24:01,940 --> 00:24:08,113
Snarare är singulariteten
punkt utanför rum och tid.

429
00:24:08,196 --> 00:24:10,157
Det är inte i tid och rum.

430
00:24:16,079 --> 00:24:17,956
STEPHEN MEYER:
Innan tidernas begynnelse,

431
00:24:17,998 --> 00:24:19,291
det finns inget universum.

432
00:24:19,374 --> 00:24:22,836
Universum kommer in
existens ur singulariteten.

433
00:24:22,919 --> 00:24:23,753
Det finns ingen sak.

434
00:24:23,795 --> 00:24:24,546
Det finns inget utrymme.

435
00:24:24,629 --> 00:24:25,255
Det finns ingen tid.

436
00:24:25,297 --> 00:24:26,006
Det finns ingen energi.

437
00:24:26,089 --> 00:24:28,425
Det finns inga materiella grejer
där för att göra orsaken.

438
00:24:37,058 --> 00:24:39,227
JAY RICHARDS: Fysiker
Robert Dickey sa,

439
00:24:39,311 --> 00:24:42,731
"Ett oändligt universum skulle
befria oss från nödvändigheten

440
00:24:42,772 --> 00:24:45,066
av förståelse
materiens ursprung

441
00:24:45,108 --> 00:24:47,944
när som helst i det förflutna."

442
00:24:48,028 --> 00:24:49,654
Lägg märke till det där verbet, avlasta.

443
00:24:49,738 --> 00:24:51,156
Det är inte en vetenskaplig term.

444
00:24:51,198 --> 00:24:52,199
Vad betyder Dickey?

445
00:24:53,450 --> 00:24:55,660
Tja, om universum
är evig och oändlig,

446
00:24:56,870 --> 00:24:59,915
då behöver vi inte ens fråga
frågan var den kom ifrån.

447
00:24:59,998 --> 00:25:03,543
Så, om ett oändligt universum
befriar oss från nödvändigheten,

448
00:25:03,627 --> 00:25:05,045
vad gör ett ändligt universum?

449
00:25:11,760 --> 00:25:14,804
TIMOTHY MCGREW: Vi
vet nu att universum började

450
00:25:14,888 --> 00:25:20,685
att existera ändligt länge
sedan, men vad som än börjar

451
00:25:20,769 --> 00:25:24,314
att existera orsakas av
existerar av något annat.

452
00:25:26,316 --> 00:25:28,127
STEPHEN MEYER: Nu,
eftersom vi pratar om ursprunget

453
00:25:28,151 --> 00:25:31,905
av universum självt, genom vilket
vi menar materiens ursprung,

454
00:25:31,988 --> 00:25:35,200
energi, utrymme och
tid, vilken enhet som helst

455
00:25:35,242 --> 00:25:39,204
för att få universum att komma
tillvaron måste vara extern

456
00:25:39,246 --> 00:25:42,457
till eller separera från
universum självt.

457
00:25:42,540 --> 00:25:44,960
Det måste finnas
oberoende av materia

458
00:25:45,043 --> 00:25:46,628
och överskrida rum och tid.

459
00:25:48,546 --> 00:25:50,757
JAY RICHARDS: Och så,
vad som än förklarar det ändliga

460
00:25:50,840 --> 00:25:53,385
fysiska universum måste
vara själv icke-fysisk.

461
00:25:53,426 --> 00:25:56,012
Vad som än förklarar
det ändliga materialet

462
00:25:56,096 --> 00:25:58,765
universum måste
själv vara oväsentligt...

463
00:26:00,475 --> 00:26:06,273
att komma på detta sätt till
filosofisk stopppunkt

464
00:26:06,356 --> 00:26:07,357
av den första orsaken.

465
00:26:17,450 --> 00:26:18,970
STEPHEN MEYER: JAG
första bevittnade astronomer

466
00:26:18,994 --> 00:26:22,414
och kosmologer som brottas
med detta problem av den första orsaken

467
00:26:22,497 --> 00:26:24,582
på en konferens
tidigt i min karriär.

468
00:26:24,666 --> 00:26:26,584
TALARE: Det kanske inte
vara den yttersta sanningen.

469
00:26:26,668 --> 00:26:28,128
STEPHEN MEYER:
På den konferensen

470
00:26:28,211 --> 00:26:31,464
jag stötte på
arbetet av en stor

471
00:26:31,506 --> 00:26:34,384
kosmolog vid namn Allan Sandage.

472
00:26:34,467 --> 00:26:36,553
Han var välkänd
för att vara en hårdbiten

473
00:26:36,636 --> 00:26:38,555
vetenskaplig materialist.

474
00:26:38,638 --> 00:26:40,682
Men han hade jobbat nära
med Edwin Hubble

475
00:26:40,724 --> 00:26:43,351
på att verifiera
universums expansion

476
00:26:43,435 --> 00:26:44,561
i himlens alla kvadranter.

477
00:26:46,354 --> 00:26:48,898
Och på denna konferens,
meddelade han

478
00:26:48,940 --> 00:26:52,402
att han hade kommit
till en teistisk tro,

479
00:26:52,485 --> 00:26:56,948
inte trots, utan därför
av de vetenskapliga upptäckterna

480
00:26:56,990 --> 00:27:00,577
angående ursprunget till
universum och dess finjustering.

481
00:27:00,618 --> 00:27:03,764
Och jag kan minnas att han tittade
in i kameran och säger...

482
00:27:03,788 --> 00:27:06,708
ALLAN SANDAGE: Här
är bevis för det som bara kan

483
00:27:06,791 --> 00:27:09,544
beskrivas som en
övernaturlig händelse.

484
00:27:09,627 --> 00:27:12,464
STEPHEN MEYER:
Super naturlig händelse.

485
00:27:12,505 --> 00:27:13,941
Och det fanns en
typ av ett slag, en paus

486
00:27:13,965 --> 00:27:15,717
mellan orden
super och naturligt.

487
00:27:15,800 --> 00:27:17,820
ALLAN SANDAGE: Det finns
inget sätt som detta kunde ha varit

488
00:27:17,844 --> 00:27:21,431
förutspått inom riket
av fysiken som vi känner den.

489
00:27:30,273 --> 00:27:31,792
STEPHEN MEYER: En annan
astronom vid konferensen

490
00:27:31,816 --> 00:27:34,277
som var särskilt
bekymrad över problemet

491
00:27:34,361 --> 00:27:36,571
av den första orsaken
var Robert Jastrow.

492
00:27:36,654 --> 00:27:39,949
ROBERT JASTROW: Nationell
Aeronautics and Space Administration.

493
00:27:39,991 --> 00:27:41,385
STEPHEN MEYER:
Även om han var agnostiker,

494
00:27:41,409 --> 00:27:43,328
han hade nyligen
publicerat en bok som heter

495
00:27:43,411 --> 00:27:44,579
"Gud och astronomerna".

496
00:27:46,289 --> 00:27:47,916
Senare gjorde han en
antal intervjuer

497
00:27:47,999 --> 00:27:50,168
om slutsatsen
av hans bok.

498
00:27:50,210 --> 00:27:51,562
ROBERT JASTROW: En
av de saker som intresserar mig

499
00:27:51,586 --> 00:27:54,631
som jag tycker är mest förbryllande
i den här astronomi vi har

500
00:27:54,714 --> 00:27:57,550
diskuterat är faktum
att det fanns en början.

501
00:27:59,719 --> 00:28:00,929
Skapelsens mysterium.

502
00:28:03,348 --> 00:28:05,117
Om det inte fanns någon början,
vi skulle inte behöva fråga

503
00:28:05,141 --> 00:28:06,501
vad som hände
innan början.

504
00:28:07,769 --> 00:28:10,522
Och vi skulle inte behöva oroa oss
om vem som skapade universum.

505
00:28:10,563 --> 00:28:11,843
Men det faktum att universum uppstod

506
00:28:11,898 --> 00:28:15,485
bli till vid ett bestämt ögonblick
verkar teologiskt för mig...

507
00:28:16,820 --> 00:28:19,697
och inget som kan vara
besvaras inom vetenskapen.

508
00:28:19,739 --> 00:28:22,117
TALARE: Det finns alltid
måste vara en orsak till någon effekt,

509
00:28:22,200 --> 00:28:26,663
och då blir den orsaken
en effekt av en orsak som ligger bakom den.

510
00:28:26,704 --> 00:28:28,164
Men i fallet med Big Bang,

511
00:28:28,206 --> 00:28:30,542
som kräver en
oskapad skapare,

512
00:28:30,625 --> 00:28:32,945
och det skulle svara på
vissa människors definition av en gud.

513
00:28:35,255 --> 00:28:37,173
ROBERT JASTROW: Det är jag
en agnostiker, inte en troende,

514
00:28:37,257 --> 00:28:38,258
men inte ateist.

515
00:28:40,885 --> 00:28:45,974
Anta att du försöker komma undan
från den teologiska förklaringen.

516
00:28:46,057 --> 00:28:48,476
Finns det något
annat som vi kan tänka oss

517
00:28:48,560 --> 00:28:51,729
som skulle lägga dessa
frågor att vila?

518
00:28:51,813 --> 00:28:52,814
Vissa...

519
00:28:53,982 --> 00:28:55,024
Jag kan inte se det.

520
00:29:01,990 --> 00:29:07,370
ROBERT SHELDON: Den sista
stycket i Jastrows bok säger

521
00:29:07,412 --> 00:29:09,914
att det naturliga
vetenskapsman eller fysikern

522
00:29:09,956 --> 00:29:11,791
har skalat till
toppen av okunnighet.

523
00:29:11,875 --> 00:29:14,377
När han drar sig
över det sista stenblocket,

524
00:29:14,419 --> 00:29:16,671
han hittar filosoferna
och teologerna

525
00:29:16,754 --> 00:29:17,954
sitter där och väntar på honom.

526
00:29:19,549 --> 00:29:23,303
Poängen Jastrow gör
är ingen vetenskapsman efterlyst där

527
00:29:23,386 --> 00:29:25,180
att vara en skapelse
till universum.

528
00:29:25,263 --> 00:29:27,015
Han ville att det skulle vara evigt.

529
00:29:27,098 --> 00:29:30,018
Men det var oundvikligt
vart vetenskapen tog oss

530
00:29:30,059 --> 00:29:32,395
till den punkt där
vi var tvungna att erkänna

531
00:29:32,479 --> 00:29:33,480
det fanns en början.

532
00:29:42,614 --> 00:29:44,699
STEPHEN MEYER:
Hawking bevisar singulariteten,

533
00:29:45,867 --> 00:29:48,453
gillar inte mycket
dess implikationer,

534
00:29:48,495 --> 00:29:51,247
för det verkar peka
till ett slags skapelseevenemang.

535
00:29:51,289 --> 00:29:54,792
Så han spenderade mycket av
resten av sin karriär försökte

536
00:29:54,876 --> 00:29:58,213
att kringgå
slutsatsen av sitt eget bevis.

537
00:29:58,296 --> 00:30:00,882
Och i processen, han
utvecklat dessa kvantum

538
00:30:00,965 --> 00:30:04,010
kosmologiska idéer
genom ett litet kryphål.

539
00:30:07,472 --> 00:30:09,224
Hawking och andra
fysiker känner igen

540
00:30:09,265 --> 00:30:14,646
att de bara kan backa
extrapolera till nästan singulariteten.

541
00:30:14,729 --> 00:30:18,024
De kan komma till
1E-43 av en sekund

542
00:30:18,107 --> 00:30:19,507
efter början
av universum.

543
00:30:20,735 --> 00:30:23,279
Att säga att det är en blinkning
ögat är en stor överdrift.

544
00:30:25,490 --> 00:30:27,551
Innan den tiden trodde de
gravitationen kan ha fungerat

545
00:30:27,575 --> 00:30:30,370
annorlunda, enligt
till kvantmekaniken,

546
00:30:30,453 --> 00:30:34,374
den fysik som gäller
till det lilla subatomära riket.

547
00:30:34,457 --> 00:30:38,044
Så de försökte utvecklas
en alternativ kosmologisk modell

548
00:30:38,127 --> 00:30:40,505
att de ringde
kvantkosmologi.

549
00:30:43,758 --> 00:30:48,096
Hoppet bland några av dem
kosmologer är att denna modell

550
00:30:48,179 --> 00:30:51,558
skulle eliminera behovet
för en början av universum

551
00:30:51,641 --> 00:30:54,269
eller skulle på något sätt förklara
universums ursprung

552
00:30:54,310 --> 00:30:57,272
utan att behöva göra det
utse en extern skapare.

553
00:31:00,900 --> 00:31:03,778
JOHN LENNOX: Jag kan minnas
Stephen Hawking vid Cambridge,

554
00:31:03,820 --> 00:31:07,198
precis när början
av motorneuronsjuka

555
00:31:07,240 --> 00:31:11,786
sågs i
hans svårighet att gå.

556
00:31:11,869 --> 00:31:16,916
När jag fick en för-
publiceringsupplaga av hans bok,

557
00:31:17,000 --> 00:31:21,879
"The Grand Design", I
var ganska förvånad över att komma

558
00:31:21,963 --> 00:31:24,757
över vad som verkar
vara ett centralt uttalande.

559
00:31:26,509 --> 00:31:30,096
STEPHEN HAWKING: För
det finns lagar som gravitation,

560
00:31:30,138 --> 00:31:34,892
universum kan och vill
skapa sig själv från ingenting.

561
00:31:37,979 --> 00:31:40,315
JOHN LENNOX: Jag hade en
omedelbar visceral reaktion.

562
00:31:40,356 --> 00:31:42,567
Vad kan det betyda?

563
00:31:44,402 --> 00:31:48,114
Eftersom det finns en
lag som gravitation,

564
00:31:48,197 --> 00:31:50,408
det är därför
det är något,

565
00:31:50,450 --> 00:31:53,119
universum kan
skapa sig själv från ingenting.

566
00:31:53,202 --> 00:31:56,623
Och det förefaller mig
att vara en platt motsägelse.

567
00:31:56,706 --> 00:31:59,375
Ingenting är säkert
inte ingenting.

568
00:32:00,793 --> 00:32:02,062
STEPHEN MEYER: Hawking
säger att universum

569
00:32:02,086 --> 00:32:04,547
har kommit ur några
typ av redan existerande lagar

570
00:32:04,631 --> 00:32:07,675
av fysik som uttrycks
som matematiska ekvationer.

571
00:32:10,053 --> 00:32:14,015
Innebörden av detta är
att ur matematik kommer materia,

572
00:32:14,057 --> 00:32:15,183
rum, tid och energi.

573
00:32:18,186 --> 00:32:20,563
Men dessa matematiska
ekvationer beskriver ingenting

574
00:32:20,647 --> 00:32:22,899
ändå eftersom det inte finns
universum ännu att beskriva.

575
00:32:24,859 --> 00:32:26,903
Matematik har ingen orsak
makt av sig själv.

576
00:32:29,989 --> 00:32:32,533
Och en av utvecklarna
av kvantkosmologi,

577
00:32:32,575 --> 00:32:35,203
den ryske fysikern
Alexander Volinkin,

578
00:32:35,286 --> 00:32:38,748
har reflekterat djupt över
denna typ av paradoxala resultat.

579
00:32:38,790 --> 00:32:41,250
Han säger: "I
frånvaro av utrymme, tid,

580
00:32:41,292 --> 00:32:45,129
och spelar roll, vad tabletter kunde
dessa lagar skrivas på?”

581
00:32:46,798 --> 00:32:49,092
Hawking var känslig
till samma oro.

582
00:32:49,175 --> 00:32:52,720
Han sa: "Vad är det
andas eld i ekvationerna

583
00:32:52,804 --> 00:32:54,597
och skapar ett universum
för dem att beskriva?”

584
00:32:56,057 --> 00:32:59,977
Enligt vår erfarenhet,
matematik är konceptuellt.

585
00:33:00,061 --> 00:33:01,604
Det finns i ett sinne.

586
00:33:01,688 --> 00:33:05,024
Så, om vi säger materialet
universum kom ur en uppsättning

587
00:33:05,108 --> 00:33:07,777
av matematiska ekvationer,
säger vi verkligen

588
00:33:07,860 --> 00:33:10,279
att det materiella universum
kom ur sinnet?

589
00:33:10,363 --> 00:33:11,364
[Musik]

590
00:33:27,672 --> 00:33:30,717
JAY RICHARDS: Grundidén
av finjustering är att universum

591
00:33:30,758 --> 00:33:34,512
är bara så att dess egenskaper,
de ursprungliga förutsättningarna,

592
00:33:34,554 --> 00:33:38,891
de så kallade konstanterna för
fysik, naturlagarna,

593
00:33:38,933 --> 00:33:41,936
vila på en rakhyvel så att
om de var lite olika

594
00:33:42,019 --> 00:33:43,521
än de är i
det faktiska universum,

595
00:33:44,731 --> 00:33:46,125
universum skulle
inte vara beboelig.

596
00:33:46,149 --> 00:33:47,984
Det vill säga, det skulle det inte
vara förenlig med livet.

597
00:33:48,067 --> 00:33:50,153
STEPHEN MEYER: Fysiker
Sir John Polkinghorne använde

598
00:33:50,194 --> 00:33:52,280
att ha en utmärkt
visuell illustration

599
00:33:52,321 --> 00:33:54,240
att förmedla idén
av finjusteringen.

600
00:33:54,323 --> 00:33:56,576
Han brukade fråga folk
i publiken att föreställa sig

601
00:33:56,659 --> 00:33:58,995
att de var på en
rymdskepp som hade lagt till

602
00:33:59,036 --> 00:34:00,163
på en rymdstation.

603
00:34:01,414 --> 00:34:03,875
Och vid entrén
till rymdstationen,

604
00:34:03,958 --> 00:34:05,918
upptäckte de
det fanns ett stort rum

605
00:34:06,002 --> 00:34:09,380
med ett enormt universumskapande
maskin inuti.

606
00:34:09,464 --> 00:34:11,924
Och den hade urtavlor och
knoppar och reglage,

607
00:34:11,966 --> 00:34:15,094
var och en representerar en av de
grundläggande fysiska parametrar,

608
00:34:15,178 --> 00:34:19,932
där var och en av rattarna
sattes till ett mycket exakt värde.

609
00:34:19,974 --> 00:34:21,618
Föreställ dig vad som skulle göra det
hända om du ändrade en

610
00:34:21,642 --> 00:34:22,977
av rattarna en
klicka på det här sättet eller

611
00:34:23,060 --> 00:34:25,480
det, eller flytta ett reglage
ett hack på detta sätt eller

612
00:34:25,563 --> 00:34:28,858
det, att livet i
universum skulle plötsligt

613
00:34:28,900 --> 00:34:29,901
bli omöjligt.

614
00:34:32,487 --> 00:34:35,406
Men det var ingen annan än
Fred Hoyle som först upptäckte

615
00:34:35,448 --> 00:34:38,076
att vårt universum är
faktiskt finjusterad för livet.

616
00:34:46,250 --> 00:34:50,254
FRED HOYLE: Jag ska
berätta idag en historia som,

617
00:34:50,338 --> 00:34:53,758
om du hör det, kan
verkar väldigt konstigt för dig.

618
00:34:55,009 --> 00:34:56,636
STEPHEN MEYER:
Hoyle försökte visa,

619
00:34:56,719 --> 00:34:59,514
som en del av hans arbete på
steady-state kosmologi,

620
00:34:59,555 --> 00:35:01,557
där kol kunde
har kommit från.

621
00:35:02,683 --> 00:35:05,686
FRED HOYLE: Och visst det
skulle ha verkat konstigt för mig,

622
00:35:05,770 --> 00:35:09,065
ungefär 20 år sedan, när stigen

623
00:35:09,106 --> 00:35:13,569
som ledde till detta arbete
började följas.

624
00:35:15,571 --> 00:35:18,991
STEPHEN MEYER: När
han gjorde själv en upptäckt

625
00:35:19,075 --> 00:35:21,452
som skakade hans
personlig filosofi.

626
00:35:22,954 --> 00:35:25,456
FRED HOYLE: Så, låt mig
börja då utan mer omvälvning.

627
00:35:26,707 --> 00:35:28,602
STEPHEN MEYER: Så, Hoyle
försöker förklara överflöd

628
00:35:28,626 --> 00:35:30,962
av kol i universum
för att han kände igen

629
00:35:31,003 --> 00:35:33,005
som du behövde
kol för att bygga liv,

630
00:35:33,047 --> 00:35:34,507
men han kan inte fatta
ut för livet

631
00:35:34,549 --> 00:35:36,300
av honom hur det kunde
har byggts.

632
00:35:36,342 --> 00:35:39,178
BRIAN KEATING: Hoyle resonerade
att Big Bang inte kunde göra det,

633
00:35:39,262 --> 00:35:41,639
den kvasi-stadiga staten
universum kunde inte göra det,

634
00:35:41,681 --> 00:35:43,281
och den enda andra
laboratorier för att göra

635
00:35:43,307 --> 00:35:45,726
så var det i stjärnornas magar.

636
00:35:51,941 --> 00:35:55,278
DAVID SNOKE: Förståelsen
nu är det alla element

637
00:35:55,361 --> 00:35:58,823
som vi har, kol,
syre, så vidare, syntetiserades

638
00:35:58,906 --> 00:35:59,907
insidan av stjärnor.

639
00:36:03,202 --> 00:36:04,912
När den stjärnan
exploderade, går till supernova,

640
00:36:04,996 --> 00:36:07,456
då sprids det
i hela universum.

641
00:36:07,498 --> 00:36:09,542
Då får det bli så
återackumulerats tillbaka

642
00:36:09,625 --> 00:36:11,043
till nya stjärnor och planeter.

643
00:36:13,921 --> 00:36:15,440
STEPHEN MEYER: Han
utvecklat många idéer

644
00:36:15,464 --> 00:36:19,218
om hur kol kan bildas
från enklare atomer inuti stjärnor.

645
00:36:19,302 --> 00:36:21,512
Men av olika anledningar,
ingen av dem skulle fungera.

646
00:36:22,847 --> 00:36:25,725
Men sedan kommer han på en
teori som fungerar med fysiken.

647
00:36:25,766 --> 00:36:28,227
Hans teori föreställer sig
två element,

648
00:36:28,269 --> 00:36:30,688
beryllium med en
atomvikt på åtta

649
00:36:30,771 --> 00:36:33,441
och helium med en
atomvikt av fyra,

650
00:36:33,482 --> 00:36:36,903
kombineras för att göra kol
med en atomvikt på 12.

651
00:36:36,986 --> 00:36:37,987
Men det finns en hake.

652
00:36:42,783 --> 00:36:45,912
När han gjorde matematiken
resulterande kol skulle ha en högre

653
00:36:45,995 --> 00:36:48,414
energitillstånd än
det vanliga kolet

654
00:36:48,497 --> 00:36:51,542
som vi har runt omkring
oss i vårt solsystem.

655
00:36:53,044 --> 00:36:55,880
Och denna version med högre energi
av kol skulle behöva finnas

656
00:36:55,963 --> 00:36:58,257
för beryllium och
helium att komma samman

657
00:36:58,341 --> 00:36:59,800
att bilda kol
i första hand.

658
00:37:02,970 --> 00:37:05,806
LUKE BARNES: Så, om du
ta ett vinglas och du snärtar till det,

659
00:37:08,476 --> 00:37:10,978
det kommer att ha en viss
notera att det finns där ute,

660
00:37:11,020 --> 00:37:12,647
en viss frekvens.

661
00:37:12,688 --> 00:37:16,317
Om jag sjunger den frekvensen
tillbaka vid vinglaset,

662
00:37:16,359 --> 00:37:21,030
det kommer att absorbera det ljudet
mycket mer effektivt än

663
00:37:21,072 --> 00:37:24,158
om jag bara sjunger någon annan
slumpmässig anteckning vid vinglaset.

664
00:37:26,911 --> 00:37:31,415
Det finns ett sätt att a
kolkärnan kunde sjunga,

665
00:37:31,457 --> 00:37:33,960
kunde vingla
runt, kunde vibrera

666
00:37:34,043 --> 00:37:36,170
och svänga in
precis på rätt sätt...

667
00:37:38,547 --> 00:37:42,093
att den skulle leva tillräckligt länge
att liksom hålla ihop sig

668
00:37:42,134 --> 00:37:46,555
i tid för att skapa ett stabilt kol
kärna snarare än ett par

669
00:37:46,639 --> 00:37:48,224
av saker som faller isär.

670
00:37:48,307 --> 00:37:51,394
Utan denna sång
frekvens i en kolatom,

671
00:37:53,145 --> 00:37:54,438
processen kommer helt enkelt inte att fungera.

672
00:37:54,522 --> 00:37:55,523
[Musik]

673
00:37:57,483 --> 00:37:59,378
STEPHEN MEYER: Hoyle
insåg att det måste finnas en version

674
00:37:59,402 --> 00:38:02,822
av kolatomen som kan
vibrerar med en exakt frekvens

675
00:38:02,905 --> 00:38:05,449
som skulle tillåta det
absorbera de kombinerade energierna

676
00:38:05,491 --> 00:38:08,536
av beryllium och helium
så att kol kunde bildas.

677
00:38:09,620 --> 00:38:12,289
Efter den tiden skulle det lösa sig
till den stabila formen av kol

678
00:38:12,373 --> 00:38:13,791
som vi ser runt omkring oss idag.

679
00:38:15,418 --> 00:38:19,547
LUKE BARNES: Vadå nu
Hoyle gjorde var att säga, "Okej, ja,

680
00:38:19,630 --> 00:38:22,466
om det är så som kolet är
måste göras i universum,

681
00:38:23,843 --> 00:38:27,138
kol bättre sjunga på
bara denna energinivå,

682
00:38:27,179 --> 00:38:29,015
annars hela det här
det kommer inte att fungera."

683
00:38:30,891 --> 00:38:34,395
STEPHEN MEYER: Så, han
kontrakterade med en fysiker

684
00:38:34,478 --> 00:38:36,188
på Caltech vid namn Willie Fowler.

685
00:38:37,815 --> 00:38:40,276
WILLIE FOWLER: Så,
Hoyle var inbjuden till Caltech

686
00:38:40,359 --> 00:38:42,820
att hålla föredrag om
steady state-teorin.

687
00:38:43,821 --> 00:38:47,867
Nästa dag, han
kom in i laboratoriet

688
00:38:47,950 --> 00:38:51,495
och började fråga oss
frågor om energinivåerna

689
00:38:51,537 --> 00:38:52,830
av kol-12 kärnan.

690
00:38:53,998 --> 00:38:57,293
Och vi gav liksom
honom borsten av.

691
00:38:58,502 --> 00:39:00,880
"Gå bort från oss, unge.

692
00:39:00,963 --> 00:39:02,798
Du stör oss."

693
00:39:02,882 --> 00:39:04,276
Se, vi visste inte
honom så bra.

694
00:39:04,300 --> 00:39:06,719
Och där var det här roligt
liten man som tänkte

695
00:39:06,802 --> 00:39:08,929
att vi ska sluta
allt detta viktiga arbete

696
00:39:09,013 --> 00:39:11,432
som vi gjorde
annars och leta efter detta.

697
00:39:12,933 --> 00:39:16,562
Han övertygade Ward
Whaling, som var assistent

698
00:39:16,604 --> 00:39:20,399
eller docent vid
den gången, för att ge det en virvel.

699
00:39:20,483 --> 00:39:21,567
Och visst...

700
00:39:24,236 --> 00:39:29,450
energin han fick var nästan
exakt vad Hoyle hade förutspått.

701
00:39:31,035 --> 00:39:33,370
Det var verkligen ganska
en tour de force

702
00:39:33,454 --> 00:39:35,664
som en man hade
gick in i labbet,

703
00:39:35,706 --> 00:39:38,501
förutspådde existensen
i ett upphetsat tillstånd

704
00:39:38,542 --> 00:39:40,961
av en kärna från
astrofysiska argument.

705
00:39:42,338 --> 00:39:44,298
Vi tog sedan
Hoyle mycket allvarligt.

706
00:39:45,633 --> 00:39:47,802
STEPHEN MEYER: Det
bekräftade Hoyles misstanke

707
00:39:47,885 --> 00:39:49,428
om hur kol
kan ha gjorts,

708
00:39:49,470 --> 00:39:51,639
men det visade sig vara det
toppen av isberget

709
00:39:51,680 --> 00:39:52,681
av ett djupare problem.

710
00:39:54,308 --> 00:39:55,142
LUKE BARNES: Den
faktum att carbon sjunger

711
00:39:55,184 --> 00:39:59,522
på just denna energinivå själv
beror på andra egenskaper.

712
00:39:59,563 --> 00:40:01,816
STEPHEN MEYER: Den
finjustering av energinivåerna

713
00:40:01,857 --> 00:40:05,486
var hela kaskadeffekten
andra finjusteringsparametrar

714
00:40:05,528 --> 00:40:07,368
som upptäcktes
det måste vara helt rätt.

715
00:40:11,117 --> 00:40:13,577
Var och en av dessa
olika parametrar faller

716
00:40:13,661 --> 00:40:15,162
inom en mycket snäv tolerans.

717
00:40:16,247 --> 00:40:18,541
TALARE: Det kan vi
sätta ganska exakta värden

718
00:40:18,624 --> 00:40:20,876
på hur finstämt
de måste vara.

719
00:40:20,918 --> 00:40:24,171
Sannolikheten för styrkan
gravitationen är helt rätt,

720
00:40:24,255 --> 00:40:27,466
en del av 10 till
kraften av 35.

721
00:40:27,508 --> 00:40:30,302
HÖGTALARE: Oddsen för det
vikten av en proton till en elektron.

722
00:40:30,344 --> 00:40:31,303
TALARE: En del på 1 000.

723
00:40:31,345 --> 00:40:33,281
HÖGTALARE: Förhållandet mellan
gravitationsattraktionen

724
00:40:33,305 --> 00:40:34,449
och det elektromagnetiska
attraktion.

725
00:40:34,473 --> 00:40:36,183
TALARE: En del
i 10 till styrkan av 4.

726
00:40:36,267 --> 00:40:37,786
TALARE: Den
gravitationskraft jämfört

727
00:40:37,810 --> 00:40:38,727
med den svaga kärnkraften.

728
00:40:38,811 --> 00:40:39,996
TALARE: En del
i 10 till 10 000.

729
00:40:40,020 --> 00:40:41,939
TALARE: En del
i 10 till 21:a potensen.

730
00:40:42,022 --> 00:40:44,400
HÖGTALARE: Initial expansion
universums hastighet.

731
00:40:44,483 --> 00:40:45,710
TALARE: En
del i 10 till 17.

732
00:40:45,734 --> 00:40:47,546
STEPHEN MEYER: Inte alltför
stark, inte för svag, inte för snabb,

733
00:40:47,570 --> 00:40:50,656
inte för långsamt, inte för
tung, inte för lätt.

734
00:40:50,739 --> 00:40:52,616
Allt finns
att vara helt rätt.

735
00:40:52,700 --> 00:40:53,784
Guldlockens universum.

736
00:40:56,912 --> 00:40:58,723
JAY RICHARDS: Det är inte bara
att livet skulle vara annorlunda eller

737
00:40:58,747 --> 00:40:59,808
att historien skulle vara annorlunda,

738
00:40:59,832 --> 00:41:01,792
men att universum
skulle inte vara kompatibel

739
00:41:01,876 --> 00:41:04,461
med någon form av
kemiskt baserat liv.

740
00:41:04,545 --> 00:41:07,006
STEPHEN MEYER: Den
sannolikheten att få dessa specifika

741
00:41:07,047 --> 00:41:10,134
parametrar rätt är
oändligt liten.

742
00:41:12,636 --> 00:41:14,054
FRED HOYLE:
Om det inte också påstås

743
00:41:14,138 --> 00:41:19,268
den instruktionen sker
genom en slags gudomlig försyn,

744
00:41:21,228 --> 00:41:24,732
ex machina, att vara just sådan.

745
00:41:27,526 --> 00:41:30,696
Jag kände mig tvungen att ta
seriöst förslaget

746
00:41:30,779 --> 00:41:33,991
att livet är ett kosmiskt
fenomen.

747
00:41:34,033 --> 00:41:35,910
STEPHEN MEYER: Av
ett kosmiskt fenomen,

748
00:41:35,993 --> 00:41:39,205
Hoyle menade att livet i
universum var en konsekvens

749
00:41:39,288 --> 00:41:42,416
av den exakta finjusteringen
av de fysiska parametrarna

750
00:41:42,500 --> 00:41:43,626
av hela universum.

751
00:41:50,758 --> 00:41:54,094
FRED HOYLE: Så, konceptet
av livet som ett kosmiskt fenomen,

752
00:41:54,178 --> 00:41:57,139
om det är korrekt, borde
få många konsekvenser.

753
00:42:01,936 --> 00:42:05,314
Frågan var då
vad gör man åt det?

754
00:42:09,568 --> 00:42:11,654
STEPHEN MEYER: Och kl
slutet av denna undersökning,

755
00:42:11,737 --> 00:42:12,738
Hoyle växlade.

756
00:42:14,531 --> 00:42:19,328
Och han tillskriver sin omvändelse
från en aggressiv form

757
00:42:19,370 --> 00:42:22,498
av vetenskaplig ateism
att bejaka något slag

758
00:42:22,539 --> 00:42:24,667
av intelligent design
bakom universum,

759
00:42:24,708 --> 00:42:26,335
till hans upptäckt,
sin egen upptäckt

760
00:42:26,377 --> 00:42:27,657
av dessa finjusteringsparametrar.

761
00:42:29,338 --> 00:42:32,007
Han har senare citerats för att säga det
en sunt förnuft tolkning

762
00:42:32,091 --> 00:42:35,094
av bevisen tyder på det
ett superintellekt har apa

763
00:42:35,135 --> 00:42:37,930
med fysik och kemi
att göra livet möjligt.

764
00:42:37,972 --> 00:42:39,974
[Musik]

765
00:42:56,740 --> 00:42:57,449
LUKE BARNES:
Tänk på det så här.

766
00:42:57,533 --> 00:43:00,160
Anta att jag är en detektiv
anländer till brottsplatsen.

767
00:43:00,244 --> 00:43:03,455
Jag är på en bank och
det har skett ett rån, okej?

768
00:43:03,539 --> 00:43:06,834
Kassaskåpet är öppet,
alla pengar är borta,

769
00:43:06,917 --> 00:43:09,920
och jag säger: "Okej, låt oss
ta en titt på säkerhetsfilmerna."

770
00:43:11,046 --> 00:43:13,632
Och jag tittar
på den lilla skärmen,

771
00:43:13,716 --> 00:43:18,053
och inbrottstjuvarna kommer in,
och de går fram till kassaskåpet,

772
00:43:18,137 --> 00:43:23,017
och det finns en 12-siffrig
kod, och de går fram

773
00:43:23,100 --> 00:43:26,270
och slå in rätt kod.

774
00:43:26,353 --> 00:43:28,564
Öppnar upp och de går.

775
00:43:28,647 --> 00:43:30,482
Här är två möjliga
förklaringar.

776
00:43:30,566 --> 00:43:34,403
Kanske är dessa
riktigt lyckliga rånare,

777
00:43:34,445 --> 00:43:38,032
men de gissar bara det första
12-siffrig kod som kommer att tänka på,

778
00:43:38,115 --> 00:43:39,575
och hej presto,
de tar pengarna.

779
00:43:40,868 --> 00:43:42,494
Här är ett annat alternativ.

780
00:43:42,578 --> 00:43:44,514
Det är ett internjobb.

781
00:43:44,538 --> 00:43:47,291
Någon som redan
visste koden berättade

782
00:43:47,374 --> 00:43:48,751
rånarna vad koden är.

783
00:43:50,002 --> 00:43:55,215
Låt oss pausa videon precis som
blytjuven sätter upp fingret

784
00:43:55,299 --> 00:43:56,550
för att lägga in koden.

785
00:43:57,885 --> 00:44:00,346
Vad skulle vi förvänta oss
att ske enligt

786
00:44:00,387 --> 00:44:04,058
till den första hypotesen,
har de tur?

787
00:44:04,141 --> 00:44:07,144
Tja, om de bara är det
gissa koden,

788
00:44:07,227 --> 00:44:09,355
då skulle vi förvänta oss dem
att lägga in fel kod.

789
00:44:10,731 --> 00:44:12,775
Vi kan inte riktigt förutsäga
vilken kod skulle du lägga in,

790
00:44:12,858 --> 00:44:14,693
men vi kan förutsäga
med hög grad

791
00:44:14,777 --> 00:44:16,570
av säkerhet du sätter
i fel.

792
00:44:16,612 --> 00:44:19,073
Och så, våra förväntningar
där som naturligt bildas

793
00:44:19,156 --> 00:44:22,659
från det scenariot inte
matcha med vad som faktiskt händer.

794
00:44:24,119 --> 00:44:27,206
Å andra sidan, om vi
visste att det var ett internt jobb

795
00:44:28,290 --> 00:44:31,627
och vi stoppade videon
precis innan de satte in koden,

796
00:44:31,668 --> 00:44:34,004
vi förväntar oss dem
att lägga in rätt kod

797
00:44:34,088 --> 00:44:35,089
och gå in i valvet.

798
00:44:36,173 --> 00:44:38,384
STEPHEN MEYER: Det är det
möjligt på slumpmässiga sätt

799
00:44:38,467 --> 00:44:40,386
att någon process
skulle ha snubblat

800
00:44:40,427 --> 00:44:42,471
på exakt de parametrar som behövs

801
00:44:42,554 --> 00:44:44,681
att skapa en
livsvänligt universum.

802
00:44:44,765 --> 00:44:46,934
Men vår överväldigande
förväntan,

803
00:44:46,975 --> 00:44:49,937
om vi tar hänsyn till oddsen,
är det utan vägledning,

804
00:44:49,978 --> 00:44:52,439
vi skulle få en
livsovänligt universum.

805
00:44:52,481 --> 00:44:54,441
Men det är inte den sorten
av universum vi ser.

806
00:44:55,901 --> 00:44:59,029
Istället ser vi typen
av universum vi skulle förvänta oss

807
00:44:59,113 --> 00:45:01,573
om det hade varit
avsiktligt inrättad för livet,

808
00:45:01,698 --> 00:45:03,701
antyder att det var meningen.

809
00:45:03,784 --> 00:45:06,203
Finjustering
innebär en finjustering.

810
00:45:11,542 --> 00:45:13,662
JAY RICHARDS: Men det finns
annan typ av finjustering.

811
00:45:17,047 --> 00:45:19,425
Och det är finjusteringen
av det ursprungliga arrangemanget

812
00:45:19,508 --> 00:45:21,927
av materia just nu
universums början.

813
00:45:24,221 --> 00:45:27,766
Om du tänkte tanken på en stor
Bang var en av ordning som kom fram

814
00:45:27,808 --> 00:45:30,310
från kaos, få
det ur ditt sinne.

815
00:45:30,394 --> 00:45:32,146
Det är precis tvärtom.

816
00:45:32,187 --> 00:45:35,399
Det vi har är
ett första ögonblick

817
00:45:35,482 --> 00:45:38,527
av utsökt
precision och ordning.

818
00:45:39,945 --> 00:45:41,673
LUKE BARNES: En av de
anmärkningsvärda saker om universum vi

819
00:45:41,697 --> 00:45:47,286
se omkring oss finns det en
riktning, så att säga, av tiden.

820
00:45:47,369 --> 00:45:50,247
Detta faktum att
processer går åt ett håll

821
00:45:50,289 --> 00:45:54,084
men inte den andra fångas
i en fysisk mängd som kallas

822
00:45:54,126 --> 00:45:57,754
entropi, vilket mycket grovt,
på ett slags handvågigt sätt,

823
00:45:57,796 --> 00:46:00,466
mäter mängden
av oordning i ett system.

824
00:46:01,508 --> 00:46:02,652
BRIAN KEATING: Ju mer kaotiskt,

825
00:46:02,676 --> 00:46:05,554
ju mer slumpmässigt
fördelning, desto högre entropin.

826
00:46:05,637 --> 00:46:08,724
Ju mer beställt
systemet, desto lägre är entropin.

827
00:46:08,807 --> 00:46:11,393
Du tar ett glas kaffe,
och du har ett glas mjölk.

828
00:46:12,895 --> 00:46:13,896
Det är mycket beställt.

829
00:46:15,147 --> 00:46:16,166
Sedan blandar du ihop dem.

830
00:46:16,190 --> 00:46:19,735
De är helt
oordnat och slumpmässigt.

831
00:46:21,778 --> 00:46:26,450
Vi ser saker hända
till synes bara på ett sätt

832
00:46:26,533 --> 00:46:27,826
att entropin ökar.

833
00:46:30,954 --> 00:46:34,458
LUKE BARNES: Ingen har
någonsin stoppa en sked i kaffe

834
00:46:34,500 --> 00:46:37,836
och rörde om det och separerade
mjölken ur kaffet.

835
00:46:37,920 --> 00:46:38,920
Aldrig hänt.

836
00:46:39,963 --> 00:46:41,243
Vad händer
med allt detta?

837
00:46:43,509 --> 00:46:46,261
DAVID SNOKE: Sedan entropin
ökar kontinuerligt,

838
00:46:46,345 --> 00:46:48,472
det betyder att om
vi går in i det förflutna,

839
00:46:48,514 --> 00:46:50,307
entropin måste minska.

840
00:46:51,558 --> 00:46:53,894
JAY RICHARDS: För att tillåta
det ska vara så här ordningsamt nu,

841
00:46:55,187 --> 00:46:58,273
hur ordnat måste universum
har varit i början?

842
00:47:06,073 --> 00:47:08,134
LUKE BARNES: Det är här
ett mycket intressant argument

843
00:47:08,158 --> 00:47:10,202
från Roger Penrose kommer in.

844
00:47:10,285 --> 00:47:12,287
Vad Penrose fixade var, okej,

845
00:47:12,329 --> 00:47:14,206
om vi anser att
full uppsättning möjligheter

846
00:47:14,289 --> 00:47:15,874
för ditt sätt
kunde starta ett universum,

847
00:47:17,334 --> 00:47:21,588
vår sorts universum är en
utomordentligt liten bit

848
00:47:21,672 --> 00:47:23,549
av den uppsättningen möjligheter.

849
00:47:23,632 --> 00:47:25,259
STEPHEN MEYER: Han har räknat ut

850
00:47:25,342 --> 00:47:28,887
den initiala entropin
finjustering som en chans

851
00:47:28,971 --> 00:47:33,934
i 10 till 10:e potens
höjde igen till 123:e makten.

852
00:47:34,017 --> 00:47:36,395
Det heter a
hyperexponentiellt tal.

853
00:47:38,689 --> 00:47:40,124
LUKE BARNES: Vad det är
säger till oss är det något

854
00:47:40,148 --> 00:47:43,569
anmärkningsvärt speciellt med
början på vårt universum.

855
00:47:46,655 --> 00:47:51,118
Det måste finnas något
om arrangemanget av grejerna,

856
00:47:51,201 --> 00:47:55,163
vad det än var,
mycket tidigt i universum,

857
00:47:55,289 --> 00:47:56,623
vilket inte är det typiska sättet du

858
00:47:56,707 --> 00:47:58,292
skulle förvänta sig a
universum att börja.

859
00:48:00,544 --> 00:48:02,146
STEPHEN MEYER: Det kunde du
förstå detta analogt.

860
00:48:02,170 --> 00:48:04,548
I gamla dagar, när civila
ingenjörer byggde en tunnel

861
00:48:04,631 --> 00:48:08,343
genom en bergssida, de
skulle konfigurera en laddning helt rätt

862
00:48:08,427 --> 00:48:11,263
för att se till att
sprängningen tog bort berget

863
00:48:11,346 --> 00:48:13,307
där de ville
den ska tas bort.

864
00:48:13,348 --> 00:48:16,560
Och väldigt små justeringar
i den initiala positioneringen

865
00:48:16,643 --> 00:48:19,771
av dessa sprängladdningar
skulle göra mycket stora skillnader

866
00:48:19,813 --> 00:48:22,566
där hålet dök upp
i bergssidan.

867
00:48:22,691 --> 00:48:24,836
Analogt, det är vad som är
pågår med finjusteringen

868
00:48:24,860 --> 00:48:26,380
av den initiala entropin
av universum.

869
00:48:27,904 --> 00:48:29,224
Du kan bara
tänk på det så här.

870
00:48:30,115 --> 00:48:34,077
Mängden störning är
så liten att den nästan är perfekt.

871
00:48:43,837 --> 00:48:45,797
Det finns en berömd passage i

872
00:48:45,881 --> 00:48:47,966
"General Scholium
till Principia",

873
00:48:52,679 --> 00:48:53,805
som är en epilog

874
00:48:53,847 --> 00:48:55,647
som Newton skrev in
en av de senare upplagorna

875
00:48:55,682 --> 00:48:57,643
till hans stora arbete på
universell gravitation.

876
00:48:58,644 --> 00:49:04,066
Han beskriver det vackra
balansen mellan planeterna,

877
00:49:04,107 --> 00:49:08,111
solen, kometerna som
skapa denna stabila ordning.

878
00:49:09,946 --> 00:49:12,824
I det här avsnittet säger han: "Detta
vackraste solsystemet,

879
00:49:12,908 --> 00:49:16,119
planeter och kometer kunde
utgå bara från advokaten

880
00:49:16,203 --> 00:49:18,664
och herravälde av en
intelligent och kraftfull varelse."

881
00:49:25,003 --> 00:49:27,003
JAY RICHARDS: Även in
ett mycket finjusterat universum,

882
00:49:28,173 --> 00:49:30,384
du behöver fortfarande en helvete
av mycket mer att gå rätt

883
00:49:30,467 --> 00:49:34,971
i en planetarisk miljö i
ordning för inte bara komplext liv

884
00:49:35,013 --> 00:49:40,769
i allmänhet, men mänskligt
livet i synnerhet att existera.

885
00:49:40,852 --> 00:49:44,815
BIJAN NEMATI: Vår solenergi
system, särskilt i sikte

886
00:49:44,898 --> 00:49:47,818
av det vi nu har lärt oss
om andra solsystem,

887
00:49:47,901 --> 00:49:49,903
slutar verkligen med att leta
ganska anmärkningsvärt.

888
00:49:51,738 --> 00:49:54,533
Vårt solsystem har
jordiska planeter...

889
00:50:00,414 --> 00:50:02,040
i snygga, cirkulära banor.

890
00:50:05,043 --> 00:50:06,962
Och då får du
till dessa gasjättar...

891
00:50:11,550 --> 00:50:13,760
som också är med
snygga, cirkulära banor.

892
00:50:18,473 --> 00:50:19,933
JAY RICHARDS:
De fungerar som vakter.

893
00:50:19,975 --> 00:50:22,769
De tjänar som vaktposter för
vårt solsystem så att de,

894
00:50:22,811 --> 00:50:25,647
mycket ofta, ta träffar för
oss från dessa kometer...

895
00:50:29,484 --> 00:50:31,486
att om de inte var det
där skulle hitta sin väg

896
00:50:31,528 --> 00:50:34,197
in i vårt grannskap och
har en olycklig tendens

897
00:50:34,281 --> 00:50:35,907
att sterilisera livet på vår planet.

898
00:50:37,033 --> 00:50:39,073
BIJAN NEMATI: Till exempel,
kometen Shoemaker-Levy,

899
00:50:40,537 --> 00:50:41,538
den hamnade i Jupiter.

900
00:50:42,873 --> 00:50:43,832
JAY RICHARDS:
Jupiter och Saturnus,

901
00:50:43,874 --> 00:50:47,836
dessa planeter som länge
tiden förknippades med grekiska

902
00:50:47,878 --> 00:50:53,633
och romerska gudar faktiskt
spelar en roll för att skydda oss.

903
00:50:56,845 --> 00:51:00,682
BIJAN NEMATI: Och
allt detta runt ett stall,

904
00:51:00,766 --> 00:51:02,642
energisk, metallrik stjärna.

905
00:51:05,145 --> 00:51:07,397
Bara dessa gör
solsystemet ganska unikt.

906
00:51:08,523 --> 00:51:12,861
Utöver det vår egen planet
inom solsystemet ligger

907
00:51:12,944 --> 00:51:14,905
i det vi kallar
circumstellar beboelig zon.

908
00:51:19,451 --> 00:51:22,579
BRIAN MILLER: Om vi ​​var det
för nära, skulle strålning döda oss.

909
00:51:22,662 --> 00:51:25,415
Om vi var för långt bort, vår
planet skulle inte ha rätt

910
00:51:25,499 --> 00:51:27,876
material att stödja
livet på det sätt som det gör.

911
00:51:27,918 --> 00:51:29,544
Det är rätt lutning
och har rätt

912
00:51:29,628 --> 00:51:31,588
rotationshastighet så att
vi har årstider.

913
00:51:33,048 --> 00:51:35,133
JAY RICHARDS: Du
behöver en stor måne i ordning

914
00:51:35,217 --> 00:51:38,470
för att stabilisera
planetens lutning på sin axel.

915
00:51:38,512 --> 00:51:39,530
BRIAN MILLER: In
dessutom vad månen

916
00:51:39,554 --> 00:51:42,432
gör är att recirkulerar
havet genom tidvattnet

917
00:51:42,516 --> 00:51:44,601
för att tillåta syre
komma till djupare nivåer.

918
00:51:44,684 --> 00:51:46,162
JAY RICHARDS: Du behöver
rätt typ av atmosfär,

919
00:51:46,186 --> 00:51:47,580
rätt tjocklek
av atmosfären,

920
00:51:47,604 --> 00:51:51,066
rätt massa för planeten
för att hålla rätt sort

921
00:51:51,149 --> 00:51:53,193
av atmosfären i
plats och sedan du

922
00:51:53,235 --> 00:51:55,237
behöver rätt sorts geologi.

923
00:51:55,278 --> 00:51:58,782
BRIAN MILLER: Vi har en smält
magma i jorden som roterar.

924
00:51:58,824 --> 00:52:00,534
Det skapar en magnetisk skärm.

925
00:52:00,575 --> 00:52:01,910
Det har en
viktig konsekvens

926
00:52:01,952 --> 00:52:04,913
eftersom magnetfältet
av jorden är vår filt,

927
00:52:04,955 --> 00:52:07,749
vår sköld mot farliga,
dödlig kosmisk strålning

928
00:52:07,791 --> 00:52:09,960
det skulle annars
modifiera vårt DNA,

929
00:52:10,001 --> 00:52:12,420
hindrar oss från
kanske någonsin kommer att existera.

930
00:52:15,549 --> 00:52:16,651
JAY RICHARDS:
Det är inte alls självklart

931
00:52:16,675 --> 00:52:19,010
att det nödvändigtvis
måste hända.

932
00:52:20,554 --> 00:52:23,223
På något sätt, Mars
är det perfekta exemplet

933
00:52:23,306 --> 00:52:25,892
av hur exakt saker och ting
måste finjusteras

934
00:52:25,976 --> 00:52:28,979
på lokal nivå i
för att få liv.

935
00:52:30,939 --> 00:52:35,193
Kom ihåg att Mars är
mest jordliknande planeten känd

936
00:52:35,277 --> 00:52:36,278
i universum.

937
00:52:40,407 --> 00:52:43,535
Mars är i ett annat
beboeligt solsystem.

938
00:52:43,577 --> 00:52:46,746
Det är väldigt nära
Guldlockszon i sin omloppsbana.

939
00:52:46,788 --> 00:52:49,541
Det är nära till
samma massa som jorden.

940
00:52:49,624 --> 00:52:51,167
Den har många av
samma material.

941
00:52:51,209 --> 00:52:54,379
Och ändå några saker
gick inte riktigt bra.

942
00:52:54,462 --> 00:52:56,840
Och som ett resultat,
det är livlöst medan

943
00:52:56,882 --> 00:52:59,342
Jorden är full av liv.

944
00:52:59,384 --> 00:53:03,513
Det är en anmärkningsvärt
utsökt designsystem

945
00:53:03,555 --> 00:53:06,182
där alla dessa bitar
måste arbeta tillsammans i ordning

946
00:53:06,266 --> 00:53:10,729
att producera en liten boning på
ytan på en enda liten planet

947
00:53:12,230 --> 00:53:13,523
där livet kan finnas.

948
00:53:15,025 --> 00:53:17,193
[Musik]

949
00:53:28,538 --> 00:53:30,582
TIMOTHY MCGREW: En
av de mest märkliga försöken

950
00:53:30,665 --> 00:53:34,544
för att få en runda
slutsats till design

951
00:53:34,586 --> 00:53:38,965
i universum är att trycka
allt på konceptet

952
00:53:39,049 --> 00:53:40,467
av ett multiversum.

953
00:53:44,596 --> 00:53:46,532
STEPHEN MEYER: Idén
att det finns miljarder och miljarder

954
00:53:46,556 --> 00:53:48,975
och miljarder andra
universum där ute,

955
00:53:49,059 --> 00:53:50,852
som hade olika kombinationer

956
00:53:50,936 --> 00:53:52,562
av grundläggande
fysiska parametrar

957
00:53:52,646 --> 00:53:54,439
och annorlunda
initiala förhållanden,

958
00:53:56,358 --> 00:53:58,777
och vi bara händer
att vara i den lyckliga.

959
00:53:58,860 --> 00:54:00,737
JAY RICHARDS:
Med tanke på tillräckligt många universum,

960
00:54:00,820 --> 00:54:04,407
förmodligen minst en eller en
få av dessa universum kommer att existera

961
00:54:04,449 --> 00:54:06,534
på ett sådant sätt att
komplext liv kan existera.

962
00:54:09,245 --> 00:54:11,182
LUKE BARNES: Det fina
om multiversumförklaringen

963
00:54:11,206 --> 00:54:14,960
är det visar att detta
finjustera verksamheten verkar

964
00:54:15,043 --> 00:54:17,545
att peka bortom
universum som vi känner det.

965
00:54:17,629 --> 00:54:18,964
Det måste finnas
något annat.

966
00:54:19,047 --> 00:54:20,727
Det måste finnas en
större historia där ute.

967
00:54:23,343 --> 00:54:26,888
BIJAN NEMATI: Multiversum,
som en vädjan till en materialistisk,

968
00:54:26,972 --> 00:54:33,645
naturalistisk förklaring, förlorar
någon av dess ursprungliga attraktion.

969
00:54:35,021 --> 00:54:38,566
Allt som är utanför
av denna natur är i huvudsak,

970
00:54:39,734 --> 00:54:41,277
uppenbart övernaturligt.

971
00:54:42,529 --> 00:54:44,572
Och så, vi överklagar
till något övernaturligt

972
00:54:45,991 --> 00:54:47,283
för att undvika det övernaturliga.

973
00:54:51,121 --> 00:54:52,455
STEPHEN MEYER: Leonard Susskind,

974
00:54:52,539 --> 00:54:55,291
en framstående fysiker
på Stanford, säger, "Titta,

975
00:54:55,333 --> 00:54:59,295
om vi inte påstår den här typen
av en multiversmodell,

976
00:54:59,379 --> 00:55:01,172
vi är hårt pressade till
svara på argumenten

977
00:55:01,256 --> 00:55:04,509
av ID-förespråkarna beträffande
hur man förklarar finjusteringen."

978
00:55:07,679 --> 00:55:08,959
Men det finns ett problem med det.

979
00:55:10,473 --> 00:55:12,726
För multiversum
förklaring till arbetet,

980
00:55:12,809 --> 00:55:15,603
det måste finnas något slags
universumsgenererande mekanism,

981
00:55:15,687 --> 00:55:18,523
en sorts vanlig orsak till
alla universum så att vi

982
00:55:18,565 --> 00:55:21,735
kan skildra var och en av
universum som resultatet

983
00:55:21,776 --> 00:55:23,319
av ett slags kosmiskt lotteri.

984
00:55:26,489 --> 00:55:28,158
Och dessa
universalgenererande maskiner,

985
00:55:28,199 --> 00:55:30,577
där de är ständigt
genererar universum

986
00:55:30,660 --> 00:55:33,538
med lite annorlunda
fysiks parametrar och lagar.

987
00:55:39,252 --> 00:55:40,295
Och det här är sovhytten.

988
00:55:41,504 --> 00:55:43,798
Allt det spekulativa
kosmologiska modeller

989
00:55:43,882 --> 00:55:47,302
som har åberopats
förklara hur du kan generera nytt

990
00:55:47,385 --> 00:55:50,305
universum, oavsett om de
modeller är baserade på strängteori

991
00:55:50,388 --> 00:55:52,557
eller något som heter
inflationär kosmologi,

992
00:55:55,351 --> 00:55:57,687
alla dessa modeller
kräver utsökt,

993
00:55:57,771 --> 00:56:01,524
föregående finjustering i
universumsgenererande mekanism

994
00:56:01,566 --> 00:56:03,109
som föreslås.

995
00:56:05,653 --> 00:56:07,548
JAY RICHARDS: Om en
apa klickade på en skrivmaskin

996
00:56:07,572 --> 00:56:10,075
för oändligt mycket
tid, i teorin

997
00:56:10,158 --> 00:56:12,077
det skulle så småningom
skriv ut Hamlet.

998
00:56:14,079 --> 00:56:16,414
Men om skrivmaskinen
hade inte bokstaven H,

999
00:56:16,498 --> 00:56:17,916
då skulle det inte ha en chans.

1000
00:56:20,251 --> 00:56:23,713
Precis som delarna av
skrivmaskin måste finjusteras

1001
00:56:23,797 --> 00:56:26,257
att inkludera alla
bokstäver i alfabetet

1002
00:56:26,299 --> 00:56:29,094
för att göra det möjligt att skriva
olika ord och meningar,

1003
00:56:30,178 --> 00:56:33,640
så också, alla föreslagna
universumsgenererande mekanismer

1004
00:56:33,723 --> 00:56:36,351
skulle kräva finjustering
för att göra det möjligt

1005
00:56:36,434 --> 00:56:38,853
att generera olika
universum med olika

1006
00:56:38,937 --> 00:56:41,564
initiala förhållanden
och fysikens lagar.

1007
00:56:43,525 --> 00:56:45,419
STEPHEN MEYER: Den
multiverse blir faktiskt inte av

1008
00:56:45,443 --> 00:56:48,363
av finjusteringen eller förklara
ursprunget till finjusteringen.

1009
00:56:48,446 --> 00:56:52,283
Du driver verkligen bara på finjusteringen
problem en generation tillbaka

1010
00:56:52,367 --> 00:56:53,743
utan att lösa det.

1011
00:56:53,827 --> 00:56:56,871
Och ändå känner vi till en orsak
som ger finjustering

1012
00:56:56,913 --> 00:56:58,039
enligt vår erfarenhet.

1013
00:56:58,081 --> 00:57:00,500
Närhelst vi ser
vad vi kallar finjustering,

1014
00:57:00,542 --> 00:57:04,337
vi spårar alltid den typen
av ett system tillbaka till ett sinne,

1015
00:57:04,420 --> 00:57:06,840
om vi pratar om
ett finstämt franskt recept,

1016
00:57:06,923 --> 00:57:09,300
en finstämd intern
förbränningsmotor,

1017
00:57:09,384 --> 00:57:11,928
eller en fininställd radioratt.

1018
00:57:11,970 --> 00:57:15,640
LUKE BARNES: Förmågan
att titta på en uppsättning möjligheter

1019
00:57:15,682 --> 00:57:21,020
och att välja ett resultat är
nästan per definition avsiktligt.

1020
00:57:21,062 --> 00:57:24,774
Det är något som
ett sinne gör sånt

1021
00:57:24,858 --> 00:57:27,402
av sinneslös materia duger inte.

1022
00:57:27,485 --> 00:57:29,988
STEPHEN MEYER: Så givet
att multiversum faktiskt inte gör det

1023
00:57:30,071 --> 00:57:33,116
ge en ultimat
förklaring till finjustering,

1024
00:57:33,158 --> 00:57:35,285
den bästa förklaringen
för finjustering

1025
00:57:35,368 --> 00:57:36,619
är fortfarande intelligent design.

1026
00:57:37,662 --> 00:57:40,707
PETER THIEL: Multiversum
är som den här gatewaydrogen.

1027
00:57:40,790 --> 00:57:42,059
När du är vilse
i multiversum,

1028
00:57:42,083 --> 00:57:43,668
du kan lika gärna
vara i en simulering.

1029
00:57:43,751 --> 00:57:44,979
BRIAN MILLER: Några
folk har argumenterat

1030
00:57:45,003 --> 00:57:47,297
att vårt universum är
faktiskt en simulering,

1031
00:57:47,380 --> 00:57:48,816
att det kanske finns
några extraordinära

1032
00:57:48,840 --> 00:57:50,800
dator alltså
köra en simulering.

1033
00:57:50,842 --> 00:57:52,042
Vi är en del av den simuleringen.

1034
00:57:53,303 --> 00:57:54,823
DAVID BERLINSKI:
Simuleringsteorin?

1035
00:57:56,264 --> 00:57:58,349
Det hör hemma i filmerna.

1036
00:57:58,391 --> 00:57:59,893
Kom igen, det är löjligt.

1037
00:57:59,976 --> 00:58:01,311
Vi lever inte
i en simulering.

1038
00:58:02,562 --> 00:58:05,148
Det finns inga bevis för
en diskret film körs

1039
00:58:05,231 --> 00:58:06,733
i bakgrunden.

1040
00:58:06,774 --> 00:58:08,234
Detta är inte vad
Jag skulle överväga,

1041
00:58:08,276 --> 00:58:11,487
eller vad du skulle tänka på,
sofistikerad diskurs.

1042
00:58:12,655 --> 00:58:14,073
Har inget med vetenskap att göra.

1043
00:58:14,157 --> 00:58:16,868
PETER THIEL: Jag tror vad allt
dessa saker har gemensamt,

1044
00:58:16,951 --> 00:58:19,787
simuleringen
teori, multiversum,

1045
00:58:19,829 --> 00:58:21,748
du kan inte lita på vad som är
framför dina ögon.

1046
00:58:21,831 --> 00:58:24,751
DAVID BERLINSKI: Den
multiversum, simuleringshypotes,

1047
00:58:24,834 --> 00:58:27,962
vi lever i en dator,
alla sådana saker,

1048
00:58:28,004 --> 00:58:29,440
det finns ingenting
fel med något av detta.

1049
00:58:29,464 --> 00:58:31,549
Det borde det bara inte vara
misstas för något allvarligt.

1050
00:58:43,436 --> 00:58:45,772
STEPHEN MEYER: Det är vi inte
ser bara bevis på design

1051
00:58:45,813 --> 00:58:48,650
vid det makroskopiska
hela universums skala

1052
00:58:48,733 --> 00:58:51,236
och i det grundläggande
fysikparametrar

1053
00:58:51,319 --> 00:58:53,196
som påverkar
hela kosmos,

1054
00:58:55,156 --> 00:58:58,076
men nu ser vi
design i mikrokosmos

1055
00:59:00,245 --> 00:59:02,538
och de små urtagen
av levande celler.

1056
00:59:05,583 --> 00:59:07,460
[Musik]

1057
00:59:22,308 --> 00:59:25,353
MICHAEL BEHE: Åter in
mitten av 1800-talet,

1058
00:59:25,436 --> 00:59:27,855
cellen troddes
vara en liten bit gelé,

1059
00:59:27,939 --> 00:59:30,024
så verkade det
vara ganska enkel.

1060
00:59:30,066 --> 00:59:31,859
STEPHEN MEYER:
sa Thomas Henry Huxley

1061
00:59:31,943 --> 00:59:33,987
att de levande
cell är en enkel,

1062
00:59:34,028 --> 00:59:38,074
homogen kula av
odifferentierad protoplasma.

1063
00:59:38,157 --> 00:59:40,785
Det är bara en enkel
hölje med lite Jello

1064
00:59:40,868 --> 00:59:42,704
eller goo på insidan.

1065
00:59:42,745 --> 00:59:45,081
MICHAEL BEHE: Men
modern vetenskap har visat

1066
00:59:45,123 --> 00:59:51,713
att cellen är en enorm
komplex fabrik i nanoskala.

1067
00:59:51,754 --> 00:59:56,134
Och när du studerar biokemi,
du stöter på maskiner,

1068
00:59:56,217 --> 00:59:58,136
bokstavligen molekylära maskiner.

1069
01:00:02,098 --> 01:00:06,686
En av mina favoriter är
det bakteriella flagellumet.

1070
01:00:07,687 --> 01:00:11,232
Det är helt bokstavligt
en utombordsmotor

1071
01:00:12,900 --> 01:00:15,403
som bakterier använder för att simma.

1072
01:00:18,948 --> 01:00:22,785
Den har en propeller, den här
lång piskliknande sträng.

1073
01:00:25,079 --> 01:00:31,044
Och propellern är
fäst på drivaxeln

1074
01:00:31,127 --> 01:00:37,008
av något som kallas U-leden,
som är fäst på motorn.

1075
01:00:38,760 --> 01:00:42,889
Och motorn är krokig
på cellmembranet

1076
01:00:42,930 --> 01:00:44,223
av något som kallas statorn.

1077
01:00:45,308 --> 01:00:48,436
Statorn kräver
bussning att trycka upp

1078
01:00:48,519 --> 01:00:50,396
genom
cellens membran.

1079
01:00:50,480 --> 01:00:53,441
Och på det hela taget finns det
30 delar som behövs för det.

1080
01:00:55,860 --> 01:00:58,571
STEPHEN MEYER: I vissa
art, roterar flagellmotorn

1081
01:00:58,613 --> 01:01:01,657
vid 100 000 rpm och
det kan ändra riktning

1082
01:01:01,699 --> 01:01:02,700
på ett kvarts varv.

1083
01:01:07,413 --> 01:01:09,123
Det är ett helt fantastiskt stycke

1084
01:01:09,165 --> 01:01:11,417
av högteknologi
i en låg livsform.

1085
01:01:15,505 --> 01:01:17,691
MICHAEL BEHE: En annan stor
exempel på en molekylär maskin

1086
01:01:17,715 --> 01:01:20,385
i cellen finns ATP-syntas.

1087
01:01:21,803 --> 01:01:23,030
STEPHEN MEYER:
Det är en riktig turbin

1088
01:01:23,054 --> 01:01:25,264
som genererar energi
för användning i cellen

1089
01:01:25,306 --> 01:01:28,559
ungefär på samma sätt som en turbin
i en damm genererar el.

1090
01:01:30,770 --> 01:01:33,040
MICHAEL BEHE: Det är en motor
med en tunnformad rotor tillverkad

1091
01:01:33,064 --> 01:01:34,857
av proteinsubenheter.

1092
01:01:34,941 --> 01:01:38,069
När rotorn snurrar, vänder den
en drivaxel med en speciellt

1093
01:01:38,152 --> 01:01:42,365
placerad bula som öppnar en
speciellt utformat fack.

1094
01:01:42,448 --> 01:01:45,535
När det öppnats, detta fack
tar emot två molekyler

1095
01:01:45,618 --> 01:01:48,287
och kombinerar dem för att bilda
en annan energirik molekyl

1096
01:01:48,371 --> 01:01:51,040
kallas ATP, den
kraftverk för cellen.

1097
01:01:56,212 --> 01:01:57,171
TALARE: Och
det finns en hel värd

1098
01:01:57,213 --> 01:01:59,090
av molekylär
maskiner inuti celler.

1099
01:02:00,842 --> 01:02:04,178
Turbiner, roterande
motorer, glidklämmor,

1100
01:02:04,262 --> 01:02:06,806
maskiner för kopiering
digital information.

1101
01:02:06,848 --> 01:02:08,891
Vi har kinesin
motorer som är igång

1102
01:02:08,975 --> 01:02:12,937
längs som i princip är UPS
lastbilar som levererar saker.

1103
01:02:12,979 --> 01:02:16,149
Motorproteiner som går steg
stegvis när de drar vesiklar

1104
01:02:16,190 --> 01:02:19,277
av material längs spår
gjorda av andra speciella proteiner.

1105
01:02:24,699 --> 01:02:25,717
MICHAEL BEHE:
Darwin visste ingenting

1106
01:02:25,741 --> 01:02:29,704
av dessa sofistikerade flerdelade
maskiner på 1800-talet,

1107
01:02:29,745 --> 01:02:32,290
och det är inte hans teori
redo att förklara dem.

1108
01:02:33,541 --> 01:02:37,211
Darwin själv sa: "Om
det kunde påvisas

1109
01:02:37,253 --> 01:02:41,549
att det fanns något system
som inte gick att få ihop

1110
01:02:41,632 --> 01:02:45,303
av många, på varandra följande,
små modifieringar,

1111
01:02:46,554 --> 01:02:48,556
min teori skulle
helt sönder."

1112
01:02:50,266 --> 01:02:52,310
I bakterien
flagellmotor,

1113
01:02:52,351 --> 01:02:54,187
om du tar bort
drivaxeln eller

1114
01:02:54,270 --> 01:02:58,733
om du tar bort propellern
eller U-leden, den är trasig.

1115
01:03:00,067 --> 01:03:03,988
Om någon nyckelkomponent i
flagellarmotorn tas bort,

1116
01:03:04,071 --> 01:03:05,490
den slutar fungera.

1117
01:03:05,573 --> 01:03:10,119
Detta innebär enklare evolutionärt
prekursorer skulle inte ha fungerat.

1118
01:03:10,161 --> 01:03:12,955
Alltså naturligt urval
skulle inte ha bevarat dem,

1119
01:03:13,039 --> 01:03:14,957
stoppa evolutionen
innan den fullt ut

1120
01:03:15,041 --> 01:03:16,459
funktionell motor kan utvecklas.

1121
01:03:19,754 --> 01:03:23,841
På baksidan, när du
se ett system som är sammansatt

1122
01:03:23,883 --> 01:03:26,511
med ett antal komponenter
matchade med varandra,

1123
01:03:26,594 --> 01:03:29,722
du känner igen det
produkten av ett sinne.

1124
01:03:29,805 --> 01:03:32,058
STEPHEN MEYER: Den
Darwinistisk mutationsmekanism

1125
01:03:32,099 --> 01:03:34,644
och urval, som har
länge framställts som ett slag

1126
01:03:34,727 --> 01:03:40,066
av designer-ersättningsmekanism,
kan inte bygga dessa system.

1127
01:03:40,107 --> 01:03:42,527
Då kanske de ser designade ut

1128
01:03:42,568 --> 01:03:43,888
för att de verkligen
designades.

1129
01:03:57,708 --> 01:03:59,228
Men det finns en jämnhet
djupare övervägande

1130
01:03:59,252 --> 01:04:01,837
som pekar på intelligent
design och biologi.

1131
01:04:03,673 --> 01:04:05,353
TALARE: En av de
mest briljanta teorier

1132
01:04:05,383 --> 01:04:10,054
av modern vetenskap formulerades
av en amerikan, JD Watson,

1133
01:04:11,305 --> 01:04:13,266
och en engelsman, FHC Crick.

1134
01:04:14,892 --> 01:04:15,911
FRANCIS CRICK:
Så fort vi träffades,

1135
01:04:15,935 --> 01:04:20,147
vi fann att även om vi
hade väldigt olika bakgrund,

1136
01:04:20,189 --> 01:04:21,774
vi hade många
saker gemensamt.

1137
01:04:21,816 --> 01:04:24,569
STEPHEN MEYER: Francis
Crick var doktorand

1138
01:04:24,652 --> 01:04:27,154
vid Cambridge University,
arbetar med fysik,

1139
01:04:27,196 --> 01:04:28,322
inte ens inom biologi.

1140
01:04:32,076 --> 01:04:35,413
Han slog sig ihop med en 23-åring
Amerikan som heter James Watson.

1141
01:04:36,539 --> 01:04:37,558
JAMES WATSON:
Ingen av oss var utbildad

1142
01:04:37,582 --> 01:04:39,083
för vad egentligen
intresserade oss nu.

1143
01:04:39,166 --> 01:04:40,435
Vi ville båda hitta genen.

1144
01:04:40,459 --> 01:04:41,579
Vi var inte organiska kemister.

1145
01:04:41,627 --> 01:04:42,627
Vi var inget annat.

1146
01:04:45,047 --> 01:04:48,092
STEPHEN MEYER: Och de
började jobba på det som var på den tiden

1147
01:04:48,175 --> 01:04:51,554
anses vara typ av
den biologiska forskningens heliga graal.

1148
01:04:55,224 --> 01:04:58,561
I början av 1950-talet, många
forskare misstänkte

1149
01:04:58,644 --> 01:05:01,314
att DNA hade något
att göra med överföringen

1150
01:05:01,355 --> 01:05:05,818
av ärftlig information,
men visste inte

1151
01:05:05,860 --> 01:05:07,361
vad DNA-strukturen var.

1152
01:05:08,863 --> 01:05:12,116
Och så, Watson och Crick
började en sorts odyssé

1153
01:05:12,199 --> 01:05:13,743
för att försöka lösa detta problem.

1154
01:05:15,453 --> 01:05:20,875
Och på våren 1953 hade de
hade faktiskt formulerat en modell

1155
01:05:20,916 --> 01:05:23,419
som klargjorde strukturen
av DNA-molekylen.

1156
01:05:23,461 --> 01:05:26,130
De visade att den hade en
vacker dubbelhelixstruktur.

1157
01:05:27,673 --> 01:05:29,800
Och längs ryggraden
av molekylen,

1158
01:05:29,842 --> 01:05:34,055
på interiören fanns det
kemiska underenheter, fyra av dem.

1159
01:05:34,138 --> 01:05:38,434
TALARE: En, två, tre, fyra.

1160
01:05:38,517 --> 01:05:40,997
STEPHEN MEYER: Nu representerad
med bokstäverna A, T, G och C.

1161
01:05:42,730 --> 01:05:44,315
Speaker: A skulle para sig med T.

1162
01:05:44,398 --> 01:05:47,193
Och då har du
två andra genetiska bokstäver.

1163
01:05:47,234 --> 01:05:50,071
C skulle para ihop med G.

1164
01:05:50,112 --> 01:05:52,365
Så, du hade den dubbla helixen.

1165
01:05:54,992 --> 01:05:57,912
Så upptäckten av
den föreslagna strukturen

1166
01:05:57,953 --> 01:06:00,956
som en DNA-sträng hade
en kompletterande del...

1167
01:06:03,626 --> 01:06:07,630
som i sin tur skulle kunna fungera
som mall för ombyggnad

1168
01:06:07,672 --> 01:06:09,548
eller kopiera originalsträngen.

1169
01:06:16,180 --> 01:06:19,350
Och detta föreslog
en dupliceringsprocess.

1170
01:06:19,392 --> 01:06:21,394
[Musik]

1171
01:06:28,526 --> 01:06:30,754
FRANCIS CRICK: Jag tror inte
Jag oroade mig för mycket för vad

1172
01:06:30,778 --> 01:06:32,780
strukturen kan berätta för oss.

1173
01:06:32,822 --> 01:06:34,740
Jag trodde bara vi
borde ta reda på.

1174
01:06:38,494 --> 01:06:41,497
Och när vi hade
fick förstås reda på

1175
01:06:41,539 --> 01:06:43,624
det slog oss med en
enorm inverkan,

1176
01:06:44,834 --> 01:06:48,421
bara hur vackert
och det var spännande.

1177
01:06:48,504 --> 01:06:52,341
För där förut
oss var svaret på en

1178
01:06:52,383 --> 01:06:56,762
av de grundläggande problemen i
biologi, hur replikerar gener?

1179
01:06:56,846 --> 01:07:00,224
Och det var väldigt enkelt,
och du kunde inte missa det.

1180
01:07:01,767 --> 01:07:03,936
Vi brukade ibland
bara, Jim och jag,

1181
01:07:04,019 --> 01:07:07,022
bara sitta och titta
vid molekylen

1182
01:07:07,106 --> 01:07:08,399
och tänk så vackert det var.

1183
01:07:11,235 --> 01:07:13,738
STEPHEN MEYER: Intressant nog,
Crick hade varit en kodbrytare

1184
01:07:13,821 --> 01:07:14,822
i andra världskriget.

1185
01:07:16,031 --> 01:07:19,660
1957 formulerar han då
något som kallas sekvensen

1186
01:07:19,702 --> 01:07:22,872
hypotes, som hos många
sätt, tror jag är en mer betydande

1187
01:07:22,913 --> 01:07:25,875
prestation än till och med
ursprunglig förklaring av strukturen.

1188
01:07:28,544 --> 01:07:32,298
Crick inser att de fyra
kemiska underenheter längs ryggraden

1189
01:07:32,381 --> 01:07:34,884
av dubbelspiralen, på
det inre av helixen,

1190
01:07:36,302 --> 01:07:39,597
fungerar som alfabetiskt
tecken i en skriven text.

1191
01:07:41,182 --> 01:07:44,059
Det vill säga att det är det
inte de fysiska egenskaperna

1192
01:07:44,143 --> 01:07:44,935
av dessa underenheter.

1193
01:07:44,977 --> 01:07:47,146
Det är inte deras molekylära
vikt eller deras form,

1194
01:07:47,229 --> 01:07:50,065
utan snarare är det deras
arrangemang i överensstämmelse

1195
01:07:50,149 --> 01:07:52,526
med en oberoende
symbolkonvention

1196
01:07:52,568 --> 01:07:54,737
att molekylärbiologer
så småningom klargöra,

1197
01:07:54,820 --> 01:07:58,199
kallas den genetiska koden,
som ger dem deras förmåga

1198
01:07:58,240 --> 01:07:59,575
att överföra information.

1199
01:08:01,869 --> 01:08:02,971
RICHARD STERNBERG:
Vad hände också

1200
01:08:02,995 --> 01:08:08,793
ungefär samtidigt
var Gamow hade visat

1201
01:08:08,876 --> 01:08:12,379
att du kunde ta dem
bokstäver, As, Cs, Gs och Ts,

1202
01:08:13,422 --> 01:08:18,719
och du kan representera dem
i binär kod, nollor och ettor.

1203
01:08:21,514 --> 01:08:26,310
Så det var kusligt
likhet med en digital bitsträng.

1204
01:08:32,066 --> 01:08:34,443
Det såg väldigt mycket ut
en informationsbärare.

1205
01:08:36,320 --> 01:08:37,321
Men för vad?

1206
01:08:40,115 --> 01:08:41,992
DOUGLAS YXA: Crick
förutsåg detta också.

1207
01:08:42,076 --> 01:08:44,328
Han trodde dessa baser
bar information

1208
01:08:44,411 --> 01:08:45,955
för bygget
av proteiner.

1209
01:08:47,164 --> 01:08:51,836
En cell är fylld med proteiner
som utför uppgifterna

1210
01:08:51,919 --> 01:08:52,919
inne i cellerna.

1211
01:08:52,962 --> 01:08:54,964
STEPHEN MEYER: Det är de
som verktygen i en verktygslåda.

1212
01:08:55,005 --> 01:08:57,675
Du har en hammare,
en skiftnyckel, en såg.

1213
01:08:57,716 --> 01:09:00,511
Var och en av dessa olika verktyg
utföra olika funktioner

1214
01:09:00,594 --> 01:09:03,180
på grund av det annorlunda
tredimensionella former

1215
01:09:03,264 --> 01:09:04,265
som de har.

1216
01:09:05,474 --> 01:09:07,184
Samma sak
gäller proteiner.

1217
01:09:08,811 --> 01:09:11,939
Proteiner katalyserar
reaktioner i supersnabba takt,

1218
01:09:12,022 --> 01:09:13,649
de kallas
enzymproteiner,

1219
01:09:13,732 --> 01:09:16,652
de bygger det strukturella
delar av molekylära maskiner,

1220
01:09:16,735 --> 01:09:20,948
och de hjälper också till att bearbeta
information om DNA-molekylen.

1221
01:09:22,408 --> 01:09:23,927
Så proteiner gör allt
dessa viktiga jobb,

1222
01:09:23,951 --> 01:09:26,579
men de gör de jobben
eftersom de har mycket specifika

1223
01:09:26,662 --> 01:09:29,331
tredimensionell
konformationer eller former.

1224
01:09:40,009 --> 01:09:43,012
Nu väcker det frågan,
hur får de de formerna?

1225
01:09:44,221 --> 01:09:47,433
Tja, de får de
exakta former om och bara

1226
01:09:47,516 --> 01:09:52,563
om aminosyrasubenheterna,
de ingående delarna ut

1227
01:09:52,646 --> 01:09:57,985
som de är gjorda av
ordnade på mycket specifika sätt.

1228
01:10:02,948 --> 01:10:05,135
BRIAN MILLER: Och det finns
20 aminosyror på samma sätt

1229
01:10:05,159 --> 01:10:07,703
att du har 26
bokstäver i alfabetet.

1230
01:10:07,786 --> 01:10:09,538
Alltså, ordningen på aminosyrorna

1231
01:10:09,663 --> 01:10:12,374
i ett protein är som
bokstäver i en mening.

1232
01:10:12,416 --> 01:10:14,096
De måste vara med
rätt ordning att arbeta.

1233
01:10:16,378 --> 01:10:18,797
STEPHEN MEYER: Men
vad som orsakar aminosyrorna

1234
01:10:18,881 --> 01:10:23,093
för att ordnas ordentligt
så att de viker sig ordentligt

1235
01:10:23,135 --> 01:10:24,136
i rätt former?

1236
01:10:26,722 --> 01:10:29,475
Och svaret på
det var upptäckten

1237
01:10:29,516 --> 01:10:32,645
att DNA-molekylen
innehåller information...

1238
01:10:36,315 --> 01:10:39,693
instruktioner för
styra bygget

1239
01:10:39,735 --> 01:10:42,655
av dessa proteinmolekyler
som gör alla dessa viktiga jobb.

1240
01:10:44,365 --> 01:10:45,592
DOUGLAS YXA: In
dessa bitar av DNA,

1241
01:10:45,616 --> 01:10:48,994
du har mycket speciell
sekvenser av A, C, G,

1242
01:10:49,078 --> 01:10:54,416
och T som talar om för cellerna hur man ska göra
göra aminosyrasekvenser

1243
01:10:54,500 --> 01:10:57,378
som viker sig och blir
funktionella proteiner.

1244
01:10:58,420 --> 01:11:01,423
Och molekylärbiologer nu
har mycket god förståelse

1245
01:11:01,465 --> 01:11:04,134
av hur informationen in
DNA styr processen

1246
01:11:04,218 --> 01:11:05,302
av proteinsyntesen.

1247
01:11:07,137 --> 01:11:11,016
För det första använder cellen ett stort protein
maskin som kallas polymeras

1248
01:11:11,058 --> 01:11:14,061
att göra en kopia av
information om DNA.

1249
01:11:14,144 --> 01:11:17,690
Polymeraset separerar
DNA i två strängar.

1250
01:11:17,731 --> 01:11:19,692
En sträng fungerar som
en mall för att skapa

1251
01:11:19,733 --> 01:11:22,111
en komplementär RNA-kopia.

1252
01:11:22,194 --> 01:11:26,115
Den resulterande kopian, kallad a
messenger RNA-transkript,

1253
01:11:26,156 --> 01:11:28,409
lossnar och sedan
närmar sig och passerar

1254
01:11:28,450 --> 01:11:30,160
genom kärnkraften
porkomplex.

1255
01:11:32,746 --> 01:11:35,958
Sedan utskriften med
instruktioner för genetisk sammansättning

1256
01:11:36,041 --> 01:11:39,128
kommer fram till en tvådelad kemikalie
fabrik som kallas ribosomen,

1257
01:11:39,169 --> 01:11:40,713
platsen för proteinsyntesen.

1258
01:11:43,924 --> 01:11:47,720
Som budbärar-RNA-transkriptet
passerar genom ribosomen,

1259
01:11:47,803 --> 01:11:50,889
ett mekaniskt löpande band
bygger en specifikt sekvenserad kedja

1260
01:11:50,973 --> 01:11:53,976
av aminosyror med hjälp av
instruktioner på utskriften.

1261
01:11:55,519 --> 01:11:57,855
Dessa aminosyror är
transporteras till ribosomen

1262
01:11:57,896 --> 01:12:00,941
av molekyler
kallas överförings-RNA,

1263
01:12:01,025 --> 01:12:03,110
vilken länkspecifik
sekvenser av baser

1264
01:12:03,152 --> 01:12:06,447
till motsvarande aminosyror
i enlighet med den genetiska koden.

1265
01:12:12,786 --> 01:12:15,414
Det sekventiella arrangemanget
av aminosyrorna bestämmer

1266
01:12:15,497 --> 01:12:18,000
om kedjan kommer
vikas till ett funktionellt protein,

1267
01:12:18,083 --> 01:12:19,168
och i så fall vilken typ.

1268
01:12:29,595 --> 01:12:32,306
När kedjan är vikt
till ett funktionellt protein,

1269
01:12:32,389 --> 01:12:35,225
den är redo att utföras
sitt jobb inne i cellen.

1270
01:12:45,569 --> 01:12:47,446
Det är faktiskt vad som är
pågår inuti celler.

1271
01:12:50,365 --> 01:12:52,117
STEPHEN MEYER:
Upptäckten innebar

1272
01:12:52,201 --> 01:12:55,204
som du var tvungen att förklara
inte bara ursprunget

1273
01:12:55,245 --> 01:12:58,874
av cellen ses som en
typ av amorf klump,

1274
01:13:02,044 --> 01:13:06,799
utan snarare som en inhägnad
av en sofistikerad information

1275
01:13:06,882 --> 01:13:11,678
lagringsenhet och en sofistikerad
informationsöverföring

1276
01:13:11,762 --> 01:13:12,971
och bearbetningssystem.

1277
01:13:17,101 --> 01:13:18,977
TALARE: De
ärvde alla egenskaper

1278
01:13:19,061 --> 01:13:20,395
av cellen de kom ifrån.

1279
01:13:22,564 --> 01:13:26,735
Och samma typ av process
pågår i alla levande varelser.

1280
01:13:26,819 --> 01:13:29,019
JAMES TOUR: Det är inte bara en
massa protoplasma längre.

1281
01:13:29,863 --> 01:13:32,574
Cellen är helt fantastisk.

1282
01:13:32,658 --> 01:13:36,662
Hur kan du se ut
på detta och inte tänka,

1283
01:13:36,745 --> 01:13:38,747
hur i hela friden började detta?

1284
01:13:38,789 --> 01:13:42,751
För molekyler kommer inte
tillsammans för att göra det på egen hand.

1285
01:13:46,588 --> 01:13:47,965
HÖTALARE: OK.

1286
01:13:48,006 --> 01:13:51,343
Men det jag skulle vilja veta är,
var kom den första cellen ifrån?

1287
01:13:51,426 --> 01:13:55,013
TALARE: På sätt och vis är du det
frågar var livet självt började.

1288
01:13:55,097 --> 01:13:56,098
Det vet vi inte.

1289
01:14:08,402 --> 01:14:12,030
STEPHEN MEYER: Jag först
mötte mysteriet om ursprunget

1290
01:14:12,072 --> 01:14:14,741
av det första livet på en
konferens som jag deltog i

1291
01:14:14,783 --> 01:14:16,034
när jag var ung vetenskapsman.

1292
01:14:17,494 --> 01:14:20,622
Det blev en diskussion
mellan forskare

1293
01:14:20,664 --> 01:14:25,627
som var engagerade i
standard kemisk evolutionär modell

1294
01:14:25,711 --> 01:14:28,505
för hur livet uppstod
från enklare kemikalier

1295
01:14:28,547 --> 01:14:31,466
i den så kallade prebiotiska soppan,

1296
01:14:31,508 --> 01:14:33,719
och andra vetenskapsmän som
hade blivit skeptisk

1297
01:14:33,802 --> 01:14:34,803
av standardmodellen.

1298
01:14:38,390 --> 01:14:40,934
En av dessa forskare på
panelen var en man som hette Dean

1299
01:14:41,018 --> 01:14:46,773
Kenyon, en biofysiker med en
Stanford PhD, han hade arbetat på NASA,

1300
01:14:46,815 --> 01:14:49,610
och han hade skrivit det bästa-
sälja avancerad forskarnivå

1301
01:14:49,693 --> 01:14:56,283
lärobok om hur livet först uppstod
från dessa prebiotiska kemikalier,

1302
01:14:57,701 --> 01:14:59,369
"Biokemisk predestination".

1303
01:15:00,496 --> 01:15:01,997
Men leder fram
till konferensen,

1304
01:15:02,080 --> 01:15:03,790
han började tvivla
sin egen teori.

1305
01:15:05,334 --> 01:15:06,811
DEAN KENYON: Min egen
forskningsarbete om ursprung

1306
01:15:06,835 --> 01:15:10,547
av det första livet var ett
av de viktigaste faktorerna

1307
01:15:10,589 --> 01:15:15,344
som fick mig att börja
ifrågasätta denna allmänna synpunkt

1308
01:15:15,385 --> 01:15:16,845
om ursprung.

1309
01:15:18,764 --> 01:15:21,266
Allt eftersom tiden gick där, jag
började bli mer medveten

1310
01:15:21,308 --> 01:15:23,477
av några av
inblandade problem.

1311
01:15:27,022 --> 01:15:30,984
Egentligen tog några elever med sig
mig en bok där mitt eget arbete,

1312
01:15:31,068 --> 01:15:33,779
"Biokemisk
Predestination", kritiserades.

1313
01:15:33,820 --> 01:15:37,407
Jag trodde att jag lätt kunde motbevisa
detta vederläggande av mitt arbete.

1314
01:15:37,491 --> 01:15:39,171
Och så sa jag, "Nå,
Jag tar sommaren

1315
01:15:39,201 --> 01:15:40,035
att titta på detta material.

1316
01:15:40,118 --> 01:15:41,198
Det ser väldigt intressant ut."

1317
01:15:42,996 --> 01:15:46,041
Här är frågan om
ursprunget till genetisk information

1318
01:15:46,083 --> 01:15:47,751
såg alltmer ut
problematisk.

1319
01:15:49,586 --> 01:15:52,005
Till sommaren
var över, hade jag bestämt mig

1320
01:15:52,047 --> 01:15:54,967
att jag inte kunde
motbevisa denna kritik.

1321
01:15:56,134 --> 01:16:00,389
Saker som lagts till tiden
för en kritisk omprövning.

1322
01:16:02,307 --> 01:16:06,436
STEPHEN MEYER: Och hans
gamla tanken var att underenheterna

1323
01:16:06,478 --> 01:16:10,565
av den stora informationen-
bär biologiska molekyler,

1324
01:16:10,649 --> 01:16:14,111
som proteinerna och
DNA, skulle ha självorganiserat sig

1325
01:16:14,194 --> 01:16:18,407
på grund av attraktionskrafter
mellan de ingående delarna

1326
01:16:18,490 --> 01:16:20,867
av dessa stora molekyler.

1327
01:16:22,619 --> 01:16:26,039
Inom kemi, natrium och
klorid kombineras för att bilda salt.

1328
01:16:26,081 --> 01:16:28,041
NA har en plusavgift.

1329
01:16:28,083 --> 01:16:29,668
Cl har en minusladdning.

1330
01:16:29,751 --> 01:16:33,171
De lockar, och de bildar en
snyggt beställt kristallgitter.

1331
01:16:34,464 --> 01:16:37,426
Men som han fick
djupt in i kemin,

1332
01:16:37,467 --> 01:16:40,470
Kenyon insåg det DNA
var inte den sortens molekyl.

1333
01:16:40,512 --> 01:16:44,141
DEAN KENYON: I DNA
molekyl, vi har A, T, C och G.

1334
01:16:44,182 --> 01:16:48,353
Och i vilken ordning
de inträffar beror inte på

1335
01:16:48,395 --> 01:16:51,231
på kemikalien
bindande affiniteter

1336
01:16:51,273 --> 01:16:53,859
mellan eller bland
de olika baserna.

1337
01:16:56,069 --> 01:16:57,755
STEPHEN MEYER: Jag använde
att använda en visuell illustration

1338
01:16:57,779 --> 01:17:01,074
med mina elever till
få fram idén.

1339
01:17:01,116 --> 01:17:03,285
Jag skulle använda lite
magnetisk tavla

1340
01:17:03,368 --> 01:17:06,121
och sticka bokstäver till
det, magnetiska bokstäver.

1341
01:17:06,163 --> 01:17:08,332
När det gäller den magnetiska
bokstäver på tavlan,

1342
01:17:08,415 --> 01:17:10,459
det fanns magnetiska
krafter som förklarade

1343
01:17:10,500 --> 01:17:12,461
varför bokstäverna fastnade
till ryggtavlan.

1344
01:17:13,545 --> 01:17:17,507
Men de krafterna förklarade inte
bokstävernas arrangemang

1345
01:17:17,549 --> 01:17:18,800
som stavade ett meddelande.

1346
01:17:20,510 --> 01:17:24,890
Istället förklarades det
endast från en exogen källa

1347
01:17:24,973 --> 01:17:27,809
information, nämligen I
hade ordnat breven.

1348
01:17:29,186 --> 01:17:31,605
Alltså de magnetiska krafterna
förklara varför bokstäverna fastnade

1349
01:17:31,688 --> 01:17:34,775
till ryggtavlan, men
inte deras arrangemang.

1350
01:17:34,816 --> 01:17:38,195
Och på samma sätt där
är attraktionskrafter i DNA

1351
01:17:38,278 --> 01:17:39,738
som förklarar varför baserna fastnar

1352
01:17:39,780 --> 01:17:42,366
till sockerfosfatryggraden,

1353
01:17:42,449 --> 01:17:45,577
men inte krafter som förklarar
arrangemanget av karaktärerna.

1354
01:17:47,120 --> 01:17:49,289
DEAN KENYON: Och så,
mitt tvivel nådde precis, antar jag,

1355
01:17:49,373 --> 01:17:51,500
för mig, den intellektuella
brytpunkt.

1356
01:17:53,335 --> 01:17:57,589
Om man kunde komma på
meddelandenas ursprung,

1357
01:17:57,672 --> 01:18:00,842
de kodade meddelandena
inom det levande maskineriet,

1358
01:18:00,884 --> 01:18:05,389
då skulle du verkligen vara på gång
något mycket mer intellektuellt

1359
01:18:05,472 --> 01:18:08,934
tillfredsställande än så här
kemisk evolutionsteori.

1360
01:18:10,394 --> 01:18:12,020
STEPHEN MEYER:
Och på denna konferens,

1361
01:18:12,104 --> 01:18:14,523
han förnekade offentligt
sin egen teori.

1362
01:18:14,564 --> 01:18:17,025
DEAN KENYON: Jag tror inte
du måste hoppa av slutet

1363
01:18:17,109 --> 01:18:19,403
av den rationella världen
att röra sig i riktningen

1364
01:18:19,486 --> 01:18:22,197
av en uppriktigt sagt teistisk
förståelse för livets ursprung.

1365
01:18:25,575 --> 01:18:27,411
JAMES TOUR: Sedan
Kenyon meddelade sina tvivel,

1366
01:18:27,494 --> 01:18:28,846
det har funnits
många andra försök

1367
01:18:28,870 --> 01:18:32,707
att simulera hur molekylen
föreningar som är nödvändiga för livet,

1368
01:18:32,749 --> 01:18:37,129
som proteiner och DNA, eller till och med
enklare kemiska byggstenar

1369
01:18:37,212 --> 01:18:39,423
av dessa föreningar,
kan ha utvecklats

1370
01:18:39,464 --> 01:18:43,260
under realistisk prebiotika
förhållandena på den tidiga jorden.

1371
01:18:43,343 --> 01:18:47,222
Men de där laboratoriesimuleringarna
kräver alltid ett fusk.

1372
01:18:48,515 --> 01:18:49,516
Mänsklig inblandning.

1373
01:18:51,351 --> 01:18:55,021
När du gör organisk syntes,
när du gör en förening,

1374
01:18:55,105 --> 01:18:57,858
du behöver i allmänhet
börja med rena föreningar

1375
01:18:57,899 --> 01:19:01,486
eftersom
orenheter orsakar mycket

1376
01:19:01,528 --> 01:19:04,156
av skadligt
reaktioner uppstår.

1377
01:19:05,157 --> 01:19:08,410
När du har gjort din
sammansatt, du måste stoppa det

1378
01:19:08,493 --> 01:19:11,496
vid exakt rätt tidpunkt
innan det sönderfaller,

1379
01:19:11,580 --> 01:19:12,664
mer mänsklig inblandning.

1380
01:19:13,832 --> 01:19:16,751
Nu, vad du måste
gör är att du måste separera den

1381
01:19:16,793 --> 01:19:20,088
från alla andra
föreningar som bildades.

1382
01:19:20,130 --> 01:19:23,550
Separationer är
riktigt svårt, riktigt svårt.

1383
01:19:23,633 --> 01:19:24,843
Stort mänskligt engagemang.

1384
01:19:24,926 --> 01:19:26,970
Nu måste du identifiera den.

1385
01:19:27,053 --> 01:19:31,057
Du måste veta vad
det är och kännetecknar det

1386
01:19:31,141 --> 01:19:33,852
för att ta med den
vidare till nästa steg.

1387
01:19:33,935 --> 01:19:34,936
Hur går du vidare?

1388
01:19:36,188 --> 01:19:39,399
Och de fattiga tidigt
Jorden var meningslös.

1389
01:19:39,441 --> 01:19:42,068
Den visste inte vad det var
skulle göra.

1390
01:19:42,110 --> 01:19:45,363
Molekyler har aldrig varit
känd för att gå mot livet.

1391
01:19:45,405 --> 01:19:46,740
Aldrig, aldrig, aldrig.

1392
01:19:46,781 --> 01:19:49,659
Molekyler utvecklas inte
mot livet. Det gör de inte.

1393
01:19:49,743 --> 01:19:53,121
STEPHEN MEYER: Försöker
simulera hur liv kunde ha uppstått

1394
01:19:53,163 --> 01:19:56,500
från en prebiotisk miljö
involvera ett element

1395
01:19:56,541 --> 01:19:58,543
som aldrig blir erkänd.

1396
01:19:58,627 --> 01:20:01,463
Och det elementet
är intelligens.

1397
01:20:01,505 --> 01:20:04,549
JAMES TOUR: Vi måste
ta upp mer grundläggande frågor.

1398
01:20:04,633 --> 01:20:06,718
Vad är ursprunget till koden?

1399
01:20:11,348 --> 01:20:14,100
JOHN LENNOX: Och jag vet
att vetenskapsfilosofer

1400
01:20:14,184 --> 01:20:17,646
och forskare finner det
svårt att riktigt fatta vad

1401
01:20:17,729 --> 01:20:21,942
information beror på
den har ett par nivåer.

1402
01:20:22,025 --> 01:20:24,110
STEPHEN MEYER: In
klassisk informationsteori,

1403
01:20:24,194 --> 01:20:27,781
det finns inget sätt att
särskilja en serie symboler

1404
01:20:27,822 --> 01:20:33,036
som bara är osannolika
från en serie symboler

1405
01:20:33,119 --> 01:20:36,373
som är osannolika
och även funktionell.

1406
01:20:36,456 --> 01:20:38,458
[Musik]

1407
01:20:39,167 --> 01:20:42,671
Skillnaden mellan
apa som skriver ut slumpmässigt skratt,

1408
01:20:42,754 --> 01:20:45,924
vilket skulle vara mycket komplicerat
arrangemang av karaktärer,

1409
01:20:46,007 --> 01:20:47,884
men inte en sån
förmedlar någon mening

1410
01:20:47,926 --> 01:20:50,053
eller utför en
kommunikationsfunktion,

1411
01:20:50,136 --> 01:20:51,930
och, säg, en rad
av poesi, som,

1412
01:20:52,013 --> 01:20:54,224
"Tid och tidvatten väntar på ingen människa."

1413
01:20:54,266 --> 01:20:58,019
Om man jämför de två
symbolsträngar sida vid sida,

1414
01:20:58,103 --> 01:21:01,064
du kommer att se att de båda
är högst osannolika.

1415
01:21:02,899 --> 01:21:05,360
Men något är det
närvarande i den ena strängen

1416
01:21:05,443 --> 01:21:07,279
av karaktärer alltså
inte närvarande i den andra.

1417
01:21:07,320 --> 01:21:08,720
Och det är vad
vi kallar specificitet.

1418
01:21:09,823 --> 01:21:12,659
Eller ibland kallas det
specificerad komplexitet.

1419
01:21:12,701 --> 01:21:15,787
Arrangemanget av
karaktärerna är specifika

1420
01:21:15,871 --> 01:21:17,289
att utföra en funktion.

1421
01:21:19,332 --> 01:21:20,685
DOUGLAS AXE: Nu,
vad är intressant i livet,

1422
01:21:20,709 --> 01:21:22,544
du har saker som
är inte bara komplexa och

1423
01:21:22,586 --> 01:21:24,337
att det finns massor av delar, det är det

1424
01:21:24,379 --> 01:21:26,339
att de är ordnade
på ett speciellt sätt

1425
01:21:26,423 --> 01:21:29,259
som tillåter dem att göra
något anmärkningsvärt.

1426
01:21:29,342 --> 01:21:31,761
Och det är grejen
det gör komplexiteten

1427
01:21:31,803 --> 01:21:33,305
inte bara vanlig komplexitet...

1428
01:21:35,682 --> 01:21:37,309
men specificerad komplexitet.

1429
01:21:40,061 --> 01:21:43,315
Och DNA är ett bra exempel
av specificerad komplexitet.

1430
01:21:45,692 --> 01:21:48,903
JOHN LENNOX: Och när vi är
talar om information som finns

1431
01:21:48,987 --> 01:21:52,657
i den genetiska koden
i DNA, vi pratar

1432
01:21:52,741 --> 01:21:56,202
ungefär en nivå av
semantisk information.

1433
01:21:56,244 --> 01:22:01,666
För i DNA, sekvensen
kodar för något.

1434
01:22:01,750 --> 01:22:04,210
I den meningen har det betydelse.

1435
01:22:04,252 --> 01:22:06,132
STEPHEN MEYER: A
forskare vid namn Henry Quastler,

1436
01:22:07,422 --> 01:22:11,176
som var en av pionjärerna inom
tillämpa informationsvetenskap

1437
01:22:11,259 --> 01:22:15,263
att analysera informationen
som lagras i DNA, säger han,

1438
01:22:15,305 --> 01:22:19,643
"Skapandet av nya
information är vanligtvis förknippad

1439
01:22:19,684 --> 01:22:20,727
med medveten aktivitet.”

1440
01:22:23,188 --> 01:22:25,523
JOHN LENNOX: Vi
associera information

1441
01:22:26,858 --> 01:22:30,737
med ett rationellt
intelligens bakom.

1442
01:22:30,820 --> 01:22:32,614
Det är sant på alla nivåer.

1443
01:22:32,697 --> 01:22:35,075
Och när vi växer upp lär vi oss.

1444
01:22:35,116 --> 01:22:35,992
Vi läser böcker.

1445
01:22:36,076 --> 01:22:37,452
Vi ser ord.

1446
01:22:37,535 --> 01:22:39,245
Vi lär oss språk.

1447
01:22:39,287 --> 01:22:42,207
Och allt
pekar mot faktum

1448
01:22:42,290 --> 01:22:46,419
att detta inte gör det
uppstår spontant.

1449
01:22:46,461 --> 01:22:48,522
STEPHEN MEYER: Bill Gates
säger att DNA är som en mjukvara

1450
01:22:48,546 --> 01:22:52,509
program, bara mycket mer
komplexa än någon vi någonsin har skapat.

1451
01:22:52,550 --> 01:22:54,886
Vad vet vi om
ursprunget till programvaran?

1452
01:22:54,969 --> 01:22:56,846
Det kommer alltid från en
sinne, från en programmerare.

1453
01:22:56,930 --> 01:22:59,057
Faktiskt, när som helst
vi ser information

1454
01:22:59,099 --> 01:23:00,451
och vi spårar det
tillbaka till sin källa,

1455
01:23:00,475 --> 01:23:02,894
om vi tittar på
en del av programvarukoden

1456
01:23:02,936 --> 01:23:06,272
eller en hieroglyfisk inskrift
eller ett stycke i en bok

1457
01:23:06,314 --> 01:23:08,108
eller inbäddad information
i en radiosignal,

1458
01:23:08,191 --> 01:23:11,152
om vi spårar informationen
tillbaka till sin ultimata källa,

1459
01:23:11,236 --> 01:23:14,072
vi kommer alltid till en
sinne, inte en materiell process.

1460
01:23:14,155 --> 01:23:16,658
Så upptäckten av
information i en digital

1461
01:23:16,700 --> 01:23:19,285
eller alfabetisk form på
livets grund

1462
01:23:19,327 --> 01:23:23,540
i molekyler som DNA och
RNA är en kraftfull indikator

1463
01:23:23,665 --> 01:23:26,334
av en designande intelligens
spelar en roll i ursprunget

1464
01:23:26,418 --> 01:23:29,003
av den informationen, och
därför i själva livets ursprung.

1465
01:23:30,964 --> 01:23:33,842
JOHN LENNOX: Det är
där all vår erfarenhet

1466
01:23:33,883 --> 01:23:35,051
av universums punkter.

1467
01:23:35,093 --> 01:23:39,723
Vi ser ordet utgång, direkt
vi slutar oss till ett sinne bakom det.

1468
01:23:39,764 --> 01:23:45,270
En kinesisk arkeolog ser
ett par drag på väggen

1469
01:23:45,311 --> 01:23:48,481
av en grotta och säger:
"Mänsklig intelligens."

1470
01:23:48,565 --> 01:23:51,317
Och jag säger: "Var inte det
så dumt, två slag.”

1471
01:23:51,359 --> 01:23:54,821
Ah, ja, men det är de
Kinesisk symbol för en människa.

1472
01:23:54,863 --> 01:23:58,199
Och så måste det ha
varit en intelligens bakom det.

1473
01:23:59,701 --> 01:24:01,619
WILLIAM DEMBSKI:
Vi tittar in i cellen.

1474
01:24:01,703 --> 01:24:04,456
Vi har en helhet
teori som beskriver

1475
01:24:04,539 --> 01:24:06,374
dessa kontrolleras
överföringar av information.

1476
01:24:07,500 --> 01:24:10,211
Och de enda exemplen
vi känner till den här sorten

1477
01:24:10,253 --> 01:24:14,716
av kontrollerade överföringar
av information är system

1478
01:24:14,758 --> 01:24:17,177
att intelligenta agenter
har utvecklats.

1479
01:24:17,260 --> 01:24:19,763
BRENDAN DIXON: När vi tittar
hur informationen behandlas

1480
01:24:19,846 --> 01:24:25,727
i cellen får du strängen
information som kastas ut

1481
01:24:25,810 --> 01:24:28,772
av kärnan, men
den strängen av information

1482
01:24:28,813 --> 01:24:32,025
på egen hand ger inte
du, på något sätt, formar,

1483
01:24:32,108 --> 01:24:35,028
eller form, produkten vi
behöver få jobbet gjort.

1484
01:24:35,111 --> 01:24:38,406
Det måste hämtas
genom en annan mekanism

1485
01:24:38,448 --> 01:24:41,034
som vet hur
att läsa den strängen

1486
01:24:41,076 --> 01:24:45,890
och konvertera vad den ser där
in i vad som behövs här

1487
01:24:45,914 --> 01:24:49,417
för att få jobbet gjort det
den där saken behöver.

1488
01:24:49,501 --> 01:24:51,878
Det gav mig paus
och fick mig att gå,

1489
01:24:51,920 --> 01:24:54,172
"Vänta lite, det har jag
sett det här förut."

1490
01:24:55,465 --> 01:24:58,176
Vi gör det här hela tiden
i datavetenskap.

1491
01:24:58,259 --> 01:25:01,971
Några av idéerna som
vi såg i biologin

1492
01:25:02,013 --> 01:25:06,893
som resonerade hos mig var
sådana föreställningar som felkorrigering.

1493
01:25:06,976 --> 01:25:07,602
RICHARD GUNASEKERA:
Av någon slump,

1494
01:25:07,685 --> 01:25:10,897
om det är något
som görs fel,

1495
01:25:10,939 --> 01:25:13,399
det finns till och med en annan
protein som kan

1496
01:25:13,441 --> 01:25:15,860
att korrekturläsa och fixa detta.

1497
01:25:15,902 --> 01:25:17,904
[Musik]

1498
01:25:29,207 --> 01:25:32,168
STEPHEN MEYER: Den
befintlig kod kan kodas om,

1499
01:25:32,252 --> 01:25:35,004
det går att skriva om, det
kan redigeras i farten.

1500
01:25:36,422 --> 01:25:38,216
Informationen
bearbetningssystem

1501
01:25:38,299 --> 01:25:41,511
i cellen använder design
strategier som påminner om

1502
01:25:41,553 --> 01:25:45,223
av högteknologisk digital datoranvändning
med en nyckelskillnad.

1503
01:25:45,265 --> 01:25:47,433
Designlogiken i
cell överstiger något

1504
01:25:47,517 --> 01:25:48,935
mänskliga ingenjörer har producerat.

1505
01:25:51,563 --> 01:25:55,441
BRENDAN DIXON:
Vi vet nu att DNA,

1506
01:25:55,483 --> 01:25:58,278
du kan läsa den
en gång åt ett håll.

1507
01:25:59,654 --> 01:26:01,406
Du kan läsa den i
den riktningen igen,

1508
01:26:01,447 --> 01:26:06,161
men om du börjar här får du en
annan gen uttryckt än

1509
01:26:06,244 --> 01:26:09,998
om du börjar här, till och med
även om de överlappar varandra.

1510
01:26:10,039 --> 01:26:13,167
WALTER MYERS: Du kan läsa
samma segment av DNA framåt

1511
01:26:13,251 --> 01:26:16,004
att få ett protein och
baklänges för att få en annan.

1512
01:26:16,045 --> 01:26:20,967
BRENDAN DIXON: Det har vi aldrig
kunnat göra något liknande

1513
01:26:21,050 --> 01:26:23,761
som händer med datorer.

1514
01:26:23,845 --> 01:26:25,722
WALTER MYERS: Den
kod i datorprogrammet,

1515
01:26:25,763 --> 01:26:27,599
det gör bara en sak.

1516
01:26:27,682 --> 01:26:29,434
Du kan inte läsa
det fram och tillbaka.

1517
01:26:29,475 --> 01:26:31,769
Du läser det på ett sätt,
och det är vad det gör.

1518
01:26:31,811 --> 01:26:32,812
Det är allt det gör.

1519
01:26:33,938 --> 01:26:37,817
ROBERT SHELDON: I DNA, vi
har koder inom koder inom koder.

1520
01:26:37,901 --> 01:26:39,527
De är sammanflätade.

1521
01:26:39,569 --> 01:26:43,323
De är på flera nivåer,
överlappande.

1522
01:26:43,364 --> 01:26:47,702
Vi har att göra med
ett system som uppvisar

1523
01:26:49,162 --> 01:26:52,165
en mångfaldig komplex design.

1524
01:26:53,666 --> 01:26:56,502
BRENDAN DIXON: Den
nivå av komplexitet som vi ser,

1525
01:26:59,172 --> 01:27:04,385
Jag står tillbaka och går,
"Wow, det är verkligen elegant."

1526
01:27:11,392 --> 01:27:14,187
DAVID BERLINSKI: Som
snart som det enorma miraklet

1527
01:27:14,270 --> 01:27:18,191
av cellen exponeras,
det är en pågående process.

1528
01:27:18,274 --> 01:27:21,819
Vi är långt ifrån kompletta
beskrivning av även den enklaste cellen.

1529
01:27:22,862 --> 01:27:25,239
Vi ser att dessa är
inte slumpmässiga strukturer.

1530
01:27:25,323 --> 01:27:27,575
Det har de inte varit
hopklappade.

1531
01:27:27,617 --> 01:27:29,077
Det har de inte varit
sammanfogade

1532
01:27:29,118 --> 01:27:32,580
av något slags
stokastisk mekanism.

1533
01:27:32,664 --> 01:27:36,084
De är utsökt och
genialiskt sammansatt

1534
01:27:36,167 --> 01:27:38,294
på ett visst sätt, och om
de sätts inte ihop

1535
01:27:38,378 --> 01:27:41,130
på det sättet,
de fungerar inte.

1536
01:28:00,316 --> 01:28:01,794
STEPHEN MEYER:
Låt oss ta en titt på vad som är

1537
01:28:01,818 --> 01:28:03,152
runt oss på planeten jorden.

1538
01:28:05,238 --> 01:28:10,284
Ser vi hur det ser ut
de bara benen, minimalistiska,

1539
01:28:11,619 --> 01:28:13,579
klappar ihop
något av en slump

1540
01:28:13,621 --> 01:28:15,623
för det rena syftet
av hänsynslös överlevnad?

1541
01:28:20,336 --> 01:28:24,090
Eller ser vi något
mycket mer extravagant,

1542
01:28:24,215 --> 01:28:26,342
vacker i sitt uttryck?

1543
01:28:48,698 --> 01:28:51,034
Detta är faktiskt ett stort problem
i evolutionsbiologi.

1544
01:28:51,117 --> 01:28:53,494
Det kallas problemet
av vederhäftig skönhet.

1545
01:28:55,663 --> 01:28:58,291
Många organismer har skönhet
utöver allt som är relevant

1546
01:28:58,332 --> 01:28:59,333
för deras överlevnad.

1547
01:29:08,634 --> 01:29:10,970
ROBERT SHELDON: Det här
förtjänar en förklaring.

1548
01:29:11,054 --> 01:29:13,765
Många har försökt
ge en utilitaristisk förklaring.

1549
01:29:13,848 --> 01:29:16,476
Åh, ja, det är det
någon adaptiv anledning,

1550
01:29:16,559 --> 01:29:18,603
eller det finns några
sexuellt urval.

1551
01:29:18,686 --> 01:29:21,147
Men jag tror svaret
kräver något mer.

1552
01:29:22,398 --> 01:29:24,650
Den som insåg
svaret kräver

1553
01:29:24,734 --> 01:29:26,652
något mer var Aristoteles.

1554
01:29:26,736 --> 01:29:31,491
Han sa, "Nej, det är resultatet av
någon form av rationell struktur

1555
01:29:31,532 --> 01:29:34,494
till universum, våga
säg till och med en intelligens."

1556
01:29:37,872 --> 01:29:41,542
Så överdådigheten
är en som dyker upp

1557
01:29:41,584 --> 01:29:45,171
att utformas för att
väcka vår uppmärksamhet.

1558
01:29:45,213 --> 01:29:47,256
[Musik]

1559
01:29:52,887 --> 01:29:55,473
Det är en som verkar
nå ut till oss.

1560
01:29:57,350 --> 01:29:59,310
Nu, här vaxar jag.

1561
01:29:59,352 --> 01:30:00,728
Det verkar vara mystiskt.

1562
01:30:10,696 --> 01:30:14,575
DAVID BERLINSKI: Jag måste
säga att detta är observationer,

1563
01:30:14,659 --> 01:30:17,787
de vädjar till intuition,
men inte att avfärdas

1564
01:30:17,870 --> 01:30:18,871
av den anledningen.

1565
01:30:19,622 --> 01:30:20,748
Inte att avfärdas.

1566
01:30:20,790 --> 01:30:22,542
Det är något
intressant pågår.

1567
01:30:25,002 --> 01:30:26,063
STEPHEN MEYER:
Det finns något inom vetenskapen

1568
01:30:26,087 --> 01:30:27,755
kallas skönhetsprincipen

1569
01:30:27,839 --> 01:30:31,634
det säger ofta sanna teorier
förmedla en matematisk skönhet

1570
01:30:31,676 --> 01:30:32,802
eller strukturell harmoni.

1571
01:30:36,222 --> 01:30:40,184
När man tittar på deras
modell av DNA-molekylen,

1572
01:30:40,351 --> 01:30:42,520
Francis Crick var
citeras som att säga,

1573
01:30:44,188 --> 01:30:47,066
"Det är så vackert,
det måste vara rätt."

1574
01:30:47,150 --> 01:30:49,378
ROBERT SHELDON: Du hittar
det hela tiden i litteraturen

1575
01:30:49,402 --> 01:30:53,573
idag säger folk, "Skönhet
är sanning och sanning skönhet."

1576
01:30:53,614 --> 01:30:57,285
Om vi hittar en uppsättning ekvationer
det är bara vackert,

1577
01:30:57,326 --> 01:30:58,578
då måste det vara sant.

1578
01:31:05,042 --> 01:31:09,714
TALARE: Ibland
vägen mot sanningen leder

1579
01:31:09,797 --> 01:31:10,798
genom skönhet.

1580
01:31:12,008 --> 01:31:13,801
Och det är ett viktigt fönster.

1581
01:31:16,095 --> 01:31:17,597
Det måste vi vara
villig att öppna det.

1582
01:31:21,017 --> 01:31:24,061
JAY RICHARDS: Det finns verkligen
två grundläggande hypoteser

1583
01:31:24,103 --> 01:31:25,229
om verkligheten.

1584
01:31:25,313 --> 01:31:31,152
En är att historien
av allt är syftet,

1585
01:31:31,235 --> 01:31:34,030
det bakom allt
det finns en författare.

1586
01:31:35,364 --> 01:31:37,158
Alternativet är
att inget av det är sant.

1587
01:31:38,284 --> 01:31:41,704
Vi är resultatet av blinda
och opersonliga processer

1588
01:31:41,787 --> 01:31:43,080
som inte hade oss i åtanke.

1589
01:31:44,373 --> 01:31:47,668
Så, i slutändan, dessa frågor
om materiens ursprung,

1590
01:31:47,752 --> 01:31:50,838
livets ursprung, den
universums ursprung,

1591
01:31:52,048 --> 01:31:56,719
komma ner till det grundläggande
frågan och de två alternativen.

1592
01:31:58,721 --> 01:32:01,891
TIMOTHY MCGREW: Richard
Dawkins har mycket berömt sagt

1593
01:32:01,933 --> 01:32:04,268
att universum
har i botten,

1594
01:32:04,352 --> 01:32:09,982
bara de egenskaper man skulle
förvänta dig om det inte fanns någon design,

1595
01:32:10,024 --> 01:32:14,237
inget syfte, bara blind,
obarmhärtig likgiltighet.

1596
01:32:15,529 --> 01:32:17,698
Det är ett intressant påstående.

1597
01:32:17,782 --> 01:32:20,534
Vad jag tycker är intressant med
det är att det är rätt sort

1598
01:32:20,576 --> 01:32:22,536
påstående att försöka göra.

1599
01:32:22,578 --> 01:32:25,957
Vi vill ta vår
metafysiska hypoteser

1600
01:32:26,040 --> 01:32:30,836
och se vilka konsekvenser det får
de har, vad de pekar på

1601
01:32:30,878 --> 01:32:34,423
till, hur väl de
redogöra för olika saker.

1602
01:32:34,507 --> 01:32:37,760
En av de viktigaste
frågor någon av oss kan ställa,

1603
01:32:37,843 --> 01:32:41,555
när ska jag ändra mig?

1604
01:32:41,639 --> 01:32:43,119
Eller för att uttrycka det a
lite annorlunda,

1605
01:32:43,808 --> 01:32:46,227
om jag har fel, hur
ska jag ta reda på det?

1606
01:32:50,273 --> 01:32:52,733
Tänk på att du går
genom skogen.

1607
01:32:54,986 --> 01:32:58,531
I en skog som du
hade trott helt obebodd,

1608
01:32:58,572 --> 01:33:02,076
du snubblar på en
gammal, typ av sliten stuga.

1609
01:33:04,620 --> 01:33:07,832
Tittar på det, du
tror att det bara är en relik kvar

1610
01:33:07,915 --> 01:33:09,542
över från länge sedan.

1611
01:33:13,879 --> 01:33:17,341
Sedan går du upp till dörren,
och du trycker på den, och den öppnas.

1612
01:33:17,425 --> 01:33:21,304
Och när du kliver in,
du ser en kopp te,

1613
01:33:22,638 --> 01:33:26,809
fortfarande varmt, blötande
på ett litet bord

1614
01:33:26,851 --> 01:33:27,931
mitt i stugan.

1615
01:33:33,190 --> 01:33:36,193
När Richard Dawkins säger det
universum har exakt funktionerna

1616
01:33:36,235 --> 01:33:40,364
som vi skulle förvänta oss om det finns
fanns i grunden ingen anledning,

1617
01:33:40,448 --> 01:33:45,661
inget syfte, vad han säger
är att det inte ska finnas några tecken

1618
01:33:45,745 --> 01:33:47,079
av intelligens i universum.

1619
01:33:50,082 --> 01:33:52,626
Där Dawkins går fel
är att det faktiskt finns en kopp

1620
01:33:52,668 --> 01:33:53,669
te på bordet.

1621
01:33:56,505 --> 01:33:57,745
JAY RICHARDS: Och så mycket mer.

1622
01:33:58,799 --> 01:34:01,677
Senaste vetenskapliga upptäckter
peka i riktningen

1623
01:34:01,719 --> 01:34:04,638
att ingen av de ledande
vetenskapliga materialister förväntas.

1624
01:34:07,266 --> 01:34:09,244
STEPHEN MEYER: Ingen
förväntade sig att det fysiska universum

1625
01:34:09,268 --> 01:34:11,479
av materia, utrymme,
tid och energi

1626
01:34:11,562 --> 01:34:13,564
skulle ha en bestämd början.

1627
01:34:13,606 --> 01:34:16,192
Ingen förväntade sig att
universum skulle vara finjusterat

1628
01:34:16,275 --> 01:34:18,361
mot alla odds att
göra livet möjligt.

1629
01:34:20,488 --> 01:34:23,240
Dawkins själv har erkänt
att bli knuffad i sidled

1630
01:34:23,324 --> 01:34:26,535
med förundran över
miniatyriserad krånglighet

1631
01:34:26,577 --> 01:34:29,163
av databehandlingen
maskineri inuti cellen.

1632
01:34:30,998 --> 01:34:33,542
Vi bor inte i ett stort,
meningslöst universum.

1633
01:34:34,668 --> 01:34:38,214
Från de krafter som håller
kosmos tillsammans till instruktionerna

1634
01:34:38,297 --> 01:34:40,925
i vårt eget DNA
kroppar, vi ser bevis

1635
01:34:41,008 --> 01:34:43,552
att allt var
avsedd för ett ändamål,

1636
01:34:43,594 --> 01:34:45,554
att historien om
allt är inte blind,

1637
01:34:45,638 --> 01:34:48,933
obarmhärtig likgiltighet, men den
utspelning av en storslagen design

1638
01:34:49,016 --> 01:34:50,601
som vi alla är en del av.

1639
01:34:50,684 --> 01:34:54,105
Och överraskande, kanske, är det så
vetenskap som har avslöjat detta.

1640
01:34:54,188 --> 01:34:55,189
[Musik]

1641
01:34:59,318 --> 01:35:01,654
ALLAN SANDAGE: Här
är bevis för det som bara kan

1642
01:35:01,737 --> 01:35:04,698
beskrivas som en
övernaturlig händelse.

1643
01:35:09,578 --> 01:35:11,515
DEAN KENYON: Jag tror inte
du måste hoppa av slutet

1644
01:35:11,539 --> 01:35:13,874
av den rationella världen
att röra sig i riktningen

1645
01:35:13,916 --> 01:35:16,710
av en uppriktigt sagt teistisk
förståelse för livets ursprung.

1646
01:35:18,546 --> 01:35:21,298
ROBERT JASTROW: Är där
något annat som vi kan tänka oss

1647
01:35:21,382 --> 01:35:23,467
som skulle lägga dessa
frågor att vila?

1648
01:35:24,468 --> 01:35:25,469
Jag kan inte se det.

1649
01:35:26,887 --> 01:35:29,557
FRED HOYLE: Frågan
vad gör man då åt det?

1650
01:35:31,475 --> 01:35:34,145
TALARE: Vi kanske
tänka om historien om allt.

1651
01:35:38,232 --> 01:35:41,986
Det gör inte universum
ser ut som det har lämnats åt sig själv.

1652
01:35:46,365 --> 01:35:51,203
Det bär överallt
fingeravtryck av dess skapare.

1653
01:36:02,465 --> 01:36:04,717
[Musik]