1 00:00:02,836 --> 00:00:05,672 [Música] 2 00:00:25,316 --> 00:00:27,944 [Música] 3 00:00:59,058 --> 00:01:00,327 SARAH SALVIANDER: Hay quienes en la ciencia. 4 00:01:00,351 --> 00:01:04,314 quien dice lo exquisito naturaleza del universo, 5 00:01:04,355 --> 00:01:05,857 las leyes exquisitas del universo, 6 00:01:07,525 --> 00:01:09,486 son evidencia de un diseñador. 7 00:01:12,697 --> 00:01:14,115 ¿Esa vista ¿Tiene sentido para ti? 8 00:01:14,199 --> 00:01:15,200 [Música] 9 00:01:28,755 --> 00:01:30,775 STEPHEN MEYER: Por 2.500 años, ha habido dos grandes 10 00:01:30,799 --> 00:01:33,802 historias en competencia sobre realidad en la cultura occidental. 11 00:01:36,095 --> 00:01:40,642 Según uno de estos historias, el universo, nuestro planeta, 12 00:01:40,683 --> 00:01:44,062 la vida que contiene, y especialmente todos nosotros, 13 00:01:44,145 --> 00:01:47,065 son productos de un inteligencia preexistente, 14 00:01:47,148 --> 00:01:48,733 una mente decidida o creador. 15 00:01:50,902 --> 00:01:53,863 JOHN LENNOX: Gente como Galileo, Kepler, 16 00:01:54,948 --> 00:01:58,785 Newton eran todos creyentes en la existencia 17 00:01:58,827 --> 00:02:01,746 de un diseñador inteligente detrás del universo. 18 00:02:01,788 --> 00:02:03,998 INVITADO: Newton, Boyle, Kepler, los grandes fundadores 19 00:02:04,082 --> 00:02:07,377 de la ciencia moderna, el pensamiento que la naturaleza tenía secretos que revelar. 20 00:02:07,460 --> 00:02:09,462 Había patrones allí para ser revelado 21 00:02:09,504 --> 00:02:11,965 que podamos entender porque nuestras mentes habían sido hechas 22 00:02:12,006 --> 00:02:14,509 en la imagen del mismo creador racional 23 00:02:14,551 --> 00:02:17,220 quien había construido racionalidad y diseño 24 00:02:17,303 --> 00:02:19,264 y orden legal en el mundo. 25 00:02:19,347 --> 00:02:22,392 Pero según otro Historia, materia y energía interactúan. 26 00:02:22,433 --> 00:02:24,602 y evolucionar en un completamente sin sentido, 27 00:02:24,686 --> 00:02:26,771 manera no dirigida y organizarse 28 00:02:26,855 --> 00:02:28,273 en todo vemos a nuestro alrededor. 29 00:02:31,943 --> 00:02:35,572 PONENTE: Ateo de fama mundial Richard Dawkins inspiró a millones 30 00:02:35,613 --> 00:02:38,074 popularizando biología evolutiva. 31 00:02:38,157 --> 00:02:39,385 RICARDO DAWKINS: Una vez que hayas comenzado la vida, 32 00:02:39,409 --> 00:02:40,493 Una vez que la selección natural, 33 00:02:40,577 --> 00:02:43,037 natural darwiniano la selección se ha puesto en marcha, 34 00:02:43,121 --> 00:02:48,167 entonces nosotros prácticamente entender los cuatro mil millones de años 35 00:02:48,251 --> 00:02:50,128 historia de lo que es nos dio origen 36 00:02:50,169 --> 00:02:52,171 y todos los demás seres vivientes. 37 00:02:52,213 --> 00:02:53,649 PONENTE: Y ese es el historia que quiero contarte. 38 00:02:53,673 --> 00:02:57,385 Las cosas que apreciamos, incluyendo nuestra propia existencia, 39 00:02:57,427 --> 00:02:59,387 están en un accidente cósmico. 40 00:02:59,470 --> 00:03:02,807 PONENTE: Parece tan obvio que si tienes un jardín, 41 00:03:02,891 --> 00:03:04,434 debe haber un jardinero. 42 00:03:04,517 --> 00:03:08,521 Pero lo que la ciencia tiene ahora logrado es una emancipación 43 00:03:08,563 --> 00:03:13,651 de ese impulso de atribuir estas cosas a un creador. 44 00:03:15,111 --> 00:03:16,672 STEPHEN MEYER: Y esta vista se hizo popular 45 00:03:16,696 --> 00:03:20,491 debido a las teorías científicas desarrollado en el siglo XIX. 46 00:03:20,533 --> 00:03:25,204 PONENTE: A los científicos les gusta Pierre Laplace, Charles Darwin, 47 00:03:25,288 --> 00:03:28,583 y Thomas Henry Huxley Cada uno trató de explicar los eventos. 48 00:03:28,666 --> 00:03:31,419 en la historia de la universo, como el origen 49 00:03:31,502 --> 00:03:35,590 del sistema solar, el origen de nuevas formas de vida, 50 00:03:35,673 --> 00:03:37,884 e incluso el origen de la primera vida. 51 00:03:39,552 --> 00:03:41,554 STEPHEN MEYER: Por finales del siglo XIX, 52 00:03:41,638 --> 00:03:44,724 una historia perfecta de la origen de casi todo 53 00:03:44,807 --> 00:03:48,311 podría decirse como un consecuencia de un proceso lento, gradual, 54 00:03:48,353 --> 00:03:50,521 y puramente procesos naturalistas. 55 00:03:50,563 --> 00:03:51,981 JAY RICHARDS: En el siglo XIX, 56 00:03:52,023 --> 00:03:54,525 la ciencia había llegado estar asociado 57 00:03:54,567 --> 00:03:57,362 con una visión filosófica más amplia idea llamada materialismo, 58 00:03:57,403 --> 00:04:00,114 en el que simplemente presupone que el material 59 00:04:00,198 --> 00:04:01,199 El universo es todo lo que hay. 60 00:04:02,408 --> 00:04:04,053 STEPHEN MEYER: Y eso es por qué muchos científicos destacados 61 00:04:04,077 --> 00:04:07,413 han afirmado que la ciencia socava la creencia en cualquier persona inteligente 62 00:04:07,455 --> 00:04:10,583 o creador decidido detrás del universo. 63 00:04:10,667 --> 00:04:12,585 PONENTE: Sí o No a esta afirmación. 64 00:04:12,669 --> 00:04:14,629 La ciencia refuta a Dios. 65 00:04:14,712 --> 00:04:19,467 PONENTE: 500 años de ciencia han demostrado que Dios, 66 00:04:19,550 --> 00:04:22,470 que vago idea, no es probable. 67 00:04:22,512 --> 00:04:24,347 NEIL DEGRASSE TYSON: No tengo problemas si, 68 00:04:24,430 --> 00:04:26,265 mientras investigamos el orígenes de las cosas, 69 00:04:26,349 --> 00:04:27,934 Nos topamos con el hombre barbudo. 70 00:04:28,017 --> 00:04:31,187 Si eso aparece, estamos listos para comenzar. 71 00:04:31,229 --> 00:04:32,188 ¿DE ACUERDO? 72 00:04:32,230 --> 00:04:33,231 No es un problema. 73 00:04:34,732 --> 00:04:36,401 Simplemente no hay evidencia de ello. 74 00:04:36,484 --> 00:04:37,711 JOE ROGAN: ¿Cómo ¿respondes a eso? 75 00:04:37,735 --> 00:04:40,071 INVITADO: No es lo que Darwin pensamiento en el siglo XIX. 76 00:04:40,113 --> 00:04:41,322 Es un nuevo día en biología. 77 00:04:41,406 --> 00:04:43,616 las cosas son mucho mas complejo de lo que la gente pensaba 78 00:04:43,700 --> 00:04:45,743 cuando formularon estas ideas evolucionistas. 79 00:04:45,785 --> 00:04:47,096 JOE ROGAN: hay mucha gente 80 00:04:47,120 --> 00:04:50,873 que adoptan filosofías que imitan las religiones. 81 00:04:50,957 --> 00:04:52,959 INVITADO: Si puedes mostrar que la vida surgió 82 00:04:53,001 --> 00:04:56,504 por un completamente no dirigido proceso evolutivo, 83 00:04:57,839 --> 00:04:58,673 vas a estar más inclinado 84 00:04:58,756 --> 00:05:00,758 hacia un más cosmovisión materialista. 85 00:05:00,842 --> 00:05:02,343 STEPHEN MEYER: Y esa opinión, de ser cierta, 86 00:05:02,427 --> 00:05:05,346 tiene consecuencias profundas por si nuestras vidas 87 00:05:05,430 --> 00:05:07,515 tener alguna final significado o trascendencia. 88 00:05:08,683 --> 00:05:10,077 PIERCE MORGAN: Tener Pensaste en lo que pasa 89 00:05:10,101 --> 00:05:11,686 cuando tu vida termina? 90 00:05:11,728 --> 00:05:13,163 INVITADO: ¿He pensado? ¿sobre qué pasa? 91 00:05:13,187 --> 00:05:14,248 PIERCE MORGAN: Sí. INVITADO: Por supuesto que me muero. 92 00:05:14,272 --> 00:05:15,189 PIERCE MORGAN: Sí. 93 00:05:15,273 --> 00:05:16,313 ¿Qué crees que pasa? 94 00:05:17,191 --> 00:05:18,943 INVITADO: Creo que entiendo enterrado o cremado. 95 00:05:18,985 --> 00:05:20,445 PIERCE MORGAN: ¿Y eso es todo? 96 00:05:20,528 --> 00:05:21,612 INVITADO: Nada después de eso. 97 00:05:21,696 --> 00:05:23,281 Tienes un cerebro que se descompone. 98 00:05:23,322 --> 00:05:24,741 Simplemente no hay nada. 99 00:05:25,825 --> 00:05:30,204 PONENTE: Aquí estamos son como ácaros en una ciruela. 100 00:05:31,205 --> 00:05:33,374 y la ciruela es este pequeño planeta, 101 00:05:33,458 --> 00:05:37,712 y da la vuelta a un insignificante estrella local. 102 00:05:37,795 --> 00:05:43,801 Y esa estrella está en la oscuridad afueras de una galaxia ordinaria, 103 00:05:43,885 --> 00:05:48,681 que contiene 400 mil millones de otras estrellas. 104 00:05:48,765 --> 00:05:51,309 Y esta galaxia es solo uno de algo 105 00:05:51,392 --> 00:05:54,228 como 100 mil millones de otras galaxias. 106 00:05:54,270 --> 00:05:57,648 Entonces, la idea de que somos centrales, 107 00:05:58,983 --> 00:06:05,531 que somos la razon hay un universo, es patético. 108 00:06:08,409 --> 00:06:10,012 STEPHEN MEYER: Esto visión sombría del universo 109 00:06:10,036 --> 00:06:11,913 preocupa a mucha gente. 110 00:06:11,996 --> 00:06:14,791 Si somos productos de materialista puramente impersonal 111 00:06:14,874 --> 00:06:18,377 fuerzas, y si finalmente el El universo experimentará un calor. 112 00:06:18,419 --> 00:06:22,090 muerte, dejando solo frio, materia oscura como nos dicen los científicos, 113 00:06:22,173 --> 00:06:23,925 entonces no puede haber cualquier significado duradero 114 00:06:24,008 --> 00:06:25,510 o propósito de nuestra existencia. 115 00:06:29,097 --> 00:06:30,365 DAVID BERLINSKI: ¿Pero es eso cierto? 116 00:06:30,389 --> 00:06:34,811 ¿Qué tan probable es que este panorama 117 00:06:34,894 --> 00:06:37,438 eso me parece cada vez que abro los ojos 118 00:06:39,023 --> 00:06:42,693 no tiene algo muy ¿Buena razón para su existencia? 119 00:06:44,237 --> 00:06:45,637 JAY RICHARDS: Entonces, tenemos dos grandes, 120 00:06:45,696 --> 00:06:48,449 historias contrapuestas sobre la realidad. 121 00:06:48,533 --> 00:06:51,577 Se plantea un propósito creador detrás del universo. 122 00:06:51,619 --> 00:06:54,038 El otro imagina procesos sin sentido 123 00:06:54,122 --> 00:06:55,623 produciendo todo lo que vemos. 124 00:06:57,375 --> 00:06:58,751 Pero ¿cuál de estos historias es verdad? 125 00:07:01,045 --> 00:07:02,463 ¿Qué explica todo esto? 126 00:07:06,175 --> 00:07:07,718 ¿Cuál es la historia de todo? 127 00:07:20,606 --> 00:07:23,901 PONENTE: Puedes decir: "Mira, puedes retroceder tanto como quieras, 128 00:07:23,985 --> 00:07:26,237 pero de alguna manera las cosas de el universo tenia que venir 129 00:07:26,320 --> 00:07:29,115 de alguna parte, y ¿No es eso lo que hizo Dios?” 130 00:07:29,198 --> 00:07:31,784 Pero eso sólo es cierto si el universo fue creado. 131 00:07:31,868 --> 00:07:34,120 Si el universo estuviera siempre aquí, 132 00:07:34,162 --> 00:07:36,622 si el universo era infinitamente viejo, 133 00:07:36,664 --> 00:07:38,958 entonces no hay nada para que lo haga un creador. 134 00:07:41,460 --> 00:07:44,297 STEPHEN MEYER: ¿Cómo empezó el universo? 135 00:07:48,009 --> 00:07:49,862 Es una pregunta antigua eso se remonta hasta el final 136 00:07:49,886 --> 00:07:50,553 a los antiguos griegos. 137 00:07:50,636 --> 00:07:54,182 ¿El universo siempre estado aquí, o es finito? 138 00:07:54,223 --> 00:07:56,809 Una pregunta filosófica que la ciencia empezó a abordar 139 00:07:56,893 --> 00:07:58,773 y responder en el principios del siglo XX. 140 00:08:00,813 --> 00:08:02,523 Y comienza con un relativamente desconocido 141 00:08:02,565 --> 00:08:04,942 astrónomo llamado Vesto Slipher. 142 00:08:07,695 --> 00:08:09,822 Slipher está mirando a través de telescopios, 143 00:08:09,906 --> 00:08:13,826 y él está mirando estas nebulares Fenómenos en el cielo nocturno. 144 00:08:16,662 --> 00:08:18,307 ROBERT SHELDON: Borroso cosas que nunca se enfocaron 145 00:08:18,331 --> 00:08:19,665 en tu telescopio. 146 00:08:19,707 --> 00:08:21,185 STEPHEN MEYER: Pero lo que Slipher pudo 147 00:08:21,209 --> 00:08:23,669 descubrir fue que la luz viene 148 00:08:23,711 --> 00:08:30,051 de estas nebulosas es desplazado en la dirección roja 149 00:08:30,134 --> 00:08:31,719 del espectro electromagnético. 150 00:08:32,845 --> 00:08:34,305 Haces brillar la luz a través de un prisma, 151 00:08:34,388 --> 00:08:37,808 se separará en el Diferentes colores, del rojo al violeta. 152 00:08:37,892 --> 00:08:40,895 La luz roja corresponde a luz con longitudes de onda más largas. 153 00:08:42,480 --> 00:08:44,565 SARAH SALVIANDER: Nosotros llámalo corrimiento al rojo porque la luz 154 00:08:44,649 --> 00:08:48,194 que tiene una longitud de onda más larga Tiende a ser de color más rojo. 155 00:08:48,277 --> 00:08:49,963 Digamos que tienes un camión de bomberos pasando a tu lado 156 00:08:49,987 --> 00:08:51,197 con su sirena encendida. 157 00:08:51,280 --> 00:08:53,574 Y a medida que pasa, el tono cambia. 158 00:08:53,699 --> 00:08:55,826 Entonces [imita la sirena]. 159 00:08:55,868 --> 00:08:57,328 como algo es alejándose de ti, 160 00:08:57,370 --> 00:08:59,038 cualquier tipo de ondas que está emitiendo, 161 00:08:59,121 --> 00:09:00,599 si es sonido ondas u ondas de luz, 162 00:09:00,623 --> 00:09:01,823 van a ser estirados. 163 00:09:02,959 --> 00:09:06,212 Entonces, dado que la nebulosa que Slipher observó que estaba desplazado 164 00:09:06,254 --> 00:09:08,756 en la dirección roja, significaba que la nebulosa 165 00:09:08,798 --> 00:09:09,840 se estaba alejando de nosotros. 166 00:09:10,925 --> 00:09:12,802 STEPHEN MEYER: Ahora, una nebulosa, en ese momento, 167 00:09:12,885 --> 00:09:15,972 Se pensaba que era sólo un Nube de gas dentro de nuestra galaxia. 168 00:09:17,306 --> 00:09:19,785 Había algunos astrónomos ¿Quién pensó que podría estar en una galaxia? 169 00:09:19,809 --> 00:09:22,270 más allá, pero eso fue un debate. 170 00:09:22,311 --> 00:09:26,023 Luego, en 1924, el debate fue efectivamente resuelto 171 00:09:26,065 --> 00:09:29,193 cuando Edwin Hubble Usé algunas técnicas nuevas. 172 00:09:29,235 --> 00:09:31,404 para medir distancias astronómicas. 173 00:09:32,905 --> 00:09:36,409 Hubble comenzó a mirar el Nebulosa de Andrómeda y realizada. 174 00:09:36,492 --> 00:09:40,413 que eran al menos 900.000 a años luz de nosotros, 175 00:09:40,454 --> 00:09:41,998 y sin embargo la distancia en todo nuestro 176 00:09:42,081 --> 00:09:44,417 la galaxia era solo 300.000 años luz. 177 00:09:44,500 --> 00:09:47,795 Y así se dio cuenta que esas nebulosas 178 00:09:47,878 --> 00:09:49,130 Deben ser galaxias separadas. 179 00:09:50,548 --> 00:09:52,466 [Música] 180 00:09:56,137 --> 00:09:57,817 Y luego, como estaba mirando las galaxias 181 00:09:57,888 --> 00:10:00,558 con este maravilloso nuevo telescopio de cúpula, 182 00:10:00,641 --> 00:10:03,352 luego también pudo ver la hermosa estructura, 183 00:10:04,478 --> 00:10:07,565 no sólo una mancha gaseosa en una placa fotográfica. 184 00:10:08,858 --> 00:10:12,194 Y el Hubble entonces empezó a estudiar. no sólo la Nebulosa de Andrómeda, 185 00:10:12,236 --> 00:10:14,822 pero muchas de estas nebulosas, es decir. 186 00:10:14,905 --> 00:10:18,659 galaxias y descubiertas todos fueron desplazados 187 00:10:18,743 --> 00:10:21,912 en la dirección roja, es decir Todos se estaban alejando de nosotros. 188 00:10:23,998 --> 00:10:25,267 ROBERT SHELDON: Entonces, parecía como 189 00:10:25,291 --> 00:10:28,794 si el espacio-tiempo mismo fuera expandiéndose y estirándose... 190 00:10:28,878 --> 00:10:30,478 STEPHEN MEYER: Como un globo explotando. 191 00:10:31,964 --> 00:10:33,841 hay un uniforme expansión de casi 192 00:10:33,883 --> 00:10:35,551 todas las galaxias se mueven hacia afuera. 193 00:10:39,680 --> 00:10:45,186 SARAH SALVIANDER: ¿Pero qué ¿Qué haces cuando corres mentalmente? 194 00:10:45,227 --> 00:10:46,896 ¿Ese escenario al revés? 195 00:10:51,817 --> 00:10:54,570 STEPHEN MEYER: Como nosotros Empezar a darle cuerda al reloj hacia atrás 196 00:10:54,612 --> 00:10:56,923 y piensa en lo que es el universo Habrían sido como mil 197 00:10:56,947 --> 00:10:59,992 Hace años, o un millón de años. hace, o hace mil millones de años, 198 00:11:00,076 --> 00:11:02,828 o por muy atrás que vayas, eventualmente lo conseguirás 199 00:11:02,870 --> 00:11:05,539 a un lugar donde todos ese material en expansión 200 00:11:05,664 --> 00:11:08,000 se habría congelado en el mismo lugar, 201 00:11:08,084 --> 00:11:09,960 marcando el comienzo de la expansión. 202 00:11:15,883 --> 00:11:18,052 Y posiblemente el comienzo del universo mismo. 203 00:11:20,805 --> 00:11:22,681 PONENTE: Pero hay era otra cosa. 204 00:11:22,765 --> 00:11:25,601 Varios años antes, el El físico Albert Einstein hizo 205 00:11:25,684 --> 00:11:28,437 un gran avance en nuestro comprensión de la gravedad, 206 00:11:28,521 --> 00:11:31,690 uno que también apuntaba a un comienzo del universo. 207 00:11:31,774 --> 00:11:34,777 Pero encontró esta implicación de su teoría tan inquietante 208 00:11:34,819 --> 00:11:36,779 que el despidió fuera de control. 209 00:11:39,532 --> 00:11:42,368 STEPHEN MEYER: En 1915, él desarrolló una nueva teoría revolucionaria 210 00:11:42,451 --> 00:11:45,246 de gravedad llamada relatividad general. 211 00:11:45,329 --> 00:11:47,182 ALBERT EINSTEIN: El El mayor cambio en la visión del hombre. 212 00:11:47,206 --> 00:11:49,417 del universo desde Isaac Newton. 213 00:11:49,500 --> 00:11:51,377 nadie podría prever sus implicaciones. 214 00:11:52,878 --> 00:11:54,439 STEPHEN MEYER: Eso implicaba que los cuerpos masivos 215 00:11:54,463 --> 00:11:56,799 en el espacio literalmente el espacio curvo en sí... 216 00:12:00,219 --> 00:12:02,513 de la misma manera que un La bola de boliche cambia de forma. 217 00:12:02,555 --> 00:12:03,556 de un trampolín. 218 00:12:05,683 --> 00:12:07,518 ALBERT EINSTEIN: El distorsiones del espacio debido 219 00:12:07,560 --> 00:12:10,646 a un cuerpo enorme como el sol dio forma al rumbo 220 00:12:10,688 --> 00:12:13,524 de objetos menores como los planetas. 221 00:12:13,566 --> 00:12:15,443 ROBERT SHELDON: Eso El descubrimiento fue tan poderoso. 222 00:12:15,526 --> 00:12:18,696 que Einstein pasó de ser un físico nerd 223 00:12:18,737 --> 00:12:20,197 a una sensación mundial. 224 00:12:21,365 --> 00:12:24,743 STEPHEN MEYER: Su teoría no sólo cambió nuestra comprensión 225 00:12:24,785 --> 00:12:26,385 del presente estructura del universo, 226 00:12:27,496 --> 00:12:30,291 también tuvo profundas implicaciones para una pregunta de larga data 227 00:12:30,374 --> 00:12:31,959 sobre el origen del universo. 228 00:12:34,420 --> 00:12:35,730 ROBERTO SHELDON: La teoría de Einstein implicaba 229 00:12:35,754 --> 00:12:37,381 que además a la gravedad, hay 230 00:12:37,465 --> 00:12:39,717 debe ser un exterior fuerza de empuje. 231 00:12:46,348 --> 00:12:48,476 STEPHEN MEYER: Porque si la gravedad fuera la única fuerza 232 00:12:48,517 --> 00:12:50,769 en el universo todo se habría congelado 233 00:12:50,853 --> 00:12:52,021 en un gran agujero negro. 234 00:12:54,565 --> 00:12:56,609 Pero no vivimos en ese tipo de universo. 235 00:12:56,692 --> 00:12:59,069 Vivimos en un universo donde hay espacio vacío 236 00:12:59,153 --> 00:13:00,279 entre cuerpos masivos. 237 00:13:02,031 --> 00:13:04,825 Debe haber algunos especie de fuerza antigravedad 238 00:13:04,909 --> 00:13:07,244 o algún tipo de fuerza de empuje hacia afuera 239 00:13:07,286 --> 00:13:08,829 que crea el espacio vacío. 240 00:13:11,040 --> 00:13:12,267 ROBERT SHELDON: Él luché y luché con ello. 241 00:13:12,291 --> 00:13:14,418 Y finalmente dijo: "Voy a necesitar poner 242 00:13:14,460 --> 00:13:19,298 en un término antigravedad en mi ecuación general de la relatividad”, 243 00:13:19,340 --> 00:13:21,717 y lo llamó el constante cosmológica. 244 00:13:21,800 --> 00:13:23,320 STEPHEN MEYER: Y Los físicos de hoy aceptan 245 00:13:23,344 --> 00:13:25,012 que hay un constante cosmológica. 246 00:13:25,054 --> 00:13:27,097 Hay un exterior fuerza de empuje. 247 00:13:27,181 --> 00:13:28,682 Pero Einstein hizo un movimiento más. 248 00:13:31,268 --> 00:13:33,687 Él simplemente eligió un valor arbitrario 249 00:13:33,729 --> 00:13:35,231 por este exterior fuerza de empuje, una 250 00:13:35,272 --> 00:13:38,442 eso estaba exactamente equilibrado a la fuerza de la gravedad, 251 00:13:38,526 --> 00:13:42,363 sugerir que el El universo era estático. 252 00:13:42,446 --> 00:13:44,532 ni expandirse ni contratar, 253 00:13:44,573 --> 00:13:47,826 y es por lo tanto eterno y autoexistente. 254 00:13:51,455 --> 00:13:54,291 Sin embargo, teórico los físicos comenzaron 255 00:13:54,333 --> 00:13:56,293 trabajar con Las ecuaciones de Einstein. 256 00:14:01,590 --> 00:14:04,593 Y uno de los físicos. era el sacerdote belga, 257 00:14:04,677 --> 00:14:05,678 Georges Lemaître. 258 00:14:09,265 --> 00:14:12,768 Se dieron cuenta de que el implicación más natural 259 00:14:12,810 --> 00:14:16,438 de las ecuaciones de Einstein era que el universo se estaba expandiendo. 260 00:14:18,315 --> 00:14:21,819 Pero Lemaître también consciente de los datos que vienen 261 00:14:21,902 --> 00:14:23,654 de Vesto Slipher sobre el corrimiento al rojo. 262 00:14:26,323 --> 00:14:29,702 Entonces Lemaître sacó esos dos líneas de evidencia juntas 263 00:14:29,785 --> 00:14:32,496 y formuló lo que es ahora conocida como la teoría del Big Bang. 264 00:14:32,538 --> 00:14:40,538 JAY RICHARDS: Einstein, para varios filosóficos 265 00:14:43,257 --> 00:14:44,800 o teórico razones, estaba intentando 266 00:14:44,883 --> 00:14:47,553 para evitar el implicaciones de su teoría. 267 00:14:50,848 --> 00:14:53,726 STEPHEN MEYER: Pero Lemaître y Einstein se encontraron 268 00:14:53,809 --> 00:14:55,144 en una conferencia en 1927. 269 00:14:55,227 --> 00:14:58,814 Habían compartido un viajar en taxi juntos, 270 00:14:58,897 --> 00:15:01,650 donde Lemaître aparentemente informó a Einstein 271 00:15:01,692 --> 00:15:04,320 sobre la evidencia del corrimiento al rojo que el universo era en realidad 272 00:15:04,361 --> 00:15:08,365 expandiéndose a pesar de Einstein Intenta representarlo como estático. 273 00:15:10,701 --> 00:15:14,913 Einstein le dice que tu las matemáticas son impecables, 274 00:15:15,039 --> 00:15:17,207 pero tu fisico La intuición es abominable. 275 00:15:18,542 --> 00:15:21,754 Einstein lo acusó de formulando esto, dibujándolo deductivamente 276 00:15:21,795 --> 00:15:23,881 de la doctrina cristiana de la creación en lugar de 277 00:15:23,964 --> 00:15:25,174 de la evidencia. 278 00:15:25,257 --> 00:15:27,968 Lemaître se enfadó eso, demostró, no, en realidad, 279 00:15:28,052 --> 00:15:29,678 Tengo la evidencia de mi lado. 280 00:15:29,762 --> 00:15:31,138 El universo se está expandiendo. 281 00:15:31,180 --> 00:15:34,391 Y tus ecuaciones, cuando resuelto, señala un comienzo. 282 00:15:37,019 --> 00:15:39,855 Y así, en 1931, Einstein salió 283 00:15:39,897 --> 00:15:42,066 al telescopio Hooker en el monte Wilson... 284 00:15:45,361 --> 00:15:49,281 y vio la evidencia del universo en expansión 285 00:15:49,365 --> 00:15:50,449 a través del telescopio Hubble. 286 00:15:59,500 --> 00:16:01,627 Y luego, una semana o dos luego hace una entrevista 287 00:16:01,669 --> 00:16:04,129 con el New York Times y reconoce que el Hubble 288 00:16:04,213 --> 00:16:06,173 y su colega Humason había demostrado 289 00:16:06,215 --> 00:16:08,133 que el universo no es estático. 290 00:16:08,175 --> 00:16:11,512 Y luego reconoció que su puesta a punto 291 00:16:11,553 --> 00:16:13,013 de la constante cosmológica... 292 00:16:14,932 --> 00:16:16,892 fue el mayor error de su carrera científica. 293 00:16:27,111 --> 00:16:31,365 BIJAN NEMATI: Desde aproximadamente entre los años 1920 y 1960, 294 00:16:31,448 --> 00:16:33,242 astrofísica procedió con mucho 295 00:16:33,325 --> 00:16:36,203 de gente brillante haciendo un gran trabajo, 296 00:16:36,286 --> 00:16:40,916 pero mucho de ello estaba enfocado sobre evitar la noción 297 00:16:40,999 --> 00:16:41,959 de un comienzo. 298 00:16:42,000 --> 00:16:46,547 ROBERT SHELDON: Eso Se debatió la visión del universo. 299 00:16:46,630 --> 00:16:49,133 y mucha gente argumentó en contra. 300 00:16:51,051 --> 00:16:56,056 Fred Hoyle era un físico famoso. quien dijo: "Soy demócrata". 301 00:16:56,098 --> 00:16:58,976 Él dijo: "No creo nada surge de la nada”. 302 00:16:59,059 --> 00:17:02,020 Su argumento fue que no se puede ser un comienzo para el universo 303 00:17:02,104 --> 00:17:04,314 porque eso sería algo que surge de la nada. 304 00:17:04,398 --> 00:17:06,358 FRED HOYLE: Yo no me gusta la idea 305 00:17:06,442 --> 00:17:14,158 que algo es dependiente por una causa que nunca podré verificar. 306 00:17:14,199 --> 00:17:15,784 BIJAN NEMATI: Hoyle era, de hecho, 307 00:17:15,868 --> 00:17:19,663 tan opuesto a la noción de un comienzo 308 00:17:19,747 --> 00:17:21,516 que creo que el era el uno que acuñó el nombre 309 00:17:21,540 --> 00:17:23,959 Big Bang como una especie de un nombre despectivo. 310 00:17:24,042 --> 00:17:26,670 BRIAN KEATING: Fred Hoyle, quien fue, durante gran parte de su vida, 311 00:17:26,712 --> 00:17:30,048 un ateo secular, él creía que los cosmólogos 312 00:17:30,090 --> 00:17:34,887 estaban siendo demasiado influenciados por la narrativa de Génesis 1:1. 313 00:17:35,929 --> 00:17:37,323 STEPHEN MEYER: Y entonces, formula otro modelo. 314 00:17:37,347 --> 00:17:38,507 Se llama estado estacionario. 315 00:17:39,391 --> 00:17:41,268 Él imagina que hay siempre ha sido materia, 316 00:17:41,310 --> 00:17:44,730 siempre ha habido energía, Siempre ha habido espacio y tiempo. 317 00:17:44,813 --> 00:17:46,899 El universo es infinitamente viejo y 318 00:17:46,982 --> 00:17:48,567 ha estado creando importa continuamente. 319 00:17:49,860 --> 00:17:51,570 BRIAN KEATING: Entonces, a mediados del siglo XX, 320 00:17:51,653 --> 00:17:55,866 realmente hubo una batalla entre dos cosmologías rivales. 321 00:17:55,908 --> 00:17:58,076 ROBERT SHELDON: Ambos las teorías hacen predicciones, 322 00:17:58,118 --> 00:18:01,914 y la predicción de Hoyle fue que no importa que tan atrás 323 00:18:01,997 --> 00:18:04,583 con el tiempo mires, lo hará lucir exactamente igual. 324 00:18:05,834 --> 00:18:09,004 STEPHEN MEYER: Si el universo fue eterno en el tiempo y el espacio, 325 00:18:09,087 --> 00:18:11,048 entonces no hubo principio y sin tiempo 326 00:18:11,131 --> 00:18:14,259 cuando todo el material galáctico se hubiera concentrado 327 00:18:14,301 --> 00:18:16,929 en un punto único, caliente y denso. 328 00:18:16,970 --> 00:18:18,472 Pero el Big Bang predice que habrá 329 00:18:18,514 --> 00:18:19,674 habría sido tal punto. 330 00:18:21,683 --> 00:18:24,019 BRIAN KEATING: ¿Cuándo? ese Big Bang explotó, 331 00:18:24,102 --> 00:18:26,814 el universo estaba en un Estado muy denso y caliente. 332 00:18:32,861 --> 00:18:34,613 Y a medida que crecía, se enfriaba. 333 00:18:35,823 --> 00:18:39,660 Y cuando se enfrió lo suficiente, Se permitió que la luz escapara. 334 00:18:42,663 --> 00:18:45,958 SARAH SALVIANDER: Entonces, si La teoría del Big Bang era cierta. 335 00:18:45,999 --> 00:18:48,544 debería haber algunos evidencia de esta luz en la forma 336 00:18:48,627 --> 00:18:53,382 de la propagación de la radiación sobrante en todo el universo. 337 00:18:53,465 --> 00:18:55,151 BRIAN KEATING: Usted puedo pensar en ello como un brillo, 338 00:18:55,175 --> 00:18:58,512 como un fósil sobrante de el proceso de creación. 339 00:19:00,514 --> 00:19:02,158 ROBERTO SHELDON: La gente buscaba esta radiación, 340 00:19:02,182 --> 00:19:03,183 no pude encontrarlo. 341 00:19:04,768 --> 00:19:08,230 Pero entonces, dos laboratorios Bell los físicos estaban intentando 342 00:19:08,313 --> 00:19:12,651 para crear un enlace de microondas desde la Tierra a un satélite. 343 00:19:14,361 --> 00:19:17,531 Apuntarían con este gran cuerno antena en el satélite 344 00:19:17,573 --> 00:19:18,574 y registrar los datos. 345 00:19:21,660 --> 00:19:23,662 Bueno, eran obteniendo ruido y estática 346 00:19:23,745 --> 00:19:24,788 y no pude explicarlo. 347 00:19:24,913 --> 00:19:26,516 Y dondequiera que estén apuntó su antena de bocina, 348 00:19:26,540 --> 00:19:28,000 ellos obtuvieron la estática, y ellos dijeron, 349 00:19:28,041 --> 00:19:29,721 "Hay algo mal con nuestra antena”. 350 00:19:31,169 --> 00:19:33,022 SARAH SALVIANDER: En su desesperación por descubrir la fuente 351 00:19:33,046 --> 00:19:36,508 de esta señal, ellos pensé que podría haber venido 352 00:19:36,550 --> 00:19:39,928 de excrementos de paloma que estaban en esta antena. 353 00:19:40,012 --> 00:19:41,388 Lo están raspando. 354 00:19:41,471 --> 00:19:42,556 Nada funciona. 355 00:19:42,598 --> 00:19:45,726 ROBERT SHELDON: Y luego, uno de ellos fue a un seminario abajo 356 00:19:45,767 --> 00:19:48,353 en Princeton por un físico llamado Robert Dickey. 357 00:19:48,437 --> 00:19:50,063 Y Robert Dickey dijo: "Estamos buscando 358 00:19:50,105 --> 00:19:53,358 por el brillo de eso Radiación del Big Bang. 359 00:19:53,442 --> 00:19:56,695 Y hoy, habría enfriado en el microondas. 360 00:19:56,778 --> 00:19:59,823 esa seria la longitud de onda de luz correspondiente a eso”. 361 00:20:01,783 --> 00:20:03,511 Penzias y Wilson miraron el uno al otro y dijeron: 362 00:20:03,535 --> 00:20:04,536 "Creo que lo encontramos". 363 00:20:06,538 --> 00:20:09,541 Escribieron un documento que habían descubierto la radiación 364 00:20:09,583 --> 00:20:13,128 restos del Big Bang, y fue una gran sensación. 365 00:20:13,211 --> 00:20:16,423 Obtuvieron el premio Nobel, y yo diría en ese momento, 366 00:20:16,465 --> 00:20:19,009 el 90 por ciento de todos los físicos estuvieron de acuerdo 367 00:20:19,092 --> 00:20:21,386 que el modelo del Big Bang era el que trabajaba. 368 00:20:21,428 --> 00:20:22,429 Hoyle nunca lo hizo. 369 00:20:23,472 --> 00:20:25,974 Insistió en que el el modelo de estado estacionario era mejor, 370 00:20:26,058 --> 00:20:28,058 y el iba a conseguir Se arregló un día de estos. 371 00:20:29,561 --> 00:20:33,440 BIJAN NEMATI: Nosotros los científicos Tenemos nuestras predisposiciones. 372 00:20:33,523 --> 00:20:36,151 Y en este caso, la predisposición. era evitar un comienzo 373 00:20:36,193 --> 00:20:37,444 al universo. 374 00:20:37,527 --> 00:20:40,572 Y eso ha estado pasando desde hace aproximadamente un siglo. 375 00:20:40,656 --> 00:20:46,745 Y sin embargo es como si, ya sabes, nos vemos obligados a aceptar, 376 00:20:46,828 --> 00:20:51,541 por las observaciones, que el universo esta evolucionando 377 00:20:51,625 --> 00:20:52,626 y tuvo un comienzo. 378 00:21:00,175 --> 00:21:01,969 STEPHEN MEYER: Ahora, en la década de 1960, 379 00:21:02,010 --> 00:21:05,889 toda esta cuestión de la implicaciones de la relatividad general 380 00:21:05,973 --> 00:21:08,058 para el comienzo del El universo fue revisado. 381 00:21:11,728 --> 00:21:14,314 Y comienza con Stephen Hawking. 382 00:21:14,982 --> 00:21:16,733 [Música] 383 00:21:16,775 --> 00:21:19,236 Está estudiando en Cambridge. 384 00:21:19,278 --> 00:21:23,115 Y en medio del PhD, le diagnostican ELA, 385 00:21:23,156 --> 00:21:24,157 La enfermedad de Lou Gehrig. 386 00:21:25,534 --> 00:21:28,286 debilitante trastorno neurológico. 387 00:21:28,328 --> 00:21:33,458 Está tan desanimado que podría simplemente dejar el doctorado, 388 00:21:33,500 --> 00:21:37,421 pero la gente lo alienta cerca de él para seguir adelante, y lo hace. 389 00:21:39,006 --> 00:21:40,549 Una historia bastante heroica, en realidad. 390 00:21:43,552 --> 00:21:45,429 el esta trabajando en Física de agujeros negros. 391 00:21:50,017 --> 00:21:54,062 SARAH SALVIANDER: Agujeros negros, extremadamente masivos, 392 00:21:54,146 --> 00:21:58,400 pero comprimido en un cantidad de espacio inimaginablemente pequeña. 393 00:22:00,068 --> 00:22:03,780 Estas cosas se están deformando espacio y tiempo en formas 394 00:22:03,822 --> 00:22:05,741 que ni siquiera puedes imaginar. 395 00:22:05,824 --> 00:22:07,719 STEPHEN MEYER: Es causando espacio alrededor de esa materia 396 00:22:07,743 --> 00:22:10,328 curvarse tan fuerte que Ni siquiera la luz puede salir. 397 00:22:12,414 --> 00:22:15,333 Pero entonces, Hawking pensando en la historia 398 00:22:15,417 --> 00:22:17,753 y origen de la universo mismo. 399 00:22:17,836 --> 00:22:20,464 Se da cuenta de que si el El universo se está expandiendo hacia afuera. 400 00:22:20,505 --> 00:22:22,132 en el frente dirección del tiempo, 401 00:22:22,215 --> 00:22:24,843 entonces la materia se está poniendo cada vez más extendido. 402 00:22:28,221 --> 00:22:29,139 y el comienza pensando en, bueno, 403 00:22:29,222 --> 00:22:30,867 que pasa en el dirección inversa del tiempo? 404 00:22:30,891 --> 00:22:35,729 Si el asunto está más difundido en la dirección adelante del tiempo, 405 00:22:35,771 --> 00:22:37,457 significa que es más concentrado al revés 406 00:22:37,481 --> 00:22:38,482 dirección del tiempo. 407 00:22:39,858 --> 00:22:42,360 Entonces, según Einstein teoría de la relatividad general, 408 00:22:42,444 --> 00:22:45,572 el espacio alrededor de la materia debería volverse más curvado. 409 00:22:45,655 --> 00:22:49,159 Entonces, a medida que retrocedes en el tiempo, A medida que la materia se vuelve más densa 410 00:22:49,201 --> 00:22:52,454 concentrado, el espacio se curva más fuertemente, 411 00:22:52,537 --> 00:22:55,457 y tu eventualmente llegar a un punto limite 412 00:22:55,540 --> 00:22:58,043 donde llega el asunto tan densamente concentrado 413 00:22:58,126 --> 00:22:59,878 que el espacio se pone tan fuertemente curvado 414 00:22:59,920 --> 00:23:01,838 que eventualmente tu No puedo retroceder más. 415 00:23:03,715 --> 00:23:06,301 Y esto, Hawking llama la singularidad, 416 00:23:06,384 --> 00:23:09,805 un punto de densidad infinita y curvatura infinitamente apretada. 417 00:23:09,888 --> 00:23:10,889 [Música] 418 00:23:20,023 --> 00:23:24,277 En su tesis doctoral en 1966, Hawking presenta 419 00:23:24,361 --> 00:23:26,655 una defensa inicial de esa idea. 420 00:23:26,696 --> 00:23:29,741 se pone increible elogios de sus examinadores. 421 00:23:29,825 --> 00:23:32,410 la idea de un singularidad espacio-temporal, 422 00:23:32,452 --> 00:23:36,206 un comienzo para el universo, Esa es una conclusión alucinante. 423 00:23:41,086 --> 00:23:42,087 Pero hay un problema. 424 00:23:44,214 --> 00:23:46,234 FRANK TIPLER: Mientras vas De vuelta al principio 425 00:23:46,258 --> 00:23:49,386 de tiempo, el volumen de la El universo va a cero. 426 00:23:51,638 --> 00:23:53,265 no hay espacio poner cualquier cosa. 427 00:23:55,016 --> 00:24:00,897 El tamaño cero no es algo que puede existir en el espacio y el tiempo. 428 00:24:01,940 --> 00:24:08,113 Más bien, la singularidad es la punto fuera del espacio y del tiempo. 429 00:24:08,196 --> 00:24:10,157 No está en el espacio y el tiempo. 430 00:24:16,079 --> 00:24:17,956 STEPHEN MEYER: Antes del comienzo de los tiempos, 431 00:24:17,998 --> 00:24:19,291 no hay universo. 432 00:24:19,374 --> 00:24:22,836 El universo entra existencia fuera de la singularidad. 433 00:24:22,919 --> 00:24:23,753 No importa. 434 00:24:23,795 --> 00:24:24,546 No hay espacio. 435 00:24:24,629 --> 00:24:25,255 No hay tiempo. 436 00:24:25,297 --> 00:24:26,006 No hay energía. 437 00:24:26,089 --> 00:24:28,425 No hay cosas materiales allí para hacer la causa. 438 00:24:37,058 --> 00:24:39,227 JAY RICHARDS: Físico Robert Dickey dijo: 439 00:24:39,311 --> 00:24:42,731 "Un universo infinito librarnos de la necesidad 440 00:24:42,772 --> 00:24:45,066 de comprensión el origen de la materia 441 00:24:45,108 --> 00:24:47,944 en cualquier momento finito del pasado”. 442 00:24:48,028 --> 00:24:49,654 Note ese verbo, aliviar. 443 00:24:49,738 --> 00:24:51,156 Ese no es un término científico. 444 00:24:51,198 --> 00:24:52,199 ¿Qué significa Dickey? 445 00:24:53,450 --> 00:24:55,660 Bueno, si el universo es eterno e infinito, 446 00:24:56,870 --> 00:24:59,915 entonces ni siquiera tenemos que preguntar la pregunta de dónde vino. 447 00:24:59,998 --> 00:25:03,543 Entonces, si un universo infinito nos libera de la necesidad, 448 00:25:03,627 --> 00:25:05,045 ¿Qué hace un universo finito? 449 00:25:11,760 --> 00:25:14,804 TIMOTHY MCGREW: Nosotros ahora sé que el universo comenzó 450 00:25:14,888 --> 00:25:20,685 existir por un tiempo finito hace, pero lo que sea que empiece 451 00:25:20,769 --> 00:25:24,314 existir es causado por existir por otra cosa. 452 00:25:26,316 --> 00:25:28,127 STEPHEN MEYER: Ahora, porque estamos hablando del origen 453 00:25:28,151 --> 00:25:31,905 del universo mismo, por el cual nos referimos al origen de la materia, 454 00:25:31,988 --> 00:25:35,200 energía, espacio y tiempo, cualquier entidad capaz 455 00:25:35,242 --> 00:25:39,204 de hacer que el universo venga para existir debe ser externo 456 00:25:39,246 --> 00:25:42,457 a o separarse de el universo mismo. 457 00:25:42,540 --> 00:25:44,960 debe existir independientemente de la materia 458 00:25:45,043 --> 00:25:46,628 y trascender el espacio y el tiempo. 459 00:25:48,546 --> 00:25:50,757 JAY RICHARDS: Y entonces, lo que sea que explique lo finito 460 00:25:50,840 --> 00:25:53,385 El universo físico debe ser en sí mismo no físico. 461 00:25:53,426 --> 00:25:56,012 Lo que sea que explique el material finito 462 00:25:56,096 --> 00:25:58,765 el universo debe ser inmaterial... 463 00:26:00,475 --> 00:26:06,273 llegar de esta manera al punto de parada filosófico 464 00:26:06,356 --> 00:26:07,357 de la primera causa. 465 00:26:17,450 --> 00:26:18,970 STEPHEN MEYER: Yo primeros astrónomos presenciados 466 00:26:18,994 --> 00:26:22,414 y cosmólogos luchando con este problema de la primera causa 467 00:26:22,497 --> 00:26:24,582 en una conferencia Al principio de mi carrera. 468 00:26:24,666 --> 00:26:26,584 PONENTE: Puede que no ser la verdad última. 469 00:26:26,668 --> 00:26:28,128 STEPHEN MEYER: En esa conferencia, 470 00:26:28,211 --> 00:26:31,464 me encontré el trabajo de un gran 471 00:26:31,506 --> 00:26:34,384 cosmólogo llamado Allan Sandage. 472 00:26:34,467 --> 00:26:36,553 el era bien conocido por ser un duro 473 00:26:36,636 --> 00:26:38,555 materialista científico. 474 00:26:38,638 --> 00:26:40,682 Pero había trabajado estrechamente con Edwin Hubble 475 00:26:40,724 --> 00:26:43,351 al verificar el expansión del universo 476 00:26:43,435 --> 00:26:44,561 en todos los cuadrantes del cielo. 477 00:26:46,354 --> 00:26:48,898 Y en esta conferencia, el anuncio 478 00:26:48,940 --> 00:26:52,402 que el habia venido a una creencia teísta, 479 00:26:52,485 --> 00:26:56,948 no a pesar de, sino porque de los descubrimientos científicos 480 00:26:56,990 --> 00:27:00,577 sobre el origen de la universo y su fina sintonía. 481 00:27:00,618 --> 00:27:03,764 Y puedo recordarlo mirando a la cámara y diciendo... 482 00:27:03,788 --> 00:27:06,708 ALLAN SANDAGE: Aquí es evidencia de lo que sólo puede 483 00:27:06,791 --> 00:27:09,544 ser descrito como un evento sobrenatural. 484 00:27:09,627 --> 00:27:12,464 STEPHEN MEYER: Evento súper natural. 485 00:27:12,505 --> 00:27:13,941 Y hubo un una especie de ritmo, una pausa 486 00:27:13,965 --> 00:27:15,717 entre las palabras súper y natural. 487 00:27:15,800 --> 00:27:17,820 ALLAN SANDAGE: Hay De ninguna manera esto podría haber sido 488 00:27:17,844 --> 00:27:21,431 predicho dentro del reino de la física tal como la conocemos. 489 00:27:30,273 --> 00:27:31,792 STEPHEN MEYER: Otro astrónomo en la conferencia 490 00:27:31,816 --> 00:27:34,277 quien fue particularmente angustiado por el problema 491 00:27:34,361 --> 00:27:36,571 de la primera causa Era Robert Jastrow. 492 00:27:36,654 --> 00:27:39,949 ROBERT JASTROW: Nacional Administración de Aeronáutica y del Espacio. 493 00:27:39,991 --> 00:27:41,385 STEPHEN MEYER: Aunque era agnóstico, 494 00:27:41,409 --> 00:27:43,328 él había recientemente publicó un libro llamado 495 00:27:43,411 --> 00:27:44,579 "Dios y los astrónomos". 496 00:27:46,289 --> 00:27:47,916 Posteriormente hizo un número de entrevistas 497 00:27:47,999 --> 00:27:50,168 sobre la conclusión de su libro. 498 00:27:50,210 --> 00:27:51,562 ROBERT JASTROW: Uno de las cosas que me interesan 499 00:27:51,586 --> 00:27:54,631 que me parece más desconcertante en esta astronomía hemos 500 00:27:54,714 --> 00:27:57,550 estado discutiendo es el hecho que hubo un comienzo. 501 00:27:59,719 --> 00:28:00,929 El misterio de la creación. 502 00:28:03,348 --> 00:28:05,117 Si no hubiera comienzo, no tendríamos que preguntar 503 00:28:05,141 --> 00:28:06,501 que paso antes del comienzo. 504 00:28:07,769 --> 00:28:10,522 Y no tendríamos que preocuparnos sobre quién creó el universo. 505 00:28:10,563 --> 00:28:11,843 Pero el hecho de que el universo surgiera 506 00:28:11,898 --> 00:28:15,485 existir en un momento determinado Me parece teológico... 507 00:28:16,820 --> 00:28:19,697 y nada que pueda ser respondido dentro de la ciencia. 508 00:28:19,739 --> 00:28:22,117 PONENTE: Siempre hay tiene que ser una causa para cualquier efecto, 509 00:28:22,200 --> 00:28:26,663 y entonces esa causa se convierte un efecto de una causa subyacente. 510 00:28:26,704 --> 00:28:28,164 Pero en el caso del Big Bang, 511 00:28:28,206 --> 00:28:30,542 que requiere una creador increado, 512 00:28:30,625 --> 00:28:32,945 y eso respondería a La definición que algunas personas tienen de un dios. 513 00:28:35,255 --> 00:28:37,173 ROBERT JASTROW: Soy un agnóstico, no un creyente, 514 00:28:37,257 --> 00:28:38,258 pero no ateo. 515 00:28:40,885 --> 00:28:45,974 Supongamos que intentas escapar desde la explicación teológica. 516 00:28:46,057 --> 00:28:48,476 ¿Hay algo más que podamos imaginar 517 00:28:48,560 --> 00:28:51,729 que pondría estos preguntas para descansar? 518 00:28:51,813 --> 00:28:52,814 Algunos... 519 00:28:53,982 --> 00:28:55,024 No puedo verlo. 520 00:29:01,990 --> 00:29:07,370 ROBERT SHELDON: El último El párrafo del libro de Jastrow dice 521 00:29:07,412 --> 00:29:09,914 que lo natural el científico o el físico 522 00:29:09,956 --> 00:29:11,791 ha escalado el pico de ignorancia. 523 00:29:11,875 --> 00:29:14,377 Mientras se tira sobre la última roca, 524 00:29:14,419 --> 00:29:16,671 él encuentra a los filósofos y los teólogos 525 00:29:16,754 --> 00:29:17,954 sentado ahí esperándolo. 526 00:29:19,549 --> 00:29:23,303 El punto que Jastrow está planteando No se busca ningún científico allí. 527 00:29:23,386 --> 00:29:25,180 ser una creación al universo. 528 00:29:25,263 --> 00:29:27,015 Quería que fuera eterno. 529 00:29:27,098 --> 00:29:30,018 Pero eso fue inevitablemente donde nos llevaba la ciencia 530 00:29:30,059 --> 00:29:32,395 a ese punto donde Tuvimos que reconocer 531 00:29:32,479 --> 00:29:33,480 hubo un comienzo. 532 00:29:42,614 --> 00:29:44,699 STEPHEN MEYER: Hawking demuestra la singularidad, 533 00:29:45,867 --> 00:29:48,453 no le gusta mucho sus implicaciones, 534 00:29:48,495 --> 00:29:51,247 porque parece apuntar a una especie de evento de creación. 535 00:29:51,289 --> 00:29:54,792 Entonces, pasó gran parte del resto de su carrera intentando 536 00:29:54,876 --> 00:29:58,213 para eludir el conclusión de su propia prueba. 537 00:29:58,296 --> 00:30:00,882 Y en el proceso, él desarrolló estos cuánticos 538 00:30:00,965 --> 00:30:04,010 ideas cosmológicas a través de una pequeña laguna. 539 00:30:07,472 --> 00:30:09,224 Hawking y otros los físicos reconocen 540 00:30:09,265 --> 00:30:14,646 que solo pueden retroceder extrapolar a casi la singularidad. 541 00:30:14,729 --> 00:30:18,024 pueden llegar a 1E-43 de segundo 542 00:30:18,107 --> 00:30:19,507 después del comienzo del universo. 543 00:30:20,735 --> 00:30:23,279 Decir que es un abrir y cerrar de ojos ojo es una enorme exageración. 544 00:30:25,490 --> 00:30:27,551 Antes de ese momento, pensaban la gravedad podría haber funcionado 545 00:30:27,575 --> 00:30:30,370 de manera diferente, según a la mecánica cuántica, 546 00:30:30,453 --> 00:30:34,374 la física que se aplica al diminuto reino subatómico. 547 00:30:34,457 --> 00:30:38,044 Así, intentaron desarrollar un modelo cosmológico alternativo 548 00:30:38,127 --> 00:30:40,505 que llamaron cosmología cuántica. 549 00:30:43,758 --> 00:30:48,096 La esperanza entre algunos de ellos cosmólogos es que este modelo 550 00:30:48,179 --> 00:30:51,558 eliminaría la necesidad por un comienzo del universo 551 00:30:51,641 --> 00:30:54,269 o de alguna manera explicaría el origen del universo 552 00:30:54,310 --> 00:30:57,272 sin necesidad de postular un creador externo. 553 00:31:00,900 --> 00:31:03,778 JOHN LENNOX: Puedo recordar Stephen Hawking en Cambridge, 554 00:31:03,820 --> 00:31:07,198 justo cuando los comienzos de la enfermedad de la neurona motora 555 00:31:07,240 --> 00:31:11,786 estaban siendo vistos en su dificultad para caminar. 556 00:31:11,869 --> 00:31:16,916 Cuando me dieron un pre- edición de publicación de su libro, 557 00:31:17,000 --> 00:31:21,879 "El Gran Diseño", yo Estaba bastante sorprendido de venir. 558 00:31:21,963 --> 00:31:24,757 a través de lo que parece ser una declaración central. 559 00:31:26,509 --> 00:31:30,096 STEPHEN HAWKING: Porque hay leyes, como la gravedad, 560 00:31:30,138 --> 00:31:34,892 el universo puede y lo hará crearse a sí mismo de la nada. 561 00:31:37,979 --> 00:31:40,315 JOHN LENNOX: Tuve una reacción visceral inmediata. 562 00:31:40,356 --> 00:31:42,567 ¿Qué podría significar eso? 563 00:31:44,402 --> 00:31:48,114 Porque hay un leyes como la gravedad, 564 00:31:48,197 --> 00:31:50,408 eso es porque hay algo, 565 00:31:50,450 --> 00:31:53,119 el universo puede crearse a sí mismo de la nada. 566 00:31:53,202 --> 00:31:56,623 Y eso me parece ser una rotunda contradicción. 567 00:31:56,706 --> 00:31:59,375 Nada es seguro no nada. 568 00:32:00,793 --> 00:32:02,062 STEPHEN MEYER: Hawking está diciendo que el universo 569 00:32:02,086 --> 00:32:04,547 ha salido de algunos tipo de leyes preexistentes 570 00:32:04,631 --> 00:32:07,675 de la física que se expresan como ecuaciones matemáticas. 571 00:32:10,053 --> 00:32:14,015 La implicación de esto es que de las matemáticas surge la materia, 572 00:32:14,057 --> 00:32:15,183 espacio, tiempo y energía. 573 00:32:18,186 --> 00:32:20,563 Pero estos matemáticos las ecuaciones no describen nada 574 00:32:20,647 --> 00:32:22,899 todavía porque no hay universo aún por describir. 575 00:32:24,859 --> 00:32:26,903 Las matemáticas no tienen causal. poder por sí mismo. 576 00:32:29,989 --> 00:32:32,533 Y uno de los desarrolladores. de cosmología cuántica, 577 00:32:32,575 --> 00:32:35,203 el físico ruso Alejandro Volinkin, 578 00:32:35,286 --> 00:32:38,748 ha reflexionado profundamente sobre este tipo de resultado paradójico. 579 00:32:38,790 --> 00:32:41,250 Él dice: "En el ausencia de espacio, tiempo, 580 00:32:41,292 --> 00:32:45,129 y importa, ¿qué tabletas podrían ¿Se escribirán sobre estas leyes? 581 00:32:46,798 --> 00:32:49,092 Hawking era sensible a la misma preocupación. 582 00:32:49,175 --> 00:32:52,720 Él dijo: "¿Qué es lo que echa fuego a las ecuaciones 583 00:32:52,804 --> 00:32:54,597 y hace un universo para que lo describan? 584 00:32:56,057 --> 00:32:59,977 En nuestra experiencia, las matemáticas son conceptuales. 585 00:33:00,061 --> 00:33:01,604 Existe en una mente. 586 00:33:01,688 --> 00:33:05,024 Entonces, si estamos diciendo el material El universo salió de un set. 587 00:33:05,108 --> 00:33:07,777 de ecuaciones matemáticas, ¿realmente estamos diciendo? 588 00:33:07,860 --> 00:33:10,279 que el universo material ¿Salió de una mente? 589 00:33:10,363 --> 00:33:11,364 [Música] 590 00:33:27,672 --> 00:33:30,717 JAY RICHARDS: La idea básica de ajuste fino es que el universo 591 00:33:30,758 --> 00:33:34,512 es así, que sus propiedades, las condiciones iniciales, 592 00:33:34,554 --> 00:33:38,891 las llamadas constantes de la física, las leyes de la naturaleza, 593 00:33:38,933 --> 00:33:41,936 apoyarse sobre el filo de una navaja para que si fueran ligeramente diferentes 594 00:33:42,019 --> 00:33:43,521 de lo que están en el universo real, 595 00:33:44,731 --> 00:33:46,125 el universo lo haría no ser habitable. 596 00:33:46,149 --> 00:33:47,984 Es decir, no sería ser compatible con la vida. 597 00:33:48,067 --> 00:33:50,153 STEPHEN MEYER: Físico Sir John Polkinghorne utilizó 598 00:33:50,194 --> 00:33:52,280 tener un excelente ilustración visual 599 00:33:52,321 --> 00:33:54,240 para transmitir la idea del ajuste fino. 600 00:33:54,323 --> 00:33:56,576 Solía preguntarle a la gente en la audiencia para imaginar 601 00:33:56,659 --> 00:33:58,995 que estaban en un nave espacial que había atracado 602 00:33:59,036 --> 00:34:00,163 en una estación espacial. 603 00:34:01,414 --> 00:34:03,875 Y al entrar a la estación espacial, 604 00:34:03,958 --> 00:34:05,918 ellos descubrieron había una gran sala 605 00:34:06,002 --> 00:34:09,380 con un enorme universo creador máquina en el interior. 606 00:34:09,464 --> 00:34:11,924 Y tenía diales y perillas y deslizadores, 607 00:34:11,966 --> 00:34:15,094 cada uno representa uno de los parámetros físicos fundamentales, 608 00:34:15,178 --> 00:34:19,932 donde cada uno de los diales se fijó en un valor muy preciso. 609 00:34:19,974 --> 00:34:21,618 Imagínate lo que sería pasar si cambiaste uno 610 00:34:21,642 --> 00:34:22,977 de los diales uno haga clic de esta manera o 611 00:34:23,060 --> 00:34:25,480 eso, o mover un control deslizante una muesca de esta manera o 612 00:34:25,563 --> 00:34:28,858 esa, esa vida en el El universo de repente 613 00:34:28,900 --> 00:34:29,901 volverse imposible. 614 00:34:32,487 --> 00:34:35,406 Pero no era otro que Fred Hoyle, quien descubrió por primera vez 615 00:34:35,448 --> 00:34:38,076 que nuestro universo es realmente ajustado para la vida. 616 00:34:46,250 --> 00:34:50,254 FRED HOYLE: Voy a contarles hoy una historia que, 617 00:34:50,338 --> 00:34:53,758 si lo escuchas, puede te parece muy extraño. 618 00:34:55,009 --> 00:34:56,636 STEPHEN MEYER: Hoyle estaba tratando de mostrar, 619 00:34:56,719 --> 00:34:59,514 como parte de su trabajo en el cosmología del estado estacionario, 620 00:34:59,555 --> 00:35:01,557 donde el carbono podría han venido. 621 00:35:02,683 --> 00:35:05,686 FRED HOYLE: Y ciertamente Me hubiera parecido extraño, 622 00:35:05,770 --> 00:35:09,065 Hace unos 20 años, cuando el camino 623 00:35:09,106 --> 00:35:13,569 que dio lugar a este trabajo comenzó a ser seguido. 624 00:35:15,571 --> 00:35:18,991 STEPHEN MEYER: Cuando él mismo hizo un descubrimiento 625 00:35:19,075 --> 00:35:21,452 que sacudió su filosofía personal. 626 00:35:22,954 --> 00:35:25,456 FRED HOYLE: Entonces, déjame Comience entonces sin más preámbulos. 627 00:35:26,707 --> 00:35:28,602 STEPHEN MEYER: Entonces, Hoyle está tratando de explicar la abundancia 628 00:35:28,626 --> 00:35:30,962 de carbono en el universo porque reconoció 629 00:35:31,003 --> 00:35:33,005 que necesitabas carbono para construir vida, 630 00:35:33,047 --> 00:35:34,507 pero él no puede entender fuera por la vida 631 00:35:34,549 --> 00:35:36,300 de él cómo podría han sido construidos. 632 00:35:36,342 --> 00:35:39,178 BRIAN KEATING: Hoyle razonó que el Big Bang no pudo hacerlo, 633 00:35:39,262 --> 00:35:41,639 el estado casi estacionario el universo no pudo hacerlo, 634 00:35:41,681 --> 00:35:43,281 y el único otro laboratorios para hacer 635 00:35:43,307 --> 00:35:45,726 también lo estaban en los vientres de las estrellas. 636 00:35:51,941 --> 00:35:55,278 DAVID SNOKE: La comprensión ahora es que todos los elementos 637 00:35:55,361 --> 00:35:58,823 que tenemos, carbono, se sintetizaron oxígeno, etc. 638 00:35:58,906 --> 00:35:59,907 dentro de las estrellas. 639 00:36:03,202 --> 00:36:04,912 Cuando esa estrella explotó, se convierte en supernova, 640 00:36:04,996 --> 00:36:07,456 entonces eso se propaga en todo el universo. 641 00:36:07,498 --> 00:36:09,542 Entonces, eso llega a ser volver a acumular 642 00:36:09,625 --> 00:36:11,043 en nuevas estrellas y planetas. 643 00:36:13,921 --> 00:36:15,440 STEPHEN MEYER: Él desarrolló numerosas ideas 644 00:36:15,464 --> 00:36:19,218 sobre cómo se podría formar el carbono de átomos más simples dentro de las estrellas. 645 00:36:19,302 --> 00:36:21,512 Pero por varias razones, Ninguno de ellos funcionaría. 646 00:36:22,847 --> 00:36:25,725 Pero luego, se le ocurre una Teoría que trabaja con la física. 647 00:36:25,766 --> 00:36:28,227 Su teoría prevé dos elementos, 648 00:36:28,269 --> 00:36:30,688 berilio con un peso atómico de ocho 649 00:36:30,771 --> 00:36:33,441 y helio con un peso atómico de cuatro, 650 00:36:33,482 --> 00:36:36,903 combinando para producir carbono con un peso atómico de 12. 651 00:36:36,986 --> 00:36:37,987 Pero hay un problema. 652 00:36:42,783 --> 00:36:45,912 Cuando hizo los cálculos, el El carbono resultante tendría una mayor 653 00:36:45,995 --> 00:36:48,414 estado de energía que el carbono ordinario 654 00:36:48,497 --> 00:36:51,542 que tenemos alrededor nosotros en nuestro sistema solar. 655 00:36:53,044 --> 00:36:55,880 Y esta versión de mayor energía de carbono tendría que existir 656 00:36:55,963 --> 00:36:58,257 para berilio y helio para unirse 657 00:36:58,341 --> 00:36:59,800 para formar carbono en primer lugar. 658 00:37:02,970 --> 00:37:05,806 LUKE BARNES: Entonces, si toma una copa de vino y la mueves, 659 00:37:08,476 --> 00:37:10,978 tendrá una cierta tenga en cuenta que pone por ahí, 660 00:37:11,020 --> 00:37:12,647 una determinada frecuencia. 661 00:37:12,688 --> 00:37:16,317 Si canto esa frecuencia De vuelta a la copa de vino, 662 00:37:16,359 --> 00:37:21,030 absorberá ese sonido mucho más eficazmente que 663 00:37:21,072 --> 00:37:24,158 si solo canto alguna otra nota aleatoria en la copa de vino. 664 00:37:26,911 --> 00:37:31,415 Hay una manera en que un el núcleo de carbono podría cantar, 665 00:37:31,457 --> 00:37:33,960 podría tambalearse alrededor, podría vibrar 666 00:37:34,043 --> 00:37:36,170 y oscilar en justo de la manera correcta... 667 00:37:38,547 --> 00:37:42,093 que viviría lo suficiente para mantenerse unido 668 00:37:42,134 --> 00:37:46,555 a tiempo para hacer un carbono estable núcleo en lugar de una pareja 669 00:37:46,639 --> 00:37:48,224 de que las cosas se desmoronen. 670 00:37:48,307 --> 00:37:51,394 Sin este canto frecuencia en un átomo de carbono, 671 00:37:53,145 --> 00:37:54,438 el proceso simplemente no funcionará. 672 00:37:54,522 --> 00:37:55,523 [Música] 673 00:37:57,483 --> 00:37:59,378 STEPHEN MEYER: Hoyle Me di cuenta de que debe haber una versión. 674 00:37:59,402 --> 00:38:02,822 del átomo de carbono capaz de Vibrando a una frecuencia precisa. 675 00:38:02,905 --> 00:38:05,449 eso le permitiría absorber las energías combinadas 676 00:38:05,491 --> 00:38:08,536 del berilio y el helio para que se pudiera formar carbono. 677 00:38:09,620 --> 00:38:12,289 Después de ese tiempo, se resolvería en la forma estable del carbono 678 00:38:12,373 --> 00:38:13,791 que vemos hoy a nuestro alrededor. 679 00:38:15,418 --> 00:38:19,547 LUKE BARNES: Ahora, ¿qué Lo que hizo Hoyle fue decir: "Está bien, bueno, 680 00:38:19,630 --> 00:38:22,466 si esa es la forma en que el carbono tiene que ser hecho en el universo, 681 00:38:23,843 --> 00:38:27,138 carbono mejor canta en solo este nivel de energía, 682 00:38:27,179 --> 00:38:29,015 de lo contrario todo esto Esto no va a funcionar”. 683 00:38:30,891 --> 00:38:34,395 STEPHEN MEYER: Entonces, él contratado con un físico 684 00:38:34,478 --> 00:38:36,188 en Caltech llamado Willie Fowler. 685 00:38:37,815 --> 00:38:40,276 WILLIE FOWLER: Entonces, Hoyle fue invitado a Caltech 686 00:38:40,359 --> 00:38:42,820 dar una conferencia sobre La teoría del estado estacionario. 687 00:38:43,821 --> 00:38:47,867 Al día siguiente, él vino al laboratorio 688 00:38:47,950 --> 00:38:51,495 y empezó a preguntarnos preguntas sobre los niveles de energía 689 00:38:51,537 --> 00:38:52,830 del núcleo de carbono 12. 690 00:38:53,998 --> 00:38:57,293 Y en cierto modo dimos él el cepillo fuera. 691 00:38:58,502 --> 00:39:00,880 "Aléjate de nosotros, jovencito. 692 00:39:00,963 --> 00:39:02,798 Nos molestas”. 693 00:39:02,882 --> 00:39:04,276 Mira, no lo sabíamos él muy bien. 694 00:39:04,300 --> 00:39:06,719 Y había algo gracioso hombrecito que pensaba 695 00:39:06,802 --> 00:39:08,929 que deberíamos parar todo este importante trabajo 696 00:39:09,013 --> 00:39:11,432 que estábamos haciendo de lo contrario y busque esto. 697 00:39:12,933 --> 00:39:16,562 Convenció a Ward Ballenero, que era asistente. 698 00:39:16,604 --> 00:39:20,399 o profesor asociado en esa vez, para darle una vuelta. 699 00:39:20,483 --> 00:39:21,567 Y efectivamente... 700 00:39:24,236 --> 00:39:29,450 La energía que obtuvo fue casi exactamente lo que Hoyle había predicho. 701 00:39:31,035 --> 00:39:33,370 Fue realmente bastante un tour de fuerza 702 00:39:33,454 --> 00:39:35,664 que un hombre tenia entró al laboratorio, 703 00:39:35,706 --> 00:39:38,501 predijo la existencia de un estado excitado 704 00:39:38,542 --> 00:39:40,961 de un núcleo de Argumentos astrofísicos. 705 00:39:42,338 --> 00:39:44,298 Luego tomamos Hoyle muy en serio. 706 00:39:45,633 --> 00:39:47,802 STEPHEN MEYER: Eso confirmó la sospecha de Hoyle 707 00:39:47,885 --> 00:39:49,428 acerca de cómo el carbono podría haberse hecho, 708 00:39:49,470 --> 00:39:51,639 pero resultó ser la punta del iceberg 709 00:39:51,680 --> 00:39:52,681 de un problema más profundo. 710 00:39:54,308 --> 00:39:55,142 LUCAS BARNES: El hecho de que el carbono canta 711 00:39:55,184 --> 00:39:59,522 en este mismo nivel de energía Depende de otras propiedades. 712 00:39:59,563 --> 00:40:01,816 STEPHEN MEYER: El ajuste fino de los niveles de energía 713 00:40:01,857 --> 00:40:05,486 fue todo el efecto en cascada de otros parámetros de ajuste 714 00:40:05,528 --> 00:40:07,368 que fueron descubiertos eso tenía que ser perfecto. 715 00:40:11,117 --> 00:40:13,577 Cada uno de estos caídas de diferentes parámetros 716 00:40:13,661 --> 00:40:15,162 dentro de una tolerancia muy estrecha. 717 00:40:16,247 --> 00:40:18,541 PONENTE: Podemos poner valores bastante precisos 718 00:40:18,624 --> 00:40:20,876 sobre cuán finamente sintonizado tienen que serlo. 719 00:40:20,918 --> 00:40:24,171 La probabilidad de la fuerza. de que la gravedad sea la correcta, 720 00:40:24,255 --> 00:40:27,466 una parte en 10 a la potencia de 35. 721 00:40:27,508 --> 00:40:30,302 PONENTE: Las probabilidades de peso de un protón a un electrón. 722 00:40:30,344 --> 00:40:31,303 PONENTE: Una parte entre 1.000. 723 00:40:31,345 --> 00:40:33,281 PONENTE: La relación entre la atracción gravitacional 724 00:40:33,305 --> 00:40:34,449 y el electromagnético atracción. 725 00:40:34,473 --> 00:40:36,183 PONENTE: Una parte en 10 elevado a 4. 726 00:40:36,267 --> 00:40:37,786 PONENTE: El fuerza gravitacional comparada 727 00:40:37,810 --> 00:40:38,727 con la fuerza nuclear débil. 728 00:40:38,811 --> 00:40:39,996 PONENTE: Una parte en 10 a los 10.000. 729 00:40:40,020 --> 00:40:41,939 PONENTE: Una parte en 10 a la 21 potencia. 730 00:40:42,022 --> 00:40:44,400 PONENTE: Expansión inicial ritmo del universo. 731 00:40:44,483 --> 00:40:45,710 PONENTE: Uno parte del 10 al 17. 732 00:40:45,734 --> 00:40:47,546 STEPHEN MEYER: No demasiado. fuerte, ni demasiado débil, ni demasiado rápido, 733 00:40:47,570 --> 00:40:50,656 no demasiado lento, no demasiado pesado, no demasiado ligero. 734 00:40:50,739 --> 00:40:52,616 todo tiene estar en lo correcto. 735 00:40:52,700 --> 00:40:53,784 El universo Ricitos de Oro. 736 00:40:56,912 --> 00:40:58,723 JAY RICHARDS: No es sólo que la vida sería diferente o 737 00:40:58,747 --> 00:40:59,808 que la historia sería diferente, 738 00:40:59,832 --> 00:41:01,792 pero que el universo no sería compatible 739 00:41:01,876 --> 00:41:04,461 con cualquier tipo de vida basada químicamente. 740 00:41:04,545 --> 00:41:07,006 STEPHEN MEYER: El probabilidad de obtener estos específicos 741 00:41:07,047 --> 00:41:10,134 parámetros correctos es infinitamente pequeño. 742 00:41:12,636 --> 00:41:14,054 FRED HOYLE: A menos que también se afirme 743 00:41:14,138 --> 00:41:19,268 esa instrucción sucede por especie de divina providencia, 744 00:41:21,228 --> 00:41:24,732 ex machina, ser tal. 745 00:41:27,526 --> 00:41:30,696 Me sentí obligado a tomar en serio la propuesta 746 00:41:30,779 --> 00:41:33,991 que la vida es cósmica fenómeno. 747 00:41:34,033 --> 00:41:35,910 STEPHEN MEYER: Por un fenómeno cósmico, 748 00:41:35,993 --> 00:41:39,205 Hoyle quiso decir que la vida en el El universo fue una consecuencia. 749 00:41:39,288 --> 00:41:42,416 del ajuste preciso de los parámetros físicos 750 00:41:42,500 --> 00:41:43,626 del universo entero. 751 00:41:50,758 --> 00:41:54,094 FRED HOYLE: Entonces, el concepto de la vida como fenómeno cósmico, 752 00:41:54,178 --> 00:41:57,139 si es correcto, debería tener muchas consecuencias. 753 00:42:01,936 --> 00:42:05,314 La pregunta entonces era ¿Qué se hace al respecto? 754 00:42:09,568 --> 00:42:11,654 STEPHEN MEYER: Y en el final de esta investigación, 755 00:42:11,737 --> 00:42:12,738 Hoyle se movió. 756 00:42:14,531 --> 00:42:19,328 Y atribuye su conversión de una forma agresiva 757 00:42:19,370 --> 00:42:22,498 del ateísmo científico para afirmar algún tipo 758 00:42:22,539 --> 00:42:24,667 de diseño inteligente detrás del universo, 759 00:42:24,708 --> 00:42:26,335 a su descubrimiento, su propio descubrimiento 760 00:42:26,377 --> 00:42:27,657 de estos parámetros de ajuste fino. 761 00:42:29,338 --> 00:42:32,007 Más tarde se le cita diciendo que una interpretación de sentido común 762 00:42:32,091 --> 00:42:35,094 de la evidencia sugiere que un superintelecto ha jugado 763 00:42:35,135 --> 00:42:37,930 con fisica y quimica para hacer posible la vida. 764 00:42:37,972 --> 00:42:39,974 [Música] 765 00:42:56,740 --> 00:42:57,449 LUCAS BARNES: Piénselo así. 766 00:42:57,533 --> 00:43:00,160 Supongamos que soy detective llegar a la escena de un crimen. 767 00:43:00,244 --> 00:43:03,455 Estoy en un banco y Ha habido un atraco, ¿vale? 768 00:43:03,539 --> 00:43:06,834 La caja fuerte está abierta todo el dinero se ha ido, 769 00:43:06,917 --> 00:43:09,920 y yo digo: "Está bien, vamos Eche un vistazo a las imágenes de seguridad”. 770 00:43:11,046 --> 00:43:13,632 y estoy mirando en la pequeña pantalla, 771 00:43:13,716 --> 00:43:18,053 y entran los ladrones, y caminan hasta la caja fuerte, 772 00:43:18,137 --> 00:43:23,017 y hay 12 dígitos código, y se acercan 773 00:43:23,100 --> 00:43:26,270 y marque el código correcto. 774 00:43:26,353 --> 00:43:28,564 Se abre y se van. 775 00:43:28,647 --> 00:43:30,482 Aquí hay dos posibles explicaciones. 776 00:43:30,566 --> 00:43:34,403 Tal vez estos sean ladrones muy afortunados, 777 00:43:34,445 --> 00:43:38,032 pero solo adivinan lo primero Código de 12 dígitos que se te ocurra, 778 00:43:38,115 --> 00:43:39,575 y listo, toman el dinero. 779 00:43:40,868 --> 00:43:42,494 Aquí tienes otra opción. 780 00:43:42,578 --> 00:43:44,514 Es un trabajo interno. 781 00:43:44,538 --> 00:43:47,291 Alguien que ya sabía el código dicho 782 00:43:47,374 --> 00:43:48,751 a los ladrones cuál es el código. 783 00:43:50,002 --> 00:43:55,215 Pausemos el video tal como el ladrón principal levanta el dedo 784 00:43:55,299 --> 00:43:56,550 para poder poner el codigo. 785 00:43:57,885 --> 00:44:00,346 ¿Qué esperaríamos? suceder según 786 00:44:00,387 --> 00:44:04,058 a la primera hipótesis, ¿Tuvieron suerte? 787 00:44:04,141 --> 00:44:07,144 Bueno, si son solo adivinando el código, 788 00:44:07,227 --> 00:44:09,355 entonces los esperaríamos para poner el código incorrecto. 789 00:44:10,731 --> 00:44:12,775 Realmente no podemos predecir ¿Qué código pondrías? 790 00:44:12,858 --> 00:44:14,693 pero podemos predecir con un alto grado 791 00:44:14,777 --> 00:44:16,570 de certeza tu pones en el equivocado. 792 00:44:16,612 --> 00:44:19,073 Y así, nuestra expectativa allí que se forma naturalmente 793 00:44:19,156 --> 00:44:22,659 de ese escenario no coincide con lo que realmente sucede. 794 00:44:24,119 --> 00:44:27,206 Por otro lado, si nosotros sabía que era un trabajo interno 795 00:44:28,290 --> 00:44:31,627 y paramos el video justo antes de que pusieran el código, 796 00:44:31,668 --> 00:44:34,004 los esperaríamos para poner el código correcto 797 00:44:34,088 --> 00:44:35,089 y entrar en la bóveda. 798 00:44:36,173 --> 00:44:38,384 STEPHEN MEYER: Es posible por medios aleatorios 799 00:44:38,467 --> 00:44:40,386 que algún proceso hubiera tropezado 800 00:44:40,427 --> 00:44:42,471 exactamente en los parámetros necesarios 801 00:44:42,554 --> 00:44:44,681 para crear un universo favorable a la vida. 802 00:44:44,765 --> 00:44:46,934 Pero nuestra abrumadora expectativa, 803 00:44:46,975 --> 00:44:49,937 si consideramos las probabilidades, es que sin guía, 804 00:44:49,978 --> 00:44:52,439 obtendríamos un universo hostil a la vida. 805 00:44:52,481 --> 00:44:54,441 Pero ese no es el tipo del universo que vemos. 806 00:44:55,901 --> 00:44:59,029 En cambio, vemos el tipo del universo que esperaríamos 807 00:44:59,113 --> 00:45:01,573 si hubiera sido creado intencionalmente de por vida, 808 00:45:01,698 --> 00:45:03,701 sugiriendo que fue intencionado. 809 00:45:03,784 --> 00:45:06,203 Ajuste fino implica un afinador. 810 00:45:11,542 --> 00:45:13,662 JAY RICHARDS: Pero hay otro tipo de ajuste. 811 00:45:17,047 --> 00:45:19,425 Y ese es el ajuste del arreglo inicial 812 00:45:19,508 --> 00:45:21,927 de materia en el mismo comienzo del universo. 813 00:45:24,221 --> 00:45:27,766 Si pensabas que la idea de un Gran Bang fue uno de orden emergente. 814 00:45:27,808 --> 00:45:30,310 del caos, consigue eso fuera de tu mente. 815 00:45:30,394 --> 00:45:32,146 Es exactamente lo contrario. 816 00:45:32,187 --> 00:45:35,399 lo que tenemos es un momento inicial 817 00:45:35,482 --> 00:45:38,527 de exquisito Precisión y orden. 818 00:45:39,945 --> 00:45:41,673 LUKE BARNES: Uno de los Cosas notables sobre el universo que conocemos. 819 00:45:41,697 --> 00:45:47,286 vemos a nuestro alrededor hay un dirección, por así decirlo, del tiempo. 820 00:45:47,369 --> 00:45:50,247 Este hecho de que Los procesos van en una dirección. 821 00:45:50,289 --> 00:45:54,084 pero no el otro es capturado en una cantidad física llamada 822 00:45:54,126 --> 00:45:57,754 entropía, que muy aproximadamente, en una especie de forma ondulada a mano, 823 00:45:57,796 --> 00:46:00,466 mide la cantidad del desorden en un sistema. 824 00:46:01,508 --> 00:46:02,652 BRIAN KEATING: Cuanto más caótico, 825 00:46:02,676 --> 00:46:05,554 cuanto más aleatorio sea distribución, mayor es la entropía. 826 00:46:05,637 --> 00:46:08,724 Cuanto más ordenado sea sistema, menor es la entropía. 827 00:46:08,807 --> 00:46:11,393 Tienes un vaso de café, y te tomas un vaso de leche. 828 00:46:12,895 --> 00:46:13,896 Está muy ordenado. 829 00:46:15,147 --> 00:46:16,166 Luego, los mezclas. 830 00:46:16,190 --> 00:46:19,735 son completamente desordenado y aleatorio. 831 00:46:21,778 --> 00:46:26,450 Vemos cosas sucediendo aparentemente sólo de una manera 832 00:46:26,533 --> 00:46:27,826 esa entropía aumenta. 833 00:46:30,954 --> 00:46:34,458 LUKE BARNES: Nadie ha ¿Alguna vez has puesto una cuchara en el café? 834 00:46:34,500 --> 00:46:37,836 y lo revolvimos y separamos la leche del café. 835 00:46:37,920 --> 00:46:38,920 Nunca sucedió. 836 00:46:39,963 --> 00:46:41,243 ¿Qué está pasando? con todo esto? 837 00:46:43,509 --> 00:46:46,261 DAVID SNOKE: Desde la entropía está aumentando continuamente, 838 00:46:46,345 --> 00:46:48,472 eso significa que si vamos al pasado, 839 00:46:48,514 --> 00:46:50,307 la entropía tenía que estar disminuyendo. 840 00:46:51,558 --> 00:46:53,894 JAY RICHARDS: Para permitir que las cosas estén así de ordenadas ahora, 841 00:46:55,187 --> 00:46:58,273 ¿Qué tan ordenado debe ser el universo? han sido al principio? 842 00:47:06,073 --> 00:47:08,134 LUKE BARNES: Aquí es donde un argumento muy interesante 843 00:47:08,158 --> 00:47:10,202 Entra Roger Penrose. 844 00:47:10,285 --> 00:47:12,287 Lo que Penrose resolvió fue, OK, 845 00:47:12,329 --> 00:47:14,206 si consideramos el conjunto completo de posibilidades 846 00:47:14,289 --> 00:47:15,874 por la forma en que tu podría iniciar un universo, 847 00:47:17,334 --> 00:47:21,588 nuestro tipo de universo es un pieza extraordinariamente pequeña 848 00:47:21,672 --> 00:47:23,549 de ese conjunto de posibilidades. 849 00:47:23,632 --> 00:47:25,259 STEPHEN MEYER: Ha calculado 850 00:47:25,342 --> 00:47:28,887 esa entropía inicial afinando como una oportunidad 851 00:47:28,971 --> 00:47:33,934 en 10 elevado a la décima potencia elevado de nuevo a la potencia 123. 852 00:47:34,017 --> 00:47:36,395 se llama un número hiperexponencial. 853 00:47:38,689 --> 00:47:40,124 LUKE BARNES: ¿Qué es eso? diciéndonos si hay algo 854 00:47:40,148 --> 00:47:43,569 notablemente especial acerca de el comienzo de nuestro universo. 855 00:47:46,655 --> 00:47:51,118 Tiene que haber algo sobre la disposición de las cosas, 856 00:47:51,201 --> 00:47:55,163 cualesquiera que fueran las cosas, muy temprano en el universo, 857 00:47:55,289 --> 00:47:56,623 que no es la forma típica en que 858 00:47:56,707 --> 00:47:58,292 esperaría un universo para empezar. 859 00:48:00,544 --> 00:48:02,146 STEPHEN MEYER: Podrías entender esto por analogía. 860 00:48:02,170 --> 00:48:04,548 En los viejos tiempos, cuando la sociedad civil Los ingenieros estaban construyendo un túnel. 861 00:48:04,631 --> 00:48:08,343 a través de la ladera de una montaña, ellos configuraría un cargo justo 862 00:48:08,427 --> 00:48:11,263 para asegurarse de que el la explosión eliminó la roca 863 00:48:11,346 --> 00:48:13,307 donde querían que sea eliminado. 864 00:48:13,348 --> 00:48:16,560 Y ajustes muy pequeños en el posicionamiento inicial 865 00:48:16,643 --> 00:48:19,771 de esas cargas explosivas haría diferencias muy grandes 866 00:48:19,813 --> 00:48:22,566 en donde apareció el agujero en la ladera de la montaña. 867 00:48:22,691 --> 00:48:24,836 De manera análoga, eso es lo que Continuando con el ajuste 868 00:48:24,860 --> 00:48:26,380 de la entropía inicial del universo. 869 00:48:27,904 --> 00:48:29,224 puedes simplemente Piénselo de esta manera. 870 00:48:30,115 --> 00:48:34,077 La cantidad de desorden es tan pequeño que es casi perfecto. 871 00:48:43,837 --> 00:48:45,797 Hay un pasaje famoso en el 872 00:48:45,881 --> 00:48:47,966 "Escolio general a los Principia", 873 00:48:52,679 --> 00:48:53,805 que es un epílogo 874 00:48:53,847 --> 00:48:55,647 que Newton escribió en una de las ediciones posteriores 875 00:48:55,682 --> 00:48:57,643 a su gran trabajo en gravitación universal. 876 00:48:58,644 --> 00:49:04,066 Él está describiendo lo hermoso. equilibrio de los planetas, 877 00:49:04,107 --> 00:49:08,111 el sol, los cometas que crear este orden estable. 878 00:49:09,946 --> 00:49:12,824 En este pasaje dice: "Este el sistema más hermoso del sol, 879 00:49:12,908 --> 00:49:16,119 planetas y cometas podrían sólo proceder del abogado 880 00:49:16,203 --> 00:49:18,664 y dominio de un ser inteligente y poderoso”. 881 00:49:25,003 --> 00:49:27,003 JAY RICHARDS: Incluso en un universo altamente sintonizado, 882 00:49:28,173 --> 00:49:30,384 todavía necesitas un infierno de mucho más por hacer bien 883 00:49:30,467 --> 00:49:34,971 en un entorno planetario en orden no sólo para la vida compleja 884 00:49:35,013 --> 00:49:40,769 en general, pero humano la vida en particular para existir. 885 00:49:40,852 --> 00:49:44,815 BIJAN NEMATI: Nuestro solar sistema, especialmente en vista 886 00:49:44,898 --> 00:49:47,818 de lo que ahora hemos aprendido sobre otros sistemas solares, 887 00:49:47,901 --> 00:49:49,903 realmente termina buscando bastante notable. 888 00:49:51,738 --> 00:49:54,533 Nuestro sistema solar tiene planetas terrestres... 889 00:50:00,414 --> 00:50:02,040 en órbitas circulares ordenadas. 890 00:50:05,043 --> 00:50:06,962 Y luego, obtienes a estos gigantes gaseosos... 891 00:50:11,550 --> 00:50:13,760 que también están en órbitas circulares ordenadas. 892 00:50:18,473 --> 00:50:19,933 JAY RICHARDS: Sirven como guardias. 893 00:50:19,975 --> 00:50:22,769 Sirven como centinelas para nuestro sistema solar para que ellos, 894 00:50:22,811 --> 00:50:25,647 muy a menudo, recibir golpes por nosotros de estos cometas... 895 00:50:29,484 --> 00:50:31,486 que si no fueran allí encontrarían su camino 896 00:50:31,528 --> 00:50:34,197 en nuestro vecindario y tener una tendencia desafortunada 897 00:50:34,281 --> 00:50:35,907 esterilizar la vida en nuestro planeta. 898 00:50:37,033 --> 00:50:39,073 BIJAN NEMATI: Por ejemplo, el cometa Shoemaker-Levy, 899 00:50:40,537 --> 00:50:41,538 Terminó en Júpiter. 900 00:50:42,873 --> 00:50:43,832 JAY RICHARDS: Júpiter y Saturno, 901 00:50:43,874 --> 00:50:47,836 estos planetas que por mucho tiempo tiempo estaban asociados con el griego 902 00:50:47,878 --> 00:50:53,633 y dioses romanos, en realidad desempeñan un papel en protegernos. 903 00:50:56,845 --> 00:51:00,682 BIJAN NEMATI: Y todo esto alrededor de un establo, 904 00:51:00,766 --> 00:51:02,642 estrella enérgica y rica en metales. 905 00:51:05,145 --> 00:51:07,397 Sólo esto hace que sistema solar bastante único. 906 00:51:08,523 --> 00:51:12,861 Más allá de eso, nuestro propio planeta dentro del sistema solar se encuentra 907 00:51:12,944 --> 00:51:14,905 en lo que llamamos el zona habitable circunestelar. 908 00:51:19,451 --> 00:51:22,579 BRIAN MILLER: Si fuéramos demasiado cerca, la radiación nos mataría. 909 00:51:22,662 --> 00:51:25,415 Si estuviéramos demasiado lejos, nuestro el planeta no tendría el derecho 910 00:51:25,499 --> 00:51:27,876 materiales para apoyar la vida en la forma en que lo hace. 911 00:51:27,918 --> 00:51:29,544 Es la inclinación correcta y tiene el derecho 912 00:51:29,628 --> 00:51:31,588 tasa de rotación para que tenemos estaciones. 913 00:51:33,048 --> 00:51:35,133 JAY RICHARDS: Tú Necesito una luna grande para poder 914 00:51:35,217 --> 00:51:38,470 para estabilizar el La inclinación del planeta sobre su eje. 915 00:51:38,512 --> 00:51:39,530 BRIAN MILLER: En además, que luna 916 00:51:39,554 --> 00:51:42,432 lo que hace es que recircula el océano a través de las mareas 917 00:51:42,516 --> 00:51:44,601 para permitir que el oxígeno llegar a niveles más profundos. 918 00:51:44,684 --> 00:51:46,162 JAY RICHARDS: Necesitas el tipo correcto de atmósfera, 919 00:51:46,186 --> 00:51:47,580 el espesor correcto de la atmósfera, 920 00:51:47,604 --> 00:51:51,066 la masa adecuada para el planeta para mantener el tipo correcto 921 00:51:51,149 --> 00:51:53,193 de atmósfera en lugar, y luego tú 922 00:51:53,235 --> 00:51:55,237 Necesitamos el tipo correcto de geología. 923 00:51:55,278 --> 00:51:58,782 BRIAN MILLER: Tenemos un fundido magma en la Tierra que gira. 924 00:51:58,824 --> 00:52:00,534 Eso crea un escudo magnético. 925 00:52:00,575 --> 00:52:01,910 eso tiene un consecuencia importante 926 00:52:01,952 --> 00:52:04,913 porque el campo magnético de la Tierra es nuestra manta, 927 00:52:04,955 --> 00:52:07,749 nuestro escudo contra peligros, radiación cósmica mortal 928 00:52:07,791 --> 00:52:09,960 eso sería de otra manera modificar nuestro ADN, 929 00:52:10,001 --> 00:52:12,420 impidiéndonos tal vez alguna vez llegue a existir. 930 00:52:15,549 --> 00:52:16,651 JAY RICHARDS: No es nada obvio 931 00:52:16,675 --> 00:52:19,010 que eso necesariamente tiene que suceder. 932 00:52:20,554 --> 00:52:23,223 En cierto modo, Marte es el ejemplo perfecto 933 00:52:23,306 --> 00:52:25,892 de cuán precisamente las cosas hay que afinar 934 00:52:25,976 --> 00:52:28,979 a nivel local en para tener vida. 935 00:52:30,939 --> 00:52:35,193 Recuerde, Marte es el El planeta más parecido a la Tierra conocido. 936 00:52:35,277 --> 00:52:36,278 en el universo. 937 00:52:40,407 --> 00:52:43,535 Marte está en una situación diferente. sistema solar habitable. 938 00:52:43,577 --> 00:52:46,746 Está muy cerca del Zona Ricitos de Oro en su órbita. 939 00:52:46,788 --> 00:52:49,541 Esta cerca del misma masa que la Tierra. 940 00:52:49,624 --> 00:52:51,167 Tiene muchas de las mismos materiales. 941 00:52:51,209 --> 00:52:54,379 Y sin embargo algunas cosas no salió del todo bien. 942 00:52:54,462 --> 00:52:56,840 Y como resultado, está sin vida mientras 943 00:52:56,882 --> 00:52:59,342 La Tierra está llena de vida. 944 00:52:59,384 --> 00:53:03,513 Es notablemente exquisito sistema de diseño 945 00:53:03,555 --> 00:53:06,182 en el que todas estas piezas tenemos que trabajar juntos para 946 00:53:06,266 --> 00:53:10,729 para construir una pequeña morada en la superficie de un solo planeta pequeño 947 00:53:12,230 --> 00:53:13,523 donde la vida puede existir. 948 00:53:15,025 --> 00:53:17,193 [Música] 949 00:53:28,538 --> 00:53:30,582 TIMOTHY MCGREW: Uno de los intentos más curiosos 950 00:53:30,665 --> 00:53:34,544 para conseguir una ronda inferencia al diseño 951 00:53:34,586 --> 00:53:38,965 en el universo es empujar todo en el concepto 952 00:53:39,049 --> 00:53:40,467 de un multiverso. 953 00:53:44,596 --> 00:53:46,532 STEPHEN MEYER: La idea que hay miles de millones y miles de millones 954 00:53:46,556 --> 00:53:48,975 y miles de millones de otros universos por ahí, 955 00:53:49,059 --> 00:53:50,852 que tenía diferentes combinaciones 956 00:53:50,936 --> 00:53:52,562 de fundamentales parámetros físicos 957 00:53:52,646 --> 00:53:54,439 y diferente condiciones iniciales, 958 00:53:56,358 --> 00:53:58,777 y simplemente sucedemos estar en el afortunado. 959 00:53:58,860 --> 00:54:00,737 JAY RICHARDS: Dados suficientes universos, 960 00:54:00,820 --> 00:54:04,407 presumiblemente al menos uno o un Pocos de esos universos existirán. 961 00:54:04,449 --> 00:54:06,534 de tal manera que puede existir vida compleja. 962 00:54:09,245 --> 00:54:11,182 LUKE BARNES: Lo bueno sobre la explicación del multiverso 963 00:54:11,206 --> 00:54:14,960 ¿Esto demuestra que esto? parece que se está afinando el negocio 964 00:54:15,043 --> 00:54:17,545 estar apuntando más allá el universo tal como lo conocemos. 965 00:54:17,629 --> 00:54:18,964 tiene que haber algo más. 966 00:54:19,047 --> 00:54:20,727 Tiene que haber un historia más grande que existe. 967 00:54:23,343 --> 00:54:26,888 BIJAN NEMATI: El multiverso, como un llamamiento a un materialista, 968 00:54:26,972 --> 00:54:33,645 explicación naturalista, pierde cualquiera de sus atractivos originales. 969 00:54:35,021 --> 00:54:38,566 Cualquier cosa que esté afuera de esta naturaleza es esencialmente, 970 00:54:39,734 --> 00:54:41,277 manifiestamente sobrenatural. 971 00:54:42,529 --> 00:54:44,572 Y entonces, estamos apelando a algo sobrenatural 972 00:54:45,991 --> 00:54:47,283 para evitar lo sobrenatural. 973 00:54:51,121 --> 00:54:52,455 STEPHEN MEYER: Leonard Susskind, 974 00:54:52,539 --> 00:54:55,291 un físico destacado en Stanford, dice: "Mira, 975 00:54:55,333 --> 00:54:59,295 si no planteamos este tipo de un modelo de multiverso, 976 00:54:59,379 --> 00:55:01,172 estamos en apuros para responder los argumentos 977 00:55:01,256 --> 00:55:04,509 de los proponentes del DI en cuanto a cómo explicar el ajuste”. 978 00:55:07,679 --> 00:55:08,959 Pero hay un problema con eso. 979 00:55:10,473 --> 00:55:12,726 Para el multiverso explicación para trabajar, 980 00:55:12,809 --> 00:55:15,603 debe haber algún tipo de mecanismo generador del universo, 981 00:55:15,687 --> 00:55:18,523 una especie de causa común de todos los universos para que nosotros 982 00:55:18,565 --> 00:55:21,735 puede representar cada uno de los universos como resultado 983 00:55:21,776 --> 00:55:23,319 de una especie de lotería cósmica. 984 00:55:26,489 --> 00:55:28,158 y estos máquinas generadoras de universos, 985 00:55:28,199 --> 00:55:30,577 donde están constantemente generando universos 986 00:55:30,660 --> 00:55:33,538 con ligeramente diferente Parámetros y leyes de la física. 987 00:55:39,252 --> 00:55:40,295 Y este es el durmiente. 988 00:55:41,504 --> 00:55:43,798 Todo lo especulativo modelos cosmológicos 989 00:55:43,882 --> 00:55:47,302 que han sido invocados para explica cómo podrías generar nuevos 990 00:55:47,385 --> 00:55:50,305 universos, ya sean aquellos Los modelos se basan en la teoría de cuerdas. 991 00:55:50,388 --> 00:55:52,557 o algo llamado cosmología inflacionaria, 992 00:55:55,351 --> 00:55:57,687 todos esos modelos requieren exquisito, 993 00:55:57,771 --> 00:56:01,524 ajuste previo en el mecanismo generador de universo 994 00:56:01,566 --> 00:56:03,109 que se propone. 995 00:56:05,653 --> 00:56:07,548 JAY RICHARDS: Si un mono hizo clic en una máquina de escribir 996 00:56:07,572 --> 00:56:10,075 por una cantidad infinita del tiempo, en teoría 997 00:56:10,158 --> 00:56:12,077 eventualmente sería escriba Hamlet. 998 00:56:14,079 --> 00:56:16,414 Pero si la máquina de escribir no tenía la letra H, 999 00:56:16,498 --> 00:56:17,916 entonces no tendría ninguna posibilidad. 1000 00:56:20,251 --> 00:56:23,713 Así como las partes del La máquina de escribir necesita ser afinada. 1001 00:56:23,797 --> 00:56:26,257 para incluir todos los letras del alfabeto 1002 00:56:26,299 --> 00:56:29,094 para hacer posible escribir diferentes palabras y oraciones, 1003 00:56:30,178 --> 00:56:33,640 así también, todos los propuestos mecanismos generadores de universo 1004 00:56:33,723 --> 00:56:36,351 requeriría un ajuste fino para hacerlo posible 1005 00:56:36,434 --> 00:56:38,853 para generar diferentes universos con diferentes 1006 00:56:38,937 --> 00:56:41,564 condiciones iniciales y leyes de la física. 1007 00:56:43,525 --> 00:56:45,419 STEPHEN MEYER: El el multiverso en realidad no se deshace 1008 00:56:45,443 --> 00:56:48,363 del ajuste o explicar el origen del ajuste fino. 1009 00:56:48,446 --> 00:56:52,283 Realmente solo presionas el ajuste fino problema atrás una generación 1010 00:56:52,367 --> 00:56:53,743 sin solucionarlo. 1011 00:56:53,827 --> 00:56:56,871 Y sin embargo sabemos de una causa eso sí produce un ajuste fino 1012 00:56:56,913 --> 00:56:58,039 en nuestra experiencia. 1013 00:56:58,081 --> 00:57:00,500 Cada vez que vemos lo que llamamos ajuste fino, 1014 00:57:00,542 --> 00:57:04,337 Siempre rastreamos ese tipo. de un sistema de regreso a una mente, 1015 00:57:04,420 --> 00:57:06,840 si estamos hablando de una receta francesa finamente afinada, 1016 00:57:06,923 --> 00:57:09,300 un interior finamente afinado motor de combustión, 1017 00:57:09,384 --> 00:57:11,928 o un dial de radio sintonizado con precisión. 1018 00:57:11,970 --> 00:57:15,640 LUKE BARNES: La capacidad para mirar un conjunto de posibilidades 1019 00:57:15,682 --> 00:57:21,020 y elegir un resultado es casi por definición intencional. 1020 00:57:21,062 --> 00:57:24,774 es algo que una mente hace ese tipo 1021 00:57:24,858 --> 00:57:27,402 de materia sin sentido no sirve. 1022 00:57:27,485 --> 00:57:29,988 STEPHEN MEYER: Entonces, dado que el multiverso en realidad no 1023 00:57:30,071 --> 00:57:33,116 proporcionar lo último explicación para el ajuste fino, 1024 00:57:33,158 --> 00:57:35,285 la mejor explicación para afinar 1025 00:57:35,368 --> 00:57:36,619 Sigue siendo un diseño inteligente. 1026 00:57:37,662 --> 00:57:40,707 PETER THIEL: El multiverso Es como esta droga de entrada. 1027 00:57:40,790 --> 00:57:42,059 Una vez que estés perdido en el multiverso, 1028 00:57:42,083 --> 00:57:43,668 tú también podrías estar en una simulación. 1029 00:57:43,751 --> 00:57:44,979 BRIAN MILLER: Algunos la gente ha discutido 1030 00:57:45,003 --> 00:57:47,297 que nuestro universo es en realidad una simulación, 1031 00:57:47,380 --> 00:57:48,816 que tal vez haya algunos extraordinarios 1032 00:57:48,840 --> 00:57:50,800 computadora que es ejecutando una simulación. 1033 00:57:50,842 --> 00:57:52,042 Somos parte de esa simulación. 1034 00:57:53,303 --> 00:57:54,823 DAVID BERLINSKI: ¿La teoría de la simulación? 1035 00:57:56,264 --> 00:57:58,349 Eso pertenece a las películas. 1036 00:57:58,391 --> 00:57:59,893 Vamos, eso es ridículo. 1037 00:57:59,976 --> 00:58:01,311 no estamos viviendo en una simulación. 1038 00:58:02,562 --> 00:58:05,148 No hay evidencia de una película discreta en ejecución 1039 00:58:05,231 --> 00:58:06,733 en el fondo. 1040 00:58:06,774 --> 00:58:08,234 Esto no es lo que Yo consideraría, 1041 00:58:08,276 --> 00:58:11,487 o lo que considerarías, discurso sofisticado. 1042 00:58:12,655 --> 00:58:14,073 No tiene nada que ver con la ciencia. 1043 00:58:14,157 --> 00:58:16,868 PETER THIEL: Creo que todo estas cosas tienen en común, 1044 00:58:16,951 --> 00:58:19,787 la simulación teoría, el multiverso, 1045 00:58:19,829 --> 00:58:21,748 no puedes confiar en lo que es frente a tus ojos. 1046 00:58:21,831 --> 00:58:24,751 DAVID BERLINSKI: El multiverso, hipótesis de simulación, 1047 00:58:24,834 --> 00:58:27,962 vivimos en una computadora, todo ese tipo de cosas, 1048 00:58:28,004 --> 00:58:29,440 no hay nada mal en nada de esto. 1049 00:58:29,464 --> 00:58:31,549 Simplemente no debería ser confundido con algo serio. 1050 00:58:43,436 --> 00:58:45,772 STEPHEN MEYER: No somos solo viendo evidencia de diseño 1051 00:58:45,813 --> 00:58:48,650 en lo macroscópico escala de todo el universo 1052 00:58:48,733 --> 00:58:51,236 y en lo fundamental parámetros de la física 1053 00:58:51,319 --> 00:58:53,196 que afectan el todo el cosmos, 1054 00:58:55,156 --> 00:58:58,076 pero ahora estamos viendo diseño en el microcosmos 1055 00:59:00,245 --> 00:59:02,538 y los pequeños recovecos de células vivas. 1056 00:59:05,583 --> 00:59:07,460 [Música] 1057 00:59:22,308 --> 00:59:25,353 MICHAEL BEHE: De vuelta en mediados del siglo XIX, 1058 00:59:25,436 --> 00:59:27,855 Se pensaba que la celda ser un pedacito de gelatina, 1059 00:59:27,939 --> 00:59:30,024 así parecía ser bastante simple. 1060 00:59:30,066 --> 00:59:31,859 STEPHEN MEYER: Thomas Henry Huxley dijo 1061 00:59:31,943 --> 00:59:33,987 que los vivos La celda es una simple, 1062 00:59:34,028 --> 00:59:38,074 glóbulo homogéneo de protoplasma indiferenciado. 1063 00:59:38,157 --> 00:59:40,785 es solo una simple recinto con un poco de gelatina 1064 00:59:40,868 --> 00:59:42,704 o algo pegajoso por dentro. 1065 00:59:42,745 --> 00:59:45,081 MICHAEL BEHE: Pero la ciencia moderna ha demostrado 1066 00:59:45,123 --> 00:59:51,713 que la célula es enormemente Fábrica compleja a nanoescala. 1067 00:59:51,754 --> 00:59:56,134 Y cuando estudias bioquímica, te encuentras con maquinaria, 1068 00:59:56,217 --> 00:59:58,136 Literalmente máquinas moleculares. 1069 01:00:02,098 --> 01:00:06,686 Uno de mis favoritos es el flagelo bacteriano. 1070 01:00:07,687 --> 01:00:11,232 Es bastante literalmente un motor fuera de borda 1071 01:00:12,900 --> 01:00:15,403 que las bacterias usan para nadar. 1072 01:00:18,948 --> 01:00:22,785 Tiene una hélice, esto hebra larga en forma de látigo. 1073 01:00:25,079 --> 01:00:31,044 Y la hélice es unido al eje de transmisión 1074 01:00:31,127 --> 01:00:37,008 por algo llamado junta universal, que está unido al motor. 1075 01:00:38,760 --> 01:00:42,889 Y el motor está enganchado. sobre la membrana celular 1076 01:00:42,930 --> 01:00:44,223 por algo llamado estator. 1077 01:00:45,308 --> 01:00:48,436 El estator requiere casquillo para empujar hacia arriba 1078 01:00:48,519 --> 01:00:50,396 a través del membrana de la célula. 1079 01:00:50,480 --> 01:00:53,441 Y en total, hay 30 piezas que se necesitan para ello. 1080 01:00:55,860 --> 01:00:58,571 STEPHEN MEYER: En algunos especie, el motor flagelar está girando 1081 01:00:58,613 --> 01:01:01,657 a 100.000 rpm, y puede cambiar de dirección 1082 01:01:01,699 --> 01:01:02,700 en un cuarto de vuelta. 1083 01:01:07,413 --> 01:01:09,123 Es una pieza absolutamente increíble. 1084 01:01:09,165 --> 01:01:11,417 de alta tecnología en una forma de vida baja. 1085 01:01:15,505 --> 01:01:17,691 MICHAEL BEHE: Otro gran ejemplo de una máquina molecular 1086 01:01:17,715 --> 01:01:20,385 en la célula se encuentra la ATP sintasa. 1087 01:01:21,803 --> 01:01:23,030 STEPHEN MEYER: Es una verdadera turbina. 1088 01:01:23,054 --> 01:01:25,264 que genera energía para uso en la celda 1089 01:01:25,306 --> 01:01:28,559 de la misma manera que una turbina en una presa genera electricidad. 1090 01:01:30,770 --> 01:01:33,040 MICHAEL BEHE: Es un motor con un rotor en forma de barril hecho 1091 01:01:33,064 --> 01:01:34,857 de subunidades proteicas. 1092 01:01:34,941 --> 01:01:38,069 A medida que el rotor gira, gira un eje de transmisión con un 1093 01:01:38,152 --> 01:01:42,365 golpe colocado que abre un Compartimento con forma específica. 1094 01:01:42,448 --> 01:01:45,535 Una vez abierto, este compartimento recibe dos moleculas 1095 01:01:45,618 --> 01:01:48,287 y los combina para formar otra molécula rica en energía 1096 01:01:48,371 --> 01:01:51,040 llamado ATP, el Planta de energía para la celda. 1097 01:01:56,212 --> 01:01:57,171 PONENTE: Y hay toda una hueste 1098 01:01:57,213 --> 01:01:59,090 de molecular máquinas dentro de las células. 1099 01:02:00,842 --> 01:02:04,178 Turbinas rotativas motores, abrazaderas deslizantes, 1100 01:02:04,262 --> 01:02:06,806 maquinas para copiar información digital. 1101 01:02:06,848 --> 01:02:08,891 tenemos kinesina motores que estan funcionando 1102 01:02:08,975 --> 01:02:12,937 a lo largo de eso están básicamente UPS camiones que están entregando cosas. 1103 01:02:12,979 --> 01:02:16,149 Proteínas motoras que caminan paso a paso. a paso mientras remolcan vesículas 1104 01:02:16,190 --> 01:02:19,277 de material a lo largo de las vías hecho de otras proteínas especiales. 1105 01:02:24,699 --> 01:02:25,717 MICHAEL BEHE: Darwin no sabía nada 1106 01:02:25,741 --> 01:02:29,704 de estos sofisticados multiparte máquinas en el siglo XIX, 1107 01:02:29,745 --> 01:02:32,290 y su teoría no es equipado para explicarlos. 1108 01:02:33,541 --> 01:02:37,211 El propio Darwin dijo: "Si se podría demostrar 1109 01:02:37,253 --> 01:02:41,549 que había algún sistema que no se pudo juntar 1110 01:02:41,632 --> 01:02:45,303 por numerosos, sucesivos, ligeras modificaciones, 1111 01:02:46,554 --> 01:02:48,556 mi teoría sería desmoronarse por completo”. 1112 01:02:50,266 --> 01:02:52,310 en la bacteria motor flagelar, 1113 01:02:52,351 --> 01:02:54,187 si te lo quitas el eje de transmisión o 1114 01:02:54,270 --> 01:02:58,733 si le quitas la hélice o la junta universal, está rota. 1115 01:03:00,067 --> 01:03:03,988 Si algún componente clave de se retira el motor flagelar, 1116 01:03:04,071 --> 01:03:05,490 deja de funcionar. 1117 01:03:05,573 --> 01:03:10,119 Esto significa una evolución más simple. Los precursores no habrían funcionado. 1118 01:03:10,161 --> 01:03:12,955 Entonces, la selección natural no los habría conservado, 1119 01:03:13,039 --> 01:03:14,957 detener la evolución antes del pleno 1120 01:03:15,041 --> 01:03:16,459 podría desarrollarse un motor funcional. 1121 01:03:19,754 --> 01:03:23,841 Por otro lado, cuando ver un sistema que está armado 1122 01:03:23,883 --> 01:03:26,511 con varios componentes emparejados entre sí, 1123 01:03:26,594 --> 01:03:29,722 reconoces que eso es el producto de una mente. 1124 01:03:29,805 --> 01:03:32,058 STEPHEN MEYER: El Mecanismo darwiniano de mutación 1125 01:03:32,099 --> 01:03:34,644 y selección, que tiene Durante mucho tiempo se ha planteado como una especie 1126 01:03:34,727 --> 01:03:40,066 del mecanismo sustituto del diseñador, No podemos construir esos sistemas. 1127 01:03:40,107 --> 01:03:42,527 Entonces, tal vez parezcan diseñados 1128 01:03:42,568 --> 01:03:43,888 porque ellos realmente fueron diseñados. 1129 01:03:57,708 --> 01:03:59,228 Pero hay un par consideración más profunda 1130 01:03:59,252 --> 01:04:01,837 que apunta a inteligente Diseño y biología. 1131 01:04:03,673 --> 01:04:05,353 PONENTE: Uno de los teorías más brillantes 1132 01:04:05,383 --> 01:04:10,054 de la ciencia moderna fue formulada por un estadounidense, JD Watson, 1133 01:04:11,305 --> 01:04:13,266 y un inglés, FHC Crick. 1134 01:04:14,892 --> 01:04:15,911 FRANCISCO CRICK: Tan pronto como nos conocimos, 1135 01:04:15,935 --> 01:04:20,147 descubrimos que aunque tenía orígenes muy diferentes, 1136 01:04:20,189 --> 01:04:21,774 tuvimos muchos cosas en común. 1137 01:04:21,816 --> 01:04:24,569 STEPHEN MEYER: Francisco Crick era estudiante de doctorado. 1138 01:04:24,652 --> 01:04:27,154 en la Universidad de Cambridge, trabajando en física, 1139 01:04:27,196 --> 01:04:28,322 Ni siquiera en biología. 1140 01:04:32,076 --> 01:04:35,413 Se asoció con un joven de 23 años. Estadounidense llamado James Watson. 1141 01:04:36,539 --> 01:04:37,558 JAMES WATSON: Ninguno de nosotros fue entrenado 1142 01:04:37,582 --> 01:04:39,083 por lo que realmente Nos interesa ahora. 1143 01:04:39,166 --> 01:04:40,435 Ambos queríamos encontrar el gen. 1144 01:04:40,459 --> 01:04:41,579 No éramos químicos orgánicos. 1145 01:04:41,627 --> 01:04:42,627 No éramos nada más. 1146 01:04:45,047 --> 01:04:48,092 STEPHEN MEYER: Y ellos comenzó a trabajar en lo que era en ese momento 1147 01:04:48,175 --> 01:04:51,554 considerado como una especie de Santo Grial de la investigación biológica. 1148 01:04:55,224 --> 01:04:58,561 A principios de la década de 1950, muchos Los científicos sospechaban 1149 01:04:58,644 --> 01:05:01,314 ese ADN tenia algo que ver con la transmisión 1150 01:05:01,355 --> 01:05:05,818 de información hereditaria, pero no lo sabía 1151 01:05:05,860 --> 01:05:07,361 cuál era la estructura del ADN. 1152 01:05:08,863 --> 01:05:12,116 Y así, Watson y Crick comenzó una especie de odisea 1153 01:05:12,199 --> 01:05:13,743 para intentar solucionar este problema. 1154 01:05:15,453 --> 01:05:20,875 Y en la primavera de 1953, en realidad había formulado un modelo 1155 01:05:20,916 --> 01:05:23,419 que esclareció la estructura de la molécula de ADN. 1156 01:05:23,461 --> 01:05:26,130 Demostraron que tenía un Hermosa estructura de doble hélice. 1157 01:05:27,673 --> 01:05:29,800 Y a lo largo de la columna de la molécula, 1158 01:05:29,842 --> 01:05:34,055 en el interior había subunidades químicas, cuatro de ellas. 1159 01:05:34,138 --> 01:05:38,434 ALTAVOZ: Uno, dos, tres, cuatro. 1160 01:05:38,517 --> 01:05:40,997 STEPHEN MEYER: Ahora representado con las letras A, T, G y C. 1161 01:05:42,730 --> 01:05:44,315 PONENTE: A se emparejaría con T. 1162 01:05:44,398 --> 01:05:47,193 Y luego, tienes Otras dos letras genéticas. 1163 01:05:47,234 --> 01:05:50,071 C se emparejaría con G. 1164 01:05:50,112 --> 01:05:52,365 Entonces, tenías la doble hélice. 1165 01:05:54,992 --> 01:05:57,912 Así, el descubrimiento de la estructura sugerida 1166 01:05:57,953 --> 01:06:00,956 que una hebra de ADN tenía una línea complementaria... 1167 01:06:03,626 --> 01:06:07,630 que a su vez podría funcionar como modelo para la reconstrucción 1168 01:06:07,672 --> 01:06:09,548 o copiando la hebra original. 1169 01:06:16,180 --> 01:06:19,350 Y esto sugirió un proceso de duplicación. 1170 01:06:19,392 --> 01:06:21,394 [Música] 1171 01:06:28,526 --> 01:06:30,754 FRANCIS CRICK: No creo Me preocupé demasiado por lo que 1172 01:06:30,778 --> 01:06:32,780 la estructura podría decirnos. 1173 01:06:32,822 --> 01:06:34,740 Sólo pensé que nosotros debería averiguarlo. 1174 01:06:38,494 --> 01:06:41,497 Y cuando tuvimos Descubrí, por supuesto, 1175 01:06:41,539 --> 01:06:43,624 nos golpeó con un tremendo impacto, 1176 01:06:44,834 --> 01:06:48,421 que hermoso y emocionante fue. 1177 01:06:48,504 --> 01:06:52,341 porque allí antes nosotros fue la respuesta a uno 1178 01:06:52,383 --> 01:06:56,762 de los problemas fundamentales en Biología, ¿cómo se replican los genes? 1179 01:06:56,846 --> 01:07:00,224 Y fue muy simple, y no te lo podías perder. 1180 01:07:01,767 --> 01:07:03,936 Solíamos de vez en cuando simplemente, Jim y yo, 1181 01:07:04,019 --> 01:07:07,022 solo siéntate y mira en la molécula 1182 01:07:07,106 --> 01:07:08,399 y piensa que hermoso era. 1183 01:07:11,235 --> 01:07:13,738 STEPHEN MEYER: Curiosamente, Crick había sido un descifrador de códigos. 1184 01:07:13,821 --> 01:07:14,822 en la Segunda Guerra Mundial. 1185 01:07:16,031 --> 01:07:19,660 En 1957, formula algo llamado secuencia 1186 01:07:19,702 --> 01:07:22,872 hipótesis, que en muchos maneras, creo que es más significativo 1187 01:07:22,913 --> 01:07:25,875 logro que incluso el aclaración original de la estructura. 1188 01:07:28,544 --> 01:07:32,298 Crick se da cuenta de que los cuatro subunidades químicas a lo largo de la columna 1189 01:07:32,381 --> 01:07:34,884 de la doble hélice, en el interior de la hélice, 1190 01:07:36,302 --> 01:07:39,597 están funcionando como alfabéticos personajes en un texto escrito. 1191 01:07:41,182 --> 01:07:44,059 Es decir que es no las propiedades fisicas 1192 01:07:44,143 --> 01:07:44,935 de estas subunidades. 1193 01:07:44,977 --> 01:07:47,146 No es su molecular peso o su forma, 1194 01:07:47,229 --> 01:07:50,065 sino que es su arreglo de acuerdo 1195 01:07:50,149 --> 01:07:52,526 con un independiente convención de símbolos 1196 01:07:52,568 --> 01:07:54,737 que los biólogos moleculares finalmente dilucidar, 1197 01:07:54,820 --> 01:07:58,199 llamado código genético, eso les da su habilidad 1198 01:07:58,240 --> 01:07:59,575 para transmitir información. 1199 01:08:01,869 --> 01:08:02,971 RICHARD STERNBERG: ¿Qué pasó también? 1200 01:08:02,995 --> 01:08:08,793 casi al mismo tiempo era Gamow había mostrado 1201 01:08:08,876 --> 01:08:12,379 que podrías tomar esos letras, As, Cs, Gs y Ts, 1202 01:08:13,422 --> 01:08:18,719 y podrías representarlos en código binario, ceros y unos. 1203 01:08:21,514 --> 01:08:26,310 Entonces, tuvo un extraño parecido con una cadena de bits digitales. 1204 01:08:32,066 --> 01:08:34,443 Se parecía mucho un portador de información. 1205 01:08:36,320 --> 01:08:37,321 ¿Pero para qué? 1206 01:08:40,115 --> 01:08:41,992 HACHA DOUGLAS: Crick También anticipé esto. 1207 01:08:42,076 --> 01:08:44,328 Pensó que estas bases llevaban información 1208 01:08:44,411 --> 01:08:45,955 para la construccion de proteínas. 1209 01:08:47,164 --> 01:08:51,836 Una célula está llena de proteínas. que están realizando las tareas 1210 01:08:51,919 --> 01:08:52,919 dentro de las células. 1211 01:08:52,962 --> 01:08:54,964 STEPHEN MEYER: Son como las herramientas en una caja de herramientas. 1212 01:08:55,005 --> 01:08:57,675 Tienes un martillo una llave inglesa, una sierra. 1213 01:08:57,716 --> 01:09:00,511 Cada una de esas diferentes herramientas realizar diferentes funciones 1214 01:09:00,594 --> 01:09:03,180 debido a las diferentes formas tridimensionales 1215 01:09:03,264 --> 01:09:04,265 que tienen. 1216 01:09:05,474 --> 01:09:07,184 lo mismo Esto es cierto para las proteínas. 1217 01:09:08,811 --> 01:09:11,939 Las proteínas catalizan reacciones a velocidades súper rápidas, 1218 01:09:12,022 --> 01:09:13,649 esos se llaman proteínas enzimáticas, 1219 01:09:13,732 --> 01:09:16,652 ellos construyen la estructura partes de máquinas moleculares, 1220 01:09:16,735 --> 01:09:20,948 y también ayudan a procesar información sobre la molécula de ADN. 1221 01:09:22,408 --> 01:09:23,927 Entonces, las proteínas hacen todo estos importantes trabajos, 1222 01:09:23,951 --> 01:09:26,579 pero ellos hacen esos trabajos porque tienen muy específicos 1223 01:09:26,662 --> 01:09:29,331 tridimensional conformaciones o formas. 1224 01:09:40,009 --> 01:09:43,012 Ahora eso plantea la pregunta, ¿Cómo adquieren esas formas? 1225 01:09:44,221 --> 01:09:47,433 Bueno, ellos obtienen esos formas precisas si y sólo 1226 01:09:47,516 --> 01:09:52,563 si las subunidades de aminoácidos, las partes constituyentes 1227 01:09:52,646 --> 01:09:57,985 de los que están hechos, son organizados de maneras muy específicas. 1228 01:10:02,948 --> 01:10:05,135 BRIAN MILLER: Y hay 20 aminoácidos de la misma manera 1229 01:10:05,159 --> 01:10:07,703 que tienes 26 letras del alfabeto. 1230 01:10:07,786 --> 01:10:09,538 Entonces el orden de los aminoácidos 1231 01:10:09,663 --> 01:10:12,374 en una proteína es como el letras en una oración. 1232 01:10:12,416 --> 01:10:14,096 tienen que estar en el orden correcto para trabajar. 1233 01:10:16,378 --> 01:10:18,797 STEPHEN MEYER: Pero ¿Qué causa los aminoácidos? 1234 01:10:18,881 --> 01:10:23,093 arreglarse adecuadamente para que se doblen correctamente 1235 01:10:23,135 --> 01:10:24,136 en las formas correctas? 1236 01:10:26,722 --> 01:10:29,475 Y la respuesta a ese fue el descubrimiento 1237 01:10:29,516 --> 01:10:32,645 que la molécula de ADN contiene información... 1238 01:10:36,315 --> 01:10:39,693 instrucciones para dirigiendo la construcción 1239 01:10:39,735 --> 01:10:42,655 de esas moléculas de proteína que hacen todos esos trabajos importantes. 1240 01:10:44,365 --> 01:10:45,592 HACHA DOUGLAS: En esos tramos de ADN, 1241 01:10:45,616 --> 01:10:48,994 tienes muy particular secuencias de A, C, G, 1242 01:10:49,078 --> 01:10:54,416 y T que le dicen a las células cómo hacer secuencias de aminoácidos 1243 01:10:54,500 --> 01:10:57,378 que se doblan y se convierten Proteínas funcionales. 1244 01:10:58,420 --> 01:11:01,423 Y los biólogos moleculares ahora. tener muy buen entendimiento 1245 01:11:01,465 --> 01:11:04,134 de cómo la información en El ADN dirige el proceso. 1246 01:11:04,218 --> 01:11:05,302 de síntesis de proteínas. 1247 01:11:07,137 --> 01:11:11,016 Primero, la célula utiliza una proteína grande. máquina llamada polimerasa 1248 01:11:11,058 --> 01:11:14,061 para hacer una copia del información sobre el ADN. 1249 01:11:14,144 --> 01:11:17,690 La polimerasa se separa el ADN en dos cadenas. 1250 01:11:17,731 --> 01:11:19,692 Una hebra sirve como una plantilla para crear 1251 01:11:19,733 --> 01:11:22,111 una copia de ARN complementario. 1252 01:11:22,194 --> 01:11:26,115 La copia resultante, llamada transcripción de ARN mensajero, 1253 01:11:26,156 --> 01:11:28,409 se separa y luego se acerca y pasa 1254 01:11:28,450 --> 01:11:30,160 a través de la energía nuclear complejo de poros. 1255 01:11:32,746 --> 01:11:35,958 Luego la transcripción con el instrucciones de ensamblaje genético 1256 01:11:36,041 --> 01:11:39,128 llega a una sustancia química de dos partes fábrica llamada ribosoma, 1257 01:11:39,169 --> 01:11:40,713 el sitio de síntesis de proteínas. 1258 01:11:43,924 --> 01:11:47,720 Como transcripción del ARN mensajero. pasa a través del ribosoma, 1259 01:11:47,803 --> 01:11:50,889 una línea de montaje mecánico construye una cadena específicamente secuenciada 1260 01:11:50,973 --> 01:11:53,976 de aminoácidos utilizando el instrucciones en la transcripción. 1261 01:11:55,519 --> 01:11:57,855 Estos aminoácidos son transportado al ribosoma 1262 01:11:57,896 --> 01:12:00,941 por moléculas llamados ARN de transferencia, 1263 01:12:01,025 --> 01:12:03,110 qué enlace específico secuencias de bases 1264 01:12:03,152 --> 01:12:06,447 a los aminoácidos correspondientes de acuerdo con el código genético. 1265 01:12:12,786 --> 01:12:15,414 La disposición secuencial de los aminoácidos determina 1266 01:12:15,497 --> 01:12:18,000 si la cadena plegarse en una proteína funcional, 1267 01:12:18,083 --> 01:12:19,168 y si es así, de qué tipo. 1268 01:12:29,595 --> 01:12:32,306 Una vez doblada la cadena en una proteína funcional, 1269 01:12:32,389 --> 01:12:35,225 esta listo para actuar su trabajo dentro de la célula. 1270 01:12:45,569 --> 01:12:47,446 Eso es de hecho lo que sucediendo dentro de las células. 1271 01:12:50,365 --> 01:12:52,117 STEPHEN MEYER: El descubrimiento significó 1272 01:12:52,201 --> 01:12:55,204 que tuviste que explicar no solo el origen 1273 01:12:55,245 --> 01:12:58,874 de la célula vista como especie de masa amorfa, 1274 01:13:02,044 --> 01:13:06,799 sino más bien como un recinto de una información sofisticada 1275 01:13:06,882 --> 01:13:11,678 dispositivo de almacenamiento y un sofisticado transmisión de información 1276 01:13:11,762 --> 01:13:12,971 y sistema de procesamiento. 1277 01:13:17,101 --> 01:13:18,977 PONENTE: Ellos heredó todos los rasgos 1278 01:13:19,061 --> 01:13:20,395 de la celda de donde vinieron. 1279 01:13:22,564 --> 01:13:26,735 Y este mismo tipo de proceso sucede en todos los seres vivos. 1280 01:13:26,819 --> 01:13:29,019 JAMES TOUR: No es sólo un montón de protoplasma más. 1281 01:13:29,863 --> 01:13:32,574 La celda es absolutamente asombrosa. 1282 01:13:32,658 --> 01:13:36,662 ¿Cómo puedes mirar? en esto y no pensar, 1283 01:13:36,745 --> 01:13:38,747 ¿Cómo diablos empezó esto? 1284 01:13:38,789 --> 01:13:42,751 Porque las moléculas no vienen. juntos para hacerlo por su cuenta. 1285 01:13:46,588 --> 01:13:47,965 ALTAVOZ: Está bien. 1286 01:13:48,006 --> 01:13:51,343 Pero lo que me gustaría saber es, ¿De dónde vino la primera célula? 1287 01:13:51,426 --> 01:13:55,013 PONENTE: En cierto modo, estás preguntando dónde comenzó la vida misma. 1288 01:13:55,097 --> 01:13:56,098 No lo sabemos. 1289 01:14:08,402 --> 01:14:12,030 STEPHEN MEYER: Yo primero encontró el misterio sobre el origen 1290 01:14:12,072 --> 01:14:14,741 de la primera vida en un conferencia a la que asistí 1291 01:14:14,783 --> 01:14:16,034 cuando yo era un joven científico. 1292 01:14:17,494 --> 01:14:20,622 Hubo una discusión entre científicos 1293 01:14:20,664 --> 01:14:25,627 quienes estaban comprometidos con el modelo evolutivo químico estándar 1294 01:14:25,711 --> 01:14:28,505 por cómo surgió la vida de productos químicos más simples 1295 01:14:28,547 --> 01:14:31,466 en la llamada sopa prebiótica, 1296 01:14:31,508 --> 01:14:33,719 y otros científicos que se había vuelto escéptico 1297 01:14:33,802 --> 01:14:34,803 del modelo estándar. 1298 01:14:38,390 --> 01:14:40,934 Uno de esos científicos en el panel era un hombre llamado Dean 1299 01:14:41,018 --> 01:14:46,773 Kenyon, un biofísico con Doctor en Stanford, había trabajado en la NASA, 1300 01:14:46,815 --> 01:14:49,610 y había escrito lo mejor... venta nivel posgrado avanzado 1301 01:14:49,693 --> 01:14:56,283 libro de texto sobre cómo surgió la vida por primera vez de estos químicos prebióticos, 1302 01:14:57,701 --> 01:14:59,369 "Predestinación bioquímica". 1303 01:15:00,496 --> 01:15:01,997 Pero liderando a la conferencia, 1304 01:15:02,080 --> 01:15:03,790 empezó a dudar su propia teoría. 1305 01:15:05,334 --> 01:15:06,811 DEAN KENYON: El mío trabajo de investigación sobre el origen 1306 01:15:06,835 --> 01:15:10,547 de la primera vida fue uno de los principales factores 1307 01:15:10,589 --> 01:15:15,344 eso me llevó a empezar a cuestionar este punto de vista general 1308 01:15:15,385 --> 01:15:16,845 sobre los orígenes. 1309 01:15:18,764 --> 01:15:21,266 A medida que pasó el tiempo allí, yo comenzó a ser más consciente 1310 01:15:21,308 --> 01:15:23,477 de algunos de los problemas involucrados. 1311 01:15:27,022 --> 01:15:30,984 De hecho, algunos estudiantes trajeron un libro en el que mi propio trabajo, 1312 01:15:31,068 --> 01:15:33,779 "Bioquímico Predestinación", fue criticado. 1313 01:15:33,820 --> 01:15:37,407 Pensé que podría refutar fácilmente esta refutación de mi trabajo. 1314 01:15:37,491 --> 01:15:39,171 Y entonces dije: "Bueno, me quedo con el verano 1315 01:15:39,201 --> 01:15:40,035 para mirar este material. 1316 01:15:40,118 --> 01:15:41,198 Parece muy interesante”. 1317 01:15:42,996 --> 01:15:46,041 Aquí, la cuestión de origen de la información genética 1318 01:15:46,083 --> 01:15:47,751 parecía cada vez más problemático. 1319 01:15:49,586 --> 01:15:52,005 Para cuando llegue el verano Había terminado, había decidido 1320 01:15:52,047 --> 01:15:54,967 que no pude refutar esta crítica. 1321 01:15:56,134 --> 01:16:00,389 Cosas sumadas al tiempo para un reexamen crítico. 1322 01:16:02,307 --> 01:16:06,436 STEPHEN MEYER: Y su La vieja idea era que las subunidades 1323 01:16:06,478 --> 01:16:10,565 de la gran información- llevando moléculas biológicas, 1324 01:16:10,649 --> 01:16:14,111 como las proteínas y el ADN, se habría autoorganizado 1325 01:16:14,194 --> 01:16:18,407 debido a las fuerzas de atracción entre las partes constituyentes 1326 01:16:18,490 --> 01:16:20,867 de esas grandes moléculas. 1327 01:16:22,619 --> 01:16:26,039 En química, sodio y El cloruro se combina para formar sal. 1328 01:16:26,081 --> 01:16:28,041 NA tiene un cargo plus. 1329 01:16:28,083 --> 01:16:29,668 Cl tiene una carga negativa. 1330 01:16:29,751 --> 01:16:33,171 Se atraen y forman una celosía cristalina muy bien ordenada. 1331 01:16:34,464 --> 01:16:37,426 Sin embargo, como consiguió profundamente en la química, 1332 01:16:37,467 --> 01:16:40,470 Kenyon se dio cuenta de que el ADN No era ese tipo de molécula. 1333 01:16:40,512 --> 01:16:44,141 DEAN KENYON: En el ADN molécula, tenemos A, T, C y G. 1334 01:16:44,182 --> 01:16:48,353 Y el orden específico en el que ocurren no depende 1335 01:16:48,395 --> 01:16:51,231 sobre el químico afinidades vinculantes 1336 01:16:51,273 --> 01:16:53,859 entre o entre esas diversas bases. 1337 01:16:56,069 --> 01:16:57,755 STEPHEN MEYER: Yo solía usar una ilustración visual 1338 01:16:57,779 --> 01:17:01,074 con mis alumnos para transmitir la idea. 1339 01:17:01,116 --> 01:17:03,285 yo usaría un poco pizarra magnética 1340 01:17:03,368 --> 01:17:06,121 y pegarle letras eso, letras magnéticas. 1341 01:17:06,163 --> 01:17:08,332 En el caso del magnético letras en la pizarra, 1342 01:17:08,415 --> 01:17:10,459 había magnético fuerzas que explicaron 1343 01:17:10,500 --> 01:17:12,461 por qué las letras se pegaron al tablero. 1344 01:17:13,545 --> 01:17:17,507 Pero esas fuerzas no explicaron la disposición de las letras 1345 01:17:17,549 --> 01:17:18,800 eso deletreaba algún mensaje. 1346 01:17:20,510 --> 01:17:24,890 En cambio, eso fue explicado. sólo por una fuente exógena 1347 01:17:24,973 --> 01:17:27,809 de información, es decir, yo Había ordenado las cartas. 1348 01:17:29,186 --> 01:17:31,605 Entonces las fuerzas magnéticas explica por qué las letras se pegaron 1349 01:17:31,688 --> 01:17:34,775 al tablero, pero no su disposición. 1350 01:17:34,816 --> 01:17:38,195 Y de la misma manera, hay Son fuerzas de atracción en el ADN. 1351 01:17:38,278 --> 01:17:39,738 Eso explica por qué las bases se pegan. 1352 01:17:39,780 --> 01:17:42,366 a la columna vertebral de fosfato de azúcar, 1353 01:17:42,449 --> 01:17:45,577 pero no fuerzas que expliquen la disposición de los personajes. 1354 01:17:47,120 --> 01:17:49,289 DEAN KENYON: Y entonces, mi duda acaba de llegar, supongo, 1355 01:17:49,373 --> 01:17:51,500 para mi el intelectual punto de ruptura. 1356 01:17:53,335 --> 01:17:57,589 Si uno pudiera llegar al origen de los mensajes, 1357 01:17:57,672 --> 01:18:00,842 los mensajes codificados dentro de la maquinaria viviente, 1358 01:18:00,884 --> 01:18:05,389 entonces realmente estarías en lo cierto algo mucho más intelectual 1359 01:18:05,472 --> 01:18:08,934 más satisfactorio que esto Teoría de la evolución química. 1360 01:18:10,394 --> 01:18:12,020 STEPHEN MEYER: Y en esta conferencia, 1361 01:18:12,104 --> 01:18:14,523 él repudió públicamente su propia teoría. 1362 01:18:14,564 --> 01:18:17,025 DEAN KENYON: No creo tienes que saltar desde el final 1363 01:18:17,109 --> 01:18:19,403 del mundo racional moverse en la dirección 1364 01:18:19,486 --> 01:18:22,197 de una persona francamente teísta comprensión del origen de la vida. 1365 01:18:25,575 --> 01:18:27,411 GIRA DE JAMES: Desde Kenyon anunció sus dudas, 1366 01:18:27,494 --> 01:18:28,846 ha habido muchos otros intentos 1367 01:18:28,870 --> 01:18:32,707 para simular cómo funciona el sistema molecular compuestos necesarios para la vida, 1368 01:18:32,749 --> 01:18:37,129 como proteínas y ADN, o incluso bloques de construcción químicos más simples 1369 01:18:37,212 --> 01:18:39,423 de esos compuestos, podría haber evolucionado 1370 01:18:39,464 --> 01:18:43,260 bajo prebiótico realista condiciones en la Tierra primitiva. 1371 01:18:43,343 --> 01:18:47,222 Pero esas simulaciones de laboratorio invariablemente requieren una trampa. 1372 01:18:48,515 --> 01:18:49,516 Interferencia humana. 1373 01:18:51,351 --> 01:18:55,021 Cuando haces síntesis orgánica, cuando haces un compuesto, 1374 01:18:55,105 --> 01:18:57,858 necesitas generalmente empezar con compuestos puros 1375 01:18:57,899 --> 01:19:01,486 porque el las impurezas causan mucho 1376 01:19:01,528 --> 01:19:04,156 de nocivo reacciones que se produzcan. 1377 01:19:05,157 --> 01:19:08,410 Una vez que hayas hecho tu compuesto, tienes que detenerlo 1378 01:19:08,493 --> 01:19:11,496 en el momento exacto antes de que se descomponga, 1379 01:19:11,580 --> 01:19:12,664 Más interferencia humana. 1380 01:19:13,832 --> 01:19:16,751 Ahora lo que tienes que hacer ¿Tienes que separarlo? 1381 01:19:16,793 --> 01:19:20,088 de todos los demás compuestos que se formaron. 1382 01:19:20,130 --> 01:19:23,550 Las separaciones son muy duro, muy duro. 1383 01:19:23,633 --> 01:19:24,843 Gran implicación humana. 1384 01:19:24,926 --> 01:19:26,970 Ahora hay que identificarlo. 1385 01:19:27,053 --> 01:19:31,057 Tienes que saber que es y lo caracteriza 1386 01:19:31,141 --> 01:19:33,852 para traerlo al siguiente paso. 1387 01:19:33,935 --> 01:19:34,936 ¿Cómo sigues? 1388 01:19:36,188 --> 01:19:39,399 Y los pobres temprano La Tierra no tenía sentido. 1389 01:19:39,441 --> 01:19:42,068 No sabía lo que se suponía que iba a hacer. 1390 01:19:42,110 --> 01:19:45,363 Las moléculas nunca han sido conocido por avanzar hacia la vida. 1391 01:19:45,405 --> 01:19:46,740 Nunca, jamás, jamás. 1392 01:19:46,781 --> 01:19:49,659 Las moléculas no evolucionan. hacia la vida. No lo hacen. 1393 01:19:49,743 --> 01:19:53,121 STEPHEN MEYER: Intentos de simular cómo podría haber surgido la vida 1394 01:19:53,163 --> 01:19:56,500 de un ambiente prebiótico involucrar un elemento 1395 01:19:56,541 --> 01:19:58,543 eso nunca es reconocido. 1396 01:19:58,627 --> 01:20:01,463 y ese elemento es inteligencia. 1397 01:20:01,505 --> 01:20:04,549 GIRA DE JAMES: Necesitamos abordar cuestiones más fundamentales. 1398 01:20:04,633 --> 01:20:06,718 ¿Cuál es el origen del código? 1399 01:20:11,348 --> 01:20:14,100 JOHN LENNOX: Y lo sé que los filósofos de la ciencia 1400 01:20:14,184 --> 01:20:17,646 y los científicos lo encuentran Es difícil entender realmente lo que 1401 01:20:17,729 --> 01:20:21,942 la información es porque tiene un par de niveles. 1402 01:20:22,025 --> 01:20:24,110 STEPHEN MEYER: En teoría clásica de la información, 1403 01:20:24,194 --> 01:20:27,781 no hay una manera de distinguir una serie de símbolos 1404 01:20:27,822 --> 01:20:33,036 que son simplemente improbables de una serie de símbolos 1405 01:20:33,119 --> 01:20:36,373 que son improbables y también funcional. 1406 01:20:36,456 --> 01:20:38,458 [Música] 1407 01:20:39,167 --> 01:20:42,671 La diferencia entre el mono escribiendo galimatías al azar, 1408 01:20:42,754 --> 01:20:45,924 lo cual sería muy complejo disposición de personajes, 1409 01:20:46,007 --> 01:20:47,884 pero no uno que transmite cualquier significado 1410 01:20:47,926 --> 01:20:50,053 o realiza un función de comunicación, 1411 01:20:50,136 --> 01:20:51,930 y, digamos, una línea de poesía, como, 1412 01:20:52,013 --> 01:20:54,224 "El tiempo y la marea no esperan a nadie". 1413 01:20:54,266 --> 01:20:58,019 Si comparas esos dos cadenas de símbolos una al lado de la otra, 1414 01:20:58,103 --> 01:21:01,064 verás que ambos son altamente improbables. 1415 01:21:02,899 --> 01:21:05,360 Pero algo es presente en una cadena 1416 01:21:05,443 --> 01:21:07,279 de personajes que es no presente en el otro. 1417 01:21:07,320 --> 01:21:08,720 Y eso es lo que llamamos especificidad. 1418 01:21:09,823 --> 01:21:12,659 O a veces se llama complejidad especificada. 1419 01:21:12,701 --> 01:21:15,787 la disposición de los personajes son específicos 1420 01:21:15,871 --> 01:21:17,289 para realizar una función. 1421 01:21:19,332 --> 01:21:20,685 HACHA DOUGLAS: Ahora, lo que es interesante en la vida, 1422 01:21:20,709 --> 01:21:22,544 tienes cosas que no son sólo complejos y 1423 01:21:22,586 --> 01:21:24,337 que hay muchas partes, es 1424 01:21:24,379 --> 01:21:26,339 que estan arreglados de una manera particular 1425 01:21:26,423 --> 01:21:29,259 que les permite hacer algo destacable. 1426 01:21:29,342 --> 01:21:31,761 Y esa es la cosa eso hace la complejidad 1427 01:21:31,803 --> 01:21:33,305 no sólo complejidad ordinaria... 1428 01:21:35,682 --> 01:21:37,309 pero complejidad especificada. 1429 01:21:40,061 --> 01:21:43,315 Y el ADN es un gran ejemplo. de complejidad especificada. 1430 01:21:45,692 --> 01:21:48,903 JOHN LENNOX: Y cuando estemos hablando de la información contenida 1431 01:21:48,987 --> 01:21:52,657 en el código genético en el ADN estamos hablando 1432 01:21:52,741 --> 01:21:56,202 aproximadamente un nivel de información semántica. 1433 01:21:56,244 --> 01:22:01,666 Porque en el ADN, la secuencia está codificando algo. 1434 01:22:01,750 --> 01:22:04,210 En ese sentido, tiene significado. 1435 01:22:04,252 --> 01:22:06,132 STEPHEN MEYER: UN científico llamado Henry Quastler, 1436 01:22:07,422 --> 01:22:11,176 quien fue uno de los pioneros en aplicando las ciencias de la información 1437 01:22:11,259 --> 01:22:15,263 para analizar la información que se almacena en el ADN, dice, 1438 01:22:15,305 --> 01:22:19,643 "La creación de nuevos La información se asocia habitualmente. 1439 01:22:19,684 --> 01:22:20,727 con actividad consciente”. 1440 01:22:23,188 --> 01:22:25,523 JOHN LENNOX: Nosotros información asociada 1441 01:22:26,858 --> 01:22:30,737 con un racional inteligencia detrás de esto. 1442 01:22:30,820 --> 01:22:32,614 Eso es cierto en todos los niveles. 1443 01:22:32,697 --> 01:22:35,075 Y a medida que crecemos, aprendemos. 1444 01:22:35,116 --> 01:22:35,992 Leemos libros. 1445 01:22:36,076 --> 01:22:37,452 Vemos palabras. 1446 01:22:37,535 --> 01:22:39,245 Aprendemos el idioma. 1447 01:22:39,287 --> 01:22:42,207 y todo apunta hacia el hecho 1448 01:22:42,290 --> 01:22:46,419 que esto no surgen espontáneamente. 1449 01:22:46,461 --> 01:22:48,522 STEPHEN MEYER: Bill Gates dice que el ADN es como un software 1450 01:22:48,546 --> 01:22:52,509 programa, sólo que mucho más complejo que cualquiera que hayamos creado. 1451 01:22:52,550 --> 01:22:54,886 ¿Qué sabemos sobre ¿El origen del software? 1452 01:22:54,969 --> 01:22:56,846 Siempre proviene de un mente, de un programador. 1453 01:22:56,930 --> 01:22:59,057 De hecho, siempre que vemos información 1454 01:22:59,099 --> 01:23:00,451 y lo rastreamos de vuelta a su fuente, 1455 01:23:00,475 --> 01:23:02,894 si estamos mirando una sección de código de software 1456 01:23:02,936 --> 01:23:06,272 o una inscripción jeroglífica o un párrafo en un libro 1457 01:23:06,314 --> 01:23:08,108 o información incorporada en una señal de radio, 1458 01:23:08,191 --> 01:23:11,152 si rastreamos la información de vuelta a su fuente última, 1459 01:23:11,236 --> 01:23:14,072 siempre llegamos a un mente, no un proceso material. 1460 01:23:14,155 --> 01:23:16,658 Así, el descubrimiento de información en formato digital 1461 01:23:16,700 --> 01:23:19,285 o forma alfabética en la base de la vida 1462 01:23:19,327 --> 01:23:23,540 en moléculas como el ADN y El ARN es un poderoso indicador. 1463 01:23:23,665 --> 01:23:26,334 de una inteligencia diseñadora desempeñando un papel en el origen 1464 01:23:26,418 --> 01:23:29,003 de esa información, y por tanto en el origen de la vida misma. 1465 01:23:30,964 --> 01:23:33,842 JOHN LENNOX: Eso es donde toda nuestra experiencia 1466 01:23:33,883 --> 01:23:35,051 de los puntos del universo. 1467 01:23:35,093 --> 01:23:39,723 Vemos la palabra salir, inmediatamente. inferimos que hay una mente detrás de esto. 1468 01:23:39,764 --> 01:23:45,270 Un arqueólogo chino ve un par de trazos en la pared 1469 01:23:45,311 --> 01:23:48,481 de una cueva y dice, "Inteligencia humana". 1470 01:23:48,565 --> 01:23:51,317 Y yo digo: "No seas Qué estúpido, dos golpes”. 1471 01:23:51,359 --> 01:23:54,821 Ah, sí, pero son los Símbolo chino para un ser humano. 1472 01:23:54,863 --> 01:23:58,199 Y entonces, debe haber Ha habido una inteligencia detrás de eso. 1473 01:23:59,701 --> 01:24:01,619 WILLIAM DEMBSKI: Miramos dentro de la celda. 1474 01:24:01,703 --> 01:24:04,456 tenemos un todo teoría que describe 1475 01:24:04,539 --> 01:24:06,374 estos controlados transferencias de información. 1476 01:24:07,500 --> 01:24:10,211 Y los únicos ejemplos sabemos de este tipo 1477 01:24:10,253 --> 01:24:14,716 de transferencias controladas de la información son sistemas 1478 01:24:14,758 --> 01:24:17,177 que agentes inteligentes han desarrollado. 1479 01:24:17,260 --> 01:24:19,763 BRENDAN DIXON: Cuando miramos en cómo se procesa la información 1480 01:24:19,846 --> 01:24:25,727 en la celda, obtienes la cadena de información expulsada 1481 01:24:25,810 --> 01:24:28,772 del núcleo, pero esa cadena de información 1482 01:24:28,813 --> 01:24:32,025 por sí solo no da tú, de cualquier manera, forma, 1483 01:24:32,108 --> 01:24:35,028 o forma, el producto que Necesito hacer el trabajo. 1484 01:24:35,111 --> 01:24:38,406 hay que recogerlo por otro mecanismo 1485 01:24:38,448 --> 01:24:41,034 que sabe como para leer esa cadena 1486 01:24:41,076 --> 01:24:45,890 y convertir lo que ve allí en lo que se necesita aquí 1487 01:24:45,914 --> 01:24:49,417 para hacer el trabajo que esa cosa de ahí necesita. 1488 01:24:49,501 --> 01:24:51,878 Eso me hizo reflexionar y me hizo ir, 1489 01:24:51,920 --> 01:24:54,172 "Espera un minuto, he He visto esto antes”. 1490 01:24:55,465 --> 01:24:58,176 Hacemos esto todo el tiempo en informática. 1491 01:24:58,259 --> 01:25:01,971 Algunas de las ideas que estábamos viendo en biología 1492 01:25:02,013 --> 01:25:06,893 que resonaron conmigo fueron nociones como la corrección de errores. 1493 01:25:06,976 --> 01:25:07,602 RICHARD GUNASEKERA: Por casualidad, 1494 01:25:07,685 --> 01:25:10,897 si hay algo eso se hace incorrectamente, 1495 01:25:10,939 --> 01:25:13,399 incluso hay otro proteína que es capaz 1496 01:25:13,441 --> 01:25:15,860 para corregir y arreglar esto. 1497 01:25:15,902 --> 01:25:17,904 [Música] 1498 01:25:29,207 --> 01:25:32,168 STEPHEN MEYER: El el código existente se puede recodificar, 1499 01:25:32,252 --> 01:25:35,004 se puede reescribir, se puede editar sobre la marcha. 1500 01:25:36,422 --> 01:25:38,216 la informacion sistema de procesamiento 1501 01:25:38,299 --> 01:25:41,511 en la celda usa diseño estrategias que recuerdan 1502 01:25:41,553 --> 01:25:45,223 de la informática digital de alta tecnología con una diferencia clave. 1503 01:25:45,265 --> 01:25:47,433 La lógica del diseño en el celular supera cualquier cosa 1504 01:25:47,517 --> 01:25:48,935 Los ingenieros humanos han producido. 1505 01:25:51,563 --> 01:25:55,441 BRENDAN DIXON: Ahora sabemos que el ADN, 1506 01:25:55,483 --> 01:25:58,278 puedes leerlo una vez en una dirección. 1507 01:25:59,654 --> 01:26:01,406 Puedes leerlo en esa dirección otra vez, 1508 01:26:01,447 --> 01:26:06,161 pero si empiezas aquí, obtendrás un gen diferente expresado que 1509 01:26:06,244 --> 01:26:09,998 si empiezas aquí, incluso aunque esos se superponen. 1510 01:26:10,039 --> 01:26:13,167 WALTER MYERS: Puedes leer el mismo segmento de ADN hacia adelante 1511 01:26:13,251 --> 01:26:16,004 para obtener una proteína y hacia atrás para conseguir otro. 1512 01:26:16,045 --> 01:26:20,967 BRENDAN DIXON: Nunca hemos todavía he podido hacer algo parecido 1513 01:26:21,050 --> 01:26:23,761 eso pasa con las computadoras. 1514 01:26:23,845 --> 01:26:25,722 WALTER MYERS: El código en el programa de computadora, 1515 01:26:25,763 --> 01:26:27,599 sólo hace una cosa. 1516 01:26:27,682 --> 01:26:29,434 no puedes leer de ida y vuelta. 1517 01:26:29,475 --> 01:26:31,769 Lo lees de una manera, y eso es lo que hace. 1518 01:26:31,811 --> 01:26:32,812 Eso es todo lo que hace. 1519 01:26:33,938 --> 01:26:37,817 ROBERT SHELDON: En el ADN, nosotros tener códigos dentro de códigos dentro de códigos. 1520 01:26:37,901 --> 01:26:39,527 Están interdigitados. 1521 01:26:39,569 --> 01:26:43,323 Son de varios niveles, superposición. 1522 01:26:43,364 --> 01:26:47,702 estamos lidiando con un sistema que exhibe 1523 01:26:49,162 --> 01:26:52,165 un diseño complejo y múltiple. 1524 01:26:53,666 --> 01:26:56,502 BRENDAN DIXON: El nivel de complejidad que vemos, 1525 01:26:59,172 --> 01:27:04,385 Retrocedo y voy, "Vaya, eso es realmente elegante". 1526 01:27:11,392 --> 01:27:14,187 DAVID BERLINSKI: Como tan pronto como el inmenso milagro 1527 01:27:14,270 --> 01:27:18,191 de la célula está expuesta, es un proceso continuo. 1528 01:27:18,274 --> 01:27:21,819 Estamos lejos de ser un completo descripción incluso de la célula más simple. 1529 01:27:22,862 --> 01:27:25,239 Vemos que estos son no estructuras aleatorias. 1530 01:27:25,323 --> 01:27:27,575 no han sido improvisados. 1531 01:27:27,617 --> 01:27:29,077 no han sido reconstruidos 1532 01:27:29,118 --> 01:27:32,580 por algún tipo de mecanismo estocástico. 1533 01:27:32,664 --> 01:27:36,084 Son exquisitamente y ingeniosamente reunidos 1534 01:27:36,167 --> 01:27:38,294 de cierta manera, y si no están juntos 1535 01:27:38,378 --> 01:27:41,130 de esa manera, no funcionan. 1536 01:28:00,316 --> 01:28:01,794 STEPHEN MEYER: Echemos un vistazo a lo que 1537 01:28:01,818 --> 01:28:03,152 que nos rodea en el planeta Tierra. 1538 01:28:05,238 --> 01:28:10,284 ¿Vemos lo que parece? lo básico, minimalista, 1539 01:28:11,619 --> 01:28:13,579 improvisando juntos algo por accidente 1540 01:28:13,621 --> 01:28:15,623 por el puro propósito de supervivencia despiadada? 1541 01:28:20,336 --> 01:28:24,090 ¿O vemos algo? mucho más extravagante, 1542 01:28:24,215 --> 01:28:26,342 hermoso en su expresión? 1543 01:28:48,698 --> 01:28:51,034 En realidad, esto es un gran problema. en biología evolutiva. 1544 01:28:51,117 --> 01:28:53,494 se llama el problema de belleza gratuita. 1545 01:28:55,663 --> 01:28:58,291 Muchos organismos tienen belleza. más allá de cualquier cosa que sea relevante 1546 01:28:58,332 --> 01:28:59,333 para su supervivencia. 1547 01:29:08,634 --> 01:29:10,970 ROBERT SHELDON: Esto merece una explicación. 1548 01:29:11,054 --> 01:29:13,765 Mucha gente ha intentado dar una explicación utilitaria. 1549 01:29:13,848 --> 01:29:16,476 Oh, sí, bueno, es alguna razón adaptativa, 1550 01:29:16,559 --> 01:29:18,603 o hay algunos selección sexual. 1551 01:29:18,686 --> 01:29:21,147 Pero creo que la respuesta requiere algo más. 1552 01:29:22,398 --> 01:29:24,650 El que se dio cuenta la respuesta requiere 1553 01:29:24,734 --> 01:29:26,652 algo más fue Aristóteles. 1554 01:29:26,736 --> 01:29:31,491 Él dijo: "No, es el resultado de algún tipo de estructura racional 1555 01:29:31,532 --> 01:29:34,494 al universo, atrevete digamos incluso una inteligencia”. 1556 01:29:37,872 --> 01:29:41,542 Así, la exuberancia es uno que aparece 1557 01:29:41,584 --> 01:29:45,171 para ser diseñado para llamar nuestra atención. 1558 01:29:45,213 --> 01:29:47,256 [Música] 1559 01:29:52,887 --> 01:29:55,473 Es uno que parece se acerque a nosotros. 1560 01:29:57,350 --> 01:29:59,310 Ahora aquí estoy depilándome. 1561 01:29:59,352 --> 01:30:00,728 Parecería algo místico. 1562 01:30:10,696 --> 01:30:14,575 DAVID BERLINSKI: Debo decir que estas son observaciones, 1563 01:30:14,659 --> 01:30:17,787 son apelaciones a la intuición, pero no para ser despedido 1564 01:30:17,870 --> 01:30:18,871 por esa razón. 1565 01:30:19,622 --> 01:30:20,748 No debe ser despedido. 1566 01:30:20,790 --> 01:30:22,542 hay algo interesante pasando. 1567 01:30:25,002 --> 01:30:26,063 STEPHEN MEYER: Hay algo en la ciencia 1568 01:30:26,087 --> 01:30:27,755 llamado el principio de belleza 1569 01:30:27,839 --> 01:30:31,634 eso dice teorías verdaderas a menudo transmitir una belleza matemática 1570 01:30:31,676 --> 01:30:32,802 o armonía estructural. 1571 01:30:36,222 --> 01:30:40,184 Al mirar sus modelo de la molécula de ADN, 1572 01:30:40,351 --> 01:30:42,520 Francisco Crick fue citado diciendo, 1573 01:30:44,188 --> 01:30:47,066 "Es tan hermoso, tiene que estar bien”. 1574 01:30:47,150 --> 01:30:49,378 ROBERT SHELDON: Usted encuentra que todo el tiempo en la literatura 1575 01:30:49,402 --> 01:30:53,573 hoy la gente dice: "Belleza es la verdad y la verdad es la belleza”. 1576 01:30:53,614 --> 01:30:57,285 Si encontramos un conjunto de ecuaciones eso es simplemente hermoso, 1577 01:30:57,326 --> 01:30:58,578 entonces debe ser verdad. 1578 01:31:05,042 --> 01:31:09,714 PONENTE: A veces el El camino hacia la verdad conduce 1579 01:31:09,797 --> 01:31:10,798 a través de la belleza. 1580 01:31:12,008 --> 01:31:13,801 Y esa es una ventana importante. 1581 01:31:16,095 --> 01:31:17,597 necesitamos ser dispuesto a abrir eso. 1582 01:31:21,017 --> 01:31:24,061 JAY RICHARDS: Realmente hay dos hipótesis fundamentales 1583 01:31:24,103 --> 01:31:25,229 sobre la realidad. 1584 01:31:25,313 --> 01:31:31,152 Una es que la historia de todo es el propósito, 1585 01:31:31,235 --> 01:31:34,030 que detrás de todo hay un autor. 1586 01:31:35,364 --> 01:31:37,158 La alternativa es que nada de eso es cierto. 1587 01:31:38,284 --> 01:31:41,704 Somos el resultado de ciegos y procesos impersonales 1588 01:31:41,787 --> 01:31:43,080 que no nos tenía en mente. 1589 01:31:44,373 --> 01:31:47,668 Entonces, en última instancia, estas preguntas sobre el origen de la materia, 1590 01:31:47,752 --> 01:31:50,838 el origen de la vida, el origen del universo, 1591 01:31:52,048 --> 01:31:56,719 llegar a ese fundamental pregunta y esas dos opciones. 1592 01:31:58,721 --> 01:32:01,891 TIMOTHY MCGREW: Ricardo Dawkins ha dicho muy famosamente 1593 01:32:01,933 --> 01:32:04,268 que el universo tiene, en el fondo, 1594 01:32:04,352 --> 01:32:09,982 solo esas propiedades uno esperar si no hubiera diseño, 1595 01:32:10,024 --> 01:32:14,237 sin propósito, sólo ciego, indiferencia despiadada. 1596 01:32:15,529 --> 01:32:17,698 Esa es una afirmación interesante. 1597 01:32:17,782 --> 01:32:20,534 Lo que me parece interesante es que es del tipo correcto 1598 01:32:20,576 --> 01:32:22,536 de reclamo que estamos tratando de hacer. 1599 01:32:22,578 --> 01:32:25,957 queremos tomar nuestro hipótesis metafísicas 1600 01:32:26,040 --> 01:32:30,836 y ver que consecuencias tienen, lo que apuntan 1601 01:32:30,878 --> 01:32:34,423 a, qué tan bien dar cuenta de varias cosas. 1602 01:32:34,507 --> 01:32:37,760 Uno de los más importantes preguntas que cualquiera de nosotros puede hacer, 1603 01:32:37,843 --> 01:32:41,555 ¿Cuándo debería cambiar de opinión? 1604 01:32:41,639 --> 01:32:43,119 O para decirlo un poco diferente, 1605 01:32:43,808 --> 01:32:46,227 si me equivoco como ¿Me voy a enterar? 1606 01:32:50,273 --> 01:32:52,733 Considera que estás caminando a través del bosque. 1607 01:32:54,986 --> 01:32:58,531 En una extensión de bosque que había pensado totalmente deshabitado, 1608 01:32:58,572 --> 01:33:02,076 te topas con un una especie de cabaña vieja y destartalada. 1609 01:33:04,620 --> 01:33:07,832 Mirándolo, tu Creo que es solo una reliquia 1610 01:33:07,915 --> 01:33:09,542 desde hace mucho tiempo. 1611 01:33:13,879 --> 01:33:17,341 Luego subes a la puerta, y lo empujas y se abre. 1612 01:33:17,425 --> 01:33:21,304 Y al entrar, ves una taza de té, 1613 01:33:22,638 --> 01:33:26,809 todavía caliente, empapando en una mesita 1614 01:33:26,851 --> 01:33:27,931 en medio de la cabina. 1615 01:33:33,190 --> 01:33:36,193 Cuando Richard Dawkins dice que El universo tiene exactamente las características. 1616 01:33:36,235 --> 01:33:40,364 que esperaríamos si hubiera en el fondo no había motivo, 1617 01:33:40,448 --> 01:33:45,661 sin propósito, lo que está diciendo es que no debe haber señales 1618 01:33:45,745 --> 01:33:47,079 de inteligencia en el universo. 1619 01:33:50,082 --> 01:33:52,626 Donde Dawkins sale mal es que en realidad hay una taza 1620 01:33:52,668 --> 01:33:53,669 de té en la mesa. 1621 01:33:56,505 --> 01:33:57,745 JAY RICHARDS: Y mucho más. 1622 01:33:58,799 --> 01:34:01,677 Descubrimientos científicos recientes apuntar en la dirección 1623 01:34:01,719 --> 01:34:04,638 que ninguno de los líderes esperaban los materialistas científicos. 1624 01:34:07,266 --> 01:34:09,244 STEPHEN MEYER: Nadie Se esperaba que el universo físico 1625 01:34:09,268 --> 01:34:11,479 de la materia, el espacio, tiempo y energía 1626 01:34:11,562 --> 01:34:13,564 tendría un comienzo definitivo. 1627 01:34:13,606 --> 01:34:16,192 Nadie esperaba que el El universo estaría finamente sintonizado. 1628 01:34:16,275 --> 01:34:18,361 contra todo pronóstico hacer posible la vida. 1629 01:34:20,488 --> 01:34:23,240 El propio Dawkins ha confesado a ser golpeado de lado 1630 01:34:23,324 --> 01:34:26,535 con asombro ante el complejidad miniaturizada 1631 01:34:26,577 --> 01:34:29,163 del procesamiento de datos maquinaria dentro de la célula. 1632 01:34:30,998 --> 01:34:33,542 No vivimos en un vasto, universo sin sentido. 1633 01:34:34,668 --> 01:34:38,214 De las fuerzas que sostienen el cosmos junto a las instrucciones 1634 01:34:38,297 --> 01:34:40,925 en el ADN en el nuestro cuerpos, vemos evidencia 1635 01:34:41,008 --> 01:34:43,552 que todo era destinado a un propósito, 1636 01:34:43,594 --> 01:34:45,554 que la historia de no todo es ciego, 1637 01:34:45,638 --> 01:34:48,933 indiferencia despiadada, pero el despliegue de un gran diseño 1638 01:34:49,016 --> 01:34:50,601 del que todos somos parte. 1639 01:34:50,684 --> 01:34:54,105 Y sorprendentemente, tal vez, sea ciencia que lo ha revelado. 1640 01:34:54,188 --> 01:34:55,189 [Música] 1641 01:34:59,318 --> 01:35:01,654 ALLAN SANDAGE: Aquí es evidencia de lo que sólo puede 1642 01:35:01,737 --> 01:35:04,698 ser descrito como un evento sobrenatural. 1643 01:35:09,578 --> 01:35:11,515 DEAN KENYON: No creo tienes que saltar desde el final 1644 01:35:11,539 --> 01:35:13,874 del mundo racional moverse en la dirección 1645 01:35:13,916 --> 01:35:16,710 de una persona francamente teísta comprensión del origen de la vida. 1646 01:35:18,546 --> 01:35:21,298 ROBERT JASTROW: ¿Hay algo más que podemos imaginar 1647 01:35:21,382 --> 01:35:23,467 que pondría estos preguntas para descansar? 1648 01:35:24,468 --> 01:35:25,469 No puedo verlo. 1649 01:35:26,887 --> 01:35:29,557 FRED HOYLE: La pregunta Entonces fue ¿qué se hace al respecto? 1650 01:35:31,475 --> 01:35:34,145 PONENTE: Podríamos repensar la historia de todo. 1651 01:35:38,232 --> 01:35:41,986 El universo no Parece que lo han dejado solo. 1652 01:35:46,365 --> 01:35:51,203 Lleva por todas partes el huellas dactilares de su creador. 1653 01:36:02,465 --> 01:36:04,717 [Música]